通信人家园

标题: 消息称中国广电明年将建设40万个5G基站 实现全国覆盖  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-12-23 08:36

作者: chzh4719     标题: 消息称中国广电明年将建设40万个5G基站 实现全国覆盖

基于现实性的角度，广电5G建设势必要选择中国移动作为合建方，但仍要强调的是，广电也要掌握自主权。

对于广电5G的建设方案，湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司5G工作组总监梁京指出，未来广电5G可将700MHz为基础打底网，用2.6GHz以增强网络能力，而4.9GHz作为容量补充。主要体现在：

1）坚持700MHz作为基础打底网。700MHz网络价值最大化，根据其低延时性，可全面布局物联网应用，打造最优的5G语音基础网，初期能充分满足边缘720P视频业务及VoNR需求。



2）移动2.6GHz增强网络能力。通过700MHz+2.6GHz下行CA，在大流量业务或拥塞场景能充分确保5G网络用户体验，通过700M+2.6G上行SUL弥补2.6GHz上行能力不足，进而实现体验的双赢。

3）通过4.9GHz实现容量补充。在高热点区域和特殊的政企专网应用场景区域，通过4.9GHz网络，可实现区域内网络扩容。

众所关注的700MHz网络部署中，广电可参考移动的900MHz及电信的800MHz网络部署经验，在初期阶段实现薄网覆盖，后期再逐步进行完善网络覆盖。

与900MHz比较，700MHz的覆盖半径增加了20%~30%，覆盖面积增加了44%~70%，而所需站点减少了30~40%。参考电信的800MHz建设，通过四年的两个阶段建设共完成了46万个基站，基本实现了全国的覆盖。

据透露，中国广电5G预计将于2021年建设5G基站40万个，相关方其实也给出了45万~50万的方案。40万个广电700MHz基站差不多可覆盖到全国90%以上的行政村，因此，进展顺利的话明年年底700MHz有可能实现广电5G全程全网的覆盖。

中国广电700MHz+2.6GHz可优先实现行业应用场景网络部署，如用700MHz做主载波、2.6GHz做辅载波的话，能使得下行速率扩展到2.1Gbps，进而解决了700MHz下行速率不足的问题；另外，也使得2.6GHz上行覆盖边缘得到延伸。

700MHz与2.6GHz在城区1:3组网条件下，上行边缘速率相比纯2.6GHz组网下提升了130%，这领先了电联上下行边缘速率30%+。由于700MHz的上行理论峰值为175Mbps，700MHz与2.6GHz的组网提升下，使得上行提升到了390Mbps，进而提升了123%。

未来的组网用户驻留策略中，在700MHz建设初期，由于网络覆盖率差、终端渗透率低，可跟随移动策略，与移动用户体验一致，快速形成网络能力，进而去发展用户。

700MHz成熟期时，用户可优先选择驻留2.6GHz，保障网络质量，提升用户体验；在2.6GHz网络容量和网络覆盖不足时，切换到700MHz网络以全面补充。

由于700MHz高优先级会导致中近点700MHz用户均驻留在700MHz，进而造成了网络拥塞，为保证网络质量，可优先选择驻留于2.6GHz。而小区远点的700MHz用户体验远远高于2.6GHz，在容量或覆盖不足时可切换到700MHz。

---

时间:  2020-12-23 08:46

作者: Gratch

牛皮吹上天

---

时间:  2020-12-23 08:53

作者: IamBruce

现在基站都铁塔负责，直接租赁，不像以前要自己规划建设基站，只要钱到位，光缆可以自建加租赁方式，还是有可能一年建50W基站。

---

时间:  2020-12-23 08:54

作者: 宇宙运营商

少吹牛，就算真能建这么多基站，怎么去挖用户，打价格战移动头一个不同意，不打价格战那就是为移动作嫁衣！支持700mhz的设备少的可怜，会严重影响发展用户。除非能漫游到移动4G网甚至2G网，但是同样会受到移动掣肘！那么只能和三大运营商差异化经营，主攻其他领域

---

时间:  2020-12-23 09:00

作者: demon999

40万覆盖全国，哪国？

---

时间:  2020-12-23 09:10

作者: cnqq9999

吹牛逼

---

时间:  2020-12-23 09:11

作者: qiuyu456

宇宙运营商 发表于 2020-12-23 08:54
少吹牛，就算真能建这么多基站，怎么去挖用户，打价格战移动头一个不同意，不打价格战那就是为移动作嫁衣！ ...

你巴不得有线攻其他领域。只让你垄断。

---

时间:  2020-12-23 09:15

作者: crazybluesky

消息确切，40万还需要掂量一下。与期初的策略还是有差异。

---

时间:  2020-12-23 09:41

作者: 宇宙运营商

qiuyu456 发表于 2020-12-23 09:11
你巴不得有线攻其他领域。只让你垄断。

问题广电怎么吸引用户，和移动合作省了钱，同样给自己带上了枷锁，难道和移动散伙搞价格战？

---

时间:  2020-12-23 10:13

作者: Ebates

一个省公司的总监,就能指导全国的网络建设,层级不够吧

---

时间:  2020-12-23 10:26

作者: zhshlcom

移动不太可能在城区覆盖700M吧，再建一个和4G速度差不多的网络对它来说有啥意义？移动是想用700M覆盖农村而已，一是可以弥补它农村4G覆盖的不足，二是可以拿来凑数。

---

时间:  2020-12-23 10:31

作者: rghost

700M建多少，移动说了算。
广电就只有一点点核心网设备，其他啥都没有。
就跟一皮包公司差不多了。

---

时间:  2020-12-23 10:47

作者: qiuyu456

rghost 发表于 2020-12-23 10:31
700M建多少，移动说了算。
广电就只有一点点核心网设备，其他啥都没有。
就跟一皮包公司差不多了。

你说了算

---

时间:  2020-12-23 10:48

作者: zhshlcom

IamBruce 发表于 2020-12-23 08:53
现在基站都铁塔负责，直接租赁，不像以前要自己规划建设基站，只要钱到位，光缆可以自建加租赁方式，还是有 ...

铁塔是铁塔，基站是基站，不是一个东西。

---

时间:  2020-12-23 10:48

作者: qiuyu456

rghost 发表于 2020-12-23 10:31
700M建多少，移动说了算。
广电就只有一点点核心网设备，其他啥都没有。
就跟一皮包公司差不多了。

皮包公司你也嫉妒

---

时间:  2020-12-23 10:48

作者: 转行网优1

40万估计多了，打对折还是有可能

---

时间:  2020-12-23 10:49

作者: zyh2000

牛皮吹大了，建设和运维都靠移动，人家移动还有自己的算盘和打算。看看他们靠着垄断有线电视搞了几十年，6～7年就被运营商的IPTV打得满地找牙。不看好，结局不会比当年的铁通妙。

---

时间:  2020-12-23 11:01

作者: zhshlcom

zyh2000 发表于 2020-12-23 10:49
牛皮吹大了，建设和运维都靠移动，人家移动还有自己的算盘和打算。看看他们靠着垄断有线电视搞了几十年，6～ ...

拉一条运营商的宽带，明明不看电视，非要给一个IPTV盒子，非要把你算为IPTV用户，这也算把人家打得满地找牙，电视台都不行了，IPTV能好才怪呢？
说到底，不管是运营商还是GD，尖端技术都是靠乙方，就不要互相看不起了。

---

时间:  2020-12-23 11:02

作者: zltsky

有线电视垄断也就10年吧，牛皮还是可以吹吹的，毕竟万事开头难啊

---

时间:  2020-12-23 11:05

作者: zltsky

这个有点断章取义了，就是在湖南开了个技术交流会而已。

---

时间:  2020-12-23 11:15

作者: 白泽落雪

移动自己先顾好自己吧

---

时间:  2020-12-23 11:18

作者: 120758285

广电怎么看怎么像三哥啊~~

---

时间:  2020-12-23 11:38

作者: Yan-YY

一切皆有可能。

---

时间:  2020-12-23 13:15

作者: snzgh

早就没信心

---

时间:  2020-12-23 13:44

作者: MrD

不要钱吗？

---

时间:  2020-12-23 13:56

作者: 没事来看看

demon999 发表于 2020-12-23 09:00
40万覆盖全国，哪国？

基本上可以了，因为是低频，但小区边缘速率肯定是不行的，

---

时间:  2020-12-23 13:57

作者: 没事来看看

zltsky 发表于 2020-12-23 11:05
这个有点断章取义了，就是在湖南开了个技术交流会而已。

这不就是中国广电忽悠湖南的诸侯嘛

---

时间:  2020-12-23 14:04

作者: lion2k2cn

两家加起来要建80-100万的基站，太多了，不可能，也没必要

---

时间:  2020-12-23 14:17

作者: wyb82003

明年放号时候在讨论吧，现在说啥都太早，，，，有个疑问，现在的手机支持gd的700吗

---

时间:  2020-12-23 14:27

作者: yz98061

qiuyu456 发表于 2020-12-23 09:11
你巴不得有线攻其他领域。只让你垄断。

抢有线市场的是腾讯爱奇艺之类的，iptv那是吃灰的，谁看那玩意啊

---

时间:  2020-12-23 14:33

作者: dlddtv

后来者居上

---

时间:  2020-12-23 14:38

作者: HaGogo

据透露，中国广电5G预计将于2021年建设5G基站40万个？？？？

不相信走着瞧

---

时间:  2020-12-23 14:48

作者: corcol

估计是设备商的建议，技术方案不错，取长补短，只不过整合问题和建40万基站资金解决还是有难度。

---

时间:  2020-12-23 14:49

作者: zyh2000

zhshlcom 发表于 2020-12-23 11:01
拉一条运营商的宽带，明明不看电视，非要给一个IPTV盒子，非要把你算为IPTV用户，这也算把人家打得满地找 ...

5G SA技术实际上还并不成熟，基站和手机都功耗大，终端支持数量少，不管是ToB还是ToC都是需求不足。运营商目前的5G都处于流量费不够电费的时期，广电这时候扑进来选错了时机。

---

时间:  2020-12-23 15:15

作者: Lau1992

开局一个标题 内容全靠吹，不会真有人觉得广电能在5G上大展拳脚吧？？？

---

时间:  2020-12-23 16:18

作者: beenlove

40万个5G基站，广电哪里来得多钱啊，这可是天文数字。。广电吹得有点大啊

---

时间:  2020-12-23 16:27

作者: youyouran

Gratch 发表于 2020-12-23 08:46
牛皮吹上天

难得啊，哈哈

---

时间:  2020-12-23 16:27

作者: youyouran

zhshlcom 发表于 2020-12-23 10:48
铁塔是铁塔，基站是基站，不是一个东西。

有区别？

---

时间:  2020-12-23 16:28

作者: qkb_75@163.com

什么？？中国广电独立自主要在2021年建设 40万基站？？？
反正我不信。

---

时间:  2020-12-23 16:29

作者: youyouran

zyh2000 发表于 2020-12-23 10:49
牛皮吹大了，建设和运维都靠移动，人家移动还有自己的算盘和打算。看看他们靠着垄断有线电视搞了几十年，6～ ...

移动和广电合作，不管是讲政治还是看好700M，总不至于拆台吧

建设40万基站在技术层面一毛钱难度都没有，只要舍得花钱。而广电现在根本没有这么多钱，而且考虑到资本回报率，40万基站的成本投入后，还有大量的传输、维护成本，收入从哪里来呢？覆盖农村，农村用移动手机不好吗，为啥要用广电

---

时间:  2020-12-23 16:30

作者: zhshlcom

beenlove 发表于 2020-12-23 16:18
40万个5G基站，广电哪里来得多钱啊，这可是天文数字。。广电吹得有点大啊

主要看上头想不想，当年电信买联通的CDMA，移动还出了500亿呢？

---

时间:  2020-12-23 16:33

作者: zhshlcom

zyh2000 发表于 2020-12-23 14:49
5G SA技术实际上还并不成熟，基站和手机都功耗大，终端支持数量少，不管是ToB还是ToC都是需求不足。运营商 ...

问题是正确的时机，人家不给你发牌照啊。某部护犊子，要不是因为时机不好，还不一定给牌照呢。

---

时间:  2020-12-23 16:48

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-12-23 08:46
牛皮吹上天

只要光电清完频，一切皆有可能。

---

时间:  2020-12-23 16:49

作者: 马云的云

宇宙运营商 发表于 2020-12-23 08:54
少吹牛，就算真能建这么多基站，怎么去挖用户，打价格战移动头一个不同意，不打价格战那就是为移动作嫁衣！ ...

打价格战移动怎么不同意？打价格战对移动有利啊，对电联不利。不过gxb怕是不允许倾销式价格战。

---

时间:  2020-12-23 16:50

作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2020-12-23 13:56
基本上可以了，因为是低频，但小区边缘速率肯定是不行的，

不行也比电信B5强，毕竟是频率更低带宽更大。

---

时间:  2020-12-23 16:50

作者: 马云的云

crazybluesky 发表于 2020-12-23 09:15
消息确切，40万还需要掂量一下。与期初的策略还是有差异。

期初的策略是啥？

---

时间:  2020-12-23 16:51

作者: 马云的云

宇宙运营商 发表于 2020-12-23 09:41
问题广电怎么吸引用户，和移动合作省了钱，同样给自己带上了枷锁，难道和移动散伙搞价格战？

价格战一定是跟移动打吗？不能争取电联的价格敏感型用户吗？反而移动的用户是价格最不敏感的。

---

时间:  2020-12-23 16:52

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-23 10:26
移动不太可能在城区覆盖700M吧，再建一个和4G速度差不多的网络对它来说有啥意义？移动是想用700M覆盖农村而 ...

深度覆盖，边边角角收不到n41信号的地方用n28补足，总比回落B39或干脆回落大E强。

---

时间:  2020-12-23 16:53

作者: 马云的云

rghost 发表于 2020-12-23 10:31
700M建多少，移动说了算。
广电就只有一点点核心网设备，其他啥都没有。
就跟一皮包公司差不多了。

移动和光电要1:1投入的，究竟投多少取决于光电能投多少，光电能投多少移动就能投一样的数量。

---

时间:  2020-12-23 16:54

作者: 马云的云

转行网优1 发表于 2020-12-23 10:48
40万估计多了，打对折还是有可能

就看光电能不能拿出20万的投资额了，毕竟要光电移动1:1投入的。

---

时间:  2020-12-23 16:56

作者: 马云的云

zyh2000 发表于 2020-12-23 10:49
牛皮吹大了，建设和运维都靠移动，人家移动还有自己的算盘和打算。看看他们靠着垄断有线电视搞了几十年，6～ ...

建设和运维都靠移动是好事儿，有线公司专注于产品和营销就行，这也是有线公司的长项。

---

时间:  2020-12-23 16:57

作者: 马云的云

lion2k2cn 发表于 2020-12-23 14:04
两家加起来要建80-100万的基站，太多了，不可能，也没必要

跟4G三家共600万基站比比？这80-100万只是1/6～1/8吧？

---

时间:  2020-12-23 16:57

作者: 马云的云

wyb82003 发表于 2020-12-23 14:17
明年放号时候在讨论吧，现在说啥都太早，，，，有个疑问，现在的手机支持gd的700吗

支持n28的手机还真不少。

---

时间:  2020-12-23 16:58

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-23 14:27
抢有线市场的是腾讯爱奇艺之类的，iptv那是吃灰的，谁看那玩意啊

IPTV老人家看的多。

---

时间:  2020-12-23 16:58

作者: yntmxk

真能40万700的话覆盖起码和现在电信相当  超过联通

---

时间:  2020-12-23 16:59

作者: 马云的云

zyh2000 发表于 2020-12-23 14:49
5G SA技术实际上还并不成熟，基站和手机都功耗大，终端支持数量少，不管是ToB还是ToC都是需求不足。运营商 ...

700M跟别的2.6G和3.5G不一样，700M功耗并不大，当然速率也没有后两者那么高，属于5G兜底服务。

---

时间:  2020-12-23 17:00

作者: 马云的云

Lau1992 发表于 2020-12-23 15:15
开局一个标题 内容全靠吹，不会真有人觉得广电能在5G上大展拳脚吧？？？

有了跟移动的精诚合作，还是存在一丝可能性的。

---

时间:  2020-12-23 17:01

作者: 马云的云

beenlove 发表于 2020-12-23 16:18
40万个5G基站，广电哪里来得多钱啊，这可是天文数字。。广电吹得有点大啊

光电移动1:1投入，各投20万站的钱，钱不够可以贷款啊。

---

时间:  2020-12-23 17:01

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2020-12-23 16:28
什么？？中国广电独立自主要在2021年建设 40万基站？？？
反正我不信。

没说光电独自建设40万基站啊。

---

时间:  2020-12-23 17:03

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-23 16:52
深度覆盖，边边角角收不到n41信号的地方用n28补足，总比回落B39或干脆回落大E强。

现在通信大环境不好，即使是移动也不可能像以前那样追求无缝全覆盖，更不可能只是为了手机显示5G而投钱进去，毕竟，切700M5G与回落4G在网速上并没有明显区别。
退一步说，即使上700M，边边角角也不见得好，毕竟地下室、室内、电梯等可不是光靠低频就能覆盖的。

---

时间:  2020-12-23 17:05

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-12-23 16:29
移动和广电合作，不管是讲政治还是看好700M，总不至于拆台吧

建设40万基站在技术层面一毛钱难度都没有 ...

初期传输都是租用移动的，维护也是移动代维，有线公司只管设计套餐和市场营销。虽然和移动共用一个网络，质量有保证，但光电的套餐肯定要比移动便宜一些，或者说更贴合某些细分需求，这就是用光电的理由。

---

时间:  2020-12-23 17:05

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-23 16:30
主要看上头想不想，当年电信买联通的CDMA，移动还出了500亿呢？

那是预支网间结算费。

---

时间:  2020-12-23 17:07

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2020-12-23 16:58
真能40万700的话覆盖起码和现在电信相当  超过联通

比电信更强，毕竟频段更低。700M比800M单小区覆盖半径大14%，单站覆盖面积大30%。

40万700M宏站可抵得上52万800M宏站。

---

时间:  2020-12-23 17:08

作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-12-23 17:05
初期传输都是租用移动的，维护也是移动代维，有线公司只管设计套餐和市场营销。虽然和移动共用一个网络， ...

移动给广电共享，给广电建网，给广电代维，给广电传输，然后让广电用更低的套餐抢移动的客户……我怎么就看不懂了呢？

---

时间:  2020-12-23 17:10

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-23 17:03
现在通信大环境不好，即使是移动也不可能像以前那样追求无缝全覆盖，更不可能只是为了手机显示5G而投钱进 ...

能达到正常的4G网速就够了，关键是覆盖到位，不管怎么说有700M覆盖肯定比没有强。

而且700M能跟2.6G打配合，提升2.6G的上行覆盖半径，也就是说上行用700M，下行用2.6G，效果非常好。

---

时间:  2020-12-23 17:12

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-23 17:03
现在通信大环境不好，即使是移动也不可能像以前那样追求无缝全覆盖，更不可能只是为了手机显示5G而投钱进 ...

电联明年也要开始搞n1的5G，5G肯定要FDD和TDD互补发展的，移动没有大带宽FDD频段，只能依靠光电的700M FDD频谱搞FDD 5G。

---

时间:  2020-12-23 17:13

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-23 17:03
现在通信大环境不好，即使是移动也不可能像以前那样追求无缝全覆盖，更不可能只是为了手机显示5G而投钱进 ...

FDD 5G是降低5G功耗的一大利器，所以我非常看好电联n1和移广n28。

---

时间:  2020-12-23 17:16

作者: demon999

没事来看看 发表于 2020-12-23 13:56
基本上可以了，因为是低频，但小区边缘速率肯定是不行的，

700M这么牛

---

时间:  2020-12-23 17:17

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-12-23 17:08
移动给广电共享，给广电建网，给广电代维，给广电传输，然后让广电用更低的套餐抢移动的客户……我怎么就 ...

光电是有偿使用啊，待建代维共享使用都是要每月给移动交费的，光电发展一个月费30的用户，移动能拿到20，移动没有额外太多成本，毕竟那些设备就算光电不用，700M频谱给移动，移动自己不也要投资建设也要运维吗？所以移动没有额外成本，但有额外收入，这是好事儿。

最关键的是，光电用更低价的套餐只会抢电联的价格敏感型客户，移动的客户普遍是价格不敏感型（价格敏感型早被电联抢走了），所以抢移动客户的可能性比较小。

---

时间:  2020-12-23 17:18

作者: 保温

大写的俩字：YY

---

时间:  2020-12-23 17:20

作者: bestfly

真以为做馒头？做馒头也要一笼一笼蒸的。

---

时间:  2020-12-23 17:21

作者: yntmxk

马云的云 发表于 2020-12-23 17:07
比电信更强，毕竟频段更低。700M比800M单小区覆盖半径大14%，单站覆盖面积大30%。

40万700M宏站可抵得 ...

真这样就太可怕了  背靠移动那棵大树 只要资费合适不愁没有用户 电联都会凉  联通更是凉中凉

---

时间:  2020-12-23 17:28

作者: 79101607

只上设备。利旧铁塔，补充光缆，广电实现快速部署有可能。

---

时间:  2020-12-23 17:28

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2020-12-23 17:21
真这样就太可怕了  背靠移动那棵大树 只要资费合适不愁没有用户 电联都会凉  联通更是凉中凉

电联只要能充分合作，降低成本，也能有打出自己的玩儿法。毕竟电联的优势是互联网资源多，南电信北联通，这底子还是扎实的，大部分用户群也是牢靠的。

电联需要做的就是，在蛋糕无法做大的情况下，成本可以降低啊。原先投资维护两套网络，现在变成投资维护一套网络，成本和折旧降低了多少？换来利润增加它不香吗？

---

时间:  2020-12-23 17:29

作者: 没事来看看

demon999 发表于 2020-12-23 17:16
700M这么牛

我们要尊重科学规律，电信当年的CDMA在800MHz频段，全国的基站规模也就是在40万左右，在初期还是覆盖最好的3G网络

---

时间:  2020-12-23 17:37

作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-12-23 17:17
光电是有偿使用啊，待建代维共享使用都是要每月给移动交费的，光电发展一个月费30的用户，移动能拿到20， ...

按你这个逻辑听起来，广电做5G业务要巨亏。问题又来了，移动很有钱，广电很穷。

另外，在700M覆盖的乡镇农村市场，移动用户规模远大于电信联通。

---

时间:  2020-12-23 17:48

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-23 17:13
FDD 5G是降低5G功耗的一大利器，所以我非常看好电联n1和移广n28。

如果站在和中高频对比的角度来说，自然在覆盖方面有优势。
只是觉得都已经投钱建一张新的网络了，为何要在网速上不停的往4G靠，这样的话还不如4G扩容和演进，更省钱。

---

时间:  2020-12-23 18:09

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-12-23 17:37
按你这个逻辑听起来，广电做5G业务要巨亏。问题又来了，移动很有钱，广电很穷。

另外，在700M覆盖的乡 ...

不会巨亏啊，光电啥都没投入，就一个营销成本，相当于是移动的代理商，30块收入，20块成本，自己赚10块，咋就亏了？

---

时间:  2020-12-23 18:10

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2020-12-23 17:37
按你这个逻辑听起来，广电做5G业务要巨亏。问题又来了，移动很有钱，广电很穷。

另外，在700M覆盖的乡 ...

有线电视用户群本来也是集中在城市，有线公司的营销力量和主攻方向也是集中在城市。

---

时间:  2020-12-23 18:11

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-23 17:48
如果站在和中高频对比的角度来说，自然在覆盖方面有优势。
只是觉得都已经投钱建一张新的网络了，为何要 ...

5G是zz正确撒，所以只能打着5G的名义搞等效于4G性能的网络。

---

时间:  2020-12-23 19:43

作者: 设计院新丁

我前天看了一天的直播。
其实，当天中兴说的靠谱。
传说移动报了45万站（gd合作）。
但……还没有确定……
之前的消息是，年底招标……估计春节前能有准确信息。
到目前为止，还是不断的get新技能，比如NR radio 等等，加上产业链成熟……

---

时间:  2020-12-23 19:46

作者: 马云的云

设计院新丁 发表于 2020-12-23 19:43
我前天看了一天的直播。
其实，当天中兴说的靠谱。
传说移动报了45万站（gd合作）。

报多少不重要，重要的是700M啥时候完成清频。

---

时间:  2020-12-23 20:50

作者: wycx

如果700M的40万个5G基站要是明年建成，必然会逼的电信联通加大5G网络投资同步加快5G网络的建设进度！

---

时间:  2020-12-24 08:24

作者: phei1001

统一、合理规划并布局，避免重复、无用建设

---

时间:  2020-12-24 08:27

作者: gg365

即使明年能够放号进入市场也就是个打酱油货，如果是10年前还有点机会

---

时间:  2020-12-24 09:00

作者: youyouran

马云的云 发表于 2020-12-23 18:10
有线电视用户群本来也是集中在城市，有线公司的营销力量和主攻方向也是集中在城市。

有线电视农村100%覆盖，三大运营商没有一个能做到。700M做城市覆盖……有竞争力？

---

时间:  2020-12-24 09:14

作者: xyxiadun

IamBruce 发表于 2020-12-23 08:53
现在基站都铁塔负责，直接租赁，不像以前要自己规划建设基站，只要钱到位，光缆可以自建加租赁方式，还是有 ...

如果可以，三家主导运营商为什么不用？

---

时间:  2020-12-24 09:14

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-24 09:38

作者: hbhguni

压力够大的，2021年看看。

---

时间:  2020-12-24 09:44

作者: demon999

没事来看看 发表于 2020-12-23 17:29
我们要尊重科学规律，电信当年的CDMA在800MHz频段，全国的基站规模也就是在40万左右，在初期还是覆盖最好 ...

好吗？我想表达的是覆盖效果并不理想，用户感知很差，现在和当年的应用也不一样呀，

---

时间:  2020-12-24 09:46

作者: ma1095415147

马云的云 发表于 2020-12-23 16:57
跟4G三家共600万基站比比？这80-100万只是1/6～1/8吧？

4G是有利益驱动，移动靠4G疯狂抢用户，电信联通要靠4G挽回用户损失。但是5G有什么，原来的宣传都是空中楼阁

---

时间:  2020-12-24 09:51

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-24 09:56

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-24 10:04

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-24 10:06

作者: 时光慢递

钱到位什么都快

---

时间:  2020-12-24 14:54

作者: 不爱吃黄瓜

qiuyu456 发表于 2020-12-23 10:48
皮包公司你也嫉妒

广电估计还不如皮包公司，怕是10年前的货款都还没结清吧

---

时间:  2020-12-24 15:17

作者: lion2k2cn

马云的云 发表于 2020-12-23 16:57
跟4G三家共600万基站比比？这80-100万只是1/6～1/8吧？

4G有1800/2100/900/800，相当于4张网，700的数量只需要跟800比就行，就能做到全国覆盖了

---

时间:  2020-12-24 15:38

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-24 16:28

作者: hbhguni

如果真的话，一个字“难”！

---

时间:  2020-12-24 16:32

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114