通信人家园

标题: 旗帜鲜明地支持中央国企垄断  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-12-29 13:09
作者: maoxin1991     标题: 旗帜鲜明地支持中央国企垄断

本帖最后由 maoxin1991 于 2020-12-29 13:10 编辑

最近反垄断的新闻很火热，论坛有网友说，通信行业属于卡特尔式垄断。
大家凭良心说，三大电信运营商的信号怎么样？资费又怎么样？
全世界有几家运营商敢跟我国三大电信运营商比信号覆盖的？
国家电网，任何一个阅历的人，看看我国的电力覆盖。如果大家坐火车经过兰新铁路，毫无疑问可以说不怎么能看到人家，可以看到山峰和那些山峰上的国家电网的输电线路。
这些输电线路的建设，是多么大的难度。当然了，沿途也有三大电信运营商的信号覆盖，除非是进了隧道没有信号了。
再说快递业，中国邮政的覆盖范围是多广？这里有个例外，就是京东这个民营企业，京东的快递覆盖范围也很广。中国邮政的普通包裹寄到西藏，新疆也可以首重9元。其他还有谁？

这是央企的基础设施覆盖强大。

我们对三大电信运营商意见很大。我们通过举报也好，信访也好，诉讼也好，三大电信运营商是逐渐把问题解决了。比如不让老用户变更套餐这个问题，解决得还可以。
但是民营企业呢，这里还得说一个例外，还是京东。京东在国家没有法律规范的时候，就执行七天退货。
但是其他电商，甚至线下各个实体店，都是民营吧。他们有问题，自己会改吗？
你们到天猫去购物？能轻易退货吗？
中央企业有问题，被广泛关注了，肯定会整改。但是民营企业宁可倒闭，也绝不认错。
时间:  2020-12-29 13:50
作者: 史诗级龙套

运营商有没有受委屈，论坛里不是第一次说，但我感觉这帖子是在吹京东
时间:  2020-12-29 14:08
作者: NE90E

国企有问题你还可以骂一骂，私企你骂骂狠了看，不怼死你，起诉你。
时间:  2020-12-29 14:12
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-12-29 14:20 编辑

国企本来就是垄断的，课本上写得很清楚了，“关系国计民生的行业”由国家控制。反垄断只是针对私企。
时间:  2020-12-29 14:25
作者: sunny0251

写得挺客观，京东确实比较良心，淘宝什么的就算了。我挺你。
时间:  2020-12-29 15:26
作者: zjm1683

京东退货良心还是算了吧售后比天猫差远了，二手东的称呼不是无中生有的，呵呵
时间:  2020-12-29 15:35
作者: hx3586192

天猫退货不方便吗？退货单子一发上去钱都下来了，还要怎样？京东我倒是没用过
时间:  2020-12-29 15:36
作者: Ebates

支持*产,没问题,但为什么*产提供的业务服务,用户体验,不能和标杆私人企业一样呢

自由竞争和垄断都是企业业务市场的存在形式,没有说哪种一定最好
时间:  2020-12-29 15:51
作者: 通信推动人类

唉 看到这种话题 我就忍不住想对当年的某些 人说  心底无私天地宽呀
时间:  2020-12-29 16:52
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-29 16:55
作者: hbe01563jp

京东打钱~这楼完全歪了。。。。。。心痛
时间:  2020-12-29 17:11
作者: y8a1n1g0

呵呵，国有企业不谈垄断，三大运营商还垄断个毛啊
时间:  2020-12-29 17:15
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-29 17:16 编辑
云中云 发表于 2020-12-29 16:52
国企：你家用电服务不好，还是自来水不好？信号不好都会把运营商臭骂一顿，投诉了负责的员工还被扣奖金 ...

谁没事给自来水公司和电网公司打电话，自己交钱就完了，燃气也是
时间:  2020-12-29 17:29
作者: maxbird

Ebates 发表于 2020-12-29 17:15
谁没事给自来水公司和电网公司打电话，自己交钱就完了，燃气也是

自来水、供电、燃气、供热费用，受ZF管控的，其实总体上还是很不错的。
通信行业，走市场经济，引入竞争，一是给西方人看，二是百姓得到实惠，三是自己玩的自己现在都不知道该怎么玩了。
时间:  2020-12-29 17:34
作者: clnight

这个话题似乎讲支持垄断却又鼓励反垄断
时间:  2020-12-29 17:56
作者: y8a1n1g0

maxbird 发表于 2020-12-29 17:29
自来水、供电、燃气、供热费用，受ZF管控的，其实总体上还是很不错的。
通信行业，走市场经济，引入竞争 ...

只怪自己投胎没投好，可怜了基层员工了
时间:  2020-12-29 18:07
作者: Ebates

y8a1n1g0 发表于 2020-12-29 17:56
只怪自己投胎没投好，可怜了基层员工了

认识电网公司的人,待遇一般,也不能算特别丰厚,只能说比一般民企要好,稳定,比起电信业,至少不用去摆摊销售,开个售电营业厅或网上缴费,平时没那么多事情,除非线路检修,才会有客服电话拨打
时间:  2020-12-29 18:20
作者: Gratch

电商无理由退换货是因为你只能看到图片，见不到实际的东西。实体店你可以当场试用因此没有谁规定要无理由退换货，除了有质量问题一般不能退换货。
时间:  2020-12-29 18:30
作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2020-12-29 15:36
支持*产,没问题,但为什么*产提供的业务服务,用户体验,不能和标杆私人企业一样呢

自由竞争和垄断都是企业 ...

垄断是手段，关键是看为什么人服务，像运营商 电力等这种为广大老百姓服务的基础公用设施公司，有国家控制通信费用的企业，就是要垄断，消除内耗
时间:  2020-12-29 18:31
作者: caoziliang2008

maxbird 发表于 2020-12-29 17:29
自来水、供电、燃气、供热费用，受ZF管控的，其实总体上还是很不错的。
通信行业，走市场经济，引入竞争 ...

自来水、供电、燃气、供热 这些垄断行业 老百姓就没得到实惠？
时间:  2020-12-29 20:21
作者: zjm1683

hx3586192 发表于 2020-12-29 15:35
天猫退货不方便吗？退货单子一发上去钱都下来了，还要怎样？京东我倒是没用过

对，退的货没发回，退款钱就到账了，京东退换货很麻烦有时得投诉维权
时间:  2020-12-30 08:52
作者: maoxin1991

haoliang83 发表于 2020-12-29 23:34
你是没尝到垄断的危害吧年轻人

请举证说明吧。老人家。
时间:  2020-12-30 09:49
作者: weish

楼上都是从经济等角度看待政治；都是从老百姓角度看大局。你们不了解那个圈子。
央企负责的是国家安全和稳定，不是简单的经济利益和服务态度。不要提什么退货换货。
中央企业，为“中央管理企业”的简称，  在关系国家安全和国民经济命脉的主要行业和关键领域占据支配地位，是国民经济的重要支柱。
比如中核、中国航天、中国兵器。你跟他们扯退换货有意思吗？
时间:  2020-12-30 10:50
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-30 11:08
作者: founderate

史诗级龙套 发表于 2020-12-29 13:50
运营商有没有受委屈，论坛里不是第一次说，但我感觉这帖子是在吹京东

哈哈哈哈哈
时间:  2020-12-30 11:52
作者: @jhchen

货质量问题，京东退货、退款搞了一个多月。
时间:  2020-12-30 13:25
作者: 五笔拼音

以偏概全
电信业垄断那么多年 除了覆盖大 还有拿得出手的吗
再说覆盖是其法定义务
垄断了不但不能消除内耗 还没创新 就会吃人口红利 思维陈旧 惹得骂声四起
时间:  2020-12-31 07:33
作者: zjm1683

@jhchen 发表于 2020-12-30 11:52
货质量问题，京东退货、退款搞了一个多月。

我以前买过手机也是折腾够呛，以后不会在京东买手机，很多都是二手的退换货的机器又发出来卖，所以网友给取了个二手东的称呼
时间:  2020-12-31 09:08
作者: maoxin1991

haoliang83 发表于 2020-12-30 21:51
不说别的，这一年联合涨价，以及越来越多的局停都是垄断行为的体现，有空多读读书，多观察一下社会现象

这年头，啥没涨价。

老爷子，做人得凭良心。

通信资费还算贵？
时间:  2020-12-31 10:44
作者: Gratch

caoziliang2008 发表于 2020-12-29 18:31
自来水、供电、燃气、供热 这些垄断行业 老百姓就没得到实惠？

用的越多越贵，当然没有实惠，就连换表都要用户掏钱，而且产权还不属于用户
时间:  2020-12-31 10:49
作者: Gratch

云中云 发表于 2020-12-30 10:50
垄断和反垄断的根本目的，是促进竞争和发展。这是唯一的标准。所有事物都应该辩证看。

如果自来水公司和 ...

是的，独家版权，而且要花钱才能听，更别说下载
时间:  2020-12-31 12:50
作者: 虚拟语气

maoxin1991 发表于 2020-12-31 09:08
这年头，啥没涨价。

老爷子，做人得凭良心。

涨价不看涨了多少？
要不让大米也像这么涨价？
还有为什么涨价心里不清楚？
时间:  2020-12-31 15:53
作者: caoziliang2008

Gratch 发表于 2020-12-31 10:44
用的越多越贵，当然没有实惠，就连换表都要用户掏钱，而且产权还不属于用户

笑死了
你咋不说应该越用越免费呢？
时间:  2020-12-31 15:55
作者: yz98061

caoziliang2008 发表于 2020-12-31 15:53
笑死了
你咋不说应该越用越免费呢？

固定成本占比越大的产品越用越便宜，动态成本占比越大的产品越用越贵，没毛病
时间:  2020-12-31 16:05
作者: caoziliang2008

yz98061 发表于 2020-12-31 15:55
固定成本占比越大的产品越用越便宜，动态成本占比越大的产品越用越贵，没毛病

你觉得这种服务产品可以无限供应？
跟你敲键盘打嘴炮一样不会吹灰之力？
时间:  2020-12-31 17:04
作者: Ebates

云中云 发表于 2020-12-30 10:50
垄断和反垄断的根本目的，是促进竞争和发展。这是唯一的标准。所有事物都应该辩证看。

如果自来水公司和 ...

游戏又不是生活必须品,成年人了,一点控制力没有吗,谁没事天天玩游戏

至于音乐,CCTV-音乐频道又不是没有,还有大量的广播电台音乐
时间:  2020-12-31 17:05
作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2020-12-31 16:05
你觉得这种服务产品可以无限供应？
跟你敲键盘打嘴炮一样不会吹灰之力？

机器开着,反正也是费电,你说不用和用,成本变化大吗
时间:  2020-12-31 17:08
作者: yz98061

caoziliang2008 发表于 2020-12-31 16:05
你觉得这种服务产品可以无限供应？
跟你敲键盘打嘴炮一样不会吹灰之力？

企业签大单卖的可快了，单价比零售便宜不是一点点
时间:  2020-12-31 17:09
作者: yz98061

Ebates 发表于 2020-12-31 17:05
机器开着,反正也是费电,你说不用和用,成本变化大吗

有个大客户那是开心还来不及，批发价和零售价的区别
时间:  2020-12-31 17:58
作者: Gratch

caoziliang2008 发表于 2020-12-31 15:53
笑死了
你咋不说应该越用越免费呢？

我说的是阶梯涨价，装个电表得500，产权还不属于自己。
时间:  2020-12-31 18:24
作者: Gratch

越是央企越是要反垄断
时间:  2020-12-31 18:26
作者: Gratch

Ebates 发表于 2020-12-31 17:04
游戏又不是生活必须品,成年人了,一点控制力没有吗,谁没事天天玩游戏

至于音乐,CCTV-音乐频道又不是没有 ...

那些没有办法选择
时间:  2020-12-31 18:34
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-31 18:36 编辑



时间:  2020-12-31 18:34
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-31 18:36 编辑


时间:  2020-12-31 18:35
作者: Ebates

Gratch 发表于 2020-12-31 18:26
那些没有办法选择

哪怕腾讯的游戏币涨价10倍，也不会损失一个铜板，因为不玩游戏，相反我还是虚拟商品的受益者，因为有一部分收入来自这些虚拟商品销售
时间:  2020-12-31 21:14
作者: decoo

maxbird 发表于 2020-12-29 17:29
自来水、供电、燃气、供热费用，受ZF管控的，其实总体上还是很不错的。
通信行业，走市场经济，引入竞争 ...

水电气阶梯价格很流氓
时间:  2020-12-31 23:29
作者: caoziliang2008

decoo 发表于 2020-12-31 21:14
水电气阶梯价格很流氓

贱人就是矫情
时间:  2020-12-31 23:30
作者: caoziliang2008

五笔拼音 发表于 2020-12-30 13:25
以偏概全
电信业垄断那么多年 除了覆盖大 还有拿得出手的吗
再说覆盖是其法定义务

除了覆盖大。。。
键盘侠喷子们除了会喷，还有什么拿的出手的么？
贱人就是矫情
时间:  2020-12-31 23:32
作者: caoziliang2008

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2020-12-31 23:33
作者: caoziliang2008

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2020-12-31 23:35
作者: caoziliang2008

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-1-1 00:07
作者: caoziliang2008

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-1-1 09:08
作者: Ebates

weish 发表于 2020-12-30 09:49
楼上都是从经济等角度看待政治；都是从老百姓角度看大局。你们不了解那个圈子。
央企负责的是国家安全和稳 ...

那也仅仅是八大军工企业，其他企业不算
时间:  2021-1-1 09:19
作者: maoxin1991

haoliang83 发表于 2020-12-31 23:37
消费品和资产价格上涨是经济增长和通胀带来的，通信费涨价是行政垄断，这点都分不清就别说自己读过书了

通信费，哪里涨价了。

据我所知，通信费单价一直在降价。
时间:  2021-1-1 15:50
作者: hearthurt

垄断，建议站址，进线和物业协调垄断。其他的由运营商自行解决
时间:  2021-1-1 17:00
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-1-1 17:48
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-1-2 10:12
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-1-4 09:16
作者: weish

Ebates 发表于 2021-1-1 09:08
那也仅仅是八大军工企业，其他企业不算

电力、铁路、电视、粮食等等，都需要国企撑着。否则有个风吹草动，资本家给断电断水断气，社会就乱了。
西方的国家是资本家把控的，企业也是资本家的，是一致的利益。所以可以把一切交给企业。
我国跟西方国家体制不一样，国家是党和人民的，企业是资本家的，那就利益立场不一致了。
你们外面的兄弟，天天就知道挣钱，当然也用不着知道这些，听政府的就好了。
时间:  2021-1-4 11:17
作者: andywong

怎么通信论坛讨论起京东天猫了
时间:  2021-1-4 13:07
作者: maoxin1991

andywong 发表于 2021-1-4 11:17
怎么通信论坛讨论起京东天猫了

其实京东搞一言堂，有点央企的作风
时间:  2021-1-5 13:52
作者: steven_charles

我觉得评论里影射我dang专政
时间:  2021-1-7 17:12
作者: bulabula

通信、自来水、供电、燃气、供热等关乎民生的行业领域，就应该垄断，有规划、有布局，一切为了人民。换了民企试试看，没利润谁给你搞，所以别一天j8喷了，嫌话费贵，套餐不好，可以选择转网啊。
时间:  2021-3-22 12:54
作者: maoxin1991

垄断有垄断的优点
时间:  2021-3-22 13:02
作者: 虚拟语气

民企为什么不改？为什么不一次性罚个几十亿？
时间:  2021-3-22 13:10
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

bulabula 发表于 2021-1-7 17:12
通信、自来水、供电、燃气、供热等关乎民生的行业领域，就应该垄断，有规划、有布局，一切为了人民。换了民 ...

垄断企业控制好薪酬，不要导致社会不公就行。。。欧洲也有很多国企。。。
时间:  2021-3-22 20:04
作者: 没事来瞅瞅

本帖最后由 没事来瞅瞅 于 2021-3-22 20:05 编辑
bulabula 发表于 2021-1-7 17:12
通信、自来水、供电、燃气、供热等关乎民生的行业领域，就应该垄断，有规划、有布局，一切为了人民。换了民 ...


难不成央企亏本给你搞建设？现在都流行洗白垄断了，利大于弊还是弊大于利分不清？
时间:  2021-3-22 20:05
作者: caoziliang2008

支持！！！
时间:  2021-3-22 20:09
作者: caoziliang2008

jiayuanfuguan04 发表于 2021-1-2 10:12
也不看看烟草，电力，石油，彩票都是谁家的，新的四大家族已经诞生

只要所有权是全民所有，高层最多搞点钱，而不能把公司股份私有化，而某些互联网企业背后的股权……呵呵呵 参照蚂蚁金服  里面有多少走 叉家的利益？
时间:  2021-3-23 15:21
作者: 穿江大板

图样图森破年轻人，不要总想着搞个比格牛斯。垄断的缺点远大于优点，不说哥仨，说说本家族的赵长城、赵昆仑和赵海特宝仨兄弟，4L/桶sn级5w-40官方价格是个什么水平？机油作为石油衍生产品，价格随油价涨跌幅度也比较大。然而哥仨的定价那是相当的霸气啊，比美嘉壳这些国际大牌还要牛啤。亲侄女在warsaw读书，最便宜的时候，amazon欧洲官网包邮价折合当时汇率软妹币只有75元左右，同规格shell德国工厂出品。我就郁闷啊，没听说哥仨赞助哪家车队拿过什么世界冠军啊，谁给它们的勇气？
楼下不接受抬杠，别跟我说假油。在amazon欧洲官网上卖假油你以为是狗东？不是说洋夷是啥好鸟，人家制度确有值得学习之处。敢卖假货有种不被发现，否则全欧盟联合追杀，能搞到你倾家荡产生无可恋甚至怀疑人生！
时间:  2021-3-23 17:04
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-24 15:20
作者: maoxin1991

尚晓蒲 发表于 2021-3-23 17:04
未来如何改，不是蓝莓小子随便意淫的，要看管方的意见。

目前，五中全会精神学习辅导中已经提出，探索推 ...

集中力量办大事，绝对有无与伦比的优势。

出现问题，需要人民监督。

人民监督应该更加规范化。那样就能很大程度消灭弊端。
时间:  2021-3-24 15:45
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-24 15:50
作者: Gratch

steven_charles 发表于 2021-1-5 13:52
我觉得评论里影射我dang专政

不要胡扯，咱都是良泯
时间:  2021-3-24 15:51
作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2021-3-24 15:20
集中力量办大事，绝对有无与伦比的优势。

出现问题，需要人民监督。

如何监督？谁说了算？
时间:  2021-3-24 16:11
作者: caoziliang2008

Gratch 发表于 2021-3-24 15:51
如何监督？谁说了算？

肯定不是你说了算
时间:  2021-3-24 16:12
作者: wongsang

电网单价收费全球偏低，流量单价全球排名中间。
时间:  2021-3-24 18:32
作者: maoxin1991

Gratch 发表于 2021-3-24 15:51
如何监督？谁说了算？

理想状况，当然是人民说了算。





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114