通信人家园

标题: 国内毫米波技术研发的怎么样了？To B业务何时用上毫米波？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-12-30 17:40

作者: Il3y     标题: 国内毫米波技术研发的怎么样了？To B业务何时用上毫米波？

毫米波高速率低延迟时，适合稠密地区发展To B业务，国内毫米波技术研发的怎么样了？

---

时间:  2020-12-30 17:45

作者: ABC2019

厘米波，增加大量基站，增加大量电费。
毫米波，基站要多少？耗电量要多大？

---

时间:  2020-12-30 17:53

作者: Il3y

ABC2019 发表于 2020-12-30 17:45
厘米波，增加大量基站，增加大量电费。
毫米波，基站要多少？耗电量要多大？

只用于稠密地区的业务，如大型交通枢纽站、会场、大型写字楼、医院等

---

时间:  2020-12-30 17:59

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-30 18:05

作者: Vortex

电视无线数传是刚需，但是人家为什么不用点对点的便宜模块

---

时间:  2020-12-30 18:16

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2020-12-30 17:59
2B业务起不来，毫米波没戏。

正因为厘米波在To B业务中没有显现出明显的优势才起不来，毫米波高速率低延迟的特点使它在To B业务中更有潜力

---

时间:  2020-12-30 18:24

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-30 19:06

作者: ABC2019

Il3y 发表于 2020-12-30 17:53
只用于稠密地区的业务，如大型交通枢纽站、会场、大型写字楼、医院等

写字楼，医院这些，光纤+WIFI，固定设备直接用网线，移动设备用WIFI，吸收掉大部分流量。剩下的用于移动设备也不走WIFI的，才走运营商网络。有多大需求？火车站，会场这些，4G+5G，绰绰有余。除非，出现新的对网络带宽，延时，要求极高的业务。

---

时间:  2020-12-31 07:09

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2020-12-30 18:24
是业务驱动技术，不是技术驱动业务。
现在cband在时延速度远远满足目前规划的任何业务需求。上下行几个G ...

伟大的如苹果创始人乔布斯，都是技术驱动引领创造需求。
贵司还在业务驱动技术被动等待，看来离伟大还有很远的距离。

---

时间:  2020-12-31 08:11

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-31 08:20

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2020-12-31 08:11
乔布斯创造的是业务。

史蒂夫·乔布斯一直以抛弃陈旧产品和推出最新最伟大的技术而著称。
技术引领巿场一直是他的理念，即使曾因此被苹果公司驱逐。

---

时间:  2020-12-31 08:26

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-31 08:42

作者: Il3y

乔布斯在自身行业主张技术引领市场的理念，推动了上下游的发展，改变了世界。
贵司作为目前国内最领先的科技企业，仍主张业务引领技术，以利润为导向，是不是格局小了一点？为何不学习一下乔布斯的理念，以技术为导向为未来世界的进步贡献自己的一份力量呢？

---

时间:  2020-12-31 08:43

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2020-12-31 08:26
相对于终端市场，他推出的是新技术。
相对于通信市场这样的管道，他的智能手机就是新的业务

乔布斯在自身行业主张技术引领市场的理念，推动了上下游的发展，改变了世界。
贵司作为目前国内最领先的科技企业，仍主张业务引领技术，以利润为导向，是不是格局小了一点？
为何不学习一下乔布斯的理念，以技术为导向为未来世界的进步贡献自己的一份力量呢？

---

时间:  2020-12-31 08:48

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-31 09:56

作者: Suzhiwen

Il3y 发表于 2020-12-31 07:09
伟大的如苹果创始人乔布斯，都是技术驱动引领创造需求。
贵司还在业务驱动技术被动等待，看来离伟大还有 ...

那肯定公司要有一定实力才敢用技术赌市场。

---

时间:  2020-12-31 10:01

作者: tyunicom

在室内低时延需求少，因为，在室内需要低时延的完全用有线方式连接就可以了，有线再慢也比无线时延小！

---

时间:  2020-12-31 10:14

作者: Il3y

tyunicom 发表于 2020-12-31 10:01
在室内低时延需求少，因为，在室内需要低时延的完全用有线方式连接就可以了，有线再慢也比无线时延小！

人和物数量可能很多也可能不是固定在一个地方的，你不能一根根线连起来，wifi的时延能低于毫米波？

---

时间:  2020-12-31 11:37

作者: lrwpanda

商务办公楼室分可以用

---

时间:  2020-12-31 12:41

作者: crazybluesky

带宽大，时延不一定低。2B也有需要，厂家都有产品。需要看应用。

---

时间:  2020-12-31 14:15

作者: stone_yang999

毫米波技术还有待突破，放大管芯片等要自主研发才行，要不又被人家卡脖子

---

时间:  2020-12-31 15:29

作者: fastgame

ABC2019 发表于 2020-12-30 17:45
厘米波，增加大量基站，增加大量电费。
毫米波，基站要多少？耗电量要多大？

局部场合使用

---

时间:  2020-12-31 16:04

作者: tyunicom

Il3y 发表于 2020-12-31 10:14
人和物数量可能很多也可能不是固定在一个地方的，你不能一根根线连起来，wifi的时延能低于毫米波？

有，但场景不多，至少目前来讲是如此。

---

时间:  2020-12-31 16:35

作者: wongsang

ABC2019 发表于 2020-12-30 19:06
写字楼，医院这些，光纤+WIFI，固定设备直接用网线，移动设备用WIFI，吸收掉大部分流量。剩下的用于移动设 ...

医院其实需求挺大的，医院的Wi-Fi极度不好用。写字楼很多公司Wi-Fi上网有限制。需求挺大。
当然你说资费压制需求我就没话说了

---

时间:  2020-12-31 17:39

作者: 清河人

2B业务不是运营商的菜，我的感觉，也许是设备商的菜

---

时间:  2020-12-31 19:10

作者: Il3y

wongsang 发表于 2020-12-31 16:35
医院其实需求挺大的，医院的Wi-Fi极度不好用。写字楼很多公司Wi-Fi上网有限制。需求挺大。
当然你说资费 ...

确实是这样，潜在需求很大。

---

时间:  2020-12-31 23:46

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-12-30 18:05
电视无线数传是刚需，但是人家为什么不用点对点的便宜模块

那个更贵吧， 还要上星转播。

---

时间:  2021-1-1 14:20

作者: ABC2019

wongsang 发表于 2020-12-31 16:35
医院其实需求挺大的，医院的Wi-Fi极度不好用。写字楼很多公司Wi-Fi上网有限制。需求挺大。
当然你说资费 ...

实际调查过？
医院写字楼里边的固定设备，电脑台式机上网，用网线岂不是更稳定可靠，网速更快，延时更小，耗电量更低，成本更低？
有线网络吸收大部分流量。
剩下的流量，一些走WIFI，一些走5G/4G。
WIFI6引入大量新增频段，支持多用户同时接入，人流密集区域使用，使用体验有大幅度提升。WIFI主要用于医院内部移动设备、工作人员，写字楼工作人员上网使用，固网的补充。
短时间到医院，写字楼的访客，已经医院移动设备对上网延时和稳定可靠性要求高的，使用4G/5G网络。
固网+WIFI6+4G/5G，巨大的网络容量和网速，还要什么毫米波？

---

时间:  2021-1-1 15:23

作者: Il3y

ABC2019 发表于 2021-1-1 14:20
实际调查过？
医院写字楼里边的固定设备，电脑台式机上网，用网线岂不是更稳定可靠，网速更快，延时更小 ...

医院人流很多，wifi是很卡的。毫米波都不想研究好，研究啥太赫兹。

---

时间:  2021-1-2 08:42

作者: wongsang

ABC2019 发表于 2021-1-1 14:20
实际调查过？
医院写字楼里边的固定设备，电脑台式机上网，用网线岂不是更稳定可靠，网速更快，延时更小 ...

医院里面很多住院病人刷剧呢。
医院设备走的是内网系统，病人的上网需求可不少！

---

时间:  2021-1-2 08:43

作者: wongsang

Il3y 发表于 2021-1-1 15:23
医院人流很多，wifi是很卡的。毫米波都不想研究好，研究啥太赫兹。

Wi-Fi和4G都卡。
4G有20Mbps算正常

---

时间:  2021-1-2 09:25

作者: ABC2019

wongsang 发表于 2021-1-2 08:42
医院里面很多住院病人刷剧呢。
医院设备走的是内网系统，病人的上网需求可不少！

人人都在刷剧？
有时间到医院去看看，到住院病房去看看
别关在家里瞎想。

---

时间:  2021-1-2 19:30

作者: lihao82

ABC2019 发表于 2020-12-30 17:45
厘米波，增加大量基站，增加大量电费。
毫米波，基站要多少？耗电量要多大？

地铁里面也可以用毫米波

---

时间:  2021-1-2 20:33

作者: ABC2019

lihao82 发表于 2021-1-2 19:30
地铁里面也可以用毫米波

有这么大的需求否？

---

时间:  2021-1-3 09:05

作者: StephenShenLL

万人会议现场，演唱会现场，就这些地方需要毫米波+厘米波+高密度Wi-Fi协同

---

时间:  2021-1-3 09:46

作者: czzkx2019

要是这么弄，上广北深没人敢去了，二张网基站密集辐射叠加，死不死人？

---

时间:  2021-1-4 16:14

作者: Liu6885396

国行的iPhone12mini支持5G毫米波吗。

---

时间:  2021-1-6 11:06

作者: zzpberg

silverbullet21 发表于 2020-12-30 18:24
是业务驱动技术，不是技术驱动业务。
现在cband在时延速度远远满足目前规划的任何业务需求。上下行几个G ...

业务和技术是互相驱动好吧。

---

时间:  2021-1-6 11:46

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-6 12:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Il3y 发表于 2020-12-30 17:53
只用于稠密地区的业务，如大型交通枢纽站、会场、大型写字楼、医院等

这些地方存在哪些“To B业务” ？

---

时间:  2021-1-16 20:56

作者: lihao82

ABC2019 发表于 2021-1-2 20:33
有这么大的需求否？

地铁里面现在经常都卡得文字出去都难。没这需求？
地铁一平方米3-5人不过分。。。高峰期

---

时间:  2021-1-16 22:42

作者: ABC2019

lihao82 发表于 2021-1-16 20:56
地铁里面现在经常都卡得文字出去都难。没这需求？
地铁一平方米3-5人不过分。。。高峰期

地铁高峰期有比较大的需求。
但是，毫米波树叶和人体都会阻挡信号，覆盖半径很小，能够穿透车辆？能够适用于高速行驶的地铁？无线电波传输特性，是固有的物理特性。

---

时间:  2021-1-17 13:16

作者: 虚拟语气

ABC2019 发表于 2020-12-30 17:45
厘米波，增加大量基站，增加大量电费。
毫米波，基站要多少？耗电量要多大？

毫米波天线从4到512对都可以部署，功率从几瓦到几千瓦都有。

---

时间:  2021-1-24 18:09

作者: lihao82

ABC2019 发表于 2021-1-16 22:42
地铁高峰期有比较大的需求。
但是，毫米波树叶和人体都会阻挡信号，覆盖半径很小，能够穿透车辆？能够适 ...

首先。等地铁的人也有这个密度。两端安装不存在遮挡
其次。车内都是玻璃。。。这个都搞不定的话。。毫米波搞来干嘛。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114