通信人家园

标题: 通信杆把人砸重伤，三大运营商判赔69.5万  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-12 17:11

作者: 悠然见南山     标题: 通信杆把人砸重伤，三大运营商判赔69.5万

于某骑电动车时被路边突然倾倒的通信杆砸到，造成三级伤残，于某一纸诉状将电信、联通、移动公司告至法院，要求三家公司赔偿损失。近日，江西省萍乡市湘东区人民法院审结了这起生命权、 健康权、身体权纠纷。

2020年2月26日，于某驾驶电动车时，路边的通信杆突然倾倒砸到于某。于某当即被送往医院治疗，花费医疗费63000元。受伤后，于某视觉功能基本丧失，日常生活部分不能自理，各种活动严重受限。经司法鉴定中心评定构成三级伤残，存在部分护理依赖。倾倒的通信杆为联通公司所有，移动、联通、电信公司均在通信杆上寄挂了电缆线。于某与三家公司就赔偿问题一直协商未果，故向法院起诉。

法院审理后认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案适用过错推定原则，移动、联通、电信公司作为案涉通信杆的共同管理人或使用人，对通信杆具有共同的完全保障义务，必须举证证明自己没有过错方可免责。案涉通信杆是因三家公司的维护保障不力，导致倒塌而造成于某人身损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，构成共同侵权的，应当承担连带赔偿责任。故三家公司应当连带赔偿于某的医药费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。最终法院判决，被告移动、联通、电信公司连带赔偿原告于某各项损失695000元。

---

时间:  2021-1-12 17:55

作者: decoo

铁塔公司才是业主方，告错了呀

---

时间:  2021-1-12 17:57

作者: Ebates

这怎么执行，到底是均摊，还是谁占大头

---

时间:  2021-1-12 17:58

作者: Gratch

decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方，告错了呀

没说是基站

---

时间:  2021-1-12 18:07

作者: whyttbb

Ebates 发表于 2021-1-12 17:57
这怎么执行，到底是均摊，还是谁占大头

先把钱赔了，责任三家自己去谈！

---

时间:  2021-1-12 19:02

作者: 恐惧黎明

decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方，告错了呀

路边架光缆的木头杆，运营商自己立的

---

时间:  2021-1-12 19:24

作者: 拓荒者99

铁塔只是塔，没传输网，农村，城市，郊区，通信传输网杆，基本都是电联的，移动很少，移动只是租挂到电联杆上，这就是电联传输网的强大，但是后期维护做不好，危险也大，前段时间有河北的联通杆也砸人了，打官司了，电信和移动也在杆挂，都配钱了，固网传输移动也就是打酱油

---

时间:  2021-1-13 08:14

作者: cnqq9999

随便吧

---

时间:  2021-1-13 10:27

作者: tianzhongshan

倾倒的通信杆为联通公司所有，移动、联通、电信公司均在通信杆上寄挂了电缆线。
江西还有联通的杆路？不是应该联通挂电信杆吗？

---

时间:  2021-1-13 14:34

作者: kakarot

要么设计不合理，要么施工不合理，我们甲方不会有错的

---

时间:  2021-1-13 16:19

作者: Suzhiwen

whyttbb 发表于 2021-1-12 18:07
先把钱赔了，责任三家自己去谈！

出了钱内部再扯皮就不好搞了，就跟出车祸交警划分责任前先给别人垫付医药费一样的。

---

时间:  2021-1-13 16:33

作者: qh6678

责任划分

---

时间:  2021-1-13 17:01

作者: youyouran

decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方，告错了呀

铁塔公司：幸好这个资产没有接收，不然靠租金20年都回不了本。。。

---

时间:  2021-1-13 17:04

作者: youyouran

kakarot 发表于 2021-1-13 14:34
要么设计不合理，要么施工不合理，我们甲方不会有错的

这事儿三大运营商乖乖赔钱吧，还能赖给谁

---

时间:  2021-1-13 17:29

作者: yyb0321

反正最后由代维单位掏钱

---

时间:  2021-1-14 08:52

作者: xiaowu324

yyb0321 发表于 2021-1-13 17:29
反正最后由代维单位掏钱

这个已经起诉法院了，代维单位掏的可能性小，如果是早期协商好了，代维的单位出钱，再想办法解决！

---

时间:  2021-1-14 10:33

作者: 吕峰

这个连带责任有点大

---

时间:  2021-1-14 10:52

作者: gaofeng1982

缺少维护，还有挂载之前也没仔细考虑计算过

---

时间:  2021-1-14 11:13

作者: hjh_317

危险无处不在，大家格外小心！

---

时间:  2021-1-14 11:33

作者: zhangxf6

decoo 发表于 2021-1-12 17:55
铁塔公司才是业主方，告错了呀

你的心里太阴郁了，赶紧调动到铁塔公司去吧，平衡一下。

---

时间:  2021-1-14 11:39

作者: beenlove

总金额是出来了，关键三家各分担多少啊。。法院不给个分配方案，三家又的扯皮了。。虽然线路贵联通所有。。

---

时间:  2021-1-14 11:45

作者: huanling1985

kakarot 发表于 2021-1-13 14:34
要么设计不合理，要么施工不合理，我们甲方不会有错的

同意，三家甲方均无错，错的都是施工单位和监理方的问题，质量不合格而已，跟我们甲方有毛关系啊，不赔。

---

时间:  2021-1-14 12:33

作者: 穿江大板

由于是南方，阿斗墙裂要求按市场份额划分赔偿比例，阿豪和阿信闻听暴跳如雷，挽起袖子欲揍阿斗！

---

时间:  2021-1-14 14:08

作者: 悠然见南山

huanling1985 发表于 2021-1-14 11:45
同意，三家甲方均无错，错的都是施工单位和监理方的问题，质量不合格而已，跟我们甲方有毛关系啊，不赔。

哈哈哈哈

---

时间:  2021-1-14 14:08

作者: 悠然见南山

beenlove 发表于 2021-1-14 11:39
总金额是出来了，关键三家各分担多少啊。。法院不给个分配方案，三家又的扯皮了。。虽然线路贵联通所有。。

应该是分摊三分之一吧

---

时间:  2021-1-14 15:50

作者: beenlove

悠然见南山 发表于 2021-1-14 14:08
应该是分摊三分之一吧

哪有那么简单。你想想你家的线路你们挂的光缆出了事情，肯定得找另外两家要钱啊，而且是多头。。甚至联通不用给钱。。两家肯定不会同意，这扯皮是少不了的。。三分一是理想化了，当然能实现那最好。。。

---

时间:  2021-1-14 17:10

作者: hbe01563jp

youyouran 发表于 2021-1-13 17:01
铁塔公司：幸好这个资产没有接收，不然靠租金20年都回不了本。。。

广电，还好才拿拍照还没开始运营和挂设备，不然我也有份~

---

时间:  2021-1-18 09:10

作者: ziyanji2007

hbe01563jp 发表于 2021-01-14 17:10:38 广电，还好才拿拍照还没开始运营和挂设备，不然我也有份~

广电也有自己的杆子，而且不少

---

时间:  2021-1-25 15:57

作者: 悠然见南山

hbe01563jp 发表于 2021-1-14 17:10
广电，还好才拿拍照还没开始运营和挂设备，不然我也有份~

哈哈哈哈哈

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114