通信人家园

标题: 既然决定开sa了,为什么不关闭nsa呢?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-1-13 21:56
作者: 247898628     标题: 既然决定开sa了,为什么不关闭nsa呢?

在广州我所在的郊区,室内外全部都是nsa,很多地方直接比4g信号还要好,我住那里就是,房间联通没4g,但是5g满格,室外几乎全覆盖,全部为100%真nsa,用了大半年还没发现4g速度的锚点,全部都能跑300mbps,既然决定走sa路线了,可以关闭nsa了,开着不费电吗?我的中国移动卡,红米k30 5g和红米10x更新最新系统,全支持sa,但是从来没连过sa网络,不知道手机问题,还是手机自动首先选择nsa,不知道广州会不会关闭nsa,在我房间,移动的nsa信号很弱,sa又连不上!室外3家的nsa几乎无缝覆盖。
时间:  2021-1-13 21:58
作者: lzzz0702

广西电信发送766到10001就可以开通sa业务了
时间:  2021-1-13 22:07
作者: applefeng66

MIUI的在电话里的设置里面高级设置,看到有SA的开关,就打开,默认是关闭的
时间:  2021-1-13 22:10
作者: realvv

现在新建的都是双模基站,sa/nsa兼容的,占不上nsa多半是网络优化问题,4G锚点都没做的。
时间:  2021-1-13 22:50
作者: 247898628

applefeng66 发表于 2021-1-13 22:07
MIUI的在电话里的设置里面高级设置,看到有SA的开关,就打开,默认是关闭的

一直有打开,没见过sa
时间:  2021-1-13 22:51
作者: 247898628

realvv 发表于 2021-1-13 22:10
现在新建的都是双模基站,sa/nsa兼容的,占不上nsa多半是网络优化问题,4G锚点都没做的。

问题很多地方,城镇,全部单独sa了,既然nsa用不着,完全可以关闭
时间:  2021-1-13 23:03
作者: applefeng66

247898628 发表于 2021-1-13 22:51
问题很多地方,城镇,全部单独sa了,既然nsa用不着,完全可以关闭

还有存量的NSA单模机
时间:  2021-1-14 00:09
作者: 马云的云

关了NSA,最早一批X50手机就变4G手机了。
时间:  2021-1-14 11:12
作者: 247898628

马云的云 发表于 2021-1-14 00:09
关了NSA,最早一批X50手机就变4G手机了。

本来就没有多少吧…用4g就好了
时间:  2021-1-14 14:32
作者: cp0410

NSA和SA共存是要存在很长一段时间的,毕竟目前的目标是先普及5G,利用现有的EPC核心肯定是有必要的,LTE除了带宽小一点 真的一点不比目前的5G差。技术再好,也就给你个几百Mbps,LTE一样可以达到,只不过运营商不想这么干。
时间:  2021-1-14 14:53
作者: johnsmithsss

学习了
时间:  2021-1-14 15:00
作者: 马云的云

247898628 发表于 2021-1-14 11:12
本来就没有多少吧…用4g就好了

是的,我没意见,反正好多支持SA的5G手机也都关掉5G当4G手机用。
时间:  2021-1-14 15:31
作者: crazybluesky

还在为X50服务
时间:  2021-1-14 16:07
作者: vedbend

大佬们 请问iphone12如何看连接的网是NSA 还是 SA呢?
时间:  2021-1-14 16:12
作者: 夜猫子呆瓜

cp0410 发表于 2021-1-14 14:32
NSA和SA共存是要存在很长一段时间的,毕竟目前的目标是先普及5G,利用现有的EPC核心肯定是有必要的,LTE除了 ...

不是运营商不想, 是国家不让.
时间:  2021-1-14 16:32
作者: 247898628

夜猫子呆瓜 发表于 2021-1-14 16:12
不是运营商不想, 是国家不让.

我也觉得nsa在sa覆盖比较完善,或者比较成熟后,有可能会关nsa,nsa核心网是4g的,不可能一直用在5g
时间:  2021-1-14 16:40
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-1-14 16:42 编辑
夜猫子呆瓜 发表于 2021-1-14 16:12
不是运营商不想, 是国家不让.


也没说不让吧,主要是没钱了,三家都有完整的20M频谱就不搞了,而且终端产业链也不想跟,千兆级LTE的终端哪个不是四五千起步,到时候用户只会怪运营商,在他们看来1000的红米在信号方面和1W的三星苹果没区别,在他们眼里4G只有一个标准。用户已经默认4g是150Mbps,4g+是300Mbps的宣传,其实现在应该是4g 400Mbps,4g+最高2Gbps了,年代不同了
时间:  2021-1-14 16:41
作者: 夜猫子呆瓜

247898628 发表于 2021-1-14 16:32
我也觉得nsa在sa覆盖比较完善,或者比较成熟后,有可能会关nsa,nsa核心网是4g的,不可能一直用在5g

5G居然不是IoT先行, 而是主打手机, 还想靠流量赚钱, 本身就很滑稽.
时间:  2021-1-14 16:49
作者: 马云的云

夜猫子呆瓜 发表于 2021-1-14 16:41
5G居然不是IoT先行, 而是主打手机, 还想靠流量赚钱, 本身就很滑稽.

因为IoT根本不赚钱,一张SIM/eSIM卡一年收入才3块钱,相当于一个5G套餐手机用户的1/40。

也就是说,哪怕IoT的连接规模是手机的20倍,收入也才跟手机用户持平。

问题是现在发展最好的省公司,IoT连接规模也刚刚追平手机的连接规模,距离20倍还得多少年?
时间:  2021-1-14 16:50
作者: 马云的云

夜猫子呆瓜 发表于 2021-1-14 16:41
5G居然不是IoT先行, 而是主打手机, 还想靠流量赚钱, 本身就很滑稽.

不对,上一层楼算错了,IoT一张卡一年3块钱,手机一张卡一个月120块钱,一年1440块钱,是IoT的480倍。
时间:  2021-1-14 17:50
作者: hjh_317

手机设置启用5G就可以接收5G信号了吗?

时间:  2021-1-14 17:50
作者: 夜猫子呆瓜

yz98061 发表于 2021-1-14 16:40
也没说不让吧,主要是没钱了,三家都有完整的20M频谱就不搞了,而且终端产业链也不想跟,千兆级LTE的终 ...

升级LTE-CA 成本比建设5G低太多了, 把2G3G的频段拿来建设CA, 是运营商用户双赢的事情. 另外千兆LTE终端绝对要不到四五千.
时间:  2021-1-14 17:58
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-1-14 18:00 编辑
夜猫子呆瓜 发表于 2021-1-14 17:50
升级LTE-CA 成本比建设5G低太多了, 把2G3G的频段拿来建设CA, 是运营商用户双赢的事情. 另外千兆LTE终端绝 ...


LTE CA的定价权在设备商手里,他们想逼你买5G设备完全有办法,在国外是为了做更多生意才卖的,在国内设备商话语权大了完全可以不配合。千兆级LTE终端分几种。一种是2T2R 5CA,这种便宜一点,4T4R 3CA的终端都比较贵了,基本都要pro型号才有,国内除了移动可以用2T2R 5CA,还有两家只能用4T4R 3CA了,这两种规格的终端起码有一半用户是不愿意买的。支持千兆级LTE最便宜的终端是红米k30 pro,刚出来的时候也差不多是3000元级的了
时间:  2021-1-14 18:20
作者: Gratch

applefeng66 发表于 2021-1-13 22:07
MIUI的在电话里的设置里面高级设置,看到有SA的开关,就打开,默认是关闭的

开不了,这个选项是灰色的
时间:  2021-1-15 08:25
作者: a625602359

廊坊钉钉还是没能用上SA
时间:  2021-1-15 15:19
作者: 陈奕迅的单车

应该是缺钱吧,SA建设不完全,还需要优化,新网没见成的时候旧网应该还得运行一段时间
时间:  2021-1-15 16:41
作者: ledom

马云的云 发表于 2021-1-14 16:49
因为IoT根本不赚钱,一张SIM/eSIM卡一年收入才3块钱,相当于一个5G套餐手机用户的1/40。

也就是说,哪 ...

可能要下辈子吧
时间:  2021-1-15 20:48
作者: StephenShenLL

实际情况是,SA好处是比较容易连接,不需要配置锚点,在地铁这类LTE容量爆炸的地方优势明显。
但是劣势就是建设不完善还要再等,容易上不了网,耗电很大。
NSA只需要连接锚点后添加和删除NR的连线载波,苹果的NSA就这样弄,弄了个自动5G,其实只是NSA的特性。如果开了独立5G,手机就一直在5G,很费电。这是我用了iPhone 12发现的情况。移动去年12月底开SA了。
时间:  2021-1-17 01:56
作者: 夜猫子呆瓜

先把2G3G关了吧
时间:  2021-1-17 09:23
作者: it1010

幹嘛要關閉
时间:  2021-1-17 09:52
作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2021-1-17 09:23
幹嘛要關閉

楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源,导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA,这样把原本占用的资源还给4G,这样4G网络恢复以前的好。而用户可以用更好的4G,也可以用5G SA.
NSA和SA并存的地区其实网络浪费,用户不可能同时连两个。关闭NSA除了对极少数NSA单模手机用户不方便,对其他用户都是好消息。
时间:  2021-1-17 12:18
作者: lovebugzhang

马云的云 发表于 2021-1-14 15:00
是的,我没意见,反正好多支持SA的5G手机也都关掉5G当4G手机用。

比如说我,最新的5G手机我都关了5G,反正我没那需求
时间:  2021-1-17 16:03
作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2021-1-17 09:52
楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源,导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA,这样把原本占用 ...

我是觉得暂时没必要关闭,甚至还可以保留NSA作为4G5G過度到完全关闭4G网络。
当然如果按长期4G+5G并存发展的话再考保留虑纯LTE/SA两张网络,届时再关闭NSA网络也未尝不可。
时间:  2021-1-18 02:07
作者: post927

因为NSA的标准比SA早,所以手机的话,也是NSA比SA早,所以有这么一类手机,仅支持NSA,如果NSA没了,这些手机就相当于仅4G了
时间:  2021-1-18 02:12
作者: post927

深圳普通用户 发表于 2021-1-17 09:52
楼主的意思是NSA占用了4G网核心网资源,导致了现在4G质量下降。如果开了SA的地区关闭NSA,这样把原本占用 ...

。。。没看懂,EPC 跑了NSA的话,EPG的流量资源的确有占用,但是这个不是瓶颈啊
主要是信令网的资源被严重挤占,但是这个跟4G质量下降有啥关系?

DRA的信令转发量激增,对无线接入网的影响,我能想到的,也就是MME的信令转发缓存和丢弃时长会被修改,用户的感觉就是,有非常小的概率,导致上网延时增加80毫秒
时间:  2021-1-18 02:15
作者: post927

陈奕迅的单车 发表于 2021-1-15 15:19
应该是缺钱吧,SA建设不完全,还需要优化,新网没见成的时候旧网应该还得运行一段时间

SA不是因为缺钱

有些技术问题还需要完善,毕竟这次我们国家是跑的最快的,需要摸摸石头过河




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114