通信人家园

标题: 4G和5G是移动通信史上最糟糕的通信升级方案，无法单独实际运营，多年后会给出答案  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-14 16:23

作者: 复旦     标题: 4G和5G是移动通信史上最糟糕的通信升级方案，无法单独实际运营，多年后会给出答案

4G和5G是移动通信史上最糟糕的通信升级方案，无法摆脱对2G/3G的语音技术依赖，4G和5G都无法单独实际运营，世界上任何一个运营商都不敢运营纯4G或5G网络。

VoLTE和后续的VoNR都有硬伤，掉线，对网络质量要求高，依赖于配置文件，等等，作为语音方案就是比不上2G/3G的技术，这才是关键。

---

时间:  2021-1-14 16:46

作者: 马云的云

Jio了解一下，该运营商没有2G/3G网络，打电话只能靠VoLTE。

---

时间:  2021-1-14 16:47

作者: oooooooo

技术大牛啊！真明白！学习了，学习了。

---

时间:  2021-1-14 16:49

作者: yz98061

国际漫游解决方案比较麻烦而已，这一块解决了问题就不大了

---

时间:  2021-1-14 16:58

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-1-14 16:49
国际漫游解决方案比较麻烦而已，这一块解决了问题就不大了

H/Z的语音融合Core方案已经完美解决了VoLTE国际漫游的问题了。

---

时间:  2021-1-14 17:01

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-1-14 16:58
H/Z的语音融合Core方案已经完美解决了VoLTE国际漫游的问题了。

用归属地IMS还是漫游地IMS？

---

时间:  2021-1-14 17:44

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-1-14 17:01
用归属地IMS还是漫游地IMS？

在上一篇《5G新通信 | 5G时代话音网络演进的机遇与挑战》中，我们提到产业界期待一个能将话音问题化繁为简的解决方案。在今天的文章中，我们要为大家介绍华为基于在话音领域20多年的积累，独创性地提出的全云化､全融合的“Single Voice Core”（SVC）解决方案。

SVC基于IMS架构，支持2G/3G/4G/5G/Fixed全用户接入和全业务处理。它不仅能基于3GPP标准为运营商提供高质量的CS/VoLTE/Vo5G各个代际的话音业务，还通过简化网络架构､优化网元内部资源共享､减少网元和周边接口数量等方式，简化话音网络，解决2G/3G话音网的厚重老旧资产与4G/5G IMS话音网并存所带来的运维､投资､演进的多重复杂问题，以极简的架构助力运营商轻装上阵，集中精力聚焦5G发展。

SVC还能通过超越标准的技术手段彻底解决VoLTE漫游问题，从而帮助运营商扫清最难解决的VoLTE发展障碍，为全球5G的规模商用铺垫重要前提，并支持运营商将2G/3G频谱做薄乃至实现2G/3G彻底退网，实现频谱资源重耕，从而进一步促进5G在中低频段的发展。

下面，我们就来详细介绍一下SVC如何助力运营商迎接新时代的话音挑战。

首先，对于发展中电信市场，SVC以极简架构解决网络演进､运维､投资的多方面复杂问题

1) OPEX节省：SVC所实现的业务处理､接入､关口局三个层面的融合将减少50%的接口数量和网元节点数量，功耗节省55%，O&M复杂度的降低带来至少40%的OPEX节省。

2) 一次投资，多代际受益：无论是VoLTE､Vo5G的新建投资，还是CS网络的重建，都可通过在任意时间窗内的一次性投资得到全部解决。

3) 面向5G平滑演进，向前兼容CS：在SVC中仅需通过修改用户配置即可实现VoLTE用户向Vo5G的迁移，或是CS用户向VoLTE用户的迁移。

4) 5G用户体验保障：5G NR覆盖的不连续性会导致用户在NR､LTE､UMTS/GSM之间的频繁切换，从而带来用户语音体验的降低。SVC令核心网部分的切换从between NEs变成intra NEs，切换成功率提高20%，切换时延降低50%。

5) NFVI资源节省：SVC的融合可以省去部分网元的部署；CS､VoLTE､Vo5G用户此消彼长过程中NFVI硬件资源共享，统一的资源管理降低了NFVI资源占用的冗余率，相比非融合全网云化场景，可节省至少30%的NFVI资源。

其次，对于发达电信市场，SVC克服现有VoLTE漫游技术的局限性，彻底解决VoLTE漫游问题：3GPP定义的RAVEL､S8HR两种VoLTE漫游协议，RAVEL因涉及大量复杂的网络部署，且需签订漫游协议的双方开展深度交互合作而被运营商们束之高阁；S8HR的实现复杂度较低，但其计费模式只能按数据包的形式打包计费，而无法向2G/3G漫游一样按分钟计费。计费方式的这一改变会为一些大体量的领先运营商带来每年数百万美元的损失。S8HR的另一个问题是VPLMN无法实现合法监听的自主可控，而需依赖HPLMN（Home PLMN）开放X接口来实现漫游期间的监听，这带来了法规方面的不确定性。不仅如此，由于S8HR协议所产生的新监听接口无法与原有监听网元相匹配，因此VPLMN运营商还需投资新建监听网元。SVC能够解决这一问题的关键在于其是2G/3G/4G/5G话音网络的合体，融合的接口､融合的业务处理､融合的关口局使得HPLMN看到的VPLMN是一个CS话音网络，双方的漫游交互通过已在全球范围内高度成熟的CS漫游协议即可进行，成功避开S8HR协议的签订。协议问题解决之后，位于VPLMN的用户便可毫无阻碍的享受高质量的VoLTE通话。HPLMN一侧的漫游话音计费模式不用做出任何改变，VPLMN监听完全自主可控而不需要依赖HPLMN，监听网元可利旧，无需重新投资。由此，SVC便彻底解决了VoLTE漫游问题。另一方面，对于HPLMN不支持VoLTE（没部署IMS）的4G漫入用户，VPLMN的SVC也可“假扮”成CS网络，为漫入4G用户提供话音业务，而无需回落到2G/3G网络。这将为有志实现2G/3G彻底退网的VPLMN运营商扫除不能为漫入非VoLTE用户提供话音业务的后顾之忧。

SVC自2020年2月发布以来，已在全球范围内收获多个正式商用合同，14个trial合同，以及35家运营商的合作意向。

与此同时，多家领先运营商认可SVC价值，将其关键特性写入GSMA标准（PRD编号：NG121，NG122），达成产业共识。这一举措将为全球运营商的话音网络演进提供重要的理论依据。

http://www.c114.com.cn/other/241/a1143863.html
http://www.c114.com.cn/other/241/a1144035.html
http://www.c114.com.cn/other/241/a1144274.html

---

时间:  2021-1-15 06:11

作者: wajiso

马云的云 发表于 2021-01-14 16:46:41 Jio了解一下，该运营商没有2G/3G网络，打电话只能靠VoLTE。

呵呵，让Jio来华夏试哒试哒

---

时间:  2021-1-15 06:13

作者: wajiso

马云的云 发表于 2021-01-14 17:44:24 在上一篇《5G新通信 | 5G时代话音网络演进的机遇与挑战》中，我们提到产业界期待一个能将话音问题化...

你为在你需要的时候被你拉出来扯虎皮，不需要的时候又被你踩的??也不是

---

时间:  2021-1-15 06:14

作者: wajiso

这回顶卤煮

---

时间:  2021-1-15 08:30

作者: zgjsszzjgdl

一直以为2g3g4g5g都是可以独立语音，上了论坛后才知道4g5g是数据，语音还是要回落2g3g，不明白这种脑洞

---

时间:  2021-1-15 09:02

作者: Suzhiwen

未来肯定是VoLTE和VoNR，不管有没有缺陷和优势但这都是绝对的趋势，至于存在的问题有时间来优化和完善。

---

时间:  2021-1-15 09:21

作者: narutohy

糟糕是不可能的

---

时间:  2021-1-15 09:48

作者: hj964

有史以来唯一一次由ZZ主导了世界通信技术的发展！更像是东西方冷战的新开始！后面的技术发展堪忧！

---

时间:  2021-1-15 10:21

作者: andywong

4G还好吧，起码降低了高通税

---

时间:  2021-1-15 10:38

作者: sunny0251

技术本就是升级-淘汰-再升级的，很好理解啊，罗马也不是一天建成的。

---

时间:  2021-1-15 10:52

作者: hjh_317

4G使用起来很顺畅，没有易掉线的经历。

---

时间:  2021-1-15 11:03

作者: Gratch

zgjsszzjgdl 发表于 2021-1-15 08:30
一直以为2g3g4g5g都是可以独立语音，上了论坛后才知道4g5g是数据，语音还是要回落2g3g，不明白这种脑洞

可以语音，但是要专门部署，还要手机支持。

---

时间:  2021-1-15 12:51

作者: dothan740

VOLTE易掉线？刚看了下我们市整个月全网指标，掉线率0.024%，看仔细了哦，这就是你说的易掉线

混论坛也有一阵子了，给我的感觉就是很大砖家们啥数据也没有，理论一套套的，很唬人

---

时间:  2021-1-15 12:58

作者: 复旦

dothan740 发表于 2021-1-15 12:51
VOLTE易掉线？刚看了下我们市整个月全网指标，掉线率0.024%，看仔细了哦，这就是你说的易掉线

混论坛也有 ...

别拿那些给自己贴金的数据，你难道没碰到过4G信号明明还有，但VoLTE却掉线了的情况（虽然时间可能很短）？需要数据，但也不要太相信别人给的数据，否则就是太死板。

---

时间:  2021-1-15 12:59

作者: xyaivy

dothan740 发表于 2021-1-15 12:51
VOLTE易掉线？刚看了下我们市整个月全网指标，掉线率0.024%，看仔细了哦，这就是你说的易掉线

混论坛也有 ...

volte最开始掉线挺多的 我算是很早就开始用移动和电信的volte了 这方面还是体验过的
现在除非是极端情况 否则根本不会掉volte SA另外说 SA那是根本不会掉到LTE更别说volte了

---

时间:  2021-1-15 13:16

作者: dingyuanfeng

同意，没有可比性语音方案的4G/5G实际上不能成为独立的一代

---

时间:  2021-1-15 13:50

作者: 复旦

一点小小的瑕疵，就会让业界非常小心翼翼。

3G时代，TD-SCDMA因为不能用在高速移动的场景，所以欧洲放弃了这个技术；4G时代，TD-LTE同样因为不能用在高速移动的场景，TD-LTE没有被用于单独组网。具体原因，请搜索“多普勒效应”。为什么中国移动在没有得到LTE-FDD牌照时能被允许在铁路沿线部署LTE-FDD网络？国家和相关企业当然对个中原因心知肚明，只有公众被蒙着。

同样的，4G/5G技术由于其语音方案不及2G/3G，运营商迟迟不能单独实际运营4G/5G，导致2G/3G都保留了其中一张网络。韩国在3G时代毅然放弃2G的CDMA转向3G WCDMA，就是因为WCDMA没有硬伤，现在还有哪个对网络稳定性要求稍高的国家或运营商敢这么做吗？

---

时间:  2021-1-15 13:54

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 13:50
一点小小的瑕疵，就会让业界非常小心翼翼。

3G时代，TD-SCDMA因为不能用在高速移动的场景，所以欧洲放弃 ...

大牛，移动早期高铁、高速的LTE是怎么覆盖的？都放弃了吗？

---

时间:  2021-1-15 13:56

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 13:54
大牛，移动早期高铁、高速的LTE是怎么覆盖的？都放弃了吗？

没错，移动就不该在铁路沿线部署LTE-FDD，移动就不该申请LTE-FDD牌照，移动也不该申请FDD900频段，满意了吧？

---

时间:  2021-1-15 13:59

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 13:56
没错，移动就不该在铁路沿线部署LTE-FDD，移动就不该申请LTE-FDD牌照，移动也不该申请FDD900频段，满意了 ...

你不要吵，就问一下早期移动覆盖高铁、高速用的什么频段

---

时间:  2021-1-15 14:02

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 13:59
你不要吵，就问一下早期移动覆盖高铁、高速用的什么频段

我在说的是移动在没有得到LTE-FDD牌照时候就用LTE-FDD技术去覆盖铁路沿线了，为什么不用TD-LTE？请问哪里说得有问题？

---

时间:  2021-1-15 14:05

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:02
我在说的是移动在没有得到LTE-FDD牌照时候就用LTE-FDD技术去覆盖铁路沿线了，为什么不用TD-LTE？请问哪里 ...

TD-LTE只是因为频段较高，覆盖高铁效果更差，所以主要采用FDD覆盖，条件好的地方照样用TDD覆盖。

---

时间:  2021-1-15 14:11

作者: dothan740

复旦 发表于 2021-1-15 12:58
别拿那些给自己贴金的数据，你难道没碰到过4G信号明明还有，但VoLTE却掉线了的情况（虽然时间可能很短）？ ...

又来了，这就是我混论坛的第二个感受，很多人就爱管中窥豹，自己家网络不好，就是XX运行商垃圾，自己家电信比联通信号好，就是电信牛逼，联通垃圾，某一次的VOLTE掉话，就是VOLTE容易掉线，就是数据是骗人的，不要相信数据，对此，只能呵呵了，只相信内心的感受，只相信自己的经历，不相信数据，这数据虽然不是我自己提取的，但是是省公司月度分析报告中的，如果这个也能骗人的话，看来我就只能相信你的内心感受和亲身经历了
一张网络的好坏，肯定不能忽略用户的感知，但也绝不能忽略网络指标的重要性。一通成功的VOLTE通话，并不会给使用者的内心留下什么，但是一通失败的通话，往往会被使用者牢记很久，连续几次的通话失败，往往能给使用者造成无法更改的对这种技术失败的印象，这也是一种幸存者偏差吧

---

时间:  2021-1-15 14:13

作者: dothan740

xyaivy 发表于 2021-1-15 12:59
volte最开始掉线挺多的 我算是很早就开始用移动和电信的volte了 这方面还是体验过的
现在除非是极端情况 ...

2G/3G建网之初就没有问题吗，这是事物发展的客观规律，都是从无到有，从有到优的过程，要不然，要我们网优人有何用呢？

---

时间:  2021-1-15 14:14

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 14:05
TD-LTE只是因为频段较高，覆盖高铁效果更差，所以主要采用FDD覆盖，条件好的地方照样用TDD覆盖。

你连TD-LTE和FDD-LTE的区别都没搞明白，TD时分技术就是不能用于高速移动的场景，与频段高低无关，“多普勒效应”，不懂的话可以去搜索一下看看。

---

时间:  2021-1-15 14:22

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:14
你连TD-LTE和FDD-LTE的区别都没搞明白，TD时分技术就是不能用于高速移动的场景，与频段高低无关，“多普勒 ...

大牛知道参考信号是干嘛的吗？

---

时间:  2021-1-15 14:24

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 14:22
大牛知道参考信号是干嘛的吗？

大牛知道“多普勒效应”是干啥的吗？

---

时间:  2021-1-15 14:26

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:24
大牛知道“多普勒效应”是干啥的吗？

我不是大牛，多普勒频移我一百度就知道了

---

时间:  2021-1-15 14:26

作者: 复旦

dothan740 发表于 2021-1-15 14:13
2G/3G建网之初就没有问题吗，这是事物发展的客观规律，都是从无到有，从有到优的过程，要不然，要我们网优 ...

都4G末期了，5G都大规模建设了，4G的语音还不能单独运营，难道基于数据网络的语音方案没有硬伤？只用一句“还没完善”就可以把技术瑕疵盖过去吗？

---

时间:  2021-1-15 14:40

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:26
都4G末期了，5G都大规模建设了，4G的语音还不能单独运营，难道基于数据网络的语音方案没有硬伤？只用一句 ...

怎么就不能单独运营了？不能因为你掉个话就说不能单独运营吧？

---

时间:  2021-1-15 14:43

作者: adamth

语音业务的可替代性太强了，以后业务走RCS语音模式都有可能

---

时间:  2021-1-15 14:44

作者: dothan740

复旦 发表于 2021-1-15 14:26
都4G末期了，5G都大规模建设了，4G的语音还不能单独运营，难道基于数据网络的语音方案没有硬伤？只用一句 ...

什么技术瑕疵？易掉线吗？0.024%的掉线率叫易掉线吗？
整句话是我回复另外一位网友的，人家说的很明白，我回复的意思也很明白，没有什么引起误解的地方，还没完善也是你说的，不是我说的，谢谢！

---

时间:  2021-1-15 14:44

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 14:40
怎么就不能单独运营了？不能因为你掉个话就说不能单独运营吧？

对，全世界只有一家后期进入的Joi单独运营了。

---

时间:  2021-1-15 14:47

作者: 复旦

dothan740 发表于 2021-1-15 14:44
什么技术瑕疵？易掉线吗？0.024%的掉线率叫易掉线吗？
整句话是我回复另外一位网友的，人家说的很明白， ...

信数据，我服你啊。你说“建网之初有问题”“从有到优的过程”，不就是“还没完善”的意思？

---

时间:  2021-1-15 14:50

作者: dothan740

复旦 发表于 2021-1-15 14:47
信数据，我服你啊。你说“建网之初有问题”“从有到优”的过程，不就是“还没完善”的意思？

你真是牛逼，断章取义的水平全论坛第一了吧？

---

时间:  2021-1-15 14:52

作者: 复旦

dothan740 发表于 2021-1-15 14:50
你真是牛逼，断章取义的水平全论坛第一了吧？

你问问语文老师，你那几句话是不是“都有个过程，还没完善，以后会完善起来”的意思。

---

时间:  2021-1-15 14:57

作者: dothan740

这是另外一位网友说的：volte最开始掉线挺多的 我算是很早就开始用移动和电信的volte了 这方面还是体验过的
现在除非是极端情况 否则根本不会掉volte SA另外说 SA那是根本不会掉到LTE更别说volte了


这是我说的：2G/3G建网之初就没有问题吗，这是事物发展的客观规律，都是从无到有，从有到优的过程，要不然，要我们网优人有何用呢？


这是你理解的：“建网之初有问题”“从有到优的过程”，不就是“还没完善”的意思

别再回复我了，谢谢您！

---

时间:  2021-1-15 14:58

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:44
对，全世界只有一家后期进入的Joi单独运营了。

大牛真牛皮，会掉话就不能叫单独运营！

---

时间:  2021-1-15 14:59

作者: 复旦

dothan740 发表于 2021-1-15 14:57
这是另外一位网友说的：volte最开始掉线挺多的 我算是很早就开始用移动和电信的volte了 这方面还是体验过的 ...

没有什么问题啊，我哪里断章取义或者曲解意思了？

---

时间:  2021-1-15 15:00

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 14:58
大牛真牛皮，会掉话就不能叫单独运营！

你也牛皮，除中国移动还有谁运营TD-SCDMA网络了吗？中国移动也不敢单独运营TD-SCDMA，曾强调GSM网络质量是根本。

---

时间:  2021-1-15 15:02

作者: dingyuanfeng

世界上最难满足的业务还是语音，对覆盖的无缝化、传输的实时性要求太高，高阶调制可满足数据需求，难于满足语音需求。

---

时间:  2021-1-15 15:03

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:59
没有什么问题啊，我哪里断章取义或者曲解意思了？

我算看出这位黑粉的水平了，断章取义、偷梁换柱、不懂装懂，说你牛逼真以为夸你呢

---

时间:  2021-1-15 15:03

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 14:52
你问问语文老师，你那几句话是不是“都有个过程，还没完善，以后会完善起来”的意思。

你们Jio从来不掉线？

---

时间:  2021-1-15 15:04

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:03
我算看出这位黑粉的水平了，断章取义、偷梁换柱、不懂装懂，说你牛逼真以为夸你呢

不敢不敢，互勉。

---

时间:  2021-1-15 15:04

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:00
你也牛皮，TD-SCDMA也单独运营了，霸王硬上弓也是可以的。

你们Jio从来不掉线？

---

时间:  2021-1-15 15:05

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:03
你们Jio从来不掉线？

免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。

---

时间:  2021-1-15 15:06

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:05
免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。

你们Jio从来不掉线？

---

时间:  2021-1-15 15:06

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:06
你们Jio从来不掉线？

免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。

---

时间:  2021-1-15 15:07

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:06
免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。

按你的逻辑，都独立运营了肯定不会掉线的是吧？打语音不会掉线是吧？

---

时间:  2021-1-15 15:08

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:07
按你的逻辑，都独立运营了肯定不会掉线的是吧？打语音不会掉线是吧？

你哪里看出我有这个逻辑的？你“断章取义、偷梁换柱、不懂装懂”吗？

---

时间:  2021-1-15 15:10

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:08
你哪里看出我有这个逻辑的？你“断章取义、偷梁换柱、不懂装懂”吗？

36楼我问是不是又掉线就不算独立运营，你说对，全球就Jio独立运营了，这不是你的逻辑吗？

---

时间:  2021-1-15 15:14

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:10
36楼我问是不是又掉线就不算独立运营，你说对，全球就Jio独立运营了，这不是你的逻辑吗？

没错，你说得对。那我也回你了：免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。

---

时间:  2021-1-15 15:15

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:14
没错，你说得对。那我也回你了：免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。

我问你Jio是不是不会掉线你也没回复我啊

---

时间:  2021-1-15 15:16

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:15
我问你Jio是不是不会掉线你也没回复我啊

你何必明知故问啊？

---

时间:  2021-1-15 15:18

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:16
你何必明知故问啊？

我当然不知道啊，我又没去过你们印度，得虚心学习啊

---

时间:  2021-1-15 15:19

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:18
我当然不知道啊，我又没去过你们印度，得虚心学习啊

那欢迎你来我们阿三国度，体验两年免费数据的快感，世界上独一家免费用两年数据的Joi唷！

---

时间:  2021-1-15 15:20

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:19
那欢迎你来我们阿三国度，体验两年免费数据的快感，世界上独一家免费用两年数据的Joi唷！

你还是没回答我啊，黑粉就这么转移话题吗？

---

时间:  2021-1-15 15:21

作者: lithium

dothan740 发表于 2021-1-15 14:11
又来了，这就是我混论坛的第二个感受，很多人就爱管中窥豹，自己家网络不好，就是XX运行商垃圾，自己家电 ...

偏激的人太多了

---

时间:  2021-1-15 15:22

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:20
你还是没回答我啊，黑粉就这么转移话题吗？

“免费用两年数据，我们阿三要求没那么高”看不出话里隐含的回复吗？还有“世界上独一家免费用两年数据的Joi”也是回复。你不就是想让我自己挖坑然后让我自己跳嘛，这个意图谁看不出来？

---

时间:  2021-1-15 15:26

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:22
“免费用两年数据，我们阿三要求没那么高。”看不出里面回复的意思吗？还有“世界上独一家免费用两年数据 ...

我就问你会不会掉线，你扯一堆免费数据干嘛？免费数据跟语音会不会掉线有毛关系？

---

时间:  2021-1-15 15:34

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:26
我就问你会不会掉线，你扯一堆免费数据干嘛？免费数据跟语音会不会掉线有毛关系？

你就看不出“免费用两年数据，我们阿三要求没那么高”话里隐含的回复？非得这么明着挖坑让我自己跳？免费使用当然与掉线有关系，因为免费所以要求会降低。

---

时间:  2021-1-15 15:35

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:34
你就看不出“免费用两年数据，我们阿三要求没那么高”话里隐含的回复？非得这么明着挖坑让我自己跳？

我语文不好，你直接回复不就好了，我都是顺着你的逻辑来的

---

时间:  2021-1-15 15:36

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 15:35
我语文不好，你直接回复不就好了，我都是顺着你的逻辑来的

傻子才会给自己挖坑然后自己往里跳，何必当别人傻子呢。

---

时间:  2021-1-15 15:38

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 15:36
傻子才会给自己挖坑然后自己往里跳，何必当别人傻子呢。

你认为自己的逻辑是坑，是不是说明你的逻辑有问题？

---

时间:  2021-1-15 15:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

高铁等高速运动场景，大规模MIMO能使用吗？ 发射参数来得及实时更新吗。。

---

时间:  2021-1-15 15:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

oooooooo 发表于 2021-1-15 14:26
我不是大牛，多普勒频移我一百度就知道了

高铁等高速运动场景，大规模MIMO能使用吗？ 发射参数来得及实时更新吗。。

---

时间:  2021-1-15 15:45

作者: oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-15 15:41
高铁等高速运动场景，大规模MIMO能使用吗？ 发射参数来得及实时更新吗。。

高铁场景应该首先考虑覆盖，所以频段不会太高，就不会用高阶MIMO

---

时间:  2021-1-15 16:53

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-15 15:44
高铁等高速运动场景，大规模MIMO能使用吗？ 发射参数来得及实时更新吗。。

高铁4G一般都是2T2R，5G估计最多4T4R，不会上Massive MIMO

---

时间:  2021-1-15 17:12

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2021-1-15 16:53
高铁4G一般都是2T2R，5G估计最多4T4R，不会上Massive MIMO

那貌似高铁、高速等场景不必用5G？

---

时间:  2021-1-15 17:27

作者: oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-15 17:12
那貌似高铁、高速等场景不必用5G？

5G比4G效率高、容量大、应用更多，以后肯定要建

---

时间:  2021-1-15 19:28

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-15 17:12
那貌似高铁、高速等场景不必用5G？

不是，我那句话是说，高铁专网基站4G天线是2T2R（900/1800/2100/FA），5G天线是4T4R（2600/3500）

---

时间:  2021-1-15 20:59

作者: StephenShenLL

dothan740 发表于 2021-1-15 12:51
VOLTE易掉线？刚看了下我们市整个月全网指标，掉线率0.024%，看仔细了哦，这就是你说的易掉线

混论坛也有 ...

上海电信来看看，Band 5，VoLTE一开始好的，打一会儿，对方听不到我声音，等会儿提示呼叫失败。

---

时间:  2021-1-15 21:47

作者: oooooooo

StephenShenLL 发表于 2021-01-15 20:59:44 上海电信来看看，Band 5，VoLTE一开始好的，打一会儿，对方听不到我声音，等会儿提示呼叫失败。

个别位置不能代表整体性能。不排除指标虚高的情况，但VoLTE比2、3G掉话应该更少了

---

时间:  2021-1-15 22:05

作者: lzghit

StephenShenLL 发表于 2021-1-15 20:59
上海电信来看看，Band 5，VoLTE一开始好的，打一会儿，对方听不到我声音，等会儿提示呼叫失败。

个别区域 体验不佳  不代表  实际确实存在问题
故障 与理论  还是 有区别的

---

时间:  2021-1-15 22:09

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-1-15 12:58
别拿那些给自己贴金的数据，你难道没碰到过4G信号明明还有，但VoLTE却掉线了的情况（虽然时间可能很短）？ ...

4G信号明明还有，但VoLTE却掉线了的情况
只能说明 你是体验 不好
不能代表 技术理论 差        这个两回事

---

时间:  2021-1-15 22:23

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2021-1-15 19:28
不是，我那句话是说，高铁专网基站4G天线是2T2R（900/1800/2100/FA），5G天线是4T4R（2600/3500）

5G使用4T4R，跟4G使用4T4R相比，有啥优势呢。。

---

时间:  2021-1-15 22:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

oooooooo 发表于 2021-1-15 17:27
5G比4G效率高、容量大、应用更多，以后肯定要建

“5G比4G效率高、容量大、应用更多”这个体现在哪里？

---

时间:  2021-1-15 23:32

作者: oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-01-15 22:24:21 “5G比4G效率高、容量大、应用更多”这个体现在哪里？

同样的带宽，5G比4G可用RB数多；系统内干扰更小；更大的子载波间隔使得时隙更短，适合超低时延应用

---

时间:  2021-1-16 09:27

作者: StephenShenLL

oooooooo 发表于 2021-1-15 21:47
个别位置不能代表整体性能。不排除指标虚高的情况，但VoLTE比2、3G掉话应该更少了

我测下来密集情况下VoLTE打电话没CSFB稳定，就会出现这种现象。比如地铁。但是VoLTE接通速度，音质都是质的飞跃。可能问题就在于LTE网络的优化上面。

---

时间:  2021-1-16 09:34

作者: oooooooo

StephenShenLL 发表于 2021-01-16 09:27:05 我测下来密集情况下VoLTE打电话没CSFB稳定，就会出现这种现象。比如地铁。但是VoLTE接通速度...

是的，优化还需要加强，毕竟2、3G做了多少年了，肯定更成熟稳定。联通电信VoLTE开通较晚，问题会更多些

---

时间:  2021-1-16 13:27

作者: qkb_75@163.com

语音，看似是过时的技术，仍然是 电信运营商的 聚宝盆，重要的收入来源。

---

时间:  2021-1-16 15:52

作者: zjwei1982

已经有两年没有新建2G、3G基站了，2G不能退网是因为终端，不是技术原因。

---

时间:  2021-1-17 11:31

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-15 22:23
5G使用4T4R，跟4G使用4T4R相比，有啥优势呢。。

没优势，但4G没有使用4T4R呀，4G目前使用的是2T2R。

---

时间:  2021-1-17 20:33

作者: h200hh

设备商共同挖的坑，越陷越深

---

时间:  2021-1-17 20:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2021-1-17 11:31
没优势，但4G没有使用4T4R呀，4G目前使用的是2T2R。

刚搜索了一下，某业界大厂的4G设备，2016年就支持8x8MIMO了呢。。。

---

时间:  2021-1-17 21:42

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-17 20:56
刚搜索了一下，某业界大厂的4G设备，2016年就支持8x8MIMO了呢。。。

高铁设备是2T2R+12小区合并，8T8R的只支持3小区合并。高铁速度快，切换频繁，所以优先保证小区合并数。

---

时间:  2021-1-17 22:30

作者: oooooooo

StephenShenLL 发表于 2021-01-16 09:27:05 我测下来密集情况下VoLTE打电话没CSFB稳定，就会出现这种现象。比如地铁。但是VoLTE接通速度...

优化是项长期工作，VoLTE稳定性比2、3G可能要差些，尤其是电信和联通。

---

时间:  2021-1-18 09:01

作者: ziyanji2007

wajiso 发表于 2021-01-15 06:11:15 呵呵，让Jio来华夏试哒试哒

国内没放开。放开了说不定真来试试

---

时间:  2021-1-18 09:02

作者: ziyanji2007

hj964 发表于 2021-01-15 09:48:50 有史以来唯一一次由ZZ主导了世界通信技术的发展！更像是东西方冷战的新开始！后面的技术发展堪忧！

3G，4G，也有大量的ZZ博弈。不然哪有TDS，还有WIMAX这个怪胎

---

时间:  2021-1-18 09:03

作者: ziyanji2007

dothan740 发表于 2021-01-15 14:11:42 又来了，这就是我混论坛的第二个感受，很多人就爱管中窥豹，自己家网络不好，就是XX运行商垃圾，自己家电...

说的很好。但联通网络的确我身边人普遍反应更差，那就是一个小样本了

---

时间:  2021-1-18 09:19

作者: fangzhilang

胡扯 volte信号不要太好

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114