通信人家园

标题: 是谁在鼓吹5G"大跃进"？这将肥了谁家的腰包？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-1-14 22:09

作者: 苏阿阿 标题: 是谁在鼓吹5G"大跃进"？这将肥了谁家的腰包？

文/ 悲了伤的白犀牛

上文提到有很多专家预计2021年全国有望新建5G基站超过100万个，甚至有声音在鼓吹，四大运营商要保证中国5G领先，不被美国反超，2021年要达到300万之巨！

毫无疑问，国内四大电信运营商是5G建设的主体，也是国有企业，推进5G建设是其责无旁贷的责任。但是，5G网络建设是一项耗资极巨的工程，100万个5G基站将耗费超过3000亿的投资，这将吃光三大运营商过去几年的利润，更别提300万了。
有人说，运营商不能太短视，它们在5G上的投资，不光是带动了自身的发展，还将带动设备制造业和信息服务业的快速发展，并通过产业间的关联效应，带动各行业扩大信息通信技术应用投资，最终推动数字经济发展。
但是，事实上，今天的电信运营商的日子并不好过，鼓吹它们去孤注一掷地加大5G建设投入，实际上是一种"杀鸡取卵"的行为，鸡都死了，谁去给你下蛋呢？

更关键问题是，我们真的需要100万个5G基站吗？
我不是唱衰5G，我也知道"先修路、后致富"的道理，但是我认为5G建设应该遵循一些基本的规律，比如市场规律、技术规律和商业规律。
（1）市场规律：5G应用尚不丰富
当前5G被诟病最多的就是缺乏应用，无论是面向个人客户的应用，还是面向企业用户的应用，目前仍相当有限。
面向个人客户的应用几乎是乏善可陈，除了测速和耗电外，用户几乎感受不到5G带来的其他改变，说好的5G改变社会呢？！以至于很多5G用户都选择关闭5G开关以节省手机电量。
那面向企业客户的应用呢？这一块概念很多，比如5G医疗，可以远程通过5G网络操控手术；比如5G智能制造，可以远程通过5G网络操控挖掘机；比如5G教育，可以让学生戴上VR眼镜在家上课，诸如此类。
但事实上，这些应用场景似乎更多适合用于宣传，对实际生产力的提升并没有多大作用，很多企业会非常积极地配合这种示范宣传，但也仅限于此，在实际生产过程中，5G只是一个摆设。
从另一个角度也能印证这个问题——当前5G网络利用率非常低，远远低于4G初期的网络利用率，为什么呢？因为没有有价值的应用场景去让用户使用5G。所以，很多地方运营商选择关闭5G基站以节省电费，其实也是无奈之举。
（2）技术规律：5G技术体系尚不完善
随着2020年7月份5G标准Rel-16版本阶段3协议的冻结，对SA的商用起到了很大支撑作用，从2020年10月份开始，三大通信运营商都开始全部基于SA组网模式去推进5G网络的建设。但是，SA标准并未全面确定，后续还有Rel-17、Rel-18等版本将对现在架构和功能继续进行增强和完善。
更重要的是，按此前的计划，Rel-17版本的冻结时间是2021年12月，然后开始Rel-18的研发。不过现在的最新消息是，3GPP决定将5G最新演进版本R17冻结时间进一步推迟半年，即2022年6月完成该版本协议代码冻结。

延迟的客观因素有很多，但最主要的应该是部分技术还不成熟、部分利益需要协调、部分场景需要精细化研究，其说明了5G作为技术平台融合其他技术走向通用技术的过程中的艰难。
在5G技术体系尚未真正完善的情况下，运营商就倾尽全力去推进5G网络建设，这是一件非常冒险的事情，一旦后续的的标准体系发生较大变化，甚至无法与当前技术体系兼容，这对已建成的5G网络是一种巨大的浪费。
这并非无端猜测，毕竟现在全球大部分国家尚未大规模推进5G建设，尤其是美国这样意图争夺5G控制权的国家，它在5G技术体系中的影响力不容忽视，万一它有意捣乱，确实是可能影响到我国5G网络的长远发展步伐。这一点不得不防。
（3）商业合作规律：共建共享将节省大量建站需求
2020年，得益于共建共享，中国电信和中国联通在5G网络的建设和覆盖上紧紧咬住中国移动，没有被财雄势大的中国移动甩开，三大运营商在5G网络上形成齐头并进的态势，所以说，共建共享绝对是一个节省建站需求的好举措。
可以预见，2021年电信和联通继续深入共建共享是大概率事件。更关键的是，不光电信和联通，2021年中国移动和中国广电也很可能开启贡献共享5G的行动。
此前，中国广电曾预计将于2021年建设5G基站40万个，并指出，未来广电5G可将700MHz为基础打底网，用2.6GHz以增强网络能力，而4.9GHz作为容量补充。2.6GHz和4.9GHz是中国移动拥有的5G频段，可以看出广电也将充分共享移动的资源，因此，这40万个5G基站的目标也必须依赖共建共享才能实现。
所以，共建共享是2021年5G建设的大趋势，而正是基于共建共享，工信部才会"保守"地提出"2021年新建60万个5G基站"，我觉得这是非常合理的！

其实关于5G的建设逻辑并不难理解，那到底是谁在鼓吹5G建设的"大跃进"呢？
1、表面上主要是媒体在鼓吹
比如，有媒体鼓吹，能力越大，责任越大，电信运营商有责任打造数字经济发展的"加速器"，毕竟5G早已不只是新一代技术那么简单，还肩负着使能千行百业数字化的重任。
5G投资不仅将直接带来电信运营业、设备制造业和信息服务业的快速发展，并通过产业间的关联效应，带动各行业扩大信息通信技术应用投资，增强投资带动递增效应，加速推动数字经济发展。
漂亮的故事谁都会说，但人生不只有诗和远方，还有很多眼前的苟且呢！
2、实质上，媒体背后是谁？媒体只是赚些"润笔费"，其背后的才是真正的获利者！
这一点不敢深谈，就谈个事情吧。
几个月前，在2020年中国国际信息通信展ICT领袖论坛上，某设备商公开宣称，虽然我国已经建成了全球规模最大的5G网络，全国已经建设60万座5G基站，5G用户已经超过1.5亿，但是在用户体验、覆盖、商业闭环上较之国外仍有差距，主要存在"假、哑、差"问题。
随后就有所谓的专家一唱一和地附和分析道，中国人想要拥有更好的5G使用体验，就需要制造商加快网络建设，这就需要政府尽快推进，运营商加大投入。按照4G网络约550万个基站来衡量，现在5G建了60万个基站，我们基本上才建设了1/10。他的建议就是——"提高5G使用体验的主要办法就是加大5G基站的建设力度，提升覆盖率"。
媒体背后的是谁，一目了然。

5G网络建设是一条不归路，永远不可能建成一张全覆盖的网络，那运营商应该在哪些方面发力？
在网络共建共享的基础上，运营商之间形成新的"竞合"关系，各家运营商为用户提供的是没有差异化接入网络，那么如何在5G时代的竞争中取胜呢？
核心网、业务支撑系统、市场开拓能力、产业生态能力等方面就是各家运营商提供差异化服务的主要领域，需要运营商更深层次的创新。
明晚我们展开谈。

时间: 2021-1-14 22:35

作者: Ebates

菊花采取非正常的商业手段，在国际市场是混不开的

时间: 2021-1-15 00:42

作者: xhz555

时间: 2021-1-15 02:05

作者: Moran's

大力发展4G

时间: 2021-1-15 08:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

一哄而上将带来大量弊端：
一是集中在几年内大量建设，会导致行业通信能力严重过剩，投资收益急剧下降，近年来经济结构调整的成果毁于一旦
二是经过突击建设后，行业很快进入冬天，需求急速下降，员工被迫减员
三是短期内相关行业业务收入暴涨，给相关行业制造一些亿万富豪、经济自由，骨干力量immigration或退出行业自由休闲，企业陷入凋敝。。。
四是短期内各种建设材料需求大增供不应求，价格暴涨，然后又是产能过剩经济萧条。

因此，综合上述，宜均衡建设速度，作为整体宏观经济的稳定器、压舱石。。。

时间: 2021-1-15 09:27

作者: qqsxbg

肥了谁。大家不都知道么。为了阿为啊。阿为说啥就是啥啊。地球少了阿为都不转了啊

时间: 2021-1-15 10:39

作者: yuyu3300

4G也不投资了，这部分钱转到建5G上了，网建总不能不花钱吧。今年不是改了吗？要建70万吗？压力也小很多。除了菊花富了，手机商也富了，高通也赚了，谁亏了?有人说是人民，但搞经济内循环不就是让人民多去消费嘛，人民不愿意就继续用4G呗，总有人民愿意花钱享受5G的。只要5G是国家意志主导在做，就不可能崩。没钱建怎么办，任务完不成怎么办？合作啊，移广合作，电联合作，实在不行，像非洲一样，贷款啊，银行不肯借?华为中兴担保啊，你看，盘活了吧。

时间: 2021-1-15 11:21

作者: Suzhiwen

yuyu3300 发表于 2021-1-15 10:39
4G也不投资了，这部分钱转到建5G上了，网建总不能不花钱吧。今年不是改了吗？要建70万吗？压力也小很多。除 ...

4G没停过

时间: 2021-1-15 11:22

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yuyu3300 发表于 2021-1-15 10:39
4G也不投资了，这部分钱转到建5G上了，网建总不能不花钱吧。今年不是改了吗？要建70万吗？压力也小很多。除 ...

还金融信贷建设5G呢。。建设这么个少数群体娱乐、玩视频、打游戏的颓废奢靡网络，还不如建设一些好的幼儿园、学校有价值。。。

时间: 2021-1-15 11:23

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yuyu3300 发表于 2021-1-15 10:39
4G也不投资了，这部分钱转到建5G上了，网建总不能不花钱吧。今年不是改了吗？要建70万吗？压力也小很多。除 ...

鼓吹砸锅炼铁建5G的群体，小孩都进重点幼儿园、优质中小学了吗？

时间: 2021-1-15 11:26

作者: Gratch

yuyu3300 发表于 2021-1-15 10:39
4G也不投资了，这部分钱转到建5G上了，网建总不能不花钱吧。今年不是改了吗？要建70万吗？压力也小很多。除 ...

贷款还不上咋办？

时间: 2021-1-15 14:07

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-1-14 22:35
菊花采取非正常的商业手段，在国际市场是混不开的

菊花要是懂的闷声发大财的道理，也不至于被各国赶出来了。

时间: 2021-1-15 14:13

作者: Ebates

马云的云发表于 2021-1-15 14:07
菊花要是懂的闷声发大财的道理，也不至于被各国赶出来了。

我发现致富真的低调，但富裕了，就会在聚光灯下，很难低调

时间: 2021-1-15 14:59

作者: coffee198375

参见国家十四五规划。。。。

时间: 2021-1-15 15:05

作者: Ebates

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-1-15 08:33
一哄而上将带来大量弊端：
一是集中在几年内大量建设，会导致行业通信能力严重过剩，投资收益急剧下降，近 ...

通信业盘口对国民经济的影响没那么大，要说房地产我信，应该2020年的盘口至少在17万亿

时间: 2021-1-15 15:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Ebates 发表于 2021-1-15 15:05
通信业盘口对国民经济的影响没那么大，要说房地产我信，应该2020年的盘口至少在17万亿

房子还能居住，还有点用。这娱乐网络没看到有啥用。。

时间: 2021-1-15 17:12

作者: oooooooo

是谁在抹黑5G，5G威胁了谁？损了谁的利益？
一个两个的替国家省钱，替运营商省钱，真要这么省钱还扶什么贫？开发西部干嘛？搞什么村村通？
国家发展战略在某些人眼里就是浪费。说是浪费的是觉得战略错了还是要拖后腿？如果是前者，建议不要在这里发牢骚，因为在这里说的话达不了天听；如果是后者，那就尽情的跳吧，跳得越欢说明我们方向越正确。

时间: 2021-1-15 17:19

作者: oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-1-15 11:23
鼓吹砸锅炼铁建5G的群体，小孩都进重点幼儿园、优质中小学了吗？

有谁鼓吹砸锅卖铁建5G了？

时间: 2021-1-15 17:42

作者: Ebates

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-1-15 15:36
房子还能居住，还有点用。这娱乐网络没看到有啥用。。

光纤通信用处大

时间: 2021-1-15 18:58

作者: foyan221

既然是国企，赚的钱用来国家建设有什么问题？宁愿运营商把钱投在5G建设上，少点腐败，建设也能带来消费和就业

时间: 2021-1-15 22:05

作者: 联通5年老用户

当然是肥了设备商的腰包，不少设备商请来的鼓吹5G的水军自己可能都还没5G手机

时间: 2021-1-19 17:20

作者: gzljp

5G建设要适度超前，否则怎么搞数字化升级转型，互联网+，车联网，工业互联网，万物互联呢

时间: 2021-1-19 17:37

作者: xwrsr

县级以上已覆盖，因为投入巨大，要开始收点成本回来了呀

时间: 2021-1-19 19:42

作者: 联通5年老用户

gzljp 发表于 2021-1-19 17:20
5G建设要适度超前，否则怎么搞数字化升级转型，互联网+，车联网，工业互联网，万物互联呢

当然可以超前，但请不要让套餐费用水涨船高，更不要套路用户

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)