通信人家园

标题: 5G（中频）的覆盖范围连1平方公里都不到  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-1-15 17:47
作者: Ebates     标题: 5G（中频）的覆盖范围连1平方公里都不到

本帖最后由 Ebates 于 2021-1-15 17:58 编辑

刚才有个帖子5G（中频）覆盖距离也就200-300米，5G（中频）的覆盖范围连1平方公里都不到，按这么算960万平方公里的国土，设备商创造出一个巨大的商业，简直是壮举，建设周期还长着呢
时间:  2021-1-15 17:50
作者: lingmeng447

1.铁塔资源已经共享了
2.不赚钱的地方你觉得运营商会投资么？
时间:  2021-1-15 17:53
作者: 复旦

要看频段，这点常识都没有么？
时间:  2021-1-15 17:53
作者: Ebates

lingmeng447 发表于 2021-1-15 17:50
1.铁塔资源已经共享了
2.不赚钱的地方你觉得运营商会投资么？

那就用广电的700M糊弄用户，这不是覆盖范围广吗
时间:  2021-1-15 17:53
作者: Ebates

复旦 发表于 2021-1-15 17:53
要看频段，这点常识都没有么？

中频，没说700M
时间:  2021-1-15 17:54
作者: 复旦

Ebates 发表于 2021-1-15 17:53
中频，没说700M

所以你这个标题真的很菜。
时间:  2021-1-15 17:55
作者: Ebates

lingmeng447 发表于 2021-1-15 17:50
1.铁塔资源已经共享了
2.不赚钱的地方你觉得运营商会投资么？

不投资，那卖疯了的智能新能源汽车，怎么用呢，手动开吗，跑上千公里，不是一样累死人
时间:  2021-1-15 17:56
作者: oooooooo

为了黑某个对象就偷换概念？谁说要覆盖960万平方公里了？2、3、4G哪个都没做到吧？还用中频？
时间:  2021-1-15 17:57
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-1-18 10:33 编辑
复旦 发表于 2021-1-15 17:54
所以你这个标题真的很菜。

已修改
时间:  2021-1-15 18:39
作者: 千里骑毛驴

移动的TDD一样覆盖很差，只是移动用钱堆起来了，现在同样要叠加FDD1800和900进去，覆盖这个东西，八九成人满意，就没有问题了
时间:  2021-1-15 19:53
作者: ABC2019

千里骑毛驴 发表于 2021-1-15 18:39
移动的TDD一样覆盖很差，只是移动用钱堆起来了，现在同样要叠加FDD1800和900进去，覆盖这个东西，八九成人满 ...

TDD只适合局部热点区域覆盖，FDD才适合大面积覆盖。
TDD一是覆盖半径小，盲区多，二是耗电量巨大。
一方面，有频段的原因，TDD都是高频段，FDD都是低频段。另一方面，也有TDD自身原因，智能天线耗电量巨大，波束追踪移动用户，信号不稳定。
时间:  2021-1-15 20:06
作者: oooooooo

ABC2019 发表于 2021-01-15 19:53:34 TDD只适合局部热点区域覆盖，FDD才适合大面积覆盖。TDD一是覆盖半径小，盲区多，二是耗电量巨大。...

耗电量巨大是怎么回事？
时间:  2021-1-15 20:35
作者: 马云的云

黑腾线以西大部分区域不考虑覆盖，以东山区不考虑覆盖，只算低丘平原和道路，估计只有240万平方公里。中频在平原农村覆盖半径可达2000米，单扇区覆盖面积=1*1*2.6=2.6平方公里，3个扇区覆盖面积7.8平方公里，因此覆盖农村国土只需要240/7.8=31万基站就够了。
时间:  2021-1-15 20:41
作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-1-15 20:35
黑腾线以西大部分区域不考虑覆盖，以东山区不考虑覆盖，只算低丘平原和道路，估计只有240万平方公里。中频在 ...

只覆盖北上广深，杭州苏州不是更简单，现在不是新部长提加快主要城市5G覆盖，不就是那些城市吗
时间:  2021-1-15 22:09
作者: oooooooo

Ebates 发表于 2021-01-15 20:41:03 只覆盖北上广深，杭州苏州不是更简单，现在不是新部长提加快主要城市5G覆盖，不就是那些城市吗

真正建设时肯定有轻重缓急，各省有各省的计划
时间:  2021-1-16 17:28
作者: Suzhiwen

Ebates 发表于 2021-1-15 20:41
只覆盖北上广深，杭州苏州不是更简单，现在不是新部长提加快主要城市5G覆盖，不就是那些城市吗

其他不清楚，苏州城区电信室外早就覆盖得差不多了，接下来的5G只是补盲，至于室内还没有具体投资计划，只有关键楼宇按需求选择性覆盖重在体验，政府大楼管委会新建医院部分商场。运营商又不傻，他们有自己的投资规划，不利己的事情没人想去干。4G也还在建设，辞职前小区都在1.8G增补2.1G扩容。
时间:  2021-1-16 17:33
作者: tianzhongshan

Suzhiwen 发表于 2021-1-16 17:28
其他不清楚，苏州城区电信室外早就覆盖得差不多了，接下来的5G只是补盲，至于室内还没有具体投资计划，只 ...

1.8G增补2.1G扩容
时间:  2021-1-17 11:34
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-1-15 20:41
只覆盖北上广深，杭州苏州不是更简单，现在不是新部长提加快主要城市5G覆盖，不就是那些城市吗

中频还是很牛的，200-300米是市内建筑密集复杂，考虑大量穿墙衰减的情况下的覆盖半径，农村没有那么密集的建筑，一般也不考虑穿墙衰减，塔高也比较高，所以同样的频率，覆盖半径可达1500-2000米。
时间:  2021-1-18 14:01
作者: zhshlcom

千里骑毛驴 发表于 2021-1-15 18:39
移动的TDD一样覆盖很差，只是移动用钱堆起来了，现在同样要叠加FDD1800和900进去，覆盖这个东西，八九成人满 ...

你看5G，有TDD也有FDD，都叫NR，从来就没有FDD-NR和TDD-NR两种技术，如果LTE也这样叫的话，那4G也只有一种制式了，就叫LTE，那哪来的自主知识产权可说？
4G说到底还是一种权利的对换吧，欧洲的LTE技术要胜美国的wimax需要我们支持，我们要自主知识产权需要欧洲同意吧lTE的空口双工不同作为不同的技术，一拍即合，各取所需。
时间:  2021-1-18 14:06
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-18 14:01
你看5G，有TDD也有FDD，都叫NR，从来就没有FDD-NR和TDD-NR两种技术，如果LTE也这样叫的话，那4G也只有一种 ...

NR当然有NR-FDD和NR-TDD了，正如LTE有LTE-FDD和LTE-TDD一样。
时间:  2021-1-18 14:06
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-18 14:01
你看5G，有TDD也有FDD，都叫NR，从来就没有FDD-NR和TDD-NR两种技术，如果LTE也这样叫的话，那4G也只有一种 ...

把LTE-TDD改名TD-LTE难道就可以认为换了一种技术了？
时间:  2021-1-18 14:45
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-18 14:06
把LTE-TDD改名TD-LTE难道就可以认为换了一种技术了？

有啥区别啊，难道TD空口不是时分双工技术？还是说承载网和核心网不同？
时间:  2021-1-18 15:00
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-18 14:45
有啥区别啊，难道TD空口不是时分双工技术？还是说承载网和核心网不同？

我意思就是没区别啊。
时间:  2021-1-18 16:40
作者: applefeng66

2.6G的在农村能飘2公里多。。。。。。
时间:  2021-1-18 17:34
作者: 没事来看看

中频，啥是中频，2.1GHz 2.6GHz 3.5G 还是4.9G.。挂高是多少  什么天线，都有影响好吧



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114