通信人家园

标题: 电信改革只有1999年那次有意义。  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-17 19:54

作者: 飞向月球518     标题: 电信改革只有1999年那次有意义。

电信业务的几次改革，只有1999年，原中国电信拆分出中国移动，是正确的，最有意义的，

而2000年，联通收购133cdma，让联通双网运行是错误的。

2002年，南北拆分电信，也是错误的。


移动在2g时代，到了2008年的时候，移动霸占24兆低频谱(联通gsm低频只被分配给了6兆严重不够用，电信133网是10兆勉强够用)移动的低频富裕的，拉屎都流油，，低频越多，建设网络所需要的基站就越少(网络建设初期频谱多减少了小区分裂，减少了基站数量，而用户多了以后，可以，小区分裂增加基站)，单个基站容纳的用户就更多，广覆盖成本就更低。
移动2008年的时候，移动霸占75%的用户份额，霸占通信行业80%的利润，最不成熟的3gtds.不给移动，给谁？

2008年联通网通合并，电信收购133cdma，发放3张3g牌照这次改革，都没有达到改革的效果，联通网通合并造成巨大的内耗。(正如今天。某些白瓷，还在鼓吹电联合并)，呵呵，为了市场平衡，为什么就不能拆分移动，把移动2g基站，铁塔站址，用户，部分频谱，拆分给0个手机用户的广店呢！)


有些人为移动在2009年获得tDSCDMA牌照鸣不平，呵呵，如果wCDMA当年也给移动，那2008年以后，还有联通，电信，网通的活路吗？

2008年如果移动也想要wCDMA牌照，前提是，必须南北拆分移动，南北拆分联通 。

然后南移动，加北联通，组成一家新移动公司。
南联通，加北移动组成一家联通公司，新移动，新联通，都获得wcdma的牌照。

另外移动的24兆低频，加联通的6兆低频合计30兆，拆分后每家各自13兆，另外4兆给铁路做gsmr。

而2002年，电信不应该南北拆分，电信只需要把本地固定电话网拆分成一个本地固定电话专营公司，然后电信直接拿到联通的cdma网就可以了，电信获得cdma2000的3g牌照。

电信，联通，移动，都可以租用固定电话公司的线路，开展宽带业务。

这样三家公司的实力，差距不会太大。移动不会达到55%以上的市场占有率。



那么看看今天，三家的低频是多少？移动14，电联各自11兆。这个低频分配的结局，2009年就应该实现的，10年后的今天才实现，那么这10年，移动获得了多大的用户份额和利润？

移动仅仅是在2009--2013年，某部用tDSCDMA，打压了它一次而已
。

而移动的4g，从2012年就开始建网了，4g牌照比电联提前了15个月，
移动在3g短暂的时代，那吃小亏4年，移动通过扛4g自主产权的大旗，把所失去的一切，在4g时代都给找回来了。所以移动的4g时代的末期的2018年，移动的情况基本等于移动2g的巅峰时期的2008年。

---

时间:  2021-1-17 19:59

作者: 死神永生8

联通得到CDMA你去问问是不是联通自己使坏，怕电信得到移网，结果砸了自己的脚

---

时间:  2021-1-17 20:05

作者: Ebates

均分是不可能的，当年移动继承了老邮电最精华的部分，其余的渣屑形成了今天的电信和联通

---

时间:  2021-1-17 20:05

作者: 飞向月球518

死神永生8 发表于 2021-1-17 19:59
联通得到CDMA你去问问是不是联通自己使坏，怕电信得到移网，结果砸了自己的脚

联通要是能得到移动南方或北方一半的移动网络基站和新增7兆低频，联通还会区惦记133网吗？？

---

时间:  2021-1-17 20:06

作者: 飞向月球518

Ebates 发表于 2021-1-17 20:05
均分是不可能的，当年移动继承了老邮电最精华的部分，其余的渣屑形成了今天的电信和联通

没错！！！不过，低频分配终于是大致均衡了！！

---

时间:  2021-1-17 21:16

作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-17 20:05
均分是不可能的，当年移动继承了老邮电最精华的部分，其余的渣屑形成了今天的电信和联通

联通分到寻呼不久寻呼就淘汰了，于是又上马CDMA，换了人之后又将CDMA抛弃了

---

时间:  2021-1-17 21:17

作者: applefeng66

从CDMA到WCDMA，可以判定联通就是扶不起的阿斗。。。。当年CDMA网速可是比移动GPRS的快多了，移动敢弄出个几十块钱的不限流量来。。。。。CDMA想不限流量都100块了，还是省内的。。。。搞到WCDMA，就搞出了全国统一套餐，还靠着苹果搞了不少合约。。。关键是从GSM开始，移动建站数量就远远超过联通，那个时候，人们只认谁家信号好

---

时间:  2021-1-17 21:18

作者: Gratch

飞向月球518 发表于 2021-1-17 20:05
联通要是能得到移动南方或北方一半的移动网络基站和新增7兆低频，联通还会区惦记133网吗？？

1999年就应该把移动那4M的GSM频率给联通，CDMA给网通

---

时间:  2021-1-17 21:19

作者: just10086

虽然cdma信号好，但是gsm终端功率大，基站多，用户体验区别不大

---

时间:  2021-1-17 21:30

作者: whyttbb

月球亮吗

---

时间:  2021-1-17 21:53

作者: 千里骑毛驴

来来去去都是低频万能论，强迫症

---

时间:  2021-1-17 22:07

作者: zhouli199113

最近砍到一个新闻讲的就是行业的改革！基于当时的历史条件是对的！移动第一个上市是该有优势资源！联通第二个上市也要有资源，电信上市也支持了的，只是后面剩得东西不多了，所以就搞实业主业分离！

---

时间:  2021-1-17 23:33

作者: K-9_2199

我在想，如果当时工信部把电信和联通的FDD牌照跟移动的TDD一起发了，现在是不是可能真的三足鼎立了

---

时间:  2021-1-18 07:16

作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-1-17 21:53
来来去去都是低频万能论，强迫症

低频不是绝对万能的，，但是在乡镇和你农村低频就是万能的，，有本事移动别惦记广点手里的700兆频谱！！

---

时间:  2021-1-18 07:18

作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-1-17 21:53
来来去去都是低频万能论，强迫症

，有本事移动别惦记广d手里的700兆频谱！！

---

时间:  2021-1-18 07:20

作者: 飞向月球518

applefeng66 发表于 2021-1-17 21:17
从CDMA到WCDMA，可以判定联通就是扶不起的阿斗。。。。当年CDMA网速可是比移动GPRS的快多了，移动敢弄出个几 ...

你给移动6兆低频，给联通24兆低频。试试，移动会不会，称为扶不起的阿斗。

移动把g3做没了，，移动是不是阿斗？。

---

时间:  2021-1-18 07:56

作者: Gratch

applefeng66 发表于 2021-1-17 21:17
从CDMA到WCDMA，可以判定联通就是扶不起的阿斗。。。。当年CDMA网速可是比移动GPRS的快多了，移动敢弄出个几 ...

CDMA 1x比GPRS快一些，但是远没有到碾压的程度，比，比edge差了一倍多，CDMA的优势是覆盖范围大，功率小，而不是上网快，而且CDMA最大的短板是终端少，价格贵。

---

时间:  2021-1-18 08:08

作者: Gratch

applefeng66 发表于 2021-1-17 21:17
从CDMA到WCDMA，可以判定联通就是扶不起的阿斗。。。。当年CDMA网速可是比移动GPRS的快多了，移动敢弄出个几 ...

移动继承了最优质的资产，拥有最高端的客户。联通开始搞CDMA时刚刚清理中中外，欠了一屁股债，又要同时建两张网，而且CDMA在联通手里信号不差，只是手机太贵一般人用不起。

---

时间:  2021-1-18 09:25

作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2021-1-17 21:16
联通分到寻呼不久寻呼就淘汰了，于是又上马CDMA，换了人之后又将CDMA抛弃了

怎么感觉联通的命挺苦的，分到WCDMA没几年，3G淘汰了，发4G牌照了。

---

时间:  2021-1-18 09:47

作者: Timmykle

三十年河东，三十年河西

---

时间:  2021-1-18 09:56

作者: 19777777777

瞎扯 电信 移动 联通同时获得4g牌照 都是tdd 移动啥时候提前15个月了？

---

时间:  2021-1-18 10:21

作者: lijiwen06

这里的改革没有什么对与错，在那样一个时代背景下做出这样改革布局已经很不错了。

---

时间:  2021-1-18 10:27

作者: wu646206778

分家分家，联通分的是能变现的家产，移动分的是能挣钱的手艺，孰优孰劣不能只以当前结局看。10年前联通还是很不错的好吧，问题在于过于短视只注重眼前，毕竟当初人家上头有人，只需要分饼的时候咬一口好的就行了，吃完了再分，谁会料到佛像自己倒了呢。

---

时间:  2021-1-18 10:42

作者: alphox

2000年和2002年的改革是最失败的，联通分配cdma也是失败的。
网通背后不知道有啥牛逼人物，竟然吃掉了电信的北方十省，没有达到反垄断的目的不说，还导致了中国很长时间南北网络连接不顺畅的结果，最终导致了联通北强南弱的局面。应该是每个省，以市或者县为单位拆分电信的固网。
当年的cdma为啥就不给电信呢，如果当时给了电信，那现在就没有移动一家独大的局面

---

时间:  2021-1-18 10:50

作者: applefeng66

飞向月球518 发表于 2021-1-18 07:18
，有本事移动别惦记广d手里的700兆频谱！！

广电也可以选择跟电联玩啊，为啥非跟移动玩，不还是看中了移动的实力

---

时间:  2021-1-18 10:57

作者: applefeng66

飞向月球518 发表于 2021-1-18 07:20
你给移动6兆低频，给联通24兆低频。试试，移动会不会，称为扶不起的阿斗。

移动把g3做没了，，移动是 ...

低频了不起啊，移动是靠着低频活吗，不去看看人家的建站量吗？看看人家当年的玩的，针对不同人群出不同品牌，全球通，动感地带，神州行。尤其动感地带请了当年火爆了的周董代言。。别总是拿低频说事，现在没搞700mhz，人家移动也把地级市的5G弄成了连续覆盖，700mhz对于移动只能说是锦上添花，又不会要他命

---

时间:  2021-1-18 10:58

作者: applefeng66

yasushi 发表于 2021-1-18 09:49
命苦？
联通老总的命比你我苦？

联通是把好牌打成稀烂的

---

时间:  2021-1-18 11:16

作者: 醉骑青牛

天下大势，合久必分，分久必合

---

时间:  2021-1-18 11:17

作者: 醉骑青牛

zhshlcom 发表于 2021-1-18 09:25
怎么感觉联通的命挺苦的，分到WCDMA没几年，3G淘汰了，发4G牌照了。

不是3G淘汰了，而是中国移动强行推4G，移动不上4G要被联通搞死搞残的，联通电信被移动捆绑上4G。

---

时间:  2021-1-18 11:20

作者: zhshlcom

yasushi 发表于 2021-1-18 09:49
命苦？
联通老总的命比你我苦？

我说的是联通，啥时候说联通老总了？就像我说朝鲜落后，你总不会认为三胖过得苦吧

---

时间:  2021-1-18 11:31

作者: 为别人打工的人

干过一件正确的事情吗？

---

时间:  2021-1-18 11:41

作者: yffs168

Gratch 发表于 2021-1-17 21:16
联通分到寻呼不久寻呼就淘汰了，于是又上马CDMA，换了人之后又将CDMA抛弃了

如果不是寻呼那针强心剂，联通早就关门了，不信可以查一下当时寻呼的收入是联通手机收入的多少倍

---

时间:  2021-1-18 11:45

作者: andywong

alphox 发表于 2021-1-18 10:42
2000年和2002年的改革是最失败的，联通分配cdma也是失败的。
网通背后不知道有啥牛逼人物，竟然吃掉了电信 ...

查查网通的历史就知道了

---

时间:  2021-1-18 12:04

作者: 为别人打工的人

小网通，背景深

---

时间:  2021-1-18 12:52

作者: rapemeist

现在就是个神经病行业

---

时间:  2021-1-18 14:17

作者: hjh_317

都是为人民服务。

---

时间:  2021-1-18 14:18

作者: 吕峰

---

时间:  2021-1-18 14:47

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-1-18 08:08
移动继承了最优质的资产，拥有最高端的客户。联通开始搞CDMA时刚刚清理中中外，欠了一屁股债，又要同时建 ...

押错宝，压GSM，多上1800的，CDMA像G3一样搞就行

---

时间:  2021-1-18 15:23

作者: Gratch

19777777777 发表于 2021-1-18 09:56
瞎扯 电信 移动 联通同时获得4g牌照 都是tdd 移动啥时候提前15个月了？

移动TDD早在2010年4月8号就开始搞了

---

时间:  2021-1-18 17:39

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-1-17 21:16
联通分到寻呼不久寻呼就淘汰了，于是又上马CDMA，换了人之后又将CDMA抛弃了

联通当时双网运行是最糟糕的，最穷的运营商搞最多的固定投资可能吗

---

时间:  2021-1-18 18:15

作者: coffee198375

改革是否有意义对于不同的人，不同的角度来说结论是不一样，两分法两点论。。。。

---

时间:  2021-1-18 18:54

作者: Ebates

coffee198375 发表于 2021-1-18 18:15
改革是否有意义对于不同的人，不同的角度来说结论是不一样，两分法两点论。。。。

后面的没多少效果，也没什么成果

---

时间:  2021-1-18 21:07

作者: 飞向月球518

Gratch 发表于 2021-1-17 21:18
1999年就应该把移动那4M的GSM频率给联通，CDMA给网通

1999年，拥有24兆低频的移动，就应该把5M的低频率给联通(就避免了南北拆分移动，南北拆分联通)，2000年，CDMA就应该交给电信(2002年电信不进行南北拆分，2002年，按业务，把电信的本地固定电话剥离出来成立一个本地市话公司后，电信不在经营本地市话)，

---

时间:  2021-1-18 21:09

作者: Gratch

飞向月球518 发表于 2021-1-18 21:07
1999年，拥有24兆低频的移动，就应该把5M的低频率给联通(就避免了南北拆分移动，南北拆分联通)，2000年 ...

电信当时还是太强，不能给电信，应该给一个小运营商

---

时间:  2021-1-18 22:06

作者: gsz1988

Ebates 发表于 2021-01-17 20:05:06 均分是不可能的，当年移动继承了老邮电最精华的部分，其余的渣屑形成了今天的电信和联通

当年去移动的都是在老电信混的不怎么样的人

---

时间:  2021-1-18 22:08

作者: baalball

用正确错误去判断改革。。楼主你层次太低，知识太少，你没能力去对如此巨大的变革下判断

---

时间:  2021-1-18 23:43

作者: coffee198375

Ebates 发表于 2021-1-18 18:54
后面的没多少效果，也没什么成果

有效果，也有成果。。。。

---

时间:  2021-1-19 08:19

作者: 飞向月球518

baalball 发表于 2021-1-18 22:08
用正确错误去判断改革。。楼主你层次太低，知识太少，你没能力去对如此巨大的变革下判断

怎么叫没能力？？2000年后的电信业改革，分拆，合并，什么作用？提高效益了？？？没有！

---

时间:  2021-1-19 08:22

作者: 飞向月球518

Gratch 发表于 2021-1-18 21:09
电信当时还是太强，不能给电信，应该给一个小运营商

电信在得到133网2年后，可是要把本地固定电话业务，剥离出去的，才获得133cdma网络的，电信只经营，移动电话，是要失去本地固定电话业务的。电信只经营，移动电话，长途电话，宽带而已！

---

时间:  2021-1-19 08:42

作者: duke

都是国家资本在决定，根本不是技术层面能有位置参与考虑的。别操心了。

---

时间:  2021-1-19 13:30

作者: lovebugzhang

联通本质上就是押错宝，而且都说了联通不要每次都来碰瓷移动，真要比就去和电信比，同一个被玩坏的cdma制式，看看电信是怎么玩的。到了wcdma时代，不赶快趁着优势去造基站室分补盲（直到一年前论坛还有人心心念念让联通打造3G精品网），反而一边拿着大量宝贵资源舔苹果，一边限制普通用户转高贵的3G，这么作死的运营商全球没一家吧

---

时间:  2021-1-19 17:33

作者: baalball

飞向月球518 发表于 2021-1-19 08:19
怎么叫没能力？？2000年后的电信业改革，分拆，合并，什么作用？提高效益了？？？没有！

没能力就是看的世界太二元，有太多的因素没考虑，甚至提都没提。另外什么叫收益？感觉本论坛懂的人不到10个，三表看得懂吗，看过1000个企业的三表嘛？

---

时间:  2021-1-19 18:47

作者: Gratch

lovebugzhang 发表于 2021-1-19 13:30
联通本质上就是押错宝，而且都说了联通不要每次都来碰瓷移动，真要比就去和电信比，同一个被玩坏的cdma制式 ...

联通玩CDMA是时手里是两张网，而且CDMA亏损，gsm盈利，就是这种情况下CDMA依然口碑比gsm好很多。

---

时间:  2021-1-19 18:49

作者: lzghit

既然是 改革  就会有对错  有好坏
关键是 好的怎么推广  错的 怎么纠正

---

时间:  2021-1-19 19:32

作者: lovebugzhang

Gratch 发表于 2021-1-19 18:47
联通玩CDMA是时手里是两张网，而且CDMA亏损，gsm盈利，就是这种情况下CDMA依然口碑比gsm好很多。

两张网之间押错宝了，这么说没问题吧，而且错误接二连三，是真.作啊

---

时间:  2021-1-19 19:51

作者: 飞向月球518

lovebugzhang 发表于 2021-1-19 19:32
两张网之间押错宝了，这么说没问题吧，而且错误接二连三，是真.作啊

跟压啥宝无关！130网是挣钱的，是当时利润的来源，而133网是亏损的，所以联通只能保留130网。

2009年联通把133卖给电信的时候，上头如果给联通哪怕是增加2兆低频，联通也不会是今天的结果。

如果2010年给联通增加5兆低频。给全国范围的带号转网，呵呵，联通3g照样把移动提前3年建设的tddlte的4g网打趴下，因为联通增加低频到10兆后(此时移动退5兆低频给联通后，移动的低频就是19兆)，2010年联通就能用u900覆盖广大偏远的农村了，联通在城市县城发达农村，可以做10---15兆的u2100，和5兆的u900。


在偏远山区农村，联通可以做5兆的u900的3g，加5兆的2g。在城市县城联通3g的网速，并不比移动的tddlte差，两者上网网速差别不会大，而在农村山区，移动的tdd1900这个中频段，tdd的4g覆盖和网速也不怎么样。

得到3g牌照的2-3年后的2013年，联通在gsm用户极少的农村，甚至可以退掉2g，做10兆的u900的3g。联通在偏远农村的3g网速，覆盖，并不会比移动的初期的tdd1900的4g差。而一个u900的3g基站覆盖抵3个tdd1900的覆盖。

所以，如果联通在2010年就获上头，得2--5兆的低频，。就能让所谓自主的国产4g，半死不活。

上头，为了保护移动的所谓的国产自主的4gtddlte(其实，tddlte并不是国产自主，那只是宣传，实际上高通对fdd跟tdd都要收相同的专利费)，所以10年时间，都没给联通增加，急需的低频！

---

时间:  2021-1-19 20:54

作者: lovebugzhang

飞向月球518 发表于 2021-1-19 19:51
跟压啥宝无关！130网是挣钱的，是当时利润的来源，而133网是亏损的，所以联通只能保留130网。

2009年 ...

可当时联通拼命打广告鼓吹的可不是130啊，而是高贵的拥有水晶话质般的133啊

---

时间:  2021-1-19 22:53

作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-1-19 19:51
跟压啥宝无关！130网是挣钱的，是当时利润的来源，而133网是亏损的，所以联通只能保留130网。

2009年 ...

给WCDMA都还做不好，干脆直接给移动利润90%给你联通不更好？你联通留CDMA给GSM电信看看，看电信会不会把3G做成这个样子。

---

时间:  2021-1-19 23:05

作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-1-18 07:20
你给移动6兆低频，给联通24兆低频。试试，移动会不会，称为扶不起的阿斗。

移动把g3做没了，，移动是 ...

4G刚开始能平滑退网一个3G，专心搞4G，那叫阿斗，这逻辑真绝！没有3G，有领先的4G和5G都没有用，有3G才是王者，笑死了

---

时间:  2021-1-19 23:07

作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-1-18 07:20
你给移动6兆低频，给联通24兆低频。试试，移动会不会，称为扶不起的阿斗。

移动把g3做没了，，移动是 ...

大言不惭，你就给移动B8留5M，然后给WCDMA牌照，联通给30M的B8，TDS牌照，你看看移动怎么搞，太好笑了

---

时间:  2021-1-31 12:56

作者: ifanr

19777777777 发表于2021-01-18 09:56:11 <p>瞎扯 电信 移动 联通同时获得4g牌照 都是tdd 移动啥时候提前15个月了？</p>

联通电信主推fdd，可是fdd牌照到了2015年2月27号才颁发，是不是比移动晚了15个月

---

时间:  2021-1-31 12:58

作者: ifanr

alphox 发表于2021-01-18 10:42:55 <p>2000年和2002年的改革是最失败的，联通分配cdma也是失败的。</p><p>网通背后不知...

老江他儿投资的网通

---

时间:  2021-1-31 13:24

作者: shezha98

applefeng66 发表于 2021-1-17 21:17
从CDMA到WCDMA，可以判定联通就是扶不起的阿斗。。。。当年CDMA网速可是比移动GPRS的快多了，移动敢弄出个几 ...

联通心黑，长期被压制，一有机会就想立马回本，结果却适得其反，不懂得薄利多销和放长线钓大鱼，你举例就很好的说明了这个问题

---

时间:  2021-1-31 15:40

作者: 青站鱼

其他说的也还行，其中说08年把频段建议拆给广店，我只能哈哈大笑，当时广电那个揍性，人浮于事机构臃肿，全国一盘散沙......

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114