通信人家园

标题: 电信十年老用户对电信4g的几点建议  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-1-19 09:22
作者: 电信十年老用户     标题: 电信十年老用户对电信4g的几点建议

1是想尽办法用任何代价也要把B5扩容到20mhz,这对全国几亿用户是极大的帮助,网速会得到极大的改善!也是对山区扶贫的实际行动。
2是在1的基础上,电信应该下考核指标,凡是县市中心区用户实际体验低于等于5mbps的地方,只要有投诉,一律整改。

3是改进基站性能。目前b3的基站性能非常弱,应该是pa lna性能太差。两地相距仅3米就能天壤之别,无法上网。电信购买的b3基站的性能水平肯定是很差的,甚至可以说是不合格产品,深入严查必定能发现真相。


做到以上几点,我相信电信移网体验能上几个大台阶,而不是现在这样到处都是 有信号,无网速。

时间:  2021-1-19 10:30
作者: lwf1990lwf

老火。前两年b5还能勉强使用,现在的b3和b5都体验极差,b1又没两个
时间:  2021-1-19 10:32
作者: glseda

只怕这些做了,资费又要上涨了。现在电信是三家资费里最贵的。
时间:  2021-1-19 10:32
作者: 133单卡用户

我这里400公里范围内没有问题
时间:  2021-1-19 10:34
作者: 复旦

电信扩容B5这点不现实,难度很大,而且5G时代也没这个必要了,用5G来分流数据拥堵,电信真正翻身还是要指望5G了,摆脱有信号没网速的尴尬。
时间:  2021-1-19 10:53
作者: cnqq9999


时间:  2021-1-19 11:06
作者: 没空没空没空

用电信4g几年,基本不用WIFI,锁频b1+b5不用b3,体验很好,可能各地差异较大。
时间:  2021-1-19 11:14
作者: lwf1990lwf

glseda 发表于 2021-1-19 10:32
只怕这些做了,资费又要上涨了。现在电信是三家资费里最贵的。

而且体验是最差的
时间:  2021-1-19 11:15
作者: lwf1990lwf

没空没空没空 发表于 2021-1-19 11:06
用电信4g几年,基本不用WIFI,锁频b1+b5不用b3,体验很好,可能各地差异较大。

确实,b1体验好很多。可惜基站少,优先级也低
时间:  2021-1-19 11:18
作者: 没空没空没空

lwf1990lwf 发表于 2021-1-19 11:15
确实,b1体验好很多。可惜基站少,优先级也低

电信招人烦的反倒是b1的优先级高于b5,多数人自动挂b1反倒信噪比低,晚间时段的b5要好于b1。
时间:  2021-1-19 11:39
作者: 努力小子

lwf1990lwf 发表于 2021-1-19 11:15
确实,b1体验好很多。可惜基站少,优先级也低

实际上电信B1的优先级是最高的
时间:  2021-1-19 11:47
作者: 努力小子

虽然你用了电信十年,可我觉得你并不了解电信的网络情况。
1.B5没有20M带宽可用。现在用的B5也是和C网共用10M带宽中的5M-8.8M.

2.B1的覆盖在于市区高话务扩容或者室分。所以大面积用的不多。

3.你反馈的B3信号好,没速率。那是LTE自干扰的问题导致的SINR差。不花钱去优化咋会好呢?不存在你说的设备问题,这设备都是有入网许可证的,绝大部分质量都没有问题。

唠叨一句,电信有些(只是一部分)人还处在C网优化思维,觉得建好网,有基站,有信号就万事大吉了。这在C网那会,也许真的没问题,4G,5G肯定好不了啊。
时间:  2021-1-19 11:54
作者: tianzhongshan

电信喜欢加大激战发射功率
优点:到处看着信号满格,电信信号好
缺点:干扰造成有信号无网速,电信网速差
时间:  2021-1-19 12:42
作者: 没空没空没空

tianzhongshan 发表于 2021-1-19 11:54
电信喜欢加大激战发射功率
优点:到处看着信号满格,电信信号好
缺点:干扰造成有信号无网速,电信网速差

实际体验还好,4g至少还够用。

附件: 19.1m.jpg (2021-1-19 12:42, 24.41 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcwMDM2fGQ3Mzg4NmI3fDE3NTM0ODgwOTN8MHww

附件: 22m.jpg (2021-1-19 12:42, 18.41 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcwMDM3fGEwNjM5NThjfDE3NTM0ODgwOTN8MHww

附件: 9.88m.jpg (2021-1-19 12:42, 20.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcwMDM4fDc4NGY0Yjc5fDE3NTM0ODgwOTN8MHww
时间:  2021-1-19 12:47
作者: 千里骑毛驴

本地L1800都拆咯,专心5G
时间:  2021-1-19 13:26
作者: lwf1990lwf

努力小子 发表于 2021-1-19 11:39
实际上电信B1的优先级是最高的

18年前b1优先级最高,基本上全程连的b1.同一手机,19年开始有限b3,哪怕b3网速1Mbps,b1网速50Mbps只要不锁频,通常还是连的b3
时间:  2021-1-19 14:10
作者: hjh_317

一个大工程啊
时间:  2021-1-19 14:27
作者: beenlove

只能是理想,想想就好
时间:  2021-1-19 15:09
作者: Suzhiwen

努力小子 发表于 2021-1-19 11:47
虽然你用了电信十年,可我觉得你并不了解电信的网络情况。
1.B5没有20M带宽可用。现在用的B5也是和C网共用 ...

现在是建的越多质量越差。
时间:  2021-1-19 15:33
作者: zhangjijian

以如今的科学技术你告诉我B5 850mhz怎么做到20M频宽?
时间:  2021-1-19 16:44
作者: 电信十年老用户

复旦 发表于 2021-1-19 10:34
电信扩容B5这点不现实,难度很大,而且5G时代也没这个必要了,用5G来分流数据拥堵,电信真正翻身还是要指望 ...

5g时代电信没有低频,说不定5g的覆盖还不如b3.

只要想办法凑齐完整的20mhz低频lte打底,电信移网的体验会好很多倍。大部分电信用户都可以保证网速在15mbps以上。

再不行动起来,一旦明年700m低频网全国铺开,电联的日子就要更难受了,倒是肯定是只有合并了。



时间:  2021-1-19 16:58
作者: oooooooo

tianzhongshan 发表于 2021-1-19 11:54
电信喜欢加大激战发射功率
优点:到处看着信号满格,电信信号好
缺点:干扰造成有信号无网速,电信网速差

楼主认为功率越大性能越好
时间:  2021-1-19 17:00
作者: oooooooo

电信十年老用户 发表于 2021-1-19 16:44
5g时代电信没有低频,说不定5g的覆盖还不如b3.

只要想办法凑齐完整的20mhz低频lte打底,电信移网的体验 ...

不要迷信低频,700覆盖是大些,但容量小,覆盖越大问题越大。电信的800比700覆盖小些,那也比900强了。
时间:  2021-1-19 17:02
作者: 复旦

电信十年老用户 发表于 2021-1-19 16:44
5g时代电信没有低频,说不定5g的覆盖还不如b3.

只要想办法凑齐完整的20mhz低频lte打底,电信移网的体验 ...

电信和联通全面共享,共享WCDMA网络,CDMA退网,900MHz共享用于4G,把CDMA的800MHz频段释放出来重耕用于5G。
时间:  2021-1-19 19:00
作者: 碧海蓝天0321

纸上谈兵,还是留给专业吧
时间:  2021-1-19 19:03
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-19 16:58
楼主认为功率越大性能越好

江浙沪电信移动都是小功率,多建站,让每个站带的用户量减少,联通是直接开大功率,没有室分的时候联通是好一点,不过人一多联通就先挂
时间:  2021-1-19 19:11
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-01-19 19:03:19 江浙沪电信移动都是小功率,多建站,让每个站带的用户量减少,联通是直接开大功率,没有室分的时候联通是好...

数据网络都应该是这种思路
时间:  2021-1-19 19:15
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-19 19:11
数据网络都应该是这种思路

但是钱包要撑得住,之前看了个网优外包的招标公告,华东一个省出的钱就是某西南大省的2倍
时间:  2021-1-19 19:40
作者: K-9_2199

把那些神卡清理掉不是更省钱更有效
时间:  2021-1-19 19:58
作者: h345026039

一步一步来吧,,,
时间:  2021-1-19 20:05
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-01-19 19:15:36 但是钱包要撑得住,之前看了个网优外包的招标公告,华东一个省出的钱就是某西南大省的2倍

建设和优化平衡好了才能让投资效率最大化,但我们国家通信落后多年,为了追赶造成了重建设轻优化的发展思路。估计5G后期会好些,SDN和虚拟化广泛应用,系统升级和扩容都更容易,可以省些成本用在优化上。
时间:  2021-1-19 20:30
作者: xuqz

没钱投资,可以吗
时间:  2021-1-19 21:47
作者: king_dgz

湖北市中心实测B3 4mbps左右,B1 50mbps但是就是不往B1切换
时间:  2021-1-19 22:43
作者: oooooooo

duguangze 发表于 2021-01-19 21:47:29 湖北市中心实测B3 4mbps左右,B1 50mbps但是就是不往B1切换

这属于优化问题
时间:  2021-1-20 08:37
作者: stone_yang999

现在不管电信还是联通,网络最好用的还是B1,但是B3优先级别高,大家都抢这个资源,两家整合共享一样的杯水车薪
时间:  2021-1-20 08:39
作者: 13824

B5满血就10M
时间:  2021-1-20 09:00
作者: 电信十年老用户

oooooooo 发表于 2021-1-19 16:58
楼主认为功率越大性能越好

错误,这不是我的观点。 基站性能和功率无关。功率可以都是一样的,但客户端体验就是可以有天壤之别。
时间:  2021-1-20 09:12
作者: YJTXYGD

4G搞好了 5G咋推销?????
时间:  2021-1-20 09:13
作者: oooooooo

电信十年老用户 发表于 2021-1-20 09:00
错误,这不是我的观点。 基站性能和功率无关。功率可以都是一样的,但客户端体验就是可以有天壤之别。

那不好意思,看来我理解错了你的第三点了
时间:  2021-1-20 09:41
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2021-1-20 09:43 编辑
复旦 发表于 2021-1-19 10:34
电信扩容B5这点不现实,难度很大,而且5G时代也没这个必要了,用5G来分流数据拥堵,电信真正翻身还是要指望 ...


扩到20M不现实,扩到完整的10M Hz很容易,电信800旁边还空闲了4M,那个吃闲饭的工信部把这闲置的4M给了电信,电信就有14Mx2的800M频率了,1X频点挪一下开出10M的B5没有任何困难,而且成本极低。10M的B5理论网速75Mbps, 采用多T多R的设备可以增加网络容量。
我完全不理解为何工信部宁可闲置这4M也不愿意给电信。联通是私生子不给我理解,但移动是亲儿子电信是亲兄弟啊,给电信完全符合他们的作风。
时间:  2021-1-20 09:57
作者: 深圳普通用户

zhangjijian 发表于 2021-1-19 15:33
以如今的科学技术你告诉我B5 850mhz怎么做到20M频宽?

楼主是通讯爱好者,不理解3GPP对频率的划分。以为任何频段都可以20M。可以理解。
他的意思就是扩容B5做打底网,电信网络质量就会大幅提升。
电信只要拿到旁边闲置的4M,1x频点挪一下,弄个10M B5这个比较实际。
时间:  2021-1-20 10:05
作者: andywong

外行
时间:  2021-1-20 10:25
作者: gbh_2315

B5频段总共才多少,怎么到20M,技术能到电信不用,是傻子吗
时间:  2021-1-20 10:40
作者: 电信十年老用户

本帖最后由 电信十年老用户 于 2021-1-20 10:48 编辑

有些伪砖家很搞笑,我且不谈b5下行范围869-894整整25mhz,我的核心意思是建议电信想办法把低频lte扩容到20mhz一个完整的频率资源,伪砖家非要抠字眼说b5最大只有10mhz,这些人是不是脑子迂了?真是无语。初中的理解能力都没有,读文读重点,非要东扯西拉。
时间:  2021-1-20 10:43
作者: 电信十年老用户

深圳普通用户 发表于 2021-1-20 09:41
扩到20M不现实,扩到完整的10M Hz很容易,电信800旁边还空闲了4M,那个吃闲饭的工信部把这闲置的4M ...

思维不要固化。一句话可以让蚂蚁金服在上市前2天暂停上市。一句话也可以让电信立即拥有20mhz完整的低频做lte网。

都是一句话的事,既然要为人民服务,这不是不可能发生的事情。
时间:  2021-1-20 10:51
作者: 电信十年老用户

gbh_2315 发表于 2021-1-20 10:25
B5频段总共才多少,怎么到20M,技术能到电信不用,是傻子吗

b5扩到b26不行? 你脑子固化了??
时间:  2021-1-20 11:08
作者: 深圳普通用户

  2021-1-20 10:51
b5b26У

B26
时间:  2021-1-20 11:10
作者: 深圳普通用户

电信十年老用户 发表于 2021-1-20 10:51
b5扩到b26不行? 你脑子固化了??

B26只剩余4Mx2闲置了,扩到20M需要把别人已有的频率拿过来,你考虑过后续别人怎么用没有?
GD能整合是因为700M本来就基本都闲置着。
你总以为GJ一句话就什么都能实现,原理上没错,但是代价比收益大得多的事情也要做吗?你当GJ傻么?
举个例子,要别人给你100万这个事情非常难,但也是可以实现的,就是你先给他200万。但,这样有意义吗?
时间:  2021-1-20 11:50
作者: 电信十年老用户

深圳普通用户 发表于 2021-1-20 11:10
B26只剩余4Mx2闲置了,扩到20M需要把别人已有的频率拿过来,你考虑过后续别人怎么用没有?
GD能整合是因 ...

全国三亿电信用户想用一个完整的20mhz难道就比登月还难吗? 登月我们都能完成,凑一个完整的频段就付不起代价吗? 现在低频是哪些金贵的用户占用了?我们1mhz 1mhz的来盘。我还不信就凑不到20mhz来给几亿人民用?!有什么比人民更重要的?
时间:  2021-1-20 12:42
作者: dewidabe

b5主要是同频干扰问题,速度好的b5  5M带宽可以跑30M以上
时间:  2021-1-20 15:59
作者: sakura911

复旦 发表于 2021-1-19 10:34
电信扩容B5这点不现实,难度很大,而且5G时代也没这个必要了,用5G来分流数据拥堵,电信真正翻身还是要指望 ...

4G快开始的时候,3G有信号没网速,电信的人跟我说,3G我们不管了,你等着我们4G,我们4G要好好搞的,现在又来说5G了
时间:  2021-1-20 20:47
作者: 小胖0v0

电信十年老用户 发表于 2021-1-20 11:50
全国三亿电信用户想用一个完整的20mhz难道就比登月还难吗? 登月我们都能完成,凑一个完整的频段就付不起 ...

如果说凑b5 b26 所损失的钱(别人移频,自己的rru不知道支不支持等)大于建设更多的b3、b1所花的钱,不如直接建b3、b1
时间:  2021-1-20 21:32
作者: 平安是福532

这么多年用下来,就是电信垃圾,还是尽早转向移动吧
时间:  2021-1-21 09:25
作者: 电信十年老用户

小胖0v0 发表于 2021-1-20 20:47
如果说凑b5 b26 所损失的钱(别人移频,自己的rru不知道支不支持等)大于建设更多的b3、b1所花的钱,不如 ...

问题是隔壁低频并没有人用。 并没有多大设备移频损失。 为了几亿用户,应该请示领导批准电信使用20mhz完整的低频。
时间:  2021-1-21 11:17
作者: 小胖0v0

电信十年老用户 发表于 2021-1-21 09:25
问题是隔壁低频并没有人用。 并没有多大设备移频损失。 为了几亿用户,应该请示领导批准电信使用20mhz完整 ...

主要是怕电信自己为了省钱,买的rru都是只支持b5的,频段还不全的那种,b3的1825就吃这个亏了
时间:  2021-1-21 11:51
作者: 电信十年老用户

小胖0v0 发表于 2021-1-21 11:17
主要是怕电信自己为了省钱,买的rru都是只支持b5的,频段还不全的那种,b3的1825就吃这个亏了

只给电信10m这事一开始就是错误。天生残疾。
时间:  2021-1-24 19:04
作者: 愤世骇俗

坐标浙江0570,感觉今年电信除了高铁专网有B1、室分有B1,县城城区宏站的B1都撤了,城里室内信号差的地方直接就连B5,B5网速就看运气了,基本上靠B3打天下了
时间:  2021-1-24 19:34
作者: 139转联通

专业!
时间:  2021-1-24 20:38
作者: 没空没空没空

晚上也没啥问题啊

附件: Screenshot_20210124-203120.png (2021-1-24 20:38, 86.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcwNjI4fGNjZGMwYTBjfDE3NTM0ODgwOTN8MHww
时间:  2021-2-4 17:10
作者: ldrrr

额... 联通是有网速,信号差;电信是信号好,网速没了... 这两真是难兄难弟,但联通要更惨一点,流失用户多// 电信还一直有携入用户作为补充
时间:  2021-2-5 22:26
作者: 李菊服

一个残血的L1800抗到现在,可以了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114