通信人家园

标题: 1266.4万人逃离中国联通！中国联通做错了什么？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-21 19:36

作者: 苏阿阿     标题: 1266.4万人逃离中国联通！中国联通做错了什么？

文 / 悲了伤的白犀牛

近日，三大运营商先后公布了2020年的客户经营成绩单，辛辛苦苦一整年，但结果却是一家欢喜两家愁！

欢喜的是中国电信，其全年移动客户数达3.51亿户，2020年度净增长1545万户，成为三家中的大赢家。
愁的是中国移动和中国联通——
虽然，中国移动总用户数达到了9.42亿户，仍是三家之中的霸主，但全年净减少了835万户，总也是庞大帝国的一道不小的裂缝。
而更惨的是中国联通，其移动用户总数是三家最少的，只有3.06亿户，但它的情况是最不容乐观的，全年净减少1266.4万户！净减了超过4%！
更关键的是，这种流失不是由什么突发意外造成的，在2020年一整年里，中国联通有多达8个月的时间都处于用户负增长阶段，最多的是2月份，锐减多达660.1万！
这充分说明了中国联通在客户经营上出现了问题，从年初开始一直没有有力的措施来扭转局面，甚至可以说是失控了！

— 01 —

如果说中国联通用户量巨额净减是"失去了过去"的话，那在5G用户上的拙劣表现则是"失去了未来"——
截至2020年底，中国移动5G套餐客户数达到了1.65亿户，远超预期净增7000万户的目标，可以说在这场接力赛的第一圈已经遥遥领先。
中国电信的5G套餐客户数虽然不及中国移动那么亮眼，但也达到了8650万户，在其总用户规模中的占比高达25%，可以看出中国电信在5G上的野心。

中国联通呢？中国联通依然坚持不公布5G用户数的数据，甚至很少在公开场合谈论这一话题，相比两家友商的高调，中国联通的低调处处透露了诡异。
但是，真相是很难隐藏得住的，我们可以这样"算"出中国联通的5G用户数——
2020年底中国联通出账移动用户为3.06亿，而4G用户达到了2.7亿，意味着只有3600万左右的其他用户。
但在这3600万的"其他用户"中，并非全部都是5G用户，还有一部分是2G和3G用户，这两部分用户加起来至少有1000万，甚至更多。因此，这样算下来，中国联通的5G用户数肯定是低于2000万用户的，甚至更少。
总而言之，对于中国联通来说，目前的形势相当严峻，不仅5G用户数严重拖后腿，老用户也在不断流失，跟另外两家友商相比，其发展前景非常让人悲观。

— 02 —

到底中国联通做错了什么呢？
其实从中国联通的一些经营数据也能看出一些端倪——
2020年前三季度，中国联通实现收入2073.49亿元，同比上升4.4%；净利润为108.24亿元，同比上升了10.2%。这样的表现简直是秒杀中国移动和中国电信！
为什么中国联通的利润情况这么好呢？原因也很直接，中国联通大力控制成本了，而大力控制成本的两个地方，一是终端补贴成本同比下降了99.3%，二是销售费用成本同比下降了14.8%，用价格衡量就是少了整整25.79亿元。这些成本都转变成了利润！
这样做有什么负面影响吗？用户少了！由于节省的这两笔费用都是用于发展用户的，也就是说，中国联通在2020年上半年（甚至到11月）几乎没怎么花钱发展用户，所以它的用户处于自然流失状态，流失了一千多万啊，它总客户盘子才3亿多啊。
连"碗里的"用户流失都顾不上了，拓展5G用户的事儿就更顾不上了！那不公布5G用户数就非常容易理解了。
在传统通信赛道里，中国联通很难，以前老挑起打价格战，赢得客户，但失去利润，总亏损，自上而下灰头土脸的；现在不主动打价格战了，利润回来了，但失去了低价优势，客户却走了。

归根结底，中国联通最大的弊病在于，它一直没有一张拿得出手、扛得住对手的优质网络，2G网络打不过中国移动，4G网络连中国电信都打不过了，有线宽带甚至都不能正面交锋。
去年6月份5G牌照下来以后，中国联通就开始大范围关停2G网络，同时减少对3G网络维护。在4G基站数量本就少的情况下，中国联通信号变得越来越差，好像进入了一个魔咒，一直都无法摆脱这顶信号差的帽子。
雪上加霜的是，随着携号转网等政策的落地，用户对网络质量忍耐度大幅度降低，无需换号，就能转到其他运营商，完全没有过去换号的后顾之忧，加剧了联通高净值用户的流失。
所以，我对于三大运营商在通信赛道的未来是这样预估的：未来通信市场，将是中国移动和中国电信之争，中国联通只能做一条鲶鱼。

— 03 —

问题来了，中国联通该如何才能做好一条有灵魂、有态度的鲶鱼？
我认为当前对中国联通来说至关重要的就是：中国联通需要调整自己的竞争策略！
当前中国移动、中国电信、中国联通处于全面竞争状态——
（1）业务领域上，三家都分别面向移动市场、宽带市场、本地电话市场、政企业务市场、产业互联网市场；
（2）而在移动市场上，它们又都同时运营2G、3G、4G、5G四张网络；
（3）在服务地域上，移动业务、有线宽带、本地电话、政企业务都是全面服务全国各个省市。
这样的竞争状态下，三家运营商都压力巨大，套用一个现在的流行词就是——内卷！都在固定的圈地中拼个你死我活，一碗水倒来倒去。
三家都不容易，而其中又以中国联通最难，因为它基础最薄弱、而手上的资源又最少，比如中国移动为什么能在5G上一骑绝尘快速发展呢？因为中国移动不差钱！银行账上躺着几千亿呢。而中国联通则倒欠着银行不少债务，举步维艰。
所以，对于中国联通，摆脱当前困境最好的方法就是把业务聚焦，瞄准一个关口冲锋。我曾经戏言，中国联通如果能聚焦全公司的资源，把自己打造成一个动感地带，逐步塑造一个鲜明的品牌形象，这对中国联通的发展可能反而是好事。

同时，中国联通必须紧紧抓住"混改"这个魔法棒，三大运营商4G、5G套餐日渐趋同，中国联通资费灵活的优势丧失，而优势丧失的同时，中国联通忽视网络建设与宽带发展所带来的负面影响却在日益凸显。中国联通急需一场"革命"来挽救企业于水火之中，这场"革命"在业界看来就是联通一直灌宣的"混改"。
如今，虽然4G用户还在增长，但增量已较之前的数月的增量明显下降，毕竟4G用户达到了一定的数量，再来发展新4G用户并不容易。
在4G时代，混改帮助中国联通实现了高速发展。而进入5G时代，尽管中国联通在集团层面的混改早已实现，但省级公司的混改潜力还远未释放完毕。为此，中国联通正在持续着手改革。
在混改成效方面，中国联通曾披露，云南联通混改至今已利用数十亿元社会化资本进行网络投资，将改革区域4G人口覆盖率提升至2016年的2倍，大大提升了用户的体验感知。因此，为了扭转用户和业绩双下滑的局面，"混改"是中国联通必须继续打好的一张牌。

只有这样，中国联通或许更是一条有灵魂、有态度的鲶鱼！

---

时间:  2021-1-21 20:05

作者: Gratch

董事长选的不对

---

时间:  2021-1-21 20:08

作者: wongsang

错在国家不给竞争

---

时间:  2021-1-21 20:13

作者: pc1383838438

光便宜是没用的，最后还是得靠网络服务。

---

时间:  2021-1-21 20:14

作者: just10086

pc1383838438 发表于 2021-1-21 20:13
光便宜是没用的，最后还是得靠网络服务。

况且也没有很便宜

---

时间:  2021-1-21 20:23

作者: tianzhongshan

联通在向电信输送用户，然后联通整体并入电信。

---

时间:  2021-1-21 21:26

作者: 拓荒者99

错在不回和移动那样吹牛皮，套路用户，生活需要仪式感，需要套路

---

时间:  2021-1-21 21:31

作者: ahai0536

错在用户网络出问题``频繁踢皮球``
N天不给解决``客服接打电话都要去阳台``后果断销户``从此和联通绝缘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

时间:  2021-1-21 21:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

pc1383838438 发表于 2021-1-21 20:13
光便宜是没用的，最后还是得靠网络服务。

难道是大量盲目发展巨大流量的负价值用户，拖垮了网络，其他用户感知太差就退网了？

---

时间:  2021-1-21 21:46

作者: 穿江大板

意思是我的13320可以考虑转回最初开始的地方？下降这么多，速率有保障，哥是城市用户，不钻山沟沟。

---

时间:  2021-1-21 21:47

作者: 深圳普通用户

联通网络确实比以前差了，不过整体还算可以接受，有些人接受不了就转网或销户了。。
我还会继续用联通。

---

时间:  2021-1-21 21:48

作者: zq060606

信号差，信号差，还是信号差

---

时间:  2021-1-21 21:50

作者: Gratch

just10086 发表于 2021-1-21 20:14
况且也没有很便宜

3g时代比现在贵多了

---

时间:  2021-1-21 21:50

作者: Gratch

zq060606 发表于 2021-1-21 21:48
信号差，信号差，还是信号差

人云亦云

---

时间:  2021-1-21 21:58

作者: yz98061

车开不出来了

---

时间:  2021-1-21 22:55

作者: hjh_317

两家用户都在减少，一家用户却在增长，还是说明新增用户市场仍有不少发展空间。

---

时间:  2021-1-21 23:21

作者: 小橘猫

在我这联通信号不行，宽带没覆盖，进山了用联通经常失联。优惠又不如移动谁还用联通。

---

时间:  2021-1-21 23:28

作者: bachild123

信号差，信号差，还是信号差
  并不是人云亦云，实测的。

---

时间:  2021-1-21 23:36

作者: 拓荒者99

问题是移动很多地方也不行，室分也差

---

时间:  2021-1-21 23:37

作者: 2xy

几轮投诉下来都觉得联通解决投诉的能力非常差，那就只能886

---

时间:  2021-1-22 03:07

作者: ifei

之前在昆明主城反映过一个联通信号问题
云南联通混改到现在
通信管理局回复混改阶段无资金投入建设
反倒是让电信来加装了天线
在铁塔移动下面一层
意思可能是多一个转网选择…

---

时间:  2021-1-22 05:10

作者: wjyfdc

并没有什么逃离联通，只不过电信疯狂送卡而已， 我的老联通米粉卡，一直用， 而又办了河南电信大三元卡，三元月租200分钟，每月关注抖音，赠送好多流量。
又办了上海电信战狼卡主副卡。
但是联系我的，还是老号联通卡。
前几天淘宝买东西，又赠送一张四川电信卡，点了确定，四川电信客服来电话，我正忙，就没多说话，直接关掉，没发过来。

---

时间:  2021-1-22 07:56

作者: jianyi123

挺也是延续，早点恶化早点合并

---

时间:  2021-1-22 08:20

作者: Gratch

jianyi123 发表于 2021-1-22 07:56
挺也是延续，早点恶化早点合并

维持4家是最好的结局

---

时间:  2021-1-22 08:45

作者: power_lau

错个毛啊，联通本来就不要要你们这些渣渣用户。早就想你们退网了。
你们不想花钱，还办死多死多的号码。
让联通领导的业绩差的一比。看看人家移动的ARPU值多高啊。

---

时间:  2021-1-22 09:14

作者: zjhaozyl

zq060606 发表于 2021-1-21 21:48
信号差，信号差，还是信号差

对的，归根结底还是信号差。所以发展不了用户。形成了恶性循环。

---

时间:  2021-1-22 09:16

作者: winden

Gratch 发表于 2021-1-21 21:50
人云亦云

去云南广西看看吧。以前只在广东用，感觉联通还行。就是有时去小超市或者一些小店，里面就没4G信号了掉。还有一次公司旅游去韶关，在服务站付费居然一直不成功，只能切换到的通话卡副卡。广西就更不用说了，前年去老丈人家，出广东后路上大部分是3G信号，甚至一些高铁站还是3G信号。幸好老丈人家100米内有基站，但去到小叔家就掉3G了，数据服务都用不了。不知道现在b8建得在样了，上年回去连到过B8，但有信号无网速

---

时间:  2021-1-22 09:22

作者: chenshengqu

pc1383838438 发表于 2021-1-21 20:13
光便宜是没用的，最后还是得靠网络服务。

一直用移动10几年了

---

时间:  2021-1-22 09:26

作者: sdsdft

移动宽带，18:00网上申请，18:10客服来电，晚上20:00安装开通完毕
有些事真的不是说说那么简单

---

时间:  2021-1-22 09:32

作者: 通信推动人类

联通的优势在北方， 北方现在什么经济状况 ？ 前10只有北京了吧？  

---

时间:  2021-1-22 09:35

作者: dream7758521

我这联通不学好，以前资费是三家里最便宜的，周边人用联通的很多，现在向电信移动看齐，甚至更贵。

---

时间:  2021-1-22 09:42

作者: youx

很早就说 联通搞互联网资费卡 迟早把自己玩死

---

时间:  2021-1-22 09:42

作者: andywong

扶不起的阿斗

---

时间:  2021-1-22 09:42

作者: 玩耍天使

通信推动人类 发表于 2021-1-22 09:32
联通的优势在北方， 北方现在什么经济状况 ？ 前10只有北京了吧？

这话就对了，事实上联通省公司里面最挣钱的前四家里面只有两家是北方公司了，而且这两个省份在全国还是发达地区

---

时间:  2021-1-22 09:44

作者: gzh72

zq060606 发表于 2021-1-21 21:48
信号差，信号差，还是信号差

总有人不承认这个，不承认的结果就是用脚投票。

---

时间:  2021-1-22 10:01

作者: youngway217

手上有一张联通小天神卡，算是备用卡。比较停机保号也是5块一个月。
   一直在武汉，或者是省内的时候居多，没有感觉到联通信号蛮差，相反的，联通的网速绝对是最快的。
   在大家的印象中，联通应该是最便宜的。我看了一下湖北联通这几年的骚操作，资费啥的已经跟另外两家高度的保持了一致，弄得现在半点竞争力都没有了。
   还有就是联通的宽带业务，没有任何推广。只能用营业厅去咨询。现在武汉的联通营业厅被关的差不多了。

---

时间:  2021-1-22 10:05

作者: hbhguni

位置变了，观念没变。

---

时间:  2021-1-22 10:08

作者: 麻兔_6474

那么多人认为联通差的，我就整不明白了，同样的4G，成都电信慢如蜗牛，然而联通却爆锤电信，现在的5G也是联通比电信快，为啥呀？套餐一个月多少流量多少语音超出了怎么算都是清清楚楚的，我经常走川西，在新都桥，理塘康定这些地方绝大多数都是有4  3G信号的，联通招惹谁了吗？当然用户流失肯定是联通自己的问题和客户自由选择的结果，使劲黑就没必要了吧

---

时间:  2021-1-22 11:17

作者: alphox

在北京，联通比移动和电信强多了。其他地方差不差的我就不知道了。

---

时间:  2021-1-22 11:26

作者: 电信十年老用户

几年前就知道今天的到来了，早在4g初期就知道电联没钱建4g，几年后的现在客户流失不是早就能预料的嘛。

现在大家都知道电联更是没钱建5g，雪上加霜的是700m的救命稻草还发给了移动，这下我们更加可以预见的是，一旦移动5g网全面铺开，农村更是拥有700m的广覆盖后，电联最后的遮羞布也将被撕下。彻底裸奔。电联合并是大概率的事情，更可怕的是，合并后的电联，和当初gsm时代的联通并没有什么区别。依然是靠低价混日子，而且差距还更大了。

---

时间:  2021-1-22 11:35

作者: 深圳普通用户

很多是多余的卡注销，还有就是退2G引起的阵痛而已，对联通整体没影响，反而联通会更健康。

---

时间:  2021-1-22 11:38

作者: lovebugzhang

拓荒者99 发表于 2021-1-21 21:26
错在不回和移动那样吹牛皮，套路用户，生活需要仪式感，需要套路

牛皮和套路可能在一些人身上短时奏效，但肯定不会让几亿人在超过十年的时长都在坚持。

---

时间:  2021-1-22 11:48

作者: 北斗1号

多年下来 基本上联通信号没有大的改变 就只能转网了

---

时间:  2021-1-22 12:09

作者: crazybluesky

2I的用户流失。网络用户需要沉淀。网络好，才是真的好。但有地区差异。这个三大运营商都有这个现场。网络基础好了，业务基本上差不到哪里去。

---

时间:  2021-1-22 12:14

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 11:38
牛皮和套路可能在一些人身上短时奏效，但肯定不会让几亿人在超过十年的时长都在坚持。

如果用户多就是对的话，移动宽带用户数量最多，所以移动宽带是三家最好用的，我说的对吗？

---

时间:  2021-1-22 12:18

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 11:38
牛皮和套路可能在一些人身上短时奏效，但肯定不会让几亿人在超过十年的时长都在坚持。

照你的说法，移动3g一定也比电信3g和联通3g好用的多，因为移动3g用户在2014年统计时是电联3g用户的总和还多，综上所述，移动3g最好用

---

时间:  2021-1-22 12:59

作者: 一团和气

联通不会宣传，老不宣传自己的网络好速度快

---

时间:  2021-1-22 13:12

作者: Ebates

混改的故事讲不下去了，没有民营资本会继续投资了

---

时间:  2021-1-22 13:20

作者: demon999

打击骚扰号码打击的

---

时间:  2021-1-22 13:27

作者: 双氧水

我一个人就贡献了4户

---

时间:  2021-1-22 13:58

作者: lovebugzhang

玩耍天使 发表于 2021-1-22 12:14
如果用户多就是对的话，移动宽带用户数量最多，所以移动宽带是三家最好用的，我说的对吗？

不太对，一是因为你没看到我说的时间前提，更重要的是“好用”的定义，是不是光速度快，包不包括便宜呢？

---

时间:  2021-1-22 13:59

作者: lovebugzhang

玩耍天使 发表于 2021-1-22 12:18
照你的说法，移动3g一定也比电信3g和联通3g好用的多，因为移动3g用户在2014年统计时是电联3g用户的总和还 ...

同上，你没看到我写的时间

---

时间:  2021-1-22 14:30

作者: 通信民工1984

现在用户的流动性太大，不舍得花钱留客户，只是一味的节省成本，客户才不买你的账。。。。。

---

时间:  2021-1-22 14:41

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 13:58
不太对，一是因为你没看到我说的时间前提，更重要的是“好用”的定义，是不是光速度快，包不包括便宜呢？

移动在2008年就有入局宽带的资格了，至今已经13年了，我上述的话没有任何问题，移动强那是因为刚成立的时候就强，而且没有任何理由告诉你为什么一成立的时候就可以拿那么多固定资产

---

时间:  2021-1-22 14:44

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 13:58
不太对，一是因为你没看到我说的时间前提，更重要的是“好用”的定义，是不是光速度快，包不包括便宜呢？

移动3g从发牌到4g出来，持续时间为6年，时间跨度上同样不存在什么问题，如果用的人多就是好的话，那移动3g一定是最好用的。移动比电联强的原因是南北发达地区高端客户移网全垄断，没什么9亿用户什么事情，移动的9亿客户乘以他们的arpu，实际占移动营收10%都不到，多一亿少一亿对移动财报影响并不大

---

时间:  2021-1-22 14:57

作者: jancy1988

还鲶鱼，就是等着拿刀切分煎煮的

---

时间:  2021-1-22 15:09

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 13:58
不太对，一是因为你没看到我说的时间前提，更重要的是“好用”的定义，是不是光速度快，包不包括便宜呢？

或者我换个领域，互联网企业小米出的米聊比微信早的多，结果9亿人偏偏就选了微信，时间跨度刚刚好10年，按照用的人多就是对的说法，微信一定比米聊好用的多，事实上不是，微信都不如自家qq好用

---

时间:  2021-1-22 15:37

作者: maxbird

全年流失一千多万？啥几把玩意

---

时间:  2021-1-22 15:39

作者: ziyanji2007

我就佩服楼主这标题

---

时间:  2021-1-22 15:41

作者: dishbird

麻兔_6474 发表于 2021-1-22 10:08
那么多人认为联通差的，我就整不明白了，同样的4G，成都电信慢如蜗牛，然而联通却爆锤电信，现在的5G也是联 ...

成都联通一直是另类，成都省四川市。在成都，联通的无线覆盖不输移动，部分移动都没信号的地点就联通有信号，但出了成都，到大凉山看看，很多地方都没信号。整个四川，5G也就只有成都联通与电信分区域建设，其它地市都是电信建，联通共用。一个成都联通真不能代表整个四川。

---

时间:  2021-1-22 15:47

作者: jackson0106

在这样下去会造成国有资产的更多流失
为什么就不能把电信联通合并起来呢
这样另两家还能耗多久啊

---

时间:  2021-1-22 15:55

作者: hbe01563jp

要份额还是要收入？

---

时间:  2021-1-22 16:01

作者: seastar0437

董事长来了只给电信做嫁衣，根本就没为联通想过好吗？多频手机联通需要出力推，白白浪费钱为电信铺路，想通过这样来压制移动？没见过这样的

---

时间:  2021-1-22 16:03

作者: qiuyu456

zq060606 发表于 2021-1-21 21:48
信号差，信号差，还是信号差

我在偏僻农村用的联通卡10几年了，信号杠杠的。不是信号问题，关键是人的问题。

---

时间:  2021-1-22 16:20

作者: 考拉不是骆驼

错的不是做了什么，而是什么的都没做。

---

时间:  2021-1-22 16:34

作者: haobian

错在开个SA还要求必须5g套餐或者5g流量包

---

时间:  2021-1-22 16:42

作者: sunny0251

是竞争就少不了这种局面，而且充分说明了这一行业竞争的激烈，齐头并进不符合现在存量市场的现状。

---

时间:  2021-1-22 17:07

作者: 马云的云

hbe01563jp 发表于 2021-1-22 15:55
要份额还是要收入？

当然是要收入了，份额那是虚的，收入才是实打实的。

---

时间:  2021-1-22 17:08

作者: 马云的云

考拉不是骆驼 发表于 2021-1-22 16:20
错的不是做了什么，而是什么的都没做。

做了不少，过分看重3G，过分强调技术制胜论，就是失败的直接原因。

---

时间:  2021-1-22 17:20

作者: xyxiadun

联通3大问题：
1、体制问题。用流程管理一切，让员工失去了客观能动性，整体被束缚死了，员工不敢放开手脚。
2、领导不接地气。所有政策都是用屁股决定的，特别的短视，不注重长期利益。
3、节能降耗的初衷是控制成本，最终变成了建设和维护均不投资，网络规模没有发展，陷入恶性循环。
建议：
放权：从越来越集中式的管理转变为管理好自己的事情。把乡、县、市、省各级的权利下放下去，越俎代庖没有不出问题的。

---

时间:  2021-1-22 17:21

作者: Gilgamesh

这个5G套餐用户，应该不是移动用户数减4G用户数，再减少一点这么算的。可能是和4G用户重叠的。

---

时间:  2021-1-22 17:24

作者: 6969

积重难返，唉

---

时间:  2021-1-22 17:25

作者: ldrrr

拓荒者99 发表于 2021-1-21 23:36
问题是移动很多地方也不行，室分也差

其实感觉移动和电信有些时候是虚信号，信号满格 可就是刷东西很慢 很卡；可能是基站容量不足和使用人数多，但故意放大信号呈现出来或者使用低频覆盖 带宽少；而联通就是有信号就飞快，没信号就失联，两种极端。

---

时间:  2021-1-22 18:11

作者: Gratch

youx 发表于 2021-1-22 09:42
很早就说 联通搞互联网资费卡 迟早把自己玩死

当初推出王卡我就觉得很危险

---

时间:  2021-1-22 18:14

作者: Gratch

haobian 发表于 2021-1-22 16:34
错在开个SA还要求必须5g套餐或者5g流量包

这个不是业绩低迷的原因，从超低价套餐推出开始就注定了是一条不归路

---

时间:  2021-1-22 18:46

作者: nmxwzl

线上办理的联通宽带，用了半年以后突然被停机，一直投诉到工信部才给解决，第二个月、第三个月月初又被停了，每次都得打工信部的投诉电话才给解决，陆续停了有一个月，一天都不给补偿。到期了以后宽带、手机一起拆机换电信。

---

时间:  2021-1-22 18:50

作者: nmxwzl

xyxiadun 发表于 2021-1-22 17:20
联通3大问题：
1、体制问题。用流程管理一切，让员工失去了客观能动性，整体被束缚死了，员工不敢放开手脚 ...

为了集中模式省的那点建设费用，把一线限制的死死的

---

时间:  2021-1-22 19:24

作者: zq060606

qiuyu456 发表于 2021-1-22 16:03
我在偏僻农村用的联通卡10几年了，信号杠杠的。不是信号问题，关键是人的问题。

你所在的区域可能信号没问题，但是全国总体来看，信号真的差，体验就差

---

时间:  2021-1-22 19:27

作者: 拓荒者99

zq060606 发表于 2021-1-22 19:24
你所在的区域可能信号没问题，但是全国总体来看，信号真的差，体验就差

不要那你个例，说全国，移动在西部西北部覆盖很差

---

时间:  2021-1-22 19:52

作者: scnc001

pc1383838438 发表于 2021-1-21 20:13
光便宜是没用的，最后还是得靠网络服务。

土豪动最贵，用户最多，增长也是最多。。。可见资费并不是最主要的因素

---

时间:  2021-1-22 19:55

作者: lovebugzhang

玩耍天使 发表于 2021-1-22 15:09
或者我换个领域，互联网企业小米出的米聊比微信早的多，结果9亿人偏偏就选了微信，时间跨度刚刚好10年，按 ...

微信是不如自家qq好用，但要说比不上米聊，估计没什么人会赞成

---

时间:  2021-1-22 20:01

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 19:55
微信是不如自家qq好用，但要说比不上米聊，估计没什么人会赞成

当然没什么人赞成了，因为大多数人都跟你一样，只看结果，不挖掘过程，微信至今多手机终端换着登录没有聊天记录云同步功能，当然哪天你聊了点不该聊的东西人家查水表那聊天记录同步是一步到位，这样的app成功一定是因为腾讯特别会做应用，而不是因为导流qq用户导流的好。

---

时间:  2021-1-22 20:05

作者: 玩耍天使

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 19:55
微信是不如自家qq好用，但要说比不上米聊，估计没什么人会赞成

当然不如了，全论坛都是你这样的维结果论用户，微信做到9亿人一定是因为微信巨好用，而不是通过qq用户引流。

---

时间:  2021-1-22 20:06

作者: Gratch

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 19:55
微信是不如自家qq好用，但要说比不上米聊，估计没什么人会赞成

初期微信直接用QQ号登录发展了大量用户

---

时间:  2021-1-22 20:07

作者: scnc001

居然还在问做错了什么，难怪发展不好了。。。
以前在老家乡下，十几年前就是电信信号最好（包括CDMA在联通手里的一段时间），移动信号比较飘，时有时无的，联通GSM直接无网络失联。年初回老家，电信信号还是一如既往的好（我妈用1x我用VOLTE），联通的信号也变好了，但跟当年的移动类似，有时有点飘，通话会中断，但基本还行，而移动呢，其他人在我家那儿使用也是正常的（我家新建房子，人很多）。后来准备装宽带，电信59移动58，都强行送手机卡（有手机卡的可以关联现有的手机卡），联通无线路，前些年还有的广电也没有了（电信的IPTV把广电电视网络干趴了）。
看起来联通也是在进步了，我家那个每月消费200+的联通用户回家终于不再失联了，但电信和移动的进步的更大啊。你往前走了20步就觉得自己很努力了不错了，可别人走了40步啊，前段时间电信装宽带送监控，又迎来一波装机潮，很多家都装了。（现在乡村路硬化了，交通更方便了，可也方便了小偷，开着面包车一路偷鸡偷鸭等，所以装监控的很多，乡村车少路少，警察只需要把你家可能经过的路口监控一调就能看到车和人，据说破案率比城里高多了）。在这波装机潮中，联通就只有当看客。。。

---

时间:  2021-1-22 20:27

作者: lizzcat

联通老家信号一直不好，不过回去的时间也不多，才一直用到现在

---

时间:  2021-1-22 20:39

作者: 拓荒者99

scnc001 发表于 2021-1-22 20:07
居然还在问做错了什么，难怪发展不好了。。。
以前在老家乡下，十几年前就是电信信号最好（包括CDMA在联通 ...

联通也是装宽带送监控，你们那没有？，还是你不知道？电联都在搞宽带监控业务的，移动受网络容量不足原因，没有，也带不多监控探头

---

时间:  2021-1-22 21:05

作者: lovebugzhang

玩耍天使 发表于 2021-1-22 20:05
当然不如了，全论坛都是你这样的维结果论用户，微信做到9亿人一定是因为微信巨好用，而不是通过qq用户引流 ...

首先，这个结果能维持一个比较长的时间，其次，这个结果并不是跑道终点，而是一个动态的过程，很明显，联通在这个动态的过程中起起伏伏最终垫底，因此这个表现无论从哪个角度来说都实在不好洗。

---

时间:  2021-1-22 21:07

作者: lovebugzhang

Gratch 发表于 2021-1-22 20:06
初期微信直接用QQ号登录发展了大量用户

直接拿头牌比很容易失去客观性，就像直接拿联通和移动比一样。那么，米聊之后的表现不说比微信，能否比得了易信？

---

时间:  2021-1-22 21:32

作者: ChinaLuminous

联通唯一优势是资费比较便宜，但是携号转网前忽然把低价套餐全部取消了

---

时间:  2021-1-22 21:43

作者: face.you

北联通，南电信

---

时间:  2021-1-22 21:53

作者: 甘宁

明年辞职以后 我也能摆脱联通了
一个月200多 尽受气

---

时间:  2021-1-22 22:28

作者: Gratch

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 21:07
直接拿头牌比很容易失去客观性，就像直接拿联通和移动比一样。那么，米聊之后的表现不说比微信，能否比得 ...

要不是借助QQ的影响力，微信早就被干熄火了

---

时间:  2021-1-22 23:09

作者: 叮咚响当当

联通这个熊样是因为信号不好？信号不好？信号不好？

它现在不是卖门铃就是卖门锁，不是串楼就是摆摊，它拿什么去搞云搞科技，它赶紧死了最好

---

时间:  2021-1-22 23:12

作者: lovebugzhang

Gratch 发表于 2021-1-22 22:28
要不是借助QQ的影响力，微信早就被干熄火了

不可能，搞微信时腾讯早就不是当时刚起家的那个小公司了，靠QQ起家已经变成即时通讯的巨头，各种人才俱集，现金流充足，把当时的MSN都打得没脾气，事实上当时手机端的QQ同样强大，只是被后来居上的微信光芒掩盖了而已，小米本身就不是做软件起家，就算当时微信没有直接借助QQ一飞冲天，米聊最多也就是次于QQ和微信，成为腾讯的一个强大对手，但不可能翻盘。但话又说回来，一家公司有一款明星产品，那么其他产品要借助这款明星产品也无可厚非，网易的通行证也能同时登陆邮箱和论坛啊，为什么你们老是认为微信借助QQ影响力像是腾讯占了什么便宜一样。

---

时间:  2021-1-22 23:28

作者: Gratch

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 23:12
不可能，搞微信时腾讯早就不是当时刚起家的那个小公司了，靠QQ起家已经变成即时通讯的巨头，各种人才俱集 ...

事实是微信起步晚于米聊，只不过小米当时还是小公司，要不然谁赢谁输还真不好说

---

时间:  2021-1-22 23:29

作者: Gratch

lovebugzhang 发表于 2021-1-22 23:12
不可能，搞微信时腾讯早就不是当时刚起家的那个小公司了，靠QQ起家已经变成即时通讯的巨头，各种人才俱集 ...

腾讯无论干什么都是模仿，从未有原创产品

---

时间:  2021-1-22 23:39

作者: Gratch

微信难用的要死，电脑版还要手机扫码才能登录真nc

---

时间:  2021-1-22 23:40

作者: lovebugzhang

Gratch 发表于 2021-1-22 23:28
事实是微信起步晚于米聊，只不过小米当时还是小公司，要不然谁赢谁输还真不好说

小米必输，因为小米一直以来是做手机起家，后期也是以硬件为主的生态圈。而即时通讯这块是企鹅的老本行，事关生死。知乎上已经有很多人说过了，业余组的高手是怎么样被专业组的一般人员碾压的，而问题是腾讯还不是一般人员，直接是专业组里面的顶级大佬。

---

时间:  2021-1-22 23:41

作者: scnc001

拓荒者99 发表于 2021-1-22 20:39
联通也是装宽带送监控，你们那没有？，还是你不知道？电联都在搞宽带监控业务的，移动受网络容量不足原因 ...

坐标四川，明确告诉你，没有。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114