通信人家园

标题: 广电发展不看好  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-21 22:44

作者: lzghit     标题: 广电发展不看好

就 算 广电 与移动合作后  只是其中的一项短暂利好而已
合作后的广电   在人 财  物  管理

对比 现在的 联通  有优势么？ 虽然联通比较差  但也不是蚂蚁啊
联通如此规模  都发展困难重重

何况 现在来看  只会前2 日子才会相对容易些

广电想闯到前2  个人看没有可能

预计 加入竞争  只是盘活广电系的资产
因为 他们的衰落已经显现  
要不广电行业 就不行了

---

时间:  2021-1-21 22:45

作者: just10086

又来一个说话不带标点符号的

---

时间:  2021-1-21 22:46

作者: just10086

对，你说中了。不服？不服憋着

---

时间:  2021-1-21 23:01

作者: 千里骑毛驴

不合作，哪里有那么多钱建设，光有700M压根没法应付5G大流量需求。
广电也不想找移动，因为对方体量太大，移动也不想找广电，除了频段啥没有，背后又有爹保不齐搞出什么幺蛾子，两家也就是服从安排罢了

---

时间:  2021-1-21 23:04

作者: 复旦

不要以当下规模论英雄，怎么样也比联通强，还有比联通差的央企吗？还能找出第二家连信号都搞不好的央企吗？信号搞不好发生在中国的央企身上，其它行业有类似的例子吗？

---

时间:  2021-1-22 00:00

作者: ahai0536

复旦 发表于 2021-1-21 23:04
不要以当下规模论英雄，怎么样也比联通强，还有比联通差的央企吗？还能找出第二家连信号都搞不好的央企吗？ ...

这个联通信号搞不好``以前总是听说``前几天发生我身上了!!
联通半夜给我开了SA`然后VOLTE就挂了`怎么都搞不好!!
无论是退订SA 退订VOLTE 再订购..都不行``可以4G上网``但是打电话掉3G``
后来抱着死马当作活马医的想法去补卡试试吧``好家伙``直接给我3G了``上网都是3G了``
联系联通,联通说``我的卡状态是正常的``出现这个问题,他们也不知道怎么回事``就是给我记录上报``

---

时间:  2021-1-22 08:17

作者: Gratch

ahai0536 发表于 2021-1-22 00:00
这个联通信号搞不好``以前总是听说``前几天发生我身上了!!
联通半夜给我开了SA`然后VOLTE就挂了`怎么都 ...

本来就没有正式开通，不好用退掉就是了

---

时间:  2021-1-22 08:24

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-1-22 08:17
本来就没有正式开通，不好用退掉就是了

也不用这么护，这位层主说退不掉

---

时间:  2021-1-22 08:27

作者: 保温

复旦 发表于 2021-1-21 23:04
不要以当下规模论英雄，怎么样也比联通强，还有比联通差的央企吗？还能找出第二家连信号都搞不好的央企吗？ ...

眼前就有：广电网络的信号在那里啊？？

---

时间:  2021-1-22 09:06

作者: Ebates

不是说要进世界电信企业前20名嘛

---

时间:  2021-1-22 09:11

作者: 复旦

保温 发表于 2021-1-22 08:27
眼前就有：广电网络的信号在那里啊？？

你这叫抬杠！

---

时间:  2021-1-22 09:28

作者: sdsdft

一切交给市场验证

---

时间:  2021-1-22 09:31

作者: 复旦

liaoshijun 发表于 2021-1-22 09:22
房子盖不好的央企没见过吗？

央企就没几家差劲的！联通是领头羊！

---

时间:  2021-1-22 09:44

作者: 通信推动人类

复旦 发表于 2021-1-21 23:04
不要以当下规模论英雄，怎么样也比联通强，还有比联通差的央企吗？还能找出第二家连信号都搞不好的央企吗？ ...

帕萨特的A柱~

---

时间:  2021-1-22 09:46

作者: andywong

背景强大

---

时间:  2021-1-22 10:02

作者: zhshlcom

问题是人家背景比联通硬太多，这年头有背景好做事。

---

时间:  2021-1-22 10:14

作者: 复旦

通信推动人类 发表于 2021-1-22 09:44
帕萨特的A柱~

汽车行业哪家没有点问题？再说那家是合资企业，不是这里说的国企。

---

时间:  2021-1-22 10:38

作者: whoami2004

认真就输了。GD就是一拼盘上股市圈钱而已。一个国家需要五家全国运营商，前三排集体失智么。。

---

时间:  2021-1-22 11:09

作者: duke

僵化机制、饱合市场、虚化前景、重合业务，最终大家比烂！

---

时间:  2021-1-22 11:09

作者: Gratch

复旦 发表于 2021-1-22 09:31
央企就没几家差劲的！联通是领头羊！

中冶开发的房子真的稀烂

---

时间:  2021-1-22 11:11

作者: 复旦

Gratch 发表于 2021-1-22 11:09
中冶开发的房子真的稀烂

人家主业冶金搞得不烂吧？

---

时间:  2021-1-22 12:08

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-1-21 23:04
不要以当下规模论英雄，怎么样也比联通强，还有比联通差的央企吗？还能找出第二家连信号都搞不好的央企吗？ ...

联通 只定不是最好是央企  
但最差 更不客观

再说了  央企 办的好不好 需要 天 地  人
企业自身 不占 主导因素
移动 电信 的主要责任是 给国家争钱
联通 是 国企改革是 主责 争钱第二

---

时间:  2021-1-22 12:09

作者: 复旦

lzghit 发表于 2021-1-22 12:08
联通 只定不是最好是央企  
但最差 更不客观

对比CDMA网络在联通手上与电信手上的不同就足以说明问题了，新进入的通信央企比联通差的可能性非常低。

---

时间:  2021-1-22 12:15

作者: crazybluesky

移动的整合还是有套路的，比如对TT的整合。

---

时间:  2021-1-22 12:17

作者: lzghit

ahai0536 发表于 2021-1-22 00:00
这个联通信号搞不好``以前总是听说``前几天发生我身上了!!
联通半夜给我开了SA`然后VOLTE就挂了`怎么都 ...

估计是 你卡上业务 有与SA冲突的
这个需要 后台 处理

---

时间:  2021-1-22 13:04

作者: hjh_317

前期靠政策扶持，后期靠自身服务。

---

时间:  2021-1-22 13:10

作者: h345026039

时间能说明对错

---

时间:  2021-1-22 13:15

作者: 马云的云

千里骑毛驴 发表于 2021-1-21 23:01
不合作，哪里有那么多钱建设，光有700M压根没法应付5G大流量需求。
广电也不想找移动，因为对方体量太大， ...

移动并没有不想找光电。三年前还没有宣布共建共享的时候，移动就跟光电开展宽带合作了。

除了700M，光电还有入户管线资源优势，还有一些政企资源优势。

总之，光电并没有大家认为的那么不堪。

另外，移动受制于gxb管辖，不好跟电联放手竞争。利用光电去竞争正好可以摆脱gxb的约束，并且可以得到gxb的支持（扶持光电是gxb的zz任务，只能成功不能失败）。

所以移动派光电作为打手撬电联的用户，是非常好的做法。

---

时间:  2021-1-22 13:17

作者: 马云的云

千里骑毛驴 发表于 2021-1-21 23:01
不合作，哪里有那么多钱建设，光有700M压根没法应付5G大流量需求。
广电也不想找移动，因为对方体量太大， ...

事实上，我认为移广合作，比电联合作心更齐。

电联才叫同床异梦。移广是老大带小弟，没有谁不服谁。

---

时间:  2021-1-22 15:01

作者: zhshlcom

复旦 发表于 2021-1-22 12:09
对比CDMA网络在联通手上与电信手上的不同就足以说明问题了，新进入的通信央企比联通差的可能性非常低。

电信是邮电派系的亲儿子，GD就更不用说了，而联通只是电子部合进GXB带过去的孩子，这才跟gxb扯上点关系，相当于一个女人再婚，把自己和前夫生的孩子带过去了。

---

时间:  2021-1-22 15:03

作者: 复旦

zhshlcom 发表于 2021-1-22 15:01
电信是邮电派系的亲儿子，GD就更不用说了，而联通只是电子部合进GXB带过去的孩子，这才跟gxb扯上点关系， ...

好牌打烂就不要把责任推到是嫡出还是庶出。

---

时间:  2021-1-22 15:08

作者: zhshlcom

复旦 发表于 2021-1-22 15:03
好牌打烂就不要把责任推到是嫡出还是庶出。

那就让移动的原班人马来打吧，全体员工对调下，薪酬也对调下，能做起来就认是联通人的问题。

---

时间:  2021-1-22 15:10

作者: 复旦

zhshlcom 发表于 2021-1-22 15:08
那就让移动的原班人马来打吧，全体员工对调下，薪酬也对调下，能做起来就认是联通人的问题。

国企的体制和机制一旦形成就很难改变，这个是不需要多讨论就应该很容易明白的事。

---

时间:  2021-1-22 15:23

作者: zhshlcom

复旦 发表于 2021-1-22 15:10
国企的体制和机制一旦形成就很难改变，这个是不需要多讨论就应该很容易明白的事。

那就是和联通的人没有关系，和出身也没有关系，都是体制和机制害的？

---

时间:  2021-1-22 16:03

作者: cn78

liaoshijun 发表于 2021-1-22 09:08
看好广电和移动的合作，广电的入户线是一个非常有价值的资产。通过入户线，移动就可以干很多事情了。

上海东方有线就是这么个做法，关键政策放开

---

时间:  2021-1-22 16:06

作者: 复旦

zhshlcom 发表于 2021-1-22 15:23
那就是和联通的人没有关系，和出身也没有关系，都是体制和机制害的？

自身的体制和机制，我没指外部的。每个组织在创建和发展过程中都会形成一些与其它组织不同的运行和管理方式，久而久之就成为了自身的体制和机制。有些体制和机制是出生（创建）时就带来的，有些是在后期形成的。

针对联通的问题，我之前在本论坛写过一篇帖子，就是组建时太多的参与部门造成了一开始的管理混乱和不规范。要想改变国企的体制和机制，很难，因为管理者手脚被束缚，不能大刀阔斧改变积习和弊端。

联通发展困局的终极原因找到了！哇咔噻哈啦！
https://www.txrjy.com/thread-1107038-1-1.html

---

时间:  2021-1-22 16:21

作者: 千里骑毛驴

马云的云 发表于 2021-1-22 13:15
移动并没有不想找光电。三年前还没有宣布共建共享的时候，移动就跟光电开展宽带合作了。

除了700M，光 ...

那是没办法，不是带小弟，是完全被牵着走

---

时间:  2021-1-22 16:58

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-22 13:17
事实上，我认为移广合作，比电联合作心更齐。

电联才叫同床异梦。移广是老大带小弟，没有谁不服谁。

我觉得电联合作比较牢固，有共同的利益和共同的敌人，而移广合作真的是老大带小弟，目前来看移动不可能认GD为大哥，但是喉舌愿意给移动当小弟听移动的吗？
如果说电联合作的最终结果是同床异梦，那移广合作最终的结果可能连床都没上。

---

时间:  2021-1-22 18:22

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-22 16:58
我觉得电联合作比较牢固，有共同的利益和共同的敌人，而移广合作真的是老大带小弟，目前来看移动不可能认 ...

喉舌个啥，你想多了。三大运营商都有IPTV牌照了，怎么三大运营商的IPTV就不是喉舌？

---

时间:  2021-1-22 18:22

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-22 16:58
我觉得电联合作比较牢固，有共同的利益和共同的敌人，而移广合作真的是老大带小弟，目前来看移动不可能认 ...

候舌个啥，你想多了。三大运营商都有IPTV牌照了，怎么三大运营商的IPTV就不是候舌？

---

时间:  2021-1-22 18:26

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 18:22
候舌个啥，你想多了。三大运营商都有IPTV牌照了，怎么三大运营商的IPTV就不是候舌？

IPTV主动权不在运营商

---

时间:  2021-1-22 18:28

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-22 16:58
我觉得电联合作比较牢固，有共同的利益和共同的敌人，而移广合作真的是老大带小弟，目前来看移动不可能认 ...

都互联网时代了，侯舌不只是电视了吧？

现在的花旦是zy网络安全和信息化委y会b公室（gj互联网信息b公室），不是zy宣传部。

---

时间:  2021-1-22 18:29

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-22 16:58
我觉得电联合作比较牢固，有共同的利益和共同的敌人，而移广合作真的是老大带小弟，目前来看移动不可能认 ...

皿敢瓷真多啊，发个东西真难。

---

时间:  2021-1-22 18:29

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 13:15
移动并没有不想找光电。三年前还没有宣布共建共享的时候，移动就跟光电开展宽带合作了。

除了700M，光 ...

事实上南方gd宽带大部分是和联通合作，包括之前还和移动合作的地方转而和联通合作，用户体验提升不少。和移动合作的没有好结果。

---

时间:  2021-1-22 18:30

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:26
IPTV主动权不在运营商

有线公司有主动权？主动权不还是在电视台么？

人播啥你放啥，跟三大运营商没区别，都是负责传输而已。

---

时间:  2021-1-22 18:30

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 18:28
都互联网时代了，侯舌不只是电视了吧？

现在的花旦是zy网络安全和信息化委y会b公室（gj互联网信息b公室 ...

wx也归zx管

---

时间:  2021-1-22 18:31

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 18:30
有线公司有主动权？主动权不还是在电视台么？

人播啥你放啥，跟三大运营商没区别，都是负责传输而已。

有线电视公司有自己的频道，有自己的播控平台

---

时间:  2021-1-22 18:32

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:29
事实上南方gd宽带大部分是和联通合作，包括之前还和移动合作的地方转而和联通合作，用户体验提升不少。和 ...

之前南方移动也跟联通合作呢，北方移动也跟电信合作呢，大搞穿透的岁月里，这不能说明问题。

---

时间:  2021-1-22 18:32

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:30
wx也归zx管

瞎扯，两个部门是平级的。

---

时间:  2021-1-22 18:33

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 18:32
之前南方移动也跟联通合作呢，北方移动也跟电信合作呢，大搞穿透的岁月里，这不能说明问题。

gd和联通合作是公开的，不是穿透

---

时间:  2021-1-22 18:34

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 18:32
瞎扯，两个部门是平级的。

wx的老大是zx的副职

---

时间:  2021-1-22 18:40

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:31
有线电视公司有自己的频道，有自己的播控平台

还有人看？市台都没人看了。

运营商还有自己的视频网站和视频APP呢。

---

时间:  2021-1-22 18:41

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:33
gd和联通合作是公开的，不是穿透

叫转接，其实是一回事。

---

时间:  2021-1-22 18:43

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:34
wx的老大是zx的副职

所以三大运营商最终也归zx管呗？那么就是一家的了。

---

时间:  2021-1-22 18:47

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 18:43
所以三大运营商最终也归zx管呗？那么就是一家的了。

gongxin可不归xz管，而文旅，gd，guoxin，wx都是

---

时间:  2021-1-22 19:02

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:47
gongxin可不归xz管，而文旅，gd，guoxin，wx都是

我说的不是zf部门，我说的是三大运营商，是企业，你扯gxb干嘛。

---

时间:  2021-1-22 19:02

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 18:47
gongxin可不归xz管，而文旅，gd，guoxin，wx都是

我说的不是zf，我说的是三大运营商，是企业，你扯gxb干嘛。

---

时间:  2021-1-22 19:27

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 19:02
我说的不是zf部门，我说的是三大运营商，是企业，你扯gxb干嘛。

三大运营商上级是gx和gz，而CBN的上级是gdzj和cz

---

时间:  2021-1-22 20:06

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 19:27
三大运营商上级是gx和gz，而CBN的上级是gdzj和cz

说的好像三大运营商的IPTV不受gdzj管辖似的。

---

时间:  2021-1-22 20:07

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 20:06
说的好像三大运营商的IPTV不受gdzj管辖似的。

gdzj针对IPTV监管都是发文给播控平台

---

时间:  2021-1-22 20:11

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 19:27
三大运营商上级是gx和gz，而CBN的上级是gdzj和cz

你就别嘴硬了，企业受谁管辖，主要看业务，现在不是以前，现在已经三网融合了。

电信运营商搞的电视传输业务，就受gdzj管辖。有线电视公司搞的通信业务，就受gxb管辖。

除了业务管辖，还有资产管辖，看股东是谁，不论是gzw还是czb，都是gwy下属单位。

---

时间:  2021-1-22 20:13

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 19:27
三大运营商上级是gx和gz，而CBN的上级是gdzj和cz

从业务指导上看，gdzj也并没有比gxb级别更高，这俩都是gwy下属单位。

至于dzy下属的wxb或者xcb，都是大面统管，不对口具体单位。

---

时间:  2021-1-22 20:18

作者: 17371120671

马云的云 发表于 2021-1-22 20:13
从业务指导上看，gdzj也并没有比gxb级别更高，这俩都是gwy下属单位。

至于dzy下属的wxb或者xcb，都是大 ...

云云从技术流转变成政策流了挺突然的！

---

时间:  2021-1-22 20:19

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-22 20:07
gdzj针对IPTV监管都是发文给播控平台

三大运营商的IPTV传输牌照是谁颁发的？

---

时间:  2021-1-22 20:34

作者: ldrrr

广电入场晚了，蛋糕都差不多分完了 哪有他一勺啊；如果当初4G就给广电发个牌 大量布置band28，加上电联的band41(反正他们几乎不用)，这才能与那三家竞争。现在5G给他也是鸡肋... 还不是那老三家抢市场抢用户

---

时间:  2021-1-22 21:00

作者: ABC365365

马云的云 发表于 2021-1-22 18:28
都互联网时代了，侯舌不只是电视了吧？

现在的花旦是zy网络安全和信息化委y会b公室（gj互联网信息b公室 ...

瞎说什么啊，政治局委员归一个办事机构管?别忘记了宣宣是管所有的

---

时间:  2021-1-22 21:02

作者: ABC365365

马云的云 发表于 2021-1-22 18:30
有线公司有主动权？主动权不还是在电视台么？

人播啥你放啥，跟三大运营商没区别，都是负责传输而已。

明确告诉你，中国广电公司是有除新闻外的所有牌照，是有总编辑的单位。三大只能是传输，没有播控权

---

时间:  2021-1-22 21:03

作者: ABC365365

马云的云 发表于 2021-1-22 18:32
瞎扯，两个部门是平级的。

明确告诉你。各级宣宣领导网信。可以免去网信任务。归口宣宣管

---

时间:  2021-1-22 21:04

作者: ABC365365

马云的云 发表于 2021-1-22 20:11
你就别嘴硬了，企业受谁管辖，主要看业务，现在不是以前，现在已经三网融合了。

电信运营商搞的电视传 ...

明确告诉你，看意识形态重要性，随时可以归宣宣管

---

时间:  2021-1-22 21:06

作者: 马云的云

ABC365365 发表于 2021-1-22 21:04
明确告诉你，看意识形态重要性，随时可以归宣宣管

意识形态跟CableTV和IPTV有关系吗？是不是CableTV就有意识形态，IPTV没有意识形态？互联网网站、微信、微博、APP没有意识形态？

---

时间:  2021-1-22 21:47

作者: face.you

广电又没有说要当第一，没什么看不看好。怎么样都是第四名！

---

时间:  2021-1-23 00:28

作者: scnc001

入场太晚了。。。

---

时间:  2021-1-23 09:21

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-22 18:22
候舌个啥，你想多了。三大运营商都有IPTV牌照了，怎么三大运营商的IPTV就不是候舌？

运营商有些人真喜欢给自己贴金，运营商在上头是什么位置不清楚吗？GXB在部委里面什么位置不清楚吗？

---

时间:  2021-1-23 09:24

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-22 18:29
皿敢瓷真多啊，发个东西真难。

确实很难，移动粉太多了，反正就是和移动有关的各种事都是正确的，不同看法就是不行。

---

时间:  2021-1-23 09:43

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-1-22 12:09
对比CDMA网络在联通手上与电信手上的不同就足以说明问题了，新进入的通信央企比联通差的可能性非常低。

时代不一样  政策不一样了
其实 东西也不一样
所以 对比 不一样

结论也不一样

---

时间:  2021-1-23 10:27

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-22 21:06
意识形态跟CableTV和IPTV有关系吗？是不是CableTV就有意识形态，IPTV没有意识形态？互联网网站、微信、微 ...

有线电视安播是第一位的，你见过还有谁一天到晚把安播挂在嘴边？

---

时间:  2021-1-23 13:17

作者: zhangyiru_1988

---

时间:  2021-1-23 15:12

作者: kkbox

广电就是一个虚拟运营商
没钱搞基站覆盖
还想红頭文践免入场费免费进小区

---

时间:  2021-1-23 15:38

作者: Gratch

kkbox 发表于 2021-1-23 15:12
广电就是一个虚拟运营商
没钱搞基站覆盖
还想红頭文践免入场费免费进小区

本来进入小区就不需要入场费，移动主动向开发商xinghui导致开发商和物业胃口越来越大，不给入场费就不让进，因此这一切的zuikuihuoshou就是移动

---

时间:  2021-1-23 21:05

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-23 10:27
有线电视安播是第一位的，你见过还有谁一天到晚把安播挂在嘴边？

因为有线电视台和有线电视网以前是合一的。

但新成立的国网公司只负责传输，不负责播出。

网台分离，网就是网，别把自己提高到台的地位。

---

时间:  2021-1-23 21:05

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-23 09:21
运营商有些人真喜欢给自己贴金，运营商在上头是什么位置不清楚吗？GXB在部委里面什么位置不清楚吗？

不清楚，你告诉我什么位置？

---

时间:  2021-1-23 21:07

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-23 15:38
本来进入小区就不需要入场费，移动主动向开发商xinghui导致开发商和物业胃口越来越大，不给入场费就不让进 ...

不要入场费，你入场施工破坏了人家物业的装修，人家还要自己垫钱恢复？

---

时间:  2021-1-23 21:08

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-23 21:07
不要入场费，你入场施工破坏了人家物业的装修，人家还要自己垫钱恢复？

谁损坏谁负责赔偿

---

时间:  2021-1-23 21:12

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-23 21:05
因为有线电视台和有线电视网以前是合一的。

但新成立的国网公司只负责传输，不负责播出。

你打开有线机顶盒看看就知道，各省的导视频道和在线课堂都是有线网自己搞的，台标也是有线公司自己的，付费的CBN标识的四个频道是中国广殿搞的

---

时间:  2021-1-23 21:12

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-23 21:08
谁损坏谁负责赔偿

入场费就是赔偿。

---

时间:  2021-1-23 21:14

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-23 21:12
入场费就是赔偿。

两码事，没有损坏就不需要赔偿，你挖坏了路负责恢复就行了，不需要额外出钱。

---

时间:  2021-1-23 21:15

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-23 21:12
你打开有线机顶盒看看就知道，各省的导视频道和在线课堂都是有线网自己搞的，台标也是有线公司自己的，付 ...

不好意思，我家早就没有CableTV机顶盒了，看IPTV也是只看zy台和省区市台，从不看地台和县区台。

---

时间:  2021-1-23 21:16

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-23 21:15
不好意思，我家早就没有CableTV机顶盒了，看IPTV也是只看zy台和省区市台，从不看地台和县区台。

我这边省台还不如市台

---

时间:  2021-1-23 21:16

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-23 21:14
两码事，没有损坏就不需要赔偿，你挖坏了路负责恢复就行了，不需要额外出钱。

你恢复的质量物业不放心，物业需要自己干，你只管出钱就行。

---

时间:  2021-1-23 21:17

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-23 21:16
你恢复的质量物业不放心，物业需要自己干，你只管出钱就行。

物业就是只收钱不干活的主

---

时间:  2021-1-23 21:18

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-23 21:17
物业就是只收钱不干活的主

物业只负责项目管理，具体施工当然是找相关专业的项目公司。

---

时间:  2021-1-23 21:19

作者: Gratch

马云的云 发表于 2021-1-23 21:18
物业只负责项目管理，具体施工当然是找相关专业的项目公司。

连个卫生都搞不好，物业还是撤掉算了

---

时间:  2021-1-24 13:14

作者: stone_yang999

看来一遍700MHz实验网的测试结果，覆盖距离和FDD900基本差不多，1.94KM，RSRP＞-110，不要过于神话700MHz的威力，实测速率才170Mbps，这样还赶不上一些开了CA的LTE信号

---

时间:  2021-1-24 13:55

作者: yueliang0551

Gratch 发表于 2021-1-22 18:31
有线电视公司有自己的频道，有自己的播控平台

安徽这边播控平台在电视台下面的海豚新媒体集团，然后安徽省网自己的频道比如安徽导视频道也基本上可有可无，地方有线的一些频道也基本浪费了，主要还是人的问题，感觉没有啥事情能做好的感觉，内斗内行，外战不行，只会政府项目最低价投标这一手段了。

---

时间:  2021-1-24 18:26

作者: lihao82

光电有1亿用户就不错了。要求不能太高

---

时间:  2021-1-27 12:18

作者: ABC365365

ABC365365 发表于 2021-1-22 21:04
明确告诉你，看意识形态重要性，随时可以归宣宣管

iptv 意识形态也是 宣宣管

---

时间:  2021-1-27 16:21

作者: chaoone

马云的云 发表于 2021-1-22 18:22
候舌个啥，你想多了。三大运营商都有IPTV牌照了，怎么三大运营商的IPTV就不是候舌？

IPTV播控权大都在GD手里

---

时间:  2021-1-27 20:09

作者: 马云的云

chaoone 发表于 2021-1-27 16:21
IPTV播控权大都在GD手里

光电系统分为播控单位和传输单位，我们说的CBN是传输单位，不是播控单位。

不要把整个光电产业当成一个公司，就像别把电信运营商和互联网公司混为一谈一样！

---

时间:  2021-1-27 20:10

作者: 马云的云

stone_yang999 发表于 2021-1-24 13:14
看来一遍700MHz实验网的测试结果，覆盖距离和FDD900基本差不多，1.94KM，RSRP＞-110，不要过于神话700MHz的 ...

天线挂高多少？下倾角和方位角跟FDD900一样吗？

---

时间:  2021-1-27 20:12

作者: 马云的云

yueliang0551 发表于 2021-1-24 13:55
安徽这边播控平台在电视台下面的海豚新媒体集团，然后安徽省网自己的频道比如安徽导视频道也基本上可有可 ...

不是人的问题，正如同中国只有一个百度。如果每个县、每个市都搞一个百度，你认为百度公司实力还能有今天这般吗？

县台和央视的人水平能一样吗？搞那么多电视台，本身又大量同质化，本身就是不合理的。除了新闻有地方性，其它节目根本不需要区分地方台还是省台还是央视。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114