通信人家园

标题: 电信联通为什么不能像移动合并铁通一样合并??  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-1-22 11:46
作者: HaGogo     标题: 电信联通为什么不能像移动合并铁通一样合并??

本帖最后由 HaGogo 于 2021-1-22 12:36 编辑

电信联通为什么不能像移动合并铁通一样合并??

联通不管在手机还是宽带的竞争力都想当弱
但联通的政企业务还不错

目前的45G共享共建,如果电信和联通直接合并,把三国演义变成楚汉争霸,不香吗?
欢迎讨论


时间:  2021-1-22 11:49
作者: tianzhongshan

三国演义变成楚汉争霸
时间:  2021-1-22 11:56
作者: clw9981

因为铁通有固网牌照,移动看上的是那张牌照,而不是铁通,即使铁通的CTTNET在当时是唯一的全国大型骨干网,但合并后也未再扩容,现今残值很低等待报废。
联通有的牌照电信都有,联通的骨干网也不比电信的好,业务还高度重合;联通对电信有价值的也就剩下一些接入网、渠道和基站了。
时间:  2021-1-22 12:12
作者: 玩耍天使

不香,电联合并之后只会更弱,东西城合并才几百人的机关都要打架,何况是几十万人的企业呢?
时间:  2021-1-22 12:15
作者: 没事来看看

移动铁通可不是合并,是移动接收铁通,说的不好听的,完全把铁通看作为包袱。用了好几年的时间,才逐渐的消化掉,银行贷款好还,但员工不好安置。。。。

时间:  2021-1-22 12:34
作者: Ebates

阻碍合并,已经没有任何意义了,都不知道还做没有意义的挣扎价值在哪里
时间:  2021-1-22 12:34
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-1-22 12:35
作者: Ebates

shchhbj 发表于 2021-1-22 12:34
反对合并,也不会合并!

意义在哪
时间:  2021-1-22 12:48
作者: Gratch

还是麻将好玩,四家刚好凑一桌
时间:  2021-1-22 12:51
作者: Ebates

Gratch 发表于 2021-1-22 12:48
还是麻将好玩,四家刚好凑一桌

最后只有一个人赢钱最多,不可能是均等
时间:  2021-1-22 13:00
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2021-1-22 12:48
还是麻将好玩,四家刚好凑一桌

尊重经济规律
时间:  2021-1-22 13:04
作者: Ebates

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-1-22 13:00
尊重经济规律

他是文艺青年,有点像新疆的李鸭鹏
时间:  2021-1-22 13:14
作者: 软频率复用

当年优酷土豆也是“合并”,结果“合并”后你能搜到土豆的视频吗?
时间:  2021-1-22 13:40
作者: 通信推动人类

如果合并后整个通信产品的价格能够减半 , 那就支持呗~ 否则消费者有什么好处~?
时间:  2021-1-22 13:41
作者: 139转联通

玩耍天使 发表于 2021-1-22 12:12
不香,电联合并之后只会更弱,东西城合并才几百人的机关都要打架,何况是几十万人的企业呢?

两个区什么时候合并?一直没动静。
时间:  2021-1-22 13:47
作者: Ebates

139转联通 发表于 2021-1-22 13:41
两个区什么时候合并?一直没动静。

和周边又没隔离区,连一起的,没多少意义,况且财政充盈,不差这点经费
时间:  2021-1-22 13:57
作者: zhshlcom

电信没有那么大的胃,吃不下联通,即使真要合并,只能像联通和网通那样结合,而不是移动吃掉铁通。
时间:  2021-1-22 13:59
作者: Ebates

zhshlcom 发表于 2021-1-22 13:57
电信没有那么大的胃,吃不下联通,即使真要合并,只能像联通和网通那样结合,而不是移动吃掉铁通。

集团整合后,下面一个省一个省的整合,完毕后不就合一了

同一地段两个营业厅,保留一个效益最好的,位置好的


时间:  2021-1-22 14:13
作者: zhshlcom

Ebates 发表于 2021-1-22 13:59
集团整合后,下面一个省一个省的整合,完毕后不就合一了

同一地段两个营业厅,保留一个效益最好的,位 ...

我没说不能合并啊,只是说电信无法像移动吃掉铁通那样吃掉联通,毕竟一方要吃掉另一方需要有碾压性的实力。
时间:  2021-1-22 14:17
作者: cxfree

本帖最后由 cxfree 于 2021-1-22 14:17 编辑

首先移动和铁通不叫合并,叫吞并,而且是强按牛头喝水那种吞并,移动一点都不想要铁通。

其次,联通和电信谁都没有吃下对方的胃部容积,强行整合反而是拼凑,只会更加糟糕
时间:  2021-1-22 14:24
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-1-22 14:26
作者: Ebates

zhshlcom 发表于 2021-1-22 14:13
我没说不能合并啊,只是说电信无法像移动吃掉铁通那样吃掉联通,毕竟一方要吃掉另一方需要有碾压性的实力 ...

具体分到下面子单元,有优势的保留呗,比如南方电信占优势,保留电信作为主导,北方某些联通占优势,联通主导,具体一个区域优势肯定不一样的
时间:  2021-1-22 14:37
作者: 玩耍天使

139转联通 发表于 2021-1-22 13:41
两个区什么时候合并?一直没动静。

不知道啊,反正崇文跟东城合并之后几百人的小机关还能打架呢,打到今天
时间:  2021-1-22 14:39
作者: zhshlcom

Ebates 发表于 2021-1-22 12:34
阻碍合并,已经没有任何意义了,都不知道还做没有意义的挣扎价值在哪里

主要是联通的口碑太差,在保留这个名字确实没啥意义了,可以先拆分联通,然后一部分由电信接管,另一部分由GD接管,一方面保证电信更上一层楼,另一方面也为了扶持GD。再说,现在资费都差不多,运营商再多也打不了价格战,太多运营商只会造成资源的浪费。
这里主要是接管网络和用户,员工可以参考移动对待铁通的方式,成立一个子公司安置。
时间:  2021-1-22 14:42
作者: Ebates

zhshlcom 发表于 2021-1-22 14:39
主要是联通的口碑太差,在保留这个名字确实没啥意义了,可以先拆分联通,然后一部分由电信接管,另一部分 ...

联通的品牌不保留,只是说比如营业厅这种,好位置的,可以留一个,换个门头变成电信
时间:  2021-1-22 15:21
作者: 栖雨轩

移动和铁通不叫合并,叫吞并
时间:  2021-1-22 16:00
作者: cn78

clw9981 发表于 2021-1-22 11:56
因为铁通有固网牌照,移动看上的是那张牌照,而不是铁通,即使铁通的CTTNET在当时是唯一的全国大型骨干网, ...

分析的到位,铁通就是个鸡肋,目前几乎淡出市场了
时间:  2021-1-22 16:16
作者: hbe01563jp

你想让联通变成电信的代维??????
时间:  2021-1-22 16:22
作者: hjh_317

体量就不是一个等级
时间:  2021-1-22 16:46
作者: sunny0251

Ebates 发表于 2021-1-22 13:59
集团整合后,下面一个省一个省的整合,完毕后不就合一了

同一地段两个营业厅,保留一个效益最好的,位 ...

还没到那个时候,如果一家濒临倒闭了才会出现。
时间:  2021-1-22 16:47
作者: Ebates

sunny0251 发表于 2021-1-22 16:46
还没到那个时候,如果一家濒临倒闭了才会出现。

没有人傻到等船沉没了,才放弃船的,这晚了
时间:  2021-1-22 16:54
作者: sunny0251

Ebates 发表于 2021-1-22 16:47
没有人傻到等船沉没了,才放弃船的,这晚了

你用船比喻不当,不到绝境,争权夺利跑不掉,谁也不会服谁,毕竟一个个国企也是一个个山头。
时间:  2021-1-22 16:58
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-1-22 16:58 编辑
sunny0251 发表于 2021-1-22 16:54
你用船比喻不当,不到绝境,争权夺利跑不掉,谁也不会服谁,毕竟一个个国企也是一个个山头。

这些不是那些位置上的人说了算,说了算的人在海里
时间:  2021-1-22 17:07
作者: sunny0251

Ebates 发表于 2021-1-22 16:58
这些不是那些位置上的人说了算,说了算的人在海里

没错,除非打造拳头企业挺入国际,通俗点就是制造垄断外,企业不濒临绝境,国家会出手相救吗。
时间:  2021-1-22 17:15
作者: pweb

电信会被联通拖垮
时间:  2021-1-22 17:18
作者: 6969

那要看怎么合并、组织架构如何等等了
时间:  2021-1-22 17:53
作者: jackson0106

不知道国滋味的人还在犹豫什么。早合并早减少国有资产的流失
时间:  2021-1-22 19:01
作者: czzkx2019

共建好好的话,何必大费周折?
时间:  2021-1-22 19:38
作者: scnc001

通信推动人类 发表于 2021-1-22 13:40
如果合并后整个通信产品的价格能够减半 , 那就支持呗~ 否则消费者有什么好处~?

肯定还是以老电信的底子为主,也就是南电信北联通为主导。。。(仅针对这点而言,不代表赞同或反对合并)
时间:  2021-1-23 09:57
作者: hugokant

移动也是大而不强,也是个无赖
时间:  2021-1-23 10:13
作者: Gratch

软频率复用 发表于 2021-1-22 13:14
当年优酷土豆也是“合并”,结果“合并”后你能搜到土豆的视频吗?

要不是王微离婚,土豆未必会被优酷吞掉
时间:  2021-1-23 10:15
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-22 13:59
集团整合后,下面一个省一个省的整合,完毕后不就合一了

同一地段两个营业厅,保留一个效益最好的,位 ...

没那么容易,人员是最复杂的,看看当年联通和网通合并就知道,十多年过去了后遗症依然还在
时间:  2021-1-23 10:16
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-22 12:51
最后只有一个人赢钱最多,不可能是均等

总比只有两家强,哪怕只有两家最后也是一大一小,还不如一大三小。
时间:  2021-1-23 10:19
作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2021-1-22 14:39
主要是联通的口碑太差,在保留这个名字确实没啥意义了,可以先拆分联通,然后一部分由电信接管,另一部分 ...

电信相对于联通都没有绝对优势,何况gd比联通还弱
时间:  2021-1-23 10:20
作者: Gratch

jackson0106 发表于 2021-1-22 17:53
不知道国滋味的人还在犹豫什么。早合并早减少国有资产的流失

你以为那帮人有那么大权力?
时间:  2021-1-23 10:20
作者: Gratch

jackson0106 发表于 2021-1-22 17:53
不知道国滋味的人还在犹豫什么。早合并早减少国有资产的流失

三家都在盈利,并没有资产流失
时间:  2021-1-23 10:23
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-22 16:58
这些不是那些位置上的人说了算,说了算的人在海里

不管身处何处都会为了自己的利益而奋斗
时间:  2021-1-23 10:24
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-22 14:42
联通的品牌不保留,只是说比如营业厅这种,好位置的,可以留一个,换个门头变成电信

这样绝对不可能,电信自己都是泥菩萨过江
时间:  2021-1-23 10:25
作者: Gratch

两个体量相当的企业不可能一个吞掉另外一个
时间:  2021-1-23 13:40
作者: jackson0106

Gratch 发表于 2021-1-23 10:20
三家都在盈利,并没有资产流失

股价常年下跌,米国被退市。不会流失资产吗,请文
时间:  2021-1-23 15:32
作者: Gratch

jackson0106 发表于 2021-1-23 13:40
股价常年下跌,米国被退市。不会流失资产吗,请文

三家都退市,又不是联通一家
时间:  2021-1-23 16:50
作者: jackson0106

Gratch 发表于 2021-1-23 15:32
三家都退市,又不是联通一家

是啊三家都坑害人家投资者人家有权投票让你出局
时间:  2021-1-23 16:54
作者: 设计院新丁

合并有百害而无一利。
网业分离,
基础商3个,虚商无数,
充分竞争。
电联、YD、GD三分天下。各有侧重。
传音国内咋样?
时间:  2021-1-23 17:35
作者: 79101607

合并牵涉太多,不是不可能,而是不到时候。
时间:  2021-1-23 19:14
作者: tjhan

很多人的逻辑关系都搞混了

如果合并都不能调和矛盾的话,那共建共享矛盾岂不是更不可调和,
你们说一家人关系亲近还是同事关系亲近。

也就有了那句话,“共建共享没有问题,就不考虑合并”。


不合并只能说共建共享没目前矛盾较小,但是分是分不开了建设投入资金每代成倍激增,下一代的资金移动也未必承担得起。
时间:  2021-1-23 19:58
作者: scas

主要还是钱
时间:  2021-1-23 22:11
作者: QQ3301332383

恶心不?天天喊合并,叫了十几年了,还叫多久?除死方休
时间:  2021-1-23 22:27
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2021-1-23 22:30 编辑

网通和联通就不应该合并,当时应该CDMA给网通,联通和铁通合并获得904~909/950~954这4M低频,移动专注移网,电信专注固网。
时间:  2021-1-24 10:46
作者: sunqiuyao

三家还是各自经营吧,都不具备吞并对方的实力。
但业务发展能不能各个确定重点方向,不要做成全线竞争,这样大家都很累的。。
时间:  2021-1-24 11:01
作者: Gratch

sunqiuyao 发表于 2021-1-24 10:46
三家还是各自经营吧,都不具备吞并对方的实力。
但业务发展能不能各个确定重点方向,不要做成全线竞争,这 ...

是的,08年重组方案就是错的,根本不应该全面竞争,而是各有侧重,形成两家专业运营商,两家综合运营商。
时间:  2021-1-24 12:35
作者: 大脸喵喵

铁通跟移动优势互补,电联高度重合,没有可比性
时间:  2021-1-24 13:00
作者: qiuyu456

还想垄断,做梦吧。
时间:  2021-1-24 23:23
作者: tsonghua

不是说5G两家在合建吗?后面是不是从业务合作逐步走向融合
时间:  2021-1-25 08:57
作者: jq7009

完全把铁通看作为包袱。用了好几年的时间,现在还没消化掉,但员工不好安置。。。。
时间:  2021-1-25 09:21
作者: andywong

说的容易
时间:  2021-1-25 11:09
作者: 潘指导


时间:  2021-1-25 13:49
作者: muziZZ6078

水贴水贴
时间:  2021-1-25 15:09
作者: heisidebaitu

Ebates 发表于 2021-1-22 13:59
集团整合后,下面一个省一个省的整合,完毕后不就合一了

同一地段两个营业厅,保留一个效益最好的,位 ...

联通跟网通还没整合完吧,各种利益纷争;网通内部的老电信,网通,吉通等等的利益纷争;要是再跟电信绞到一起,那谁还玩得转?貌合神离还不如现在这样的合作呢。
时间:  2021-1-25 15:44
作者: winnyterry

Gratch 发表于 2021-1-22 12:48
还是麻将好玩,四家刚好凑一桌

二人麻将一样玩得溜。
时间:  2021-1-25 16:10
作者: Gratch

heisidebaitu 发表于 2021-1-25 15:09
联通跟网通还没整合完吧,各种利益纷争;网通内部的老电信,网通,吉通等等的利益纷争;要是再跟电信绞到 ...

是的,合并之后所有人都忙着抢位子
时间:  2021-1-25 23:33
作者: 通信网络维护

没事来看看 发表于 2021-1-22 12:15
移动铁通可不是合并,是移动接收铁通,说的不好听的,完全把铁通看作为包袱。用了好几年的时间,才逐渐的消 ...

声明一下:移动目前还没有消化铁通,铁通随时是一颗会爆的雷
时间:  2021-1-25 23:36
作者: 通信网络维护

栖雨轩 发表于 2021-1-22 15:21
移动和铁通不叫合并,叫吞并

也不叫吞并,叫温水煮青蛙
时间:  2021-3-25 22:28
作者: 彬彬雨

电信联通迟早要合的,通信基础运营商两家就足够了,没必要三家浪费资源,预计在2025年前就会合并
时间:  2021-3-25 22:33
作者: 彬彬雨

jq7009 发表于 2021-1-25 08:57
完全把铁通看作为包袱。用了好几年的时间,现在还没消化掉,但员工不好安置。。。。

现在变专业子公司啦,就等铁通老员工退完休再消化了
时间:  2021-5-8 15:47
作者: zhangking

两个弱鸡,加在一起还是弱鸡,不是两只羊绑在一起就可以打赢老虎了,可能老虎更容易下口了。
时间:  2021-5-8 15:50
作者: Gratch

彬彬雨 发表于 2021-3-25 22:28
电信联通迟早要合的,通信基础运营商两家就足够了,没必要三家浪费资源,预计在2025年前就会合并

现在是四家,打麻将刚刚好
时间:  2021-5-8 15:51
作者: Gratch

彬彬雨 发表于 2021-3-25 22:28
电信联通迟早要合的,通信基础运营商两家就足够了,没必要三家浪费资源,预计在2025年前就会合并

两家显然不够,毕竟十几亿人口




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114