通信人家园

标题: 为什么现在还有人鼓吹电联合并呢？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-1-25 17:26

作者: 247898628 标题: 为什么现在还有人鼓吹电联合并呢？

运营商是国企，银行也是国企，就算运营商再亏，那也是国家的，如果合并就剩下两家，广电短时间不可能做起来的，合并对于用户来说没有任何好处？只有坏处，只有坏处的东西，还有人替运营商担心！真的可笑至极。

时间: 2021-1-25 18:04

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-1-25 18:09

作者: usaa

迟早的事

时间: 2021-1-25 18:18

作者: Ebates

建议你家装条宽带，这样你就不用担心流量卡贵和便宜的问题了。上班地点，一般公司都有WI-FI，就差家里WI-FI了

时间: 2021-1-25 19:40

作者: Gratch

鼓吹合并的主要是运营商员工或者利益相关者

时间: 2021-1-25 20:26

作者: hjh_317

都是在瞎操心。

时间: 2021-1-25 21:18

作者: qiuyu456

老邮电时代垄断思想严重

时间: 2021-1-26 08:42

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-1-26 08:59

作者: Ebates

qiuyu456 发表于 2021-1-25 21:18
老邮电时代垄断思想严重

有线电视不也是垄断吗

时间: 2021-1-26 09:12

作者: 拓荒者99

对移动来说，合并。最收益，移动不用担心被拆分，现在工信部有意识拆分移动，扶持广电，均衡四家。

时间: 2021-1-26 09:12

作者: 拓荒者99

对移动来说，合并。最收益，移动不用担心被拆分，现在工信部有意识拆分移动，扶持gd，均衡四家。

时间: 2021-1-26 09:14

作者: Ebates

拓荒者99 发表于 2021-1-26 09:12
对移动来说，合并。最收益，移动不用担心被拆分，现在工信部有意识拆分移动，扶持gd，均衡四家。

这种可能性为0，烟草就是明证，南北电网就是明证

时间: 2021-1-26 09:33

作者: 拓荒者99

拆分移动有1号段拆分法（或td），2地理拆分法，3网络制式拆分法，4移固拆分法。拆分移动的可能太大，gd需要扶持移网通信，工信部早有意

时间: 2021-1-26 09:35

作者: Ebates

拓荒者99 发表于 2021-1-26 09:33
拆分移动有1号段拆分法（或td），2地理拆分法，3网络制式拆分法，4移固拆分法。拆分移动的可能太大，gd需要 ...

广电不是果子委管理的企业

时间: 2021-1-26 09:36

作者: 电信十年老用户

是因为他们两家不合并，又没钱建基站，到处都是烂网烂信号。现在果然混不下去了，合建了吧。合建依然没钱没信号，下一步就只有合并了。

时间: 2021-1-26 09:51

作者: 拓荒者99

现在建5g都好不料，移动许多省也没钱搞，都赔钱，移动4g覆盖都不好，动不动掉2g的

时间: 2021-1-26 09:55

作者: Ebates

拓荒者99 发表于 2021-1-26 09:51
现在建5g都好不料，移动许多省也没钱搞，都赔钱，移动4g覆盖都不好，动不动掉2g的

今年的风向是主要城市才建设5G，北京，上海，深圳，广州，杭州等这种大城市才建设5G

时间: 2021-1-26 09:56

作者: Ebates

电信十年老用户发表于 2021-1-26 09:36
是因为他们两家不合并，又没钱建基站，到处都是烂网烂信号。现在果然混不下去了，合建了吧。合建依然没钱没 ...

其实明白人都能看出来，合并后多出一半的人饭碗问题，处理铁通员工的办法可以参照

时间: 2021-1-26 10:09

作者: 拓荒者99

现在不是合并，而是三家抖在裁员。

时间: 2021-1-26 10:18

作者: tianzhongshan

Ebates 发表于 2021-1-25 18:18
建议你家装条宽带，这样你就不用担心流量卡贵和便宜的问题了。上班地点，一般公司都有WI-FI，就差家里WI-FI ...

有固定住所，又有网络需求的人都会安装宽带的!

时间: 2021-1-26 11:28

作者: zhshlcom

拓荒者99 发表于 2021-1-26 09:12
对移动来说，合并。最收益，移动不用担心被拆分，现在工信部有意识拆分移动，扶持广电，均衡四家。

哪来看出拆分了？

时间: 2021-1-26 11:30

作者: 114_starlight

一声叹息~

时间: 2021-1-26 11:37

作者: 247898628

电信十年老用户发表于 2021-1-26 09:36
是因为他们两家不合并，又没钱建基站，到处都是烂网烂信号。现在果然混不下去了，合建了吧。合建依然没钱没 ...

合并就有钱吗？

时间: 2021-1-26 12:12

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-1-26 12:38

作者: 电信十年老用户

247898628 发表于 2021-1-26 11:37
合并就有钱吗？

那我有了一个大胆的想法。移电联广四家合并。

时间: 2021-1-26 13:52

作者: 只是

合并大势所趋

时间: 2021-1-26 13:58

作者: lghome

合并太难，更多是合作，降低成本。5G投入太大，电联1家单干做不下来

时间: 2021-1-26 14:27

作者: qiuyu456

只是发表于 2021-1-26 13:52
合并大势所趋

让你垄断，大势所趋。

时间: 2021-1-26 14:30

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-1-26 14:31 编辑

jiayuanfuguan04 发表于 2021-1-26 12:12
裁员可以得到补偿，三家都在划小承包，员工一毛钱得不到就得滚蛋，员工不是反对合并，只是反对不按民法典 ...

通行的做法不是N+1或N+几吗，这也没多少吧，大规模这样处理，劳动部门会约谈，还是我的说的办法可行
交社会保险和住房公积金至退休，每月发生活费

时间: 2021-1-26 14:46

作者: winnyterry

现在也一样有人还在玩猜猜我是谁啊。

时间: 2021-1-26 14:57

作者: Zskendy13888

因为日子不好混了，市场就这么大，还自相残杀连骨头都没有吃了。

时间: 2021-1-26 15:32

作者: 穿裤衩的狗

这些年不就是分久必合，合久必分么

时间: 2021-1-26 20:25

作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-26 14:30
通行的做法不是N+1或N+几吗，这也没多少吧，大规模这样处理，劳动部门会约谈，还是我的说的办法可行
交社 ...

那是大企业的做法，实际上规定的就是n，而且n不超过12。有相当一部分企业一分钱补偿不给，想尽一切办法把人逼走

时间: 2021-1-26 22:22

作者: zicai

这个就算了吧

时间: 2021-1-26 22:31

作者: hpdxxd

本帖最后由 hpdxxd 于 2021-1-26 22:33 编辑

qiuyu456 发表于 2021-1-25 21:18
老邮电时代垄断思想严重

电联合并图什么？好让电信帮联通还债？
我倒是觉得让移动、电信合并才是强强联合，
至于联通欠了那么多债，直接打包卖给个人！
然后我们就梦回30年前装个固话都得排队送礼的盛世喽！

时间: 2021-1-26 22:32

作者: hpdxxd

本帖最后由 hpdxxd 于 2021-1-26 22:32 编辑

247898628 发表于 2021-1-26 11:37
合并就有钱吗？

时间: 2021-1-27 09:15

作者: 247898628

只是发表于 2021-1-26 13:52
合并大势所趋

像我们国家那么大，别说合并了，现在名义是4家，其实从移动拆分一家出来都是没问题的，不过移动那么赚钱，不太可能拆，希望广电尽快做起来，4家一起运作。

时间: 2021-1-27 09:15

作者: hbhguni

呵呵呵!热闹！！！

时间: 2021-1-27 10:59

作者: andywong

回归公益单位，只能合并

时间: 2021-1-27 11:19

作者: Gratch

andywong 发表于 2021-1-27 10:59
回归公益单位，只能合并

运营商明显是商业类

时间: 2021-1-27 11:45

作者: 247898628

andywong 发表于 2021-1-27 10:59
回归公益单位，只能合并

为什么要回归？商业性不好吗？垄断的话你觉得对用户好吗？

时间: 2021-1-27 16:45

作者: andywong

商业类就不会又提速又降费了

时间: 2021-1-27 18:58

作者: tjhan

liaoshijun 发表于 2021-1-27 13:24
电联在做共建共享，怎么会扯到合并了？

打江山容易守江山难，现在是电联携手圈地阶段。
地图画大以后利益冲突就来了，终有一日会爆发。

分肯定是不行的，已经开始全方位共享了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)