通信人家园

标题: 小米列入名单和菊花列入名单是不一样的  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-25 17:49

作者: Ebates     标题: 小米列入名单和菊花列入名单是不一样的

小米只是老鹰国不准个人和机构，投资小米的股票，对于已经IPO的企业，基本没有影响，不会影响关键部件贸易；

而菊花则不同，列入的是关键部件贸易限制名单；

对小米的直接业务影响较小，后续融资也不一定非要在香港，发行债券或贷款，国内就行，国际市场HK证券交易市场只是美国投资者不能买了；

对菊花的限制则影响较大，一天不解除限制，对生产经营具有直接的重大影响。

---

时间:  2021-1-25 20:25

作者: hjh_317

不是一个级别的。

---

时间:  2021-1-25 21:08

作者: jnjn

白等马上解救了

---

时间:  2021-1-25 21:56

作者: 伤心小镇

如果川普没有下台，结局是一样的，或者再过4年可能还会有个疯子上台

---

时间:  2021-1-25 23:40

作者: coffee198375

如果能得到菊花的待遇说明实力受到认可了。。。。

---

时间:  2021-1-26 04:30

作者: ath

小米最近在半导体方面的投资力度不小

---

时间:  2021-1-26 09:08

作者: t19600273

也是负面的，对未来经营不好

---

时间:  2021-1-26 09:50

作者: awayz

感觉小米是躺枪的

---

时间:  2021-1-26 13:52

作者: jxz128

tianya163 发表于 2021-1-26 02:19
都没有中兴当年限制大 直接拒绝令  也没有缓冲的说法

某司最起码给了一年+4个月的缓冲时间

中兴最严，华为次之，小米最弱

---

时间:  2021-1-26 14:07

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-26 14:09

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-26 14:14

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-26 14:55

作者: lizzcat

awayz 发表于 2021-1-26 09:50
感觉小米是躺枪的

---

时间:  2021-1-26 15:34

作者: 穿裤衩的狗

为什么打击华为而放过小米和所谓互联网创新企业？孰轻孰重不言而喻

---

时间:  2021-1-26 16:17

作者: highpeak

tianya163 发表于 2021-1-26 02:19
都没有中兴当年限制大 直接拒绝令  也没有缓冲的说法

某司最起码给了一年+4个月的缓冲时间

中兴是有直接把柄证据被抓到了，华为是莫须有，小米是莫名其妙

---

时间:  2021-1-26 17:17

作者: Ebates

highpeak 发表于 2021-1-26 16:17
中兴是有直接把柄证据被抓到了，华为是莫须有，小米是莫名其妙

是因为在加国的人，不承认任何证据

---

时间:  2021-1-26 18:21

作者: rible

tianya163 发表于 2021-1-26 16:53
华为也一堆证据  不过有些证据是非法入侵华为的邮箱服务器获得的

看美国后面打官司的时候敢不敢公布出 ...

据我了解华为非常重视合规性——特别是涉及到信息安全、对外贸易方面——注意，这里的合规是不违反法律明确禁止的事情。美国还真不一定有确凿的证据。
如果真查出确凿的证据，可以采用类似汇丰银行的方式搞定，从而规避非法入侵的风险。

---

时间:  2021-1-26 18:23

作者: rible

Ebates 发表于 2021-1-26 17:17
是因为在加国的人，不承认任何证据

理性一点不行？你都魔怔了。
不承认就可以？要你这么说就没人有罪了。不承认就好了。

---

时间:  2021-1-26 18:26

作者: 月满天

highpeak 发表于 2021-1-26 16:17
中兴是有直接把柄证据被抓到了，华为是莫须有，小米是莫名其妙

华为莫须有？可笑

---

时间:  2021-1-26 18:26

作者: rible

highpeak 发表于 2021-1-26 16:17
中兴是有直接把柄证据被抓到了，华为是莫须有，小米是莫名其妙

中兴这么大的公司，在处理这件事上如此奇葩是我所不敢想象的。要不你就不认罪，通过法律手段解决问题，比如像华为一样；要是你认罪了，就老老实实执行判决。结果中兴认罪，却只执行部分判决。这相当于直接对抗执法部门执法啊。无语了。

---

时间:  2021-1-26 18:28

作者: Ebates

rible 发表于 2021-1-26 18:23
理性一点不行？你都魔怔了。
不承认就可以？要你这么说就没人有罪了。不承认就好了。

不承认，你怎么指证

---

时间:  2021-1-26 18:29

作者: Ebates

月满天 发表于 2021-1-26 18:26
华为莫须有？可笑

伊朗这档子事情都知道的，不能做，小学生都懂

---

时间:  2021-1-26 20:17

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-26 23:18

作者: rible

Ebates 发表于 2021-1-26 18:28
不承认，你怎么指证

你的意思是靠口供起诉或指证？太奇葩了吧。

---

时间:  2021-1-26 23:25

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-26 23:35

作者: Ebates

rible 发表于 2021-1-26 23:18
你的意思是靠口供起诉或指证？太奇葩了吧。

国际上的事，都是主权国家，就是这样

---

时间:  2021-1-27 00:18

作者: myjohn

航模钢琴 发表于 2021-1-26 14:09
4.珠海伟创力直接扣押物料，造成5亿rmb损失

因为这个，伟创力获得以下郑府嘉许吗？
伟创力苏州荣膺“最具社会责任感企业 -- 绿色发展”荣誉称号，2020-05-09
拥抱不同，创造精彩——伟创力珠海喜提爱心企业奖！ 2020-09-21
2020年全国（深圳）优秀外商投资企业光荣榜：伟创力名下有19个关联企业获奖，2021-01-12
(嘀咕一下，深圳不是华为大本营吗？)
说明一下，以上信息公开可查，应该都是官方的，官方的

---

时间:  2021-1-27 07:27

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-27 07:31

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-27 07:41

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-27 07:51

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-1-27 09:10

作者: myjohn

航模钢琴 发表于 2021-1-27 07:41
你把一个还在正常运营的企业（苏州），和一个已经倒闭被收购的企业（珠海），进行关联，没有意义吧？
...

可惜，郑府奖励在收购之前，在和华为冲突之后，那时的珠海伟创力还是伟创力吧？你不懂看时间点的吗？

---

时间:  2021-1-27 09:14

作者: myjohn

航模钢琴 发表于 2021-1-27 07:41
你把一个还在正常运营的企业（苏州），和一个已经倒闭被收购的企业（珠海），进行关联，没有意义吧？
...

同一个伟创力，到处获奖，这个比苹果还得意呢
其次，一家珠海分厂，转手出售赚了3.5亿美元，亏了？
再问，你说的华为哪个起诉，判决结果在哪？我很想知道的，官网有吗？

---

时间:  2021-1-27 09:17

作者: myjohn

航模钢琴 发表于 2021-1-27 07:31
珠海伟创力，和苏州伟创力，两个独立运营的企业，没有直接关系。
珠海伟创力，现在已经倒闭被收购了， ...

同一个伟创力集团，各种分公司的存在，这种商业关联你这样解读，难得的商业人才。
难道当时自媒体的说法不是将整个伟创力赶出中国吗？不也同时扯上了长沙伟创力吗？
珠海伟创力的收购，何来倒闭说法，请找出有关倒闭的正式说法？有破产流程吗？难得的商业奇才

---

时间:  2021-1-27 09:29

作者: myjohn

航模钢琴 发表于 2021-1-27 07:41
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

告诉你一个官网消息，来自中国裁判文书网，关键词：华为、伟创力，没找到一份关于伟创力要赔偿华为多少钱的裁判文书，没有裁判文书，你说的赔偿金额谁裁定的？你又造谣了？

---

时间:  2021-3-24 11:40

作者: highpeak

恭喜小米、贺喜小米！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114