通信人家园

标题: NSA是电联轻松化解移广700M低成本广覆盖威胁的法宝 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-1-29 01:18

作者: etuotech 标题: NSA是电联轻松化解移广700M低成本广覆盖威胁的法宝

自从各省市SA陆续试商用以来，虽然一直有用户嚷嚷要求5G手机厂家提供SA单模选项（指5G模式选项，并非指不要LTE/WCDMA/GSM）。但楼主认为2022年底前，即便不考虑国际漫游，国内运营商也会坚持要求终端厂家在5G模式选项中，只提NSA+SA或者NSA only，不会提供SA only。原因很简单：

第一，NSA当前仍然是国际主流，国外用户进入漫游到国内，要使用NSA；国内用户漫游到国外，也必须使用NSA；SA什么时候能实现国际漫游？估计至少还需要3-5年才会慢慢普及SA国际漫游。

第二，如果5G终端的5G模式为SA only，没有NR信号的区域，手机切换到LTE，就只能显示4G；这对用户来说显然不是很好感知。而让5G终端的5G模式为NSA+SA双模式，即便到没有NR信号的区域，手机切换到LTE，但手机仍旧显示5G（手机虽然没有检测到NR载波，但只要运营商将LTE站标示为锚点站，5G手机在NSA模式下仍然显示5G）。

此功能妙哉！

电联一直担心移广组合的700M 5G快速覆盖，但有此功能便轻松化解移广组合的700M 5G在广覆盖上的威胁。电联因此不用着急5G的N1、N8、N5广覆盖，也不用费力和移广谈700M漫游和结算费，电联完全可以按照自己的投资节奏逐步建设N78和N1。电联只需要把现有的B5和B8的LTE站都标记为NR锚点站，在没有N1和N78的区域，电联用户的5G手机连上B5和B8的锚点站时，5G手机会从SA自动切换为NSA，并且在手机上显示5G。

至于说如此5G是假5G！楼主认为没事，因为移广组合700M 5G，也只有2*30M频率，而电联在B5和B8加起来也有2*20M频率，虽然移广组合700M 5G有4T4R，电联B5和B8只有2T2R（少量4T2R），但满打满算移广组合在sub1G的NR容量也只有电联sub1G的LTE容量的3倍，考虑到移动用户数已经是电联用户的2倍以上，其实平均到每用户的容量，电联并不差多少，用户体验实际上非常接近。

时间: 2021-1-29 08:10

作者: Ebates

国际漫游需求，基本没意义，出国的人在国际机场租或买个手机就行

时间: 2021-1-29 08:26

作者: 平安是福532

本帖最后由平安是福532 于 2021-1-29 08:57 编辑

这就是故意欺骗用户，不思进取！我才不管你是4G还是5G呢，我只要通话清晰，上网快即可。而楼主说的广覆盖，就说农村区域好了，整体上说，在农村，移动4G无论从覆盖还是容量上都全面领先于电联，这点无法否认。电联如果再这样继续糊弄用户，用户体验只会越来越差。而移广5G会持续碾压电联5G，移动农村用户多的地方能轻松加N41等频段扩容,而电联大量基站连传输线路都没有，如果不踏踏实实干事，真正改善网络质量的话，差距会越来越大。当前来看，电联很有可能采用异网漫游的方式使用700MHz网络。

时间: 2021-1-29 08:33

作者: adamth

电联应该会申请在城市外的乡村地区共享广电700M 5G，符合工信部共建共享的指导原则，不必用这些花里胡哨的手段

时间: 2021-1-29 08:39

作者: 平安是福532

而且容量根本不是这样算的，同样是FDD B3,覆盖同样的面积，移动用4个基站，电联用1个基站，容量能一样吗？像我所在区域，周围移动用户绝对是最多的，过年过节的时候，移动4G几乎不受影响，而电信4G很多很多时候连微信都发不出去。

时间: 2021-1-29 10:45

作者: hjh_317

不是在传电联已经在向SA过渡了吗？

时间: 2021-1-30 09:03

作者: Ebates

adamth 发表于 2021-1-29 08:33
电联应该会申请在城市外的乡村地区共享广电700M 5G，符合工信部共建共享的指导原则，不必用这些花里胡哨的手 ...

结算费算不明白，定价高了不划算，定价低了移动不干

时间: 2021-1-30 09:38

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-1-30 09:03
结算费算不明白，定价高了不划算，定价低了移动不干

会定一个不低不高的价格。

时间: 2021-1-30 09:53

作者: tianzhongshan

馊主意

时间: 2021-1-30 12:29

作者: shu778159

很好的思路，建议尽快实施

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)