通信人家园

标题: 菊花这是要砸TT的饭碗么？？？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-2-3 08:21

作者: NE90E     标题: 菊花这是要砸TT的饭碗么？？？

TT本来还指望5G建设多收点租子，菊花这样搞可好了，租子直接少至少1/3。不过从节约运营成本角度考虑，菊花这个方案还真是NB。
安徽电信携手华为打造跨运营商全频段全制式天面收编“A+P”极简站点http://www.c114.com.cn/news/126/a1152325.html


附件: asvsbdf.jpg (2021-2-3 08:20, 76.69 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcxODMxfDA1YThhN2U4fDE3NTM1MTg0MDd8MHww

---

时间:  2021-2-3 08:40

作者: pc1383838438

多频合一是未来趋势，毕竟一个塔挂不下多个运营商多设备

---

时间:  2021-2-3 08:41

作者: ET_PJZ

TT要单方面修改合同了。。

---

时间:  2021-2-3 08:47

作者: ggzhao

TT是谁

---

时间:  2021-2-3 08:47

作者: heisidebaitu

这是多模合一了？多制式多频段?

---

时间:  2021-2-3 08:50

作者: zhouli199113

菊花得这个设备贵喔！谁有菊花精明！

---

时间:  2021-2-3 08:51

作者: just10086

看来租金比换这个贵……

---

时间:  2021-2-3 08:52

作者: Ebates

ggzhao 发表于 2021-2-3 08:47
TT是谁

铁塔

---

时间:  2021-2-3 09:06

作者: ljming8888

---

时间:  2021-2-3 09:10

作者: cnqq9999

本来就是趋势，全频段全网络一副AAU全部搞定

---

时间:  2021-2-3 09:14

作者: 120758285

最终解释权归TT
按接入信号收费，咋滴，不行啊

---

时间:  2021-2-3 09:15

作者: tianzhongshan

不合不行了，都装不下了！

---

时间:  2021-2-3 09:15

作者: initialdp114

比较起来，这样的电费、维护费用似乎会更低？

---

时间:  2021-2-3 09:19

作者: jxz128

还以为要进军生育市场，做避孕套生意了呢

---

时间:  2021-2-3 09:28

作者: penchangwu

实际测试情况，各系统间干扰如何。没有减少RRU，电费也不会减少啊。这样天面空间确实大大减少了。

---

时间:  2021-2-3 09:38

作者: 汤汤的汤面

主要还是解决天面资源问题吧。。。但是A+P功耗还是挺大的，全用AAU也不现实，电费用不起了。。。

---

时间:  2021-2-3 09:44

作者: NE90E

120758285 发表于 2021-02-03 09:14:27 最终解释权归TT按接入信号收费，咋滴，不行啊

TT修改租赁合同

---

时间:  2021-2-3 09:55

作者: hyrz001

图片对比令人震撼

---

时间:  2021-2-3 10:19

作者: rickystar

提高资源利用率

---

时间:  2021-2-3 10:27

作者: xwrsr

少挂点。既美观又安全，节能降耗

---

时间:  2021-2-3 10:27

作者: 没事来看看

其他厂商还玩个鸡毛啊，这种集成度的产品

---

时间:  2021-2-3 11:33

作者: noname666

NE90E 发表于 2021-02-03 09:44:02 TT修改租赁合同{:20:}

TT:基站以后归我买！白盒化！改名：中国不动。

---

时间:  2021-2-3 11:41

作者: 夜行僧

新兵报到，tt明白，菊花是华为吗

---

时间:  2021-2-3 12:57

作者: ath

这怎么算砸饭碗呢，还是在铁塔啊

---

时间:  2021-2-3 13:15

作者: lovebugzhang

jxz128 发表于 2021-2-3 09:19
还以为要进军生育市场，做避孕套生意了呢

我第一时间想到的是做CPU散热的那个TT，我说现在28那么low了嘛

---

时间:  2021-2-3 13:19

作者: lijiwen06

ggzhao 发表于 2021-2-3 08:47
TT是谁

铁塔

---

时间:  2021-2-3 13:22

作者: NE90E

ath 发表于 2021-02-03 12:57:26 这怎么算砸饭碗呢，还是在铁塔啊

举个例子：本来能收3块钱租金，现在只能收2块钱了，也许还会降。

---

时间:  2021-2-3 14:18

作者: tianzhongshan

节省塔租，节约成本

附件: Screenshot_2021-01-26-14-09-19-0789040068.png (2021-2-3 14:18, 41.04 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcxODk1fDIyZDk0MTllfDE3NTM1MTg0MDd8MHww

---

时间:  2021-2-3 14:22

作者: ganvid2008

就实际情况来说 大势所趋
但涉及利益链 没那么快实现

---

时间:  2021-2-3 14:34

作者: genggou

市场自然会调解这种情况的，因为租金受到成本的限制。
所以短期看节省租金，长期看势必导致租金单价上涨。随着后续的建设，成本必定会上升。

---

时间:  2021-2-3 14:41

作者: xhqpp

租金少不了的 单塔成本下来了才会多建塔 目光还是不够远

---

时间:  2021-2-3 15:03

作者: tianzhongshan

tianzhongshan 发表于 2021-2-3 14:18
节省塔租，节约成本

合并天面，节省空间，减少塔租，降低费用




附件: gxxx.jpg (2021-2-3 15:02, 114.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDcxOTA1fGYxMjE4YWRjfDE3NTM1MTg0MDd8MHww

---

时间:  2021-2-3 15:38

作者: sunny0251

推陈出新，这就是进步嘛

---

时间:  2021-2-3 16:07

作者: Flylocust

搞可以减少天线数量，提高谈点成功率。铁塔未必就吃亏。

---

时间:  2021-2-3 16:08

作者: akdtlyk

这才挂了4层，还有挂了6层、8层天线的。不合并不行了

---

时间:  2021-2-3 18:11

作者: maomao456

节能增效，如果真的能大面积铺开 ，能解决很大一部分站址问题！

---

时间:  2021-2-3 18:30

作者: lzghit

pc1383838438 发表于 2021-2-3 08:40
多频合一是未来趋势，毕竟一个塔挂不下多个运营商多设备

难道非要  上一遍各种 天线
然后 在改造么

---

时间:  2021-2-3 18:32

作者: lzghit

just10086 发表于 2021-2-3 08:51
看来租金比换这个贵……

设备 是一次性投资  
租金 是长期的  

---

时间:  2021-2-4 00:04

作者: pc1383838438

lzghit 发表于 2021-2-3 18:30
难道非要  上一遍各种 天线
然后 在改造么

上一遍各种天线在改造也是一种趋势，路是一步步走的。比如当年上4G的时候有这么多频合一的天线设备么？能做的厂家有今天多么？

---

时间:  2021-2-4 00:39

作者: 4133chen

我觉得这样对于我们普通人来说更好，毕竟节省了天面 能布设更多的基站设备提升覆盖

---

时间:  2021-2-4 00:51

作者: ath

NE90E 发表于 2021-2-3 13:22
举个例子：本来能收3块钱租金，现在只能收2块钱了，也许还会降。

TT为啥要降租金？共享天面给TT省钱，并不见得TT就会降租金啊。

---

时间:  2021-2-4 11:29

作者: wzzxlsh

可以解决天面不足的问题，新问题是网优不好做

---

时间:  2021-2-4 12:42

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

以前London的出租车投入运营时，马车司机行业协会闹事，说是汽车抢了马车的生意。。。

---

时间:  2021-2-4 13:58

作者: j7889

牛逼得不要不要的

---

时间:  2021-2-4 14:57

作者: lisonghua

杆子越来越粗

---

时间:  2021-2-4 15:44

作者: sos2006ma

技术在迭代在进步

---

时间:  2021-2-4 16:37

作者: dothan740

就算没有这种整合方式，5G对铁塔依然不算利好，为了迎接5G，铁塔要把几乎全部的站点供电升级一遍，换来的只是0.3个计费单元的收入，甚至有些站点电联经过整合，移动自身整合，计费单元没有增加，铁塔属于白忙活

---

时间:  2021-2-4 16:38

作者: gsailj1314

这个可以有，满足运营商节省成本，只是TT貌似不高兴了

---

时间:  2021-2-4 17:02

作者: ziyanji2007

pc1383838438 发表于 2021-2-3 08:40
多频合一是未来趋势，毕竟一个塔挂不下多个运营商多设备

怎么就挂不下，我看到一个塔挂20多个的

---

时间:  2021-2-4 17:03

作者: ziyanji2007

zhouli199113 发表于 2021-2-3 08:50
菊花得这个设备贵喔！谁有菊花精明！

不是设备贵，是全部用HW了，抢了友商的机会。

---

时间:  2021-2-4 17:04

作者: ziyanji2007

120758285 发表于 2021-2-3 09:14
最终解释权归TT
按接入信号收费，咋滴，不行啊

那指定做不到。这个技术是100%利空铁塔的，要砸铁塔的饭碗啊。铁塔只能想办法多接点ZF，GA等监控、物联网类订单了，这个没法集成

---

时间:  2021-2-4 17:05

作者: ziyanji2007

initialdp114 发表于 2021-2-3 09:15
比较起来，这样的电费、维护费用似乎会更低？

首先是租金更低，电费很显然更低，但这个设备会不会比较贵……

---

时间:  2021-2-4 17:17

作者: ameoko

压缩比高啊

---

时间:  2021-2-4 19:15

作者: pc1383838438

ziyanji2007 发表于 2021-2-4 17:02
怎么就挂不下，我看到一个塔挂20多个的

呵呵，你开心就好。你觉得所有塔都有条件能同时上满各运营商各种设备是你的事。你觉得不是发展方向就不是呗。

---

时间:  2021-2-4 19:21

作者: ziyanji2007

pc1383838438 发表于 2021-02-04 19:15:50 呵呵，你开心就好。你觉得所有塔都有条件能同时上满各运营商各种设备是你的事。你觉得不是发展方向就不是呗...

我没说。这个技术如果成熟，肯定很牛逼啊。对铁塔公司的确是重大利空

---

时间:  2021-2-5 10:44

作者: 晓涛_6033

不错!!!!

---

时间:  2021-2-5 11:19

作者: tianzhongshan

有人欢喜有人忧

---

时间:  2021-2-5 11:21

作者: ax420647300

本来就应该简单点

---

时间:  2021-2-6 18:04

作者: ziyanji2007

ax420647300 发表于 2021-02-05 11:21:21 本来就应该简单点

看技术的成熟性吧。

---

时间:  2021-2-7 10:03

作者: HaGogo

运营商有需求，就啥都好说

---

时间:  2021-2-7 10:58

作者: tianzhongshan

一直在做

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114