通信人家园

标题: 广电192放号之得失分析  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-2-4 20:30
作者: jssuyh     标题: 广电192放号之得失分析

       即使拿到了5G牌照,从企业性质来看,广电被称为第四家电信运营商也是不准确的,实际上是拿到了5G牌照的文化企业。获得5G牌照,是为了改善现有的广播电视业务,发展广电5G;从长远来看,是为了在广阔的5G应用领域占有一席之地。而192号段放号则是救急,与宽带、有线捆绑,阻止有线业务进一步下滑,然而放号的规模和发展的力度会受到客观条件的制约。


       广电发展手机用户,为什么会受到制约?因为市场已经饱和,已经进入存量时期,2020年三家运营商新增移动用户之和是负数。也就意味着,无论广电是发展新用户还是携号转网,争夺的基本上是存量市场。存量时期,竞争就是零和博弈,多一张嘴巴吃饭,原来的就要少吃一点。广电入局,会带来新的用户流失,为了弥补损失,又不得不用优惠促销的手段从友商处挖掘用户。流失的是高值用户,吸引过来的是低值,运营商之间互相争夺,用户来来去去,一直循环下去,APRU值就会下降。

       三家运营商用户总数大约16亿,每用户每月收入平均下降1元,三家一年总收入下降大约200亿。下降3元,损失接近于电信联通共建共享节省的费用;下降4元,损失超过了联通混改筹集的资金;下降7元,超过移动整年利润;下降10元,超过了2020年三家运营商5G建设的资本支出。而192号段最多放号1亿用户,假设平均每月每用户收入50元,每年就是600元,即使号段放满,广电每年因此新增的收入只有600亿,实际上初期能发展到几百万上千万用户就已经很不错,如果发展一千万用户,每年新增收入就是60亿,相对于三家运营商的收入总和其实并不多。


       关键是,为了发展这几百万上千万的192用户,会不会让三大运营商的ARPU值急剧下降?即使没有广电,三家都有打价格战的冲动。高层相对理性,甚至有提出不主动打价格战,因为5G建设的成本太高,价格战打不起。而在基层,由于指标考核,由于长期增长的思维惯性,发展发展再发展,发展不好就焦虑。虽然2020年三家运营商的手机用户数有增有减,但总体还是克制的,处于一种比较脆弱的平衡的状态。然而传统业务已经饱和,新的支柱型业务未曾出现,形势在内卷,焦虑的情绪在积累,就好像柴草油料越积越多,广电入局,会不会像火星点燃汽油库,然后疯狂蔓延燃烧。一旦手机用户ARPU值降幅太大,损失的不仅是运营商的收入,同时还意味着建设5G的能力被严重削弱。

        因此,对于广电而言,发展手机用户不要有过高的期望,在很长一段时期内,用户规模都远不能与联通和电信相比;有偿使用移动网络的费用并未公布,却并不妨碍在信息缺失的情况下,仍然能根据目前的形势进行分析判断:广电发起价格战的能力,会受到客观条件的制约;手机业务是电信运营商最主要的收入来源,不会让建设5G的现金奶牛受到过大的损害。在这一点上,从理性的角度,政策和移动的观点应该是趋于一致的,广电的星辰大海在于未来的5G应用,而不是已经饱和了的传统手机业务。

       而对于三家运营商来说,广电的加入,用户流失是不可避免的。要提前进行心理建设,即使192号段放满,按每月每用户50元计,每年最多损失600亿,宽带和IPTV发展也会有间接的影响,5G的to B业务也会多出竞争对手。知道损失的最大边界,做到心中有数,就有可能避免对于未知的恐慌而盲目行动。



时间:  2021-2-4 20:53
作者: Ebates

应该从移动调派一个副总裁担任董事长或总经理,这样工作就有头绪了,知道怎么干了
时间:  2021-2-4 20:58
作者: 复旦

Ebates 发表于 2021-2-4 20:53
应该从移动调派一个副总裁担任董事长或总经理,这样工作就有头绪了,知道怎么干了

国企根本不需要这样,哪怕一个不懂的人过去都能搞起来,你以为是私企?你去任何一家国企当领导也不会因为你不懂就运行不了吧?
时间:  2021-2-4 21:07
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-2-4 20:53
应该从移动调派一个副总裁担任董事长或总经理,这样工作就有头绪了,知道怎么干了

哪怕调个局长过去照样能玩得转,只要下面的人懂行就行
时间:  2021-2-4 21:12
作者: Ebates

复旦 发表于 2021-2-4 20:58
国企根本不需要这样,哪怕一个不懂的人过去都能搞起来,你以为是私企?你去任何一家国企当领导也不会因为 ...

广电的5G牌照颁发这么久了,一点头绪都没有,垄断性国企,领导是可以不懂都能干,比如前国家电网的董事长,干一年就走了,但这适合稳定运行多年的大型国企,对于一个新业务都没概念的国企,还是派个明白人上路更快
时间:  2021-2-4 22:17
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-2-4 21:12
广电的5G牌照颁发这么久了,一点头绪都没有,垄断性国企,领导是可以不懂都能干,比如前国家电网的董事长 ...

发了牌可是各地都是不同的主体(股东各不相同),牌照用不了,得整合完了才行
时间:  2021-2-5 09:22
作者: fliu13

GD问题就出在下面的人没几个明白的
时间:  2021-2-5 09:43
作者: andywong

路过
时间:  2021-2-5 09:52
作者: Ebates

fliu13 发表于 2021-2-5 09:22
GD问题就出在下面的人没几个明白的

竞争对手偷笑
时间:  2021-2-5 13:11
作者: zhshlcom

没有价格战根本不会有用户,而能不能发起价格战就看移动开的租金高不高了,因此,GD的5G命脉完全握在移动手里。
时间:  2021-2-5 13:40
作者: linzening

广电还不支持IPv6,扯犊子
时间:  2021-2-5 15:14
作者: yoyo105

完全站在三大运营商立场考虑问题,有线电视不但饱和,而且是萎缩的市场了,三大运营商有放过吗?在GD还没有用户的情况下,管你用户是不是饱和了,APRU值会不会下降,就像移动新发展宽带用户一样,送,等我有了一定的用户基础以后再说。不然其他一切都是假的。
时间:  2021-2-5 15:58
作者: wzzxlsh

放心吧,广电的运营成本不允许他打价格战
时间:  2021-2-5 20:03
作者: stone_yang999

广电做包租公最划算,或者各地诸侯自建网络,区域点线面先试运行,类似当年的小灵通
时间:  2021-2-5 23:08
作者: jssuyh

Ebates 发表于 2021-2-4 21:12
广电的5G牌照颁发这么久了,一点头绪都没有,垄断性国企,领导是可以不懂都能干,比如前国家电网的董事长 ...

光电整合的时间确实有点长,等到今年年中发牌都两年了。
时间:  2021-2-5 23:15
作者: jssuyh

zhshlcom 发表于 2021-2-5 13:11
没有价格战根本不会有用户,而能不能发起价格战就看移动开的租金高不高了,因此,GD的5G命脉完全握在移动手 ...

光电全员营销,发展百万用户还是有可能的。如果价格再低一些,还可以发展更多。
时间:  2021-2-5 23:23
作者: jssuyh

yoyo105 发表于 2021-2-5 15:14
完全站在三大运营商立场考虑问题,有线电视不但饱和,而且是萎缩的市场了,三大运营商有放过吗?在GD还没有 ...

有线市场萎缩,并不全是因为电信运营商,互联网巨头起的作用更大。用爱奇艺或者腾讯视频手机投屏,既不用看有线,也不用IPTV,照样能看电视。


时间:  2021-2-6 15:44
作者: dtlaoniu

一堆屁话!GD申请192号段不放号,难道是搞着玩的?
时间:  2021-2-6 16:12
作者: ivanwxl

共建的好几*百*亿谁出?没多少用户怎么回收成*本?
时间:  2021-2-6 17:18
作者: Gratch

dtlaoniu 发表于 2021-2-6 15:44
一堆屁话!GD申请192号段不放号,难道是搞着玩的?

网络整合完成才能放号
时间:  2021-2-6 20:15
作者: 17371120671

光电:光脚不怕穿鞋的,发展一个用户是一个用户,与其等死不如放手一搏,或许还有一线生机
时间:  2021-2-6 21:51
作者: h345026039

无事的,
时间:  2021-2-7 00:38
作者: jssuyh

dtlaoniu 发表于 2021-2-6 15:44
一堆屁话!GD申请192号段不放号,难道是搞着玩的?

素质!你应该不是广电的,毕竟是文化企业。
时间:  2021-2-7 00:42
作者: jssuyh

Gratch 发表于 2021-2-6 17:18
网络整合完成才能放号

广电的优势在于亲爹,企业对企业广电是不行的,部门对部门才有胜算。
时间:  2021-2-7 00:48
作者: jssuyh

17371120671 发表于 2021-2-6 20:15
光电:光脚不怕穿鞋的,发展一个用户是一个用户,与其等死不如放手一搏,或许还有一线生机

如果移动不提供价廉物美的网络资源,在价格上没有竞争力,估计只能全员营销,人海战术。街头摆摊,扫街扫楼,校园迎新,走村串户等等,电信运营商都有现成的模式,还可以请些老员工过去当顾问。
时间:  2021-2-7 08:10
作者: 心如蓝天

反正是不好干
时间:  2021-2-7 08:39
作者: 亚里士多德

广电继续一批在省级层面比较懂业务的专家。
时间:  2021-2-7 09:18
作者: gz3gboy

通话是公益性业务,类似微信电话,边际成本为零
时间:  2021-2-8 09:08
作者: zhshlcom

jssuyh 发表于 2021-2-5 23:15
光电全员营销,发展百万用户还是有可能的。如果价格再低一些,还可以发展更多。

这招只能体现出市场营销人员的无能,已经被广大员工唾弃,说到底无非就是员工自己花钱买用户,一个月后注销,没有任何意义。
时间:  2021-2-8 16:16
作者: beebird

这里面就没有除三大运营商以外的人员啊,ARPU值降低,不正好响应了国家提速降费要求,怎么不香呢
时间:  2021-2-8 20:26
作者: kybee

三大运营商的CEO会去GD轮值吗?
时间:  2021-2-8 21:01
作者: Gratch

kybee 发表于 2021-2-8 20:26
三大运营商的CEO会去GD轮值吗?

估计不会
时间:  2021-2-9 14:27
作者: ameoko

GD目标是电视用户
时间:  2021-2-9 17:00
作者: iii

zhshlcom 发表于 2021-2-5 13:11
没有价格战根本不会有用户,而能不能发起价格战就看移动开的租金高不高了,因此,GD的5G命脉完全握在移动手 ...

通信行业要抢用户,价格战是唯一的路径。移动开的租金高不高根本无所谓,联通亏了那么多年,是倒闭了?裁员了?还是大BOSS被问责了?
时间:  2021-2-9 17:04
作者: Gratch

iii 发表于 2021-2-9 17:00
通信行业要抢用户,价格战是唯一的路径。移动开的租金高不高根本无所谓,联通亏了那么多年,是倒闭了?裁 ...

联通亏了几年?至少账面上一直是盈利的,除了16年业绩难看。
时间:  2021-2-9 17:06
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2021-2-9 17:06 编辑
iii 发表于 2021-2-9 17:00
通信行业要抢用户,价格战是唯一的路径。移动开的租金高不高根本无所谓,联通亏了那么多年,是倒闭了?裁 ...

同样的价格为用户提供更大价值才是正道,我从来不主张大幅度降价
时间:  2021-2-9 17:12
作者: zhshlcom

iii 发表于 2021-2-9 17:00
通信行业要抢用户,价格战是唯一的路径。移动开的租金高不高根本无所谓,联通亏了那么多年,是倒闭了?裁 ...

还真当通信行业是旱涝保收的铁饭碗啊?GD是家里有矿吗?还亏不亏无所谓?联通的效益不好直接影响到了员工的收入,这能是无所谓吗?
时间:  2021-2-18 11:25
作者: lzzxyx

希望可以早点搞起来192
时间:  2021-2-18 11:50
作者: xwrsr

广电放号   目前网络是依托中国移动吗?
时间:  2021-2-18 17:07
作者: Windlst

别扯有的没的,有没有价格上的优惠,才是关键。
说5G说花钱,是真的花钱吗?说电费贵,都是国资委的,难道不会减免?本质的问题是分配问题。
到底是通讯运营商赚,还是批土地的赚,还是发电的赚。
关键还是分配问题,而不是赚多少的问题。高层获取最大量的收益,下层承担更多的义务。GD进来了,需要更多人才了,才有利于一线人员提高收入。
时间:  2021-2-18 22:42
作者: jssuyh

beebird 发表于 2021-2-8 16:16
这里面就没有除三大运营商以外的人员啊,ARPU值降低,不正好响应了国家提速降费要求,怎么不香呢

每个阶段的重点不同,目前的重点不是提速降费,而是发展5G,兵马未动粮草先行,要积聚钱粮。
时间:  2021-2-18 22:50
作者: jssuyh

Gratch 发表于 2021-2-9 17:06
同样的价格为用户提供更大价值才是正道,我从来不主张大幅度降价

运营商之间基本没有护城河,被批评是低水平的同质化竞争,市场饱和之后,就算不想打价格战也可能被迫卷入。
时间:  2021-2-18 22:51
作者: jssuyh

zhshlcom 发表于 2021-2-9 17:12
还真当通信行业是旱涝保收的铁饭碗啊?GD是家里有矿吗?还亏不亏无所谓?联通的效益不好直接影响到了员工 ...

GD在世外桃源习惯了,对市场竞争的残酷性没有深刻体会。
时间:  2021-2-18 22:53
作者: jssuyh

Windlst 发表于 2021-2-18 17:07
别扯有的没的,有没有价格上的优惠,才是关键。
说5G说花钱,是真的花钱吗?说电费贵,都是国资委的,难道 ...

我看你骨骼惊奇天赋异禀将来必成大器。
时间:  2021-2-19 08:58
作者: Windlst

jssuyh 发表于 2021-2-18 22:53
我看你骨骼惊奇天赋异禀将来必成大器。

对对对,30年前家门口的道士都是这么说的
时间:  2021-2-20 11:07
作者: andywong

吃瓜
时间:  2021-2-22 00:04
作者: jssuyh

Windlst 发表于 2021-2-19 08:58
对对对,30年前家门口的道士都是这么说的

图样图森破。我这里有本秘籍《如来神掌》,看与你有缘,十块钱卖给你!
时间:  2021-2-22 15:55
作者: hjh_317

前景不容乐观,但是期待广电的表现,毕竟巨头倒下的例子比比皆是。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114