通信人家园

标题: 5G SA为何如此隐蔽？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-2-14 20:34

作者: 110745     标题: 5G SA为何如此隐蔽？

如果不是再次关注通行人家园，估计一直都不知道电联已经在我这里开通5G，就因为华为手机SA功能隐蔽！要在开发者模式打开，一般用手机的人，起码的开发者模式都不知道怎么启动！然后就傻傻的把5G开关打开而已，更不知道5G SA还要电联客服开通，这几个关节都是如此隐蔽，所以很多人至今都没有用到5G，就傻傻的等待NSA，但是运营商貌似都放弃NSA建设了，我就搞不懂了，为啥运营商要把SA藏着掖着，手机生产商也把它设置得如此隐蔽！直接默认开通不好吗？

---

时间:  2021-2-14 20:35

作者: yz98061

SA属于非主流产物

---

时间:  2021-2-14 20:36

作者: yz98061

iphone12 SA支持的速度比LTE还慢就笑死个人

---

时间:  2021-2-14 20:36

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 20:35
SA属于非主流产物

我在想SA是不是不想给手机用，是物联网用的？

---

时间:  2021-2-14 20:39

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:36
我在想SA是不是不想给手机用，是物联网用的？

反正SA目前处于国行特供的状态，如果SA真有那么好，早就抢着大搞SA了

---

时间:  2021-2-14 20:44

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 20:39
反正SA目前处于国行特供的状态，如果SA真有那么好，早就抢着大搞SA了

上网啥叫好，网速快延迟低，这些都比NSA强！至于打电话，交给volte就对了，4G初期不也是用2或3打电话

---

时间:  2021-2-14 20:45

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:44
上网啥叫好，网速快延迟低，这些都比NSA强！至于打电话，交给volte就对了，4G初期不也是用2或3打电话

SA好，其他运营商都是傻子，包括cmhk这种移动的分公司也是傻子。SA核心网复杂的要命，圈地自己玩吧，到时候关起门来漫游也别搞了

---

时间:  2021-2-14 20:51

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:44
上网啥叫好，网速快延迟低，这些都比NSA强！至于打电话，交给volte就对了，4G初期不也是用2或3打电话

少看看菊花的沸腾文，谁跟你说SA延迟低网速快的？不给你100MHz频谱你SA吹的起来？

---

时间:  2021-2-14 20:51

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 20:45
SA好，其他运营商都是傻子，包括cmhk这种移动的分公司也是傻子，只有这三坨屎才能领悟到SA好。SA核心网 ...

这个你说对了，包括双卡双待手机，国外不流行，国内流行，难道是因为国外聪明？

---

时间:  2021-2-14 20:54

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 20:51
少看看菊花的沸腾文，谁跟你说SA延迟低网速快的？不给你100MHz频谱你SA吹的起来？

既然你说NSA这么牛，几年都不见影子？反而是不太牛的SA用上了，记住一句话，我能用上的，那才叫牛，没有的，你整天吹，也与我无关

---

时间:  2021-2-14 20:54

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:51
这个你说对了，包括双卡双待手机，国外不流行，国内流行，难道是因为国外聪明？

这是历史遗留问题，现在国内单卡用户多的很，国外双卡用户也多的很，国外不流行双卡本身就是错误的说法，完全看个人需求罢了，我圈子里基本没有双卡用户

---

时间:  2021-2-14 20:55

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:54
既然你说NSA这么牛，几年都不见影子？反而是不太牛的SA用上了，记住一句话，我能用上的，那才叫牛，没有的 ...

4g+现在也不见影子，就是辣鸡，菊花SA才宇宙第一

---

时间:  2021-2-14 20:57

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 20:55
4g+现在也不见影子，就是辣鸡，菊花SA才宇宙第一

4G+很多，是你运营商选好了

---

时间:  2021-2-14 20:57

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:54
既然你说NSA这么牛，几年都不见影子？反而是不太牛的SA用上了，记住一句话，我能用上的，那才叫牛，没有的 ...

能不能让你用上不取决于技术好不好，你没有选择权，让你用什么你就只能用什么，按你这理论TD-SCDMA宇宙第一3G，覆盖用户最多了

---

时间:  2021-2-14 20:59

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:54
既然你说NSA这么牛，几年都不见影子？反而是不太牛的SA用上了，记住一句话，我能用上的，那才叫牛，没有的 ...

不想让你用的，就会尽量让你难接触到，然后顺便踩一脚说这个技术不好

---

时间:  2021-2-14 20:59

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 20:54
这是历史遗留问题，现在国内单卡用户多的很，国外双卡用户也多的很，国外不流行双卡本身就是错误的说法， ...

如果不是双卡，我现在还用不到5G，一直觉得移动最牛，这次就是一坨屎，电联都5G了，它还是4G，而且4G+都没有！

---

时间:  2021-2-14 21:02

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:59
如果不是双卡，我现在还用不到5G，一直觉得移动最牛，这次就是一坨屎，电联都5G了，它还是4G，而且4G+都没 ...

可以转网啊，而且能不能用5G对大部分人也不是首先考虑因素，看看iphone11销量

---

时间:  2021-2-14 21:04

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 20:59
如果不是双卡，我现在还用不到5G，一直觉得移动最牛，这次就是一坨屎，电联都5G了，它还是4G，而且4G+都没 ...

反正从用户利益方面看，就是NSA更好，但是运营商完全有理由不站在用户这一边。NSA不好的方面是射频设计难度大，优化难，不过这不是用户考虑的

---

时间:  2021-2-14 21:05

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-14 21:07

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:02
可以转网啊，而且能不能用5G对大部分人也不是首先考虑因素，看看iphone11销量

苹果11销量好，就说明用户不需要5G，你这论点十分搞笑，那苹果还出12干嘛

---

时间:  2021-2-14 21:08

作者: yz98061

移动N年老用户 发表于 2021-2-14 21:05
老哥你是第一代5G手机的受害者么？

我手机双模的，但是从网络互操作、技术成熟度、休眠省电等方面看，NSA就是更实用，因为它是加强版4G+，NSA才是把我们本应该拥有的东西还给我们的网络

---

时间:  2021-2-14 21:09

作者: 110745

移动N年老用户 发表于 2021-2-14 21:05
老哥你是第一代5G手机的受害者么？

他是瞧不起5G SA，认为国产技术不香，要美国技术才香

---

时间:  2021-2-14 21:10

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:09
他是瞧不起5G SA，认为国产技术不香，要美国技术才香

NSA和SA既不是国产的，也不是美国产的

---

时间:  2021-2-14 21:11

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-14 21:11

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:08
我手机双模的，但是从网络互操作、技术成熟度、休眠省电等方面看，NSA就是更实用，因为它是加强版4G+，NS ...

拿省电说事，现在谁出门不拿充电宝，当年3G上来，也说不省电，4G还是不省电，其实最省电是2G，随便充一次电管几天，但是淘汰了

---

时间:  2021-2-14 21:13

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-14 21:13

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:09
他是瞧不起5G SA，认为国产技术不香，要美国技术才香

NSA是设备商为了鼓动不太愿意大搞核心网的运营商升5G，弄的妥协方案，SA核心网复杂，没啥运营商愿意搞，对用户来说就是上上网没区别

---

时间:  2021-2-14 21:14

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:10
NSA和SA既不是国产的，也不是美国产的

那就更不懂了，非得把SA跟华为一起说，你是恨乌及乌啊

---

时间:  2021-2-14 21:15

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:11
拿省电说事，现在谁出门不拿充电宝，当年3G上来，也说不省电，4G还是不省电，其实最省电是2G，随便充一次 ...

在达到一样效果的情况下，能省一点是一点呗

---

时间:  2021-2-14 21:15

作者: 110745

移动N年老用户 发表于 2021-2-14 21:11
我这的电信只有SA，NSA一个站也没有。

一样的，安他逻辑说，SA建设更困难，但是先有了SA，他觉得运营商很傻，不懂从简单开始

---

时间:  2021-2-14 21:17

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:14
那就更不懂了，非得把SA跟华为一起说，你是恨乌及乌啊

因为华为鼓吹SA最起劲，搞SA它能多收钱，整天造谣NSA假5G，其实用上去有个毛区别

---

时间:  2021-2-14 21:19

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:15
一样的，安他逻辑说，SA建设更困难，但是先有了SA，他觉得运营商很傻，不懂从简单开始

SA建设不困难，甚至比NSA更好优化，但是为了一时简单给自己挖坑可不好，到时候vonr，漫游，又是一堆问题，核心网又要不停升级，钱花掉一堆，用户体验没啥明显提升，何必呢

---

时间:  2021-2-14 21:22

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:19
SA建设不困难，甚至比NSA更好优化，但是为了一时简单给自己挖坑可不好，到时候vonr，漫游，又是一堆问题， ...

好像SA以后不用vonr，是F什么的通话，可以百度一下看，NSA在用户眼力就是假5G.，不知道为什么，况且通话会越来越少，各种社交软件取代，比如微信

---

时间:  2021-2-14 21:24

作者: yz98061

大搞SA最大受益者只有某设备商，用户如果就是简单上上网，NSA没区别，反倒是弱信号下SA有问题，至于那些当初吹上天的应用，SA的延迟和稳定性也满足不了，连wifi都比不过的延迟。运营商花了钱没效益产出，也就是给某司卖卖面子了

---

时间:  2021-2-14 21:27

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:22
好像SA以后不用vonr，是F什么的通话，可以百度一下看，NSA在用户眼力就是假5G.，不知道为什么

NSA假5G是某司为了卖双模手机自己定义的，没有任何权威资料说NSA是假5G。SA不用vonr的话那就回落volte，不然还能怎么通话？

---

时间:  2021-2-14 21:28

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:22
好像SA以后不用vonr，是F什么的通话，可以百度一下看，NSA在用户眼力就是假5G.，不知道为什么，况且通话 ...

反正设备商都不是什么好货，他们都靠着网络升级换代赚钱，但是像某司这种能控制舆论的也少见

---

时间:  2021-2-14 21:30

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:27
NSA假5G是某司为了卖双模手机自己定义的，没有任何权威资料说NSA是假5G。SA不用vonr的话那就回落volte，不 ...

自己百度一下，是一个叫F什么的应用，手机打电话，各有各的招，微信，畅聊等等，我做生意，以前一个月1000分钟不够，现在100分钟用不完，基本都是微信

---

时间:  2021-2-14 21:31

作者: tonyhello

这论坛的人怎么这么狭隘偏激自私。

对一般用户来讲，这些都不重要，只要好用就行。

我这nsa就挺好用，sa也很好用。sa延时会低一些，nsa上传高一些，各有优点。然而不管哪个都比4G好用。
这就够了。

总之，现在5G还没到非用不可底部，但是用上就不会换回4G。

---

时间:  2021-2-14 21:31

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:22
好像SA以后不用vonr，是F什么的通话，可以百度一下看，NSA在用户眼力就是假5G.，不知道为什么，况且通话 ...

而且放心，微信会被管着不会弄到可以抢传统通话业务的，技术上微信完全可以弄出和传统业务无差异的voip，但是不会让它发布这种东西的

---

时间:  2021-2-14 21:32

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-14 21:34

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:30
自己百度一下，是一个叫F什么的应用，手机打电话，各有各的招，微信，畅聊等等，我做生意，以前一个月1 ...

那也不是传统通话啊，都用了应用了，别说是苹果的facetime。设备商为了多赚钱那可真是想尽了办法了，核心网重建让你之前IMS全部报废，这招实在是高

---

时间:  2021-2-14 21:34

作者: 110745

tonyhello 发表于 2021-2-14 21:31
这论坛的人怎么这么狭隘偏激自私。

对一般用户来讲，这些都不重要，只要好用就行。

我就说，我能用到的就是好的，nsa这边就是象征性的在繁华地段建几个站，sa是遍地开花，在条件允许的情况下，有5G为什么还用4G，扯什么5G耗电，网速快更耗电不是正常吗。

---

时间:  2021-2-14 21:36

作者: 110745

移动N年老用户 发表于 2021-2-14 21:32
水果机的facetime应用？

应该是吧

---

时间:  2021-2-14 21:38

作者: yz98061

只是可惜了4G核心网了，联通volte才正式商用没多久，就要让4G核心网开始滚蛋了，亏啊

---

时间:  2021-2-14 21:45

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:38
只是可惜了4G核心网了，联通volte才正式商用没多久，就要让4G核心网开始滚蛋了，亏啊

浪费？不知道你怎么想的，4G起码还用很多年，你想得太简单了，4G网络开nsa，一样要扩容，跟直接建5G网没多大区别，而且优化这一块就不好做，经常显示5G，却是4G网络，被骂成假5G就是这么来的

---

时间:  2021-2-14 21:47

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:45
浪费？不知道你怎么想的，4G起码还用很多年，你想得太简单了，4G网络开nsa，一样要扩容，跟直接建5G网没多 ...

手机厂商把锚点显示成5G假装信号好，关运营商什么事？不知道现在的手机还是不是这样，反正2019年的时候菊花手机都是这样，后面系统更新有没有修复就不知道了

---

时间:  2021-2-14 21:48

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:45
浪费？不知道你怎么想的，4G起码还用很多年，你想得太简单了，4G网络开nsa，一样要扩容，跟直接建5G网没多 ...

电信联通在5G核心网里内置了4G核心网功能，开通SA就彻底从老4G核心网销户啦，移动才是4/5G核心网一起用的那个

---

时间:  2021-2-14 21:53

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 21:48
电信联通在5G核心网里内置了4G核心网功能，开通SA就彻底从老4G核心网销户啦，移动才是4/5G核心网一起用的 ...

这个只是你说的，我开通5G SA，貌似就取消了个接入方式，开了就地接入

---

时间:  2021-2-14 21:55

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:53
这个只是你说的，我开通5G SA，貌似就取消了个接入方式，开了就地接入

联通开SA是取消后付费拜访地接入（然后从原HSS注销）-开通消息计费拜访地接入（然后UDM用户签约数据写入）-检查volte功能是否正常-在5G核心网成功开户

---

时间:  2021-2-14 21:56

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 21:53
这个只是你说的，我开通5G SA，貌似就取消了个接入方式，开了就地接入

这个就是迁移的流程，移动同时用两个核心网，就不需要取消业务

---

时间:  2021-2-14 22:36

作者: 247898628

110745 发表于 2021-2-14 21:14
那就更不懂了，非得把SA跟华为一起说，你是恨乌及乌啊

这个品牌确实不太值得让人尊重。。

---

时间:  2021-2-14 22:37

作者: 247898628

yz98061 发表于 2021-2-14 21:48
电信联通在5G核心网里内置了4G核心网功能，开通SA就彻底从老4G核心网销户啦，移动才是4/5G核心网一起用的 ...

也许你说得对，免流卡开了sa，电信会彻底翻车！

---

时间:  2021-2-14 23:11

作者: 110745

247898628 发表于 2021-2-14 22:37
也许你说得对，免流卡开了sa，电信会彻底翻车！

他没说啥免流卡吧

---

时间:  2021-2-14 23:22

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2021-2-14 20:36
iphone12 SA支持的速度比LTE还慢就笑死个人

反正无论是SA还是NSA国内最多只会给1Gbps的速率，除非以后给5G极速之类的解除限速。

---

时间:  2021-2-14 23:26

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2021-2-14 23:22
反正无论是SA还是NSA国内最多只会给1Gbps的速率，除非以后给5G极速之类的解除限速。

实际上SA没有双链接加持，后期很可能比NSA慢，而且SA无法回落到双链接进行通话，NSA部分地区可以假装有vonr

---

时间:  2021-2-14 23:41

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 23:26
实际上SA没有双链接加持，后期很可能比NSA慢，而且SA无法回落到双链接进行通话，NSA部分地区可以假装有vo ...

刚才百度看了，三大运营商基本都跳过nsa了，初期建设nsa是因为直接4G升级就可以，能够快速开通5G，至于后来弃之不用，主要还是基于4G核心网，架构不如纯5G组网，对于行业应用差很多，纯手机用用凑合

---

时间:  2021-2-14 23:48

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 23:41
刚才百度看了，三大运营商基本都跳过nsa了，初期建设nsa是因为直接4G升级就可以，能够快速开通5G，至于后 ...

行业都用固网，便宜稳定

---

时间:  2021-2-14 23:51

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-14 23:48
行业都用固网，便宜稳定

开始还觉得你专业，这话感觉很不靠谱，好好了解一下公安雪亮工程，摄像头完全是无线，供电都是太阳能，未来的无人驾驶，你用固网试试

---

时间:  2021-2-15 00:07

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-14 23:51
开始还觉得你专业，这话感觉很不靠谱，好好了解一下公安雪亮工程，摄像头完全是无线，供电都是太阳能， ...

这些只要能上个网就行的，4g也行啊，无人驾驶5G也不够用

---

时间:  2021-2-15 08:04

作者: 千千万万山

yz98061 发表于 2021-2-14 21:48
电信联通在5G核心网里内置了4G核心网功能，开通SA就彻底从老4G核心网销户啦，移动才是4/5G核心网一起用的 ...

现在好像变了，原来4G跟5G的IPv6前缀是不一样的，现在都改成5G sa那个IPv6前缀了。

---

时间:  2021-2-15 09:15

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-02-14 21:38:26 只是可惜了4G核心网了，联通volte才正式商用没多久，就要让4G核心网开始滚蛋了，亏啊

VoLTE的重点在IMS，5G接着用，没什么浪费不浪费

---

时间:  2021-2-15 09:18

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-02-14 23:26:56 实际上SA没有双链接加持，后期很可能比NSA慢，而且SA无法回落到双链接进行通话，NSA部分地区可以...

你想多了，不管SA还是NSA，现在语音都是在4G用VoLTE

---

时间:  2021-2-15 09:20

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-02-15 00:07:45 这些只要能上个网就行的，4g也行啊，无人驾驶5G也不够用

4G也行但是容量不够
5G行不行看以后发展

---

时间:  2021-2-15 10:10

作者: yz98061

千千万万山 发表于 2021-2-15 08:04
现在好像变了，原来4G跟5G的IPv6前缀是不一样的，现在都改成5G sa那个IPv6前缀了。

你把SA退订就变回去了，本来开通SA就会强制4G也变SA

---

时间:  2021-2-15 10:11

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-2-15 09:15
VoLTE的重点在IMS，5G接着用，没什么浪费不浪费

5G的IMS要新建

---

时间:  2021-2-15 10:12

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-2-15 09:18
你想多了，不管SA还是NSA，现在语音都是在4G用VoLTE

有的地方NSA可以一边通话一边5G上网

---

时间:  2021-2-15 12:07

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 10:12
有的地方NSA可以一边通话一边5G上网

了解一下联发科双5G，随时满足一边电话一边5G上网

---

时间:  2021-2-15 12:10

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:07
了解一下联发科双5G，随时满足一边电话一边5G上网

这跟双5G有毛关系，我说的单卡5G一边通话一边上网，这个要基站那边配置才行，手机只要是NSA应该都支持

---

时间:  2021-2-15 12:13

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:10
这跟双5G有毛关系，我说的单卡5G一边通话一边上网，这个要基站那边配置才行，手机只要是NSA应该都支持

nsa本来就是4G5G双连接，一边打电话一边上网很牛吗，4G手机就可以，这也拿来吹，你是没吹的了吧，整天把个nsa吹的牛逼哄哄，不就是有个只支持nsa的单模手机

---

时间:  2021-2-15 12:15

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:13
nsa本来就是4G5G双连接，一边打电话一边上网很牛吗，4G手机就可以，这也拿来吹，你是没吹的了吧，整天把个 ...

一边打电话一边5G上网才好，直接回落4G一边打电话一边上网有什么好？

---

时间:  2021-2-15 12:15

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:10
这跟双5G有毛关系，我说的单卡5G一边通话一边上网，这个要基站那边配置才行，手机只要是NSA应该都支持

nsa就是个走4G核心网的假5G，明白了吗，不值得如此吹捧，运营商不是傻子，谁优谁略还没你懂

---

时间:  2021-2-15 12:17

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:15
一边打电话一边5G上网才好，直接回落4G一边打电话一边上网有什么好？

双5G，难道不是一边打电话一边上5G，有区别吗？手机就能搞定的事，非得网络，脱了裤子放屁吗？

---

时间:  2021-2-15 12:18

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:17
双5G，难道不是一边打电话一边上5G，有区别吗？手机就能搞定的事，非得网络，脱了裤子放屁吗？

双5G是双卡5G

---

时间:  2021-2-15 12:20

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:18
双5G是双卡5G

对啊，你那里不能双卡5G？也太落后了，我这边起码确认电联5G开通了

---

时间:  2021-2-15 12:20

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:15
nsa就是个走4G核心网的假5G，明白了吗，不值得如此吹捧，运营商不是傻子，谁优谁略还没你懂

是的，都是傻子，200多家运营商只有3家选了SA

---

时间:  2021-2-15 12:21

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:20
对啊，你那里不能双卡5G？也太落后了，我这边起码确认电联5G开通了

支持双卡5G的芯片只有联发科和骁龙888

---

时间:  2021-2-15 12:22

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:18
双5G是双卡5G

还是放弃对nsa的迷恋吧，没前途的，不信我们一年后再辩论，看看nsa是否胜过sa

---

时间:  2021-2-15 12:24

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:22
还是放弃对nsa的迷恋吧，没前途的，不信我们一年后再辩论，看看nsa是否胜过sa

辩论没意思，因为根本不是不同技术自由竞争的，不然TD-SCDMA这种东西早死了，让运营商上哪个就只能上哪个，有种就放开让运营商自己选用哪个

---

时间:  2021-2-15 12:24

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:21
支持双卡5G的芯片只有联发科和骁龙888

据我所知，红米note9，1299元的手机，就支持双5G，然后中兴v2021，1099元也支持双5G，所以这个不用担心，未来手机应该都支持双5G

---

时间:  2021-2-15 12:25

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:24
辩论没意思，因为根本不是不同技术自由竞争的，不然TD-SCDMA这种东西早死了，让运营商上哪个就只能上哪个 ...

这个可不是强制的，别什么都往上面扣，除了移动3G，其他真不是强制

---

时间:  2021-2-15 12:26

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:24
据我所知，红米note9，1299元的手机，就支持双5G，然后中兴v2021，1099元也支持双5G，所以这个不用担心， ...

高通现在支持了就快了，现在消费级终端芯片主导权还是在高通

---

时间:  2021-2-15 12:31

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:25
这个可不是强制的，别什么都往上面扣，除了移动3G，其他真不是强制

明面上的变成了暗地里的而已，就像5G基站招标也没规定用哪家的，但是很自觉的给某司超一半的份额，有源室分出不了货了都不换中兴呢

---

时间:  2021-2-15 12:49

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:26
高通现在支持了就快了，现在消费级终端芯片主导权还是在高通

国产用联发科的还是很多，联发科的芯片也不差

---

时间:  2021-2-15 12:52

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:49
国产用联发科的还是很多，联发科的芯片也不差

高通一个芯片通杀全球已商用技术（x50这个玩具除外），这一点没有任何芯片有它厉害，客户面广的厂商都会选择高通芯片，中高端市场高通基带使用率是第一的

---

时间:  2021-2-15 12:54

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:52
高通一个芯片通杀全球已商用技术（x50这个玩具除外），这一点没有任何芯片有它厉害，客户面广的厂商都会选 ...

当年用红米Note4，联发科版本跟高通版本，没有本质驱别

---

时间:  2021-2-15 12:56

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:54
当年用红米Note4，联发科版本跟高通版本，没有本质驱别

只做国内市场那是没区别，甚至还可以阉割掉国内用不到的，定向优化国内。现在国牌在海外市场混的好的都用的高通，不然网络都不能支持全

---

时间:  2021-2-15 13:01

作者: 110745

yz98061 发表于 2021-2-15 12:56
只做国内市场那是没区别，甚至还可以阉割掉国内用不到的，定向优化国内。现在国牌在海外市场混的好的都用 ...

用过最差的芯片，是海思的，没有之一，当年华为t8828，用海思芯片，看视频都是一段段的组合！

---

时间:  2021-2-15 13:03

作者: yz98061

110745 发表于 2021-2-15 12:54
当年用红米Note4，联发科版本跟高通版本，没有本质驱别

你可以去看看小米和华为，在海外的当地版本频段都是缺的。这一点一加最好，其次是oppo find x系列。华为属于圈地自玩的那种，支持的技术经常只兼容华为自己的基站

---

时间:  2021-2-15 13:23

作者: 碧海蓝天0321

SA还在测试，有人报告接不到电话，所以，很多地方都在测试，默认没开放。手机厂家升级后，可以优先接入SA，我的荣耀30pro+就是升级后支持的，不用进开发者模式，电信后台打开SA就可以用了。目前覆盖整个县城，包括部分乡镇驻地，实测全部是SA

---

时间:  2021-2-15 14:37

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-2-15 10:11
5G的IMS要新建

你听谁说的？

---

时间:  2021-2-15 14:42

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-2-15 12:52
高通一个芯片通杀全球已商用技术（x50这个玩具除外），这一点没有任何芯片有它厉害，客户面广的厂商都会选 ...

终端厂家首选高通芯片是因为高通芯片厉害，国内运营商首选华为就是因为上边要求，呵呵

---

时间:  2021-2-15 14:54

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-2-15 14:42
终端厂家首选高通芯片是因为高通芯片厉害，国内运营商首选华为就是因为上边要求，呵呵

那你解释下华为不能出货的地方也不换中兴是什么意思

---

时间:  2021-2-15 14:58

作者: gouzasui

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-15 15:01

作者: gouzasui

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-15 15:04

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-2-15 14:37
你听谁说的？

SA核心网是完全重建，当然不用旧的IMS了，但核心网不值几个钱，主要问题是大家都不搞，又是关起门来唱独角戏

---

时间:  2021-2-15 15:12

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-2-15 15:04
SA核心网是完全重建，当然不用旧的IMS了，但核心网不值几个钱，主要问题是大家都不搞，又是关起门来唱独角 ...

SA核心网重建为什么就不能用旧的IMS？有什么关联？

---

时间:  2021-2-15 15:14

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-2-15 14:54
那你解释下华为不能出货的地方也不换中兴是什么意思

那为什么会有芯片荒？大厂的供不上用小厂的呗

---

时间:  2021-2-15 15:16

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-2-15 15:12
SA核心网重建为什么就不能用旧的IMS？有什么关联？

重建为什么要用旧的？电联是SA用户全部迁移到新的核心网，移动是4/5G用各自核心网，反过去用4G核心网的还真没见过，除非你说的是回落到volte通话，vonr的IMS是新的，会加入其他功能，不是拿旧的升级一下就行

---

时间:  2021-2-15 15:17

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-2-15 15:16
重建为什么要用旧的？电联是SA用户全部迁移到新的核心网，移动是4/5G用各自核心网，反过去用4G核心网的还 ...

5G核心网跟IMS是什么关系？IMS是包含在5G核心网内的？

---

时间:  2021-2-15 15:18

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-2-15 15:14
那为什么会有芯片荒？大厂的供不上用小厂的呗

中兴是小厂？主流4家设备商东西都差不多，唯一要考虑的就是那是谁的片区，用同厂商批量维护比较简单，但一个城市存在几个供应商也不是不行

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114