通信人家园

标题: 运营商，在国家电网的业绩面前不羞愧么？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-2-14 22:52

作者: 通信基层兵     标题: 运营商，在国家电网的业绩面前不羞愧么？

  
近日，通过一些资料开始了解国家电网的信息（电网业外人士，资料有限，描述难免有误，欢迎补充）。这家央企在近二十年的崛起中，从一名批零销售电力的“二道贩子”，到不断研发创新，产品和技术位居世界前列，在服务好全国14亿人的同时，早已走出国门，创造了连续9年营收第一的成绩。换句话说，是有本事赚外国人的钱，反哺国内人民，真正体现了央企实力和央企担当。
同为央企的运营商呢？同在飞速发展的黄金二十年，同样有足够的积累进行研发和创新，虽科技创新的口号喊的比谁都响亮，可实际上内战内行，外战外行，干死同行的执念早已深入骨髓，手里有钱都砸向了各种营销、成本买收入、补贴代理商，至于研发和创新？那不是华为做的事情么？我们正专心致志的研究华丽的PPT、热闹的摆地摊、论挖友商墙角的N种方式、论折腾基层的N种方式……。看到没？我很忙，至于研发和创新这类小事，有华为就足够了。
做为实力雄厚的央企，对通信行业的未来趋势掌控还不如一家民企，你好意思？
说起运营商，并非一无是处，从民众角度来看，资费降了、速度提了、服务态度好了，这不好么？我们看到的只是表相，运营商已经压榨了了自己极限才实现的，那么下一步呢？就会更加的举步维艰。现在的5G建设就是颓势的显现，运营商在建和不建之间两难选择，不建国家意志不允许，建又资金实力捉襟见肘。如果能像国家电网那样居安思危，手握数项过硬产品，分分钟让全世界掏钱，有何至于如此窘迫？这就好比过日子的两家人：一家人一致对外，挣钱回来后研究更挣钱的方法，家境越来越殷实，外人也敬重；另一家兄弟内斗，甚至花钱雇外人参与内斗，三败俱伤，体格越打越差，愈加的让人瞧不起。事实上，从媒体的反映也能看的出来，兄弟互黑只能是越描越黑，不落井下石已经是良心媒体了，可有良心的媒体又能有几家呢？
以前在文章中曾经说过，运营商不是没有实力，也不是没有人才，更不缺乏有战略眼光的人才，可是这些人才都在运营商的内耗中湮灭了，包括运营商之间的消耗，也包括运营商内部的消耗。这一段文字，我想表述的是，运营商里面有战略眼光的人，没有话语权，通俗的讲，说了不算哪！那么有话语权的呢？有战术无战略；有想法无格局，眼前只有针头线脑的蝇头小利。内战内行，有尿往家呲，折腾自家人如行云流水、花样百出；外战外行，只看短期利益，对外交往卑躬屈膝、无所作为。
举个栗子，最近听说中联通有个春节引流，大致操作是花重金在知名APP极尽诱惑之词引诱用户下单订卡，然后安排基层人员派送，本就不咋靠谱的事儿，用户又不傻，居然还玩的年复一年、热闹非凡，居然引得中移动、中电信羡慕不已，纷纷跳坑。嗯，用户不认，这好办，给基层下任务指标嘛！重压之下，基层贴钱也要完成，于是化腐朽为神奇了！高达60%以上的开卡充值率，要数量有数量，要业绩有业绩，你说神奇不神奇?同样类比，如果有一天，你看到失足妇女发的联谊卡片，而你又好奇心驱使去看看，发现没有描述的那样好，想悬崖勒马，但失足妇女告诉你：我们背着指标呢，要不免费玩行不？要不我倒贴钱行不行？只要别让我贴钱太多就可以了！你会惊掉下巴的。可运营商就是这样玩的，玩出来新花样、新高度、新境界。
本文数次提到内战内行，不进一步展开说，也对不住耐心阅读的朋友。那就先从运营商的营销说起吧！运营商所有的先进业绩材料、所有的所谓营销创新和话术创新，其本质基本都是支帐篷、摆地摊、发传单、打广告、搞外呼，没有技术含量的工作干了二十年，只是称呼变了，本质依然。当然了，为了保证“创新”效果，日必达、开门红、春耕秋收、战炎夏斗酷寒，总会有新名词辅助的，甚至于“对赌”这个名词也堂而皇之的出现在运营商的官方文件里，国家都在全力消灭黄赌毒，你是央企啊！连节操都不要了吗？那么，运营商日复一日、年复一年、从未停歇的营销大战收获了什么？越来越差的口碑、越来越少的营收、疲惫不堪的员工，如果说有收获，这些就是了。还有的就是营销大战的相互摧残，易粪相食，所比较的只是谁拉的更臭一些而已，没有赢家。
通信市场本就像水电气一样，打好基础，服务民生，并不需要过度营销。运营商如果能够兄弟齐心协力，把财力精力用到打好基础、苦练内功上，避免花里胡哨的无用营销，何至于今天的地步？

---

时间:  2021-2-15 09:32

作者: 移不动啊

讲的好，我都想转发给我领导看看了

---

时间:  2021-2-15 09:35

作者: just10086

运营商：你怎么不拿招商局来比

---

时间:  2021-2-15 09:47

作者: Ebates

just10086 发表于 2021-2-15 09:35
运营商：你怎么不拿招商局来比

招商局虽然名义是基础设施港口，公路，航运等，其实主业赚钱的是招商银行，招商证券，华丽转身为金融企业，人家早就换赛道啦，还以为人家是实业企业，中信集团也一样，一堆实业企业，其实哪个都干的不怎么样，主业就是金融业

招商局其实没有控制，有实力的港口，比如上海港，天津港，宁波港，海外港口版图空白

---

时间:  2021-2-15 09:55

作者: 鱼笑而过

说的太好了，

---

时间:  2021-2-15 10:02

作者: Ebates

鱼笑而过 发表于 2021-2-15 09:55
说的太好了，

运营商想扩张海外业务版图，需要驻军的全球化，这一天的到来还很远

---

时间:  2021-2-15 10:05

作者: Ebates

移不动啊 发表于 2021-2-15 09:32
讲的好，我都想转发给我领导看看了

电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款
说这句话的时候，我想起一个老问题，电信与联通合并，消灭花狸狐哨营销套餐，合理确定用人数量

---

时间:  2021-2-15 10:07

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2021-2-15 10:05
电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款

内卷啊

---

时间:  2021-2-15 10:09

作者: caoziliang2008

电网有个卵竞争？好意思说？
竞争又不是万能的，当然通信运营商自己也喜欢作死

---

时间:  2021-2-15 10:12

作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2021-2-15 10:09
电网有个卵竞争？好意思说？
竞争又不是万能的？当然通信运营商自己也喜欢作死

三家自己不争气有什么办法，一方面坑用户，一方面坑自己人员工

国资委搞个128的5G垄断价格联盟，不是也没起到作用，也可以说是失败，因为去年的无线网收入没增加

制定这个政策官员，估计没在企业呆过

---

时间:  2021-2-15 10:21

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2021-2-15 10:12
三家自己不争气有什么办法，一方面坑用户，一方面坑自己人员工

国资委搞个128的5G垄断价格联盟，不是也 ...

5g没几个用，亏损正常 现在还在靠4g回本

---

时间:  2021-2-15 13:25

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-15 14:05

作者: gouzasui

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-15 15:39

作者: ttxp2020

说的差点我就相信了，哈哈哈哈哈哈哈哈对行业充分的内省可以，但不必自卑啊。行业内NO1吹牛文章看看就行了
说句实话，通信行业是唯一端到端都实现了充分竞争的行业，也差不多快是领导全球的行业。
所以，A国反复打压里面的每家公司。
在座的大家都为争取到这个荣誉贡献了一份力量哈。

---

时间:  2021-2-15 17:04

作者: wsfk

Ebates 发表于 2021-02-15 09:47:40 招商局虽然名义是基础设施港口，公路，航运等，其实主业赚钱的是招商银行，招商证券，华丽转身为金融企业，...

第7大银行的感觉了

---

时间:  2021-2-15 17:39

作者: baalball

中移动和国家电网是一个级别啊，没啥好自黑的，大家水平一样啊，我还是那句话，连财报都看不懂的人不要妄谈企业，中移真的没那么差（当然也没多么好，常年非金融领域利润第一）

---

时间:  2021-2-15 17:44

作者: czzkx2019

电网天然垄断，高压传输几无可能重复建设，同样由高压变220v的变压器台，城市也不允许几个挨在一起。
这是与通信完全不一样的特点。

---

时间:  2021-2-15 17:52

作者: 海和岛屿

baalball 发表于 2021-2-15 17:39
中移动和国家电网是一个级别啊，没啥好自黑的，大家水平一样啊，我还是那句话，连财报都看不懂的人不要妄谈 ...

移动怎么和电网能比，社会地位都不一样，电网和公务员这种局办单位差不多

---

时间:  2021-2-15 18:51

作者: Ebates

czzkx2019 发表于 2021-2-15 17:44
电网天然垄断，高压传输几无可能重复建设，同样由高压变220v的变压器台，城市也不允许几个挨在一起。
这是与 ...

山西和陕西自己产煤，自己发电，要你的特高压输电干啥，省域电网就行

---

时间:  2021-2-15 18:53

作者: czzkx2019

Ebates 发表于 2021-02-15 18:51:58 山西和陕西自己产煤，自己发电，要你的特高压输电干啥，省域电网就行

发电与电网是两码事

---

时间:  2021-2-15 18:54

作者: czzkx2019

Ebates 发表于 2021-02-15 18:51:58 山西和陕西自己产煤，自己发电，要你的特高压输电干啥，省域电网就行

发电厂建城区？否则至少110kv传输。

---

时间:  2021-2-15 19:17

作者: Ebates

czzkx2019 发表于 2021-2-15 18:53
发电与电网是两码事

煤炭开采发电和输电，零售电也可以一体，你看到的发电和输电售电分离，就以为合理，未必适合产煤大省

---

时间:  2021-2-15 20:34

作者: NE90E

caoziliang2008 发表于 2021-02-15 10:09:06 电网有个卵竞争？好意思说？竞争又不是万能的，当然通信运营商自己也喜欢作死

没有竞争的情况下服务都挺好，不是更能说明问题么？

---

时间:  2021-2-15 20:36

作者: 千里骑毛驴

电网和电厂不是一回事

---

时间:  2021-2-16 08:58

作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-2-15 19:17
煤炭开采发电和输电，零售电也可以一体，你看到的发电和输电售电分离，就以为合理，未必适合产煤大省

觉得不合理自己发电也行

---

时间:  2021-2-16 13:36

作者: zgjsszzjgdl

不要把国家电网说得那么高大上，其实他本身也是个压榨民众的垄断企业

就举个例子，阶梯电价以前按年用电来计算的，这样冬夏用电量可以和春秋用电量在一个年度之内平衡一下

现在把年度电量平均到每个月，这样冬夏差不多有6个月会超额度用电到二段三段的阶梯电价，不要脸到极致，他怎么不平均到每一天呢

---

时间:  2021-2-16 14:54

作者: dominicdn

海和岛屿 发表于 2021-2-15 17:52
移动怎么和电网能比，社会地位都不一样，电网和公务员这种局办单位差不多

地位是自己作出来的，原来邮电局时代地位比电网和公务员都高！~

---

时间:  2021-2-16 16:00

作者: caoziliang2008

NE90E 发表于 2021-2-15 20:34
没有竞争的情况下服务都挺好，不是更能说明问题么？

竞争了服务就一定好？谁告诉你的？还是你脑补的？

---

时间:  2021-2-16 16:00

作者: caoziliang2008

zgjsszzjgdl 发表于 2021-2-16 13:36
不要把国家电网说得那么高大上，其实他本身也是个压榨民众的垄断企业

就举个例子，阶梯电价以前按年用电 ...

压榨你了？这么经不起压榨？

---

时间:  2021-2-16 16:01

作者: caoziliang2008

ttxp2020 发表于 2021-2-15 15:39
说的差点我就相信了，哈哈哈哈哈哈哈哈对行业充分的内省可以，但不必自卑啊。行业内NO1吹牛文章看看就行了 ...

领导全球是什么意思？移动收购欧美的运营商了？

---

时间:  2021-2-16 16:02

作者: caoziliang2008

baalball 发表于 2021-2-15 17:39
中移动和国家电网是一个级别啊，没啥好自黑的，大家水平一样啊，我还是那句话，连财报都看不懂的人不要妄谈 ...

利润除了交给国家了，有啥用，体现股价上了么？有成长空间么？员工待遇上去了么？

---

时间:  2021-2-16 16:03

作者: y8a1n1g0

caoziliang2008 发表于 2021-2-16 16:00
压榨你了？这么经不起压榨？

你有钱

---

时间:  2021-2-16 16:05

作者: caoziliang2008

y8a1n1g0 发表于 2021-2-16 16:03
你有钱

一个月100块的电费 100块的通信费都交不起的话，怪谁?

---

时间:  2021-2-17 10:08

作者: zhangyiru_1988

---

时间:  2021-2-17 11:45

作者: lzghit

Ebates 发表于 2021-2-15 10:05
电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款
说这句话的 ...

只能说  了解的少

---

时间:  2021-2-17 21:24

作者: ff_7976

国家电网特高压技术核心设备是从西门子等外企采购的，一个真正垄断的企业有什么好吹的

---

时间:  2021-2-17 22:21

作者: Gratch

czzkx2019 发表于 2021-2-15 17:44
电网天然垄断，高压传输几无可能重复建设，同样由高压变220v的变压器台，城市也不允许几个挨在一起。
这是与 ...

实际上电网已经是过度投资，耗资巨大的特高压输电利用率非常低

---

时间:  2021-2-17 22:23

作者: Gratch

zgjsszzjgdl 发表于 2021-2-16 13:36
不要把国家电网说得那么高大上，其实他本身也是个压榨民众的垄断企业

就举个例子，阶梯电价以前按年用电 ...

我这里以前是按月，现在是按年

---

时间:  2021-2-17 23:35

作者: heisidebaitu

Ebates 发表于 2021-2-15 18:51
山西和陕西自己产煤，自己发电，要你的特高压输电干啥，省域电网就行

发电厂已经和国家电网脱钩了，特高压输电一般是西电东送，都是长途的，陕西省内的地电和国电掐架，也不是一天两天的事，虽说这俩算不上什么竞争。

---

时间:  2021-2-17 23:46

作者: jssuyh

只靠运营商的觉悟是没用的，因为身不由己。

---

时间:  2021-2-18 09:32

作者: yuanjin1122

zgjsszzjgdl 发表于 2021-2-16 13:36
不要把国家电网说得那么高大上，其实他本身也是个压榨民众的垄断企业

就举个例子，阶梯电价以前按年用电 ...

确定么？

---

时间:  2021-2-18 11:25

作者: bit_xzhl

caoziliang2008 发表于 2021-2-15 10:21
5g没几个用，亏损正常 现在还在靠4g回本

投资太大

---

时间:  2021-2-18 11:26

作者: bit_xzhl

ttxp2020 发表于 2021-2-15 15:39
说的差点我就相信了，哈哈哈哈哈哈哈哈对行业充分的内省可以，但不必自卑啊。行业内NO1吹牛文章看看就行了 ...

领导全球是啥情况

---

时间:  2021-2-18 11:27

作者: bit_xzhl

baalball 发表于 2021-2-15 17:39
中移动和国家电网是一个级别啊，没啥好自黑的，大家水平一样啊，我还是那句话，连财报都看不懂的人不要妄谈 ...

中移动好像不玩三产

---

时间:  2021-2-18 11:27

作者: bit_xzhl

czzkx2019 发表于 2021-2-15 18:54
发电厂建城区？否则至少110kv传输。

城区发电是不是需要考虑污染

---

时间:  2021-2-18 11:28

作者: bit_xzhl

Gratch 发表于 2021-2-16 08:58
觉得不合理自己发电也行

太阳能

---

时间:  2021-2-18 11:28

作者: bit_xzhl

dominicdn 发表于 2021-2-16 14:54
地位是自己作出来的，原来邮电局时代地位比电网和公务员都高！~

邮电局垄断很严重

---

时间:  2021-2-18 11:55

作者: Chrisenten

一半说的很对~但如果一定要给运营商今天的处境分个责任，工信部不是第一也找不出第二了~运营商为什么冲数字，你问他他最清楚~

---

时间:  2021-2-18 14:08

作者: ziyanji2007

说得好。电力和电信，面临的国际环境差别不大，电信运营商这么拉跨，是应该反思。

---

时间:  2021-2-18 15:09

作者: junking

咋不说烟草，茅台呢？三家运营商老大都对换过，这种背景还谈什么前瞻。

---

时间:  2021-2-18 15:18

作者: 木铎先锋

Ebates 发表于 2021-2-15 10:05
电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款
说这句话的 ...

你们都是站着说话不腰疼，电力谁都能做而且都能成功！试问谁敢不让电线通过？你去城中村建个塔试试，电力有啥竞争，一口价的，电力有必要搞套餐？行业不同而已。

---

时间:  2021-2-18 15:21

作者: 木铎先锋

相反通信是建立在电力之上的，通信服务的是整个产业的发展，电力是基础中的基础，就比如电力就是一个人的血液，没了电人都死了还谈啥穿好的吃好的，通信是一个人的衣服，没了衣服人还能跑，没了电你跑个球！

---

时间:  2021-2-18 15:32

作者: Ebates

木铎先锋 发表于 2021-2-18 15:18
你们都是站着说话不腰疼，电力谁都能做而且都能成功！试问谁敢不让电线通过？你去城中村建个塔试试，电力 ...

修建写字楼的时候，住宅的时候，开发商不让过光纤吗

别和我谈无线网通信。用户不是时刻在室外上网，办公室和家都安装座机和宽带

---

时间:  2021-2-18 15:58

作者: 木铎先锋

Ebates 发表于 2021-2-18 15:32
修建写字楼的时候，住宅的时候，开发商不让过光纤吗

别和我谈无线网通信。用户不是时刻在室外上网，办 ...

还别和你谈通信，对于你的发言，一看你就不是从事通信的，见过业主委员会集体投诉辐射反对建站拆站么？见过物业让建室分，对于租金以及电费狮子大开口么？

---

时间:  2021-2-18 16:06

作者: Ebates

木铎先锋 发表于 2021-2-18 15:58
还别和你谈通信，对于你的发言，一看你就不是从事通信的，见过业主委员会集体投诉辐射反对建站拆站么？见 ...

办公室和家都安装座机和宽带，你想过这类人的需求没呢，短信验证码，其实也可以语音验证，邮箱都可以，甚至刷脸验证

---

时间:  2021-2-18 16:16

作者: 木铎先锋

Ebates 发表于 2021-2-18 16:06
办公室和家都安装座机和宽带，你想过这类人的需求没呢，短信验证码，其实也可以语音验证，邮箱都可以，甚 ...

这个也要收费呀，你以为那么容易进去？

---

时间:  2021-2-18 16:17

作者: Chrisenten

运营商的失败除了自身的经营，主管部门的导向作用异常明显，作为数字中国、网络强国的主力贡献者，功劳被悉数埋没，站在运营商上肩膀上起飞的中国互联网也把运营商仅仅当成了垫脚石，在这种饱和市场里还在成日围着“用户增长”、“用户流失”这样的“政绩工程”考核指标，这是谁的问题~

---

时间:  2021-2-18 16:25

作者: Ebates

木铎先锋 发表于 2021-2-18 16:16
这个也要收费呀，你以为那么容易进去？

那你问问，哪个开发商建造住宅小区，和写字楼的时候，敢不规划通信光纤，要是没有这个，估计建委就不会通过设计审核

缴费，买的营利性商业项目独家经营排他权，价高者得，这符合市场经济规律

你不出钱，电信和联通交钱了，移动就进不来了，小区写字宽带座机独家经营的很正常

---

时间:  2021-2-18 16:32

作者: founderate

运营商和电网在国家部委的待遇是一样的吗？这么对比亏心不亏心。。

---

时间:  2021-2-18 16:42

作者: Chrisenten

Ebates 发表于 2021-2-18 16:25
那你问问，哪个开发商建造住宅小区，和写字楼的时候，敢不规划通信光纤，要是没有这个，估计建委就不会通 ...

2013年4月起跑马圈地对于新建楼宇已经行不通了~但物权是人家的，虽然不能阻拦你进来，但租金和电费你用人家的，人家要多少你要么给，要么滚~这跟电网的差别，够明显了么~

---

时间:  2021-2-18 22:10

作者: fieldmouse

没有多少可比性

---

时间:  2021-2-19 09:16

作者: 木铎先锋

Chrisenten 发表于 2021-2-18 16:42
2013年4月起跑马圈地对于新建楼宇已经行不通了~但物权是人家的，虽然不能阻拦你进来，但租金和电费你用 ...

这个人装内行，有时候无知并不代编自知！

---

时间:  2021-2-19 09:17

作者: 木铎先锋

founderate 发表于 2021-2-18 16:32
运营商和电网在国家部委的待遇是一样的吗？这么对比亏心不亏心。。

都一群门外汉，别理他！

---

时间:  2021-2-19 09:52

作者: Chrisenten

木铎先锋 发表于 2021-2-19 09:16
这个人装内行，有时候无知并不代编自知！

摊上个不靠谱的爹，再加上大背景的打压，忍气吞声吧~

---

时间:  2021-2-19 10:51

作者: daybyear

电网只有1家，当然不用搞什么营销摆摊了，自然可以专心的去搞维护和创新研发了

---

时间:  2021-2-19 11:46

作者: 三方通话

如果只有一家运营商，也不会差过“电霸”，虽然供电公司他们素质也非常高，至少比广电强

---

时间:  2021-2-19 13:07

作者: Windlst

ttxp2020 发表于 2021-2-15 15:39
说的差点我就相信了，哈哈哈哈哈哈哈哈对行业充分的内省可以，但不必自卑啊。行业内NO1吹牛文章看看就行了 ...

哥们你这个是反讽么？我30米的大刀收不住了

---

时间:  2021-2-19 13:15

作者: Windlst

Chrisenten 发表于 2021-2-18 16:17
运营商的失败除了自身的经营，主管部门的导向作用异常明显，作为数字中国、网络强国的主力贡献者，功劳 ...

不是功劳都被埋没。是因为根本没有成本和利润空间让你去做品牌宣传。用户感知太差了。好比CPU，距离用户其实很远，游戏快不快不仅仅是CPU决定的，人家就是花钱搞Intel Inside计划，就做宣传。CPU这么底层的设备，对比运营商也是一样的。你天天“我能，我的地盘听我的”，人家当然感恩运营商。问题是现在的导向是，要里子不要面子，所以做运营商的活该穷，活该失败。

---

时间:  2021-2-19 13:18

作者: Windlst

外国的运营商是私企，营销少一点就流失用户；国内的运营商都是一个锅里面的。营销少一点老实说还不是御三家，实在没必要营销过度。但是问题是各个线的领导不是这么想，我多吃一口别人就少吃一口，都是玩命拼杀。除非能出国赚外汇，否则别想了。另外通讯行业又是敏感行业，很多国家不愿意被外国企业掌握自己的网络，于是....死命卷吧

---

时间:  2021-2-19 13:52

作者: zhuxu157

daybyear 发表于 2021-2-19 10:51
电网只有1家，当然不用搞什么营销摆摊了，自然可以专心的去搞维护和创新研发了

电网是两家，还有南方电网

---

时间:  2021-2-19 14:10

作者: hamchile

运营商的高层们都该下课！好好查查智商……

---

时间:  2021-2-19 15:49

作者: daybyear

zhuxu157 发表于 2021-2-19 13:52
电网是两家，还有南方电网

两家是划地盘，相互没有任何竞争

---

时间:  2021-2-20 08:27

作者: zhuxu157

daybyear 发表于 2021-2-19 15:49
两家是划地盘，相互没有任何竞争

还有内蒙古和陕西地电的，和国网经常打架的

---

时间:  2021-2-20 09:05

作者: lebao82

实事求是的讲，电网现在服务比运营商好了，特别是投诉处理的更用心

---

时间:  2021-2-20 09:33

作者: maxbird

对运营商的营销评价很到位。

---

时间:  2021-2-20 10:20

作者: 看不懂的通信

在美国都被踢出来了，用毛线挣钱哦

---

时间:  2021-2-20 10:34

作者: andywong

吃瓜

---

时间:  2021-2-20 12:43

作者: HaGogo

好像可比性不大吧

---

时间:  2021-2-20 15:06

作者: dinghw000

别的不说，单是一线营销人员就消耗了总人员的60%，地市电信公司员工比例是631，一线营销人员占60%，维护和技术人员30%，管理人员10%。如果像电网一样独家的话，最多留30%的营销人员，维护技术人员增加一倍达到60%，你说会怎么样？营销成本消耗占比就更不用说了，把营销费用放到网络升级改造上会怎么样？

---

时间:  2021-2-20 16:49

作者: caoziliang2008

zhuxu157 发表于 2021-2-20 08:27
还有内蒙古和陕西地电的，和国网经常打架的

那才多大点份额，而且有摆地摊么？互相恶性降价了么？

---

时间:  2021-2-20 16:49

作者: caoziliang2008

dinghw000 发表于 2021-2-20 15:06
别的不说，单是一线营销人员就消耗了总人员的60%，地市电信公司员工比例是631，一线营销人员占60%，维护和技 ...

电网需要毛的营销人员

---

时间:  2021-2-20 16:49

作者: caoziliang2008

dinghw000 发表于 2021-2-20 15:06
别的不说，单是一线营销人员就消耗了总人员的60%，地市电信公司员工比例是631，一线营销人员占60%，维护和技 ...

那搞市场的领导怎么办，吃翔？

---

时间:  2021-2-20 16:51

作者: caoziliang2008

lebao82 发表于 2021-2-20 09:05
实事求是的讲，电网现在服务比运营商好了，特别是投诉处理的更用心

你咋不说电网平均待遇比运营商强呢？

---

时间:  2021-2-20 19:13

作者: gaofeng1982

说国家电网服务好全国14亿人，那把南方电网放哪里呢？

---

时间:  2021-2-20 19:14

作者: gaofeng1982

baalball 发表于 2021-2-15 17:39
中移动和国家电网是一个级别啊，没啥好自黑的，大家水平一样啊，我还是那句话，连财报都看不懂的人不要妄谈 ...

中移动的利润，始终超国家电网和中石化啊。

---

时间:  2021-2-20 20:37

作者: 信丰寻星

Ebates 发表于 2021-2-15 10:05
电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款
说这句话的 ...

没有？阶梯涨价是什么

---

时间:  2021-2-20 21:53

作者: gxtxyfz

Ebates 发表于 2021-2-15 10:05
电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款
说这句话的 ...

只要动电力的杆子、电缆  对不起  先交钱 否则没钱改   再看看通信  让你动哪就得动哪  钱 做梦吧。

---

时间:  2021-2-21 06:41

作者: h345026039

内行看本身，外行看热闹，我就是外行

---

时间:  2021-2-23 09:11

作者: cqxxin

Ebates 发表于 2021-2-15 10:05
电网公司的服务，其实抛开商业电比较贵外，比运营商的服务要好的多，没有那么多坑和欺诈条款
说这句话的 ...

原来邮电一家的时候也是这样，只有资费，没有套餐。当套餐出现后，某些套餐的目的就是“降低客户印象价格（看起来便宜）”，“提升客户实际使用价格（用起来贵）”。也就难怪出现这么多个坑了。邮电一家的时候，邮电部下面还有普天等生产企业，也能承担相应的研发工作。

---

时间:  2021-2-23 09:34

作者: glt0416

试想一下。国家电网如果拆成三个独立公司，分别是南方电网、北方电网和家用电网三公司，会是什么情况？

---

时间:  2021-2-23 09:35

作者: glt0416

试想一下。国家电网如果拆成三个独立公司，分别是南方电网、北方电网和家用电网三公司，会是什么情况？

---

时间:  2021-2-23 09:53

作者: ck816

发展历程不一样，导致了现在不一样的局面。如果还是邮电一家呢……

---

时间:  2021-2-23 10:42

作者: ax420647300

所以裁减岗位比新设岗位难多了

---

时间:  2021-2-23 17:57

作者: hjh_317

直接是两码事，而且服务14亿人的是国家电网和南方电网，但是两者之间无竞争关系，精力都省掉一大半，而且还不用自己发电，只需要做好电网建设和销售维护，会怕没用户吗？会怕没收入吗？

---

时间:  2021-2-24 09:55

作者: wapman

移不动啊 发表于 2021-2-15 09:32
讲的好，我都想转发给我领导看看了

确实说的不错，通信整个行业前后几十年，几大基商搞啥啥不行，飞信、易信、5G、终端、IOT，都是赚了老百姓的钱然后只是做做营销，技术攻坚这些事儿都交给厂家了。。。实在是遗憾啊。

---

时间:  2021-2-24 10:04

作者: 拥有阳光

移不动啊 发表于 2021-2-15 09:32
讲的好，我都想转发给我领导看看了

胆子够大

---

时间:  2021-2-24 12:30

作者: founderate

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 11:27
中移动好像不玩三产

国家不让玩儿，没办法

---

时间:  2021-2-25 12:34

作者: 梦里落花

没有可比性

---

时间:  2021-2-26 09:39

作者: wwmzero

国家都发话了，为推进4G网络建设和5G布局让利，3家运营商一年起码让利3000亿，持续了3年。伟大也好，被迫也罢，电网要遇这种情况吗?遇到这种待遇吗？不开展开展内斗就要负盈利，就要被问责。电网有这魄力吗？

---

时间:  2021-2-26 10:03

作者: maxbird

dinghw000 发表于 2021-2-20 15:06
别的不说，单是一线营销人员就消耗了总人员的60%，地市电信公司员工比例是631，一线营销人员占60%，维护和技 ...

运营商搞营销其实有点儿扯淡。强调搞好终端客服才是正道，别急吧动不动就营销，客服搞好了，用户才买你的单。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114