通信人家园

标题: 为什么运营商不裁员增效啊?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-2-22 10:22
作者: 强坚猪     标题: 为什么运营商不裁员增效啊?

期盼中
时间:  2021-2-22 10:44
作者: maxbird

裁员增效的根本目的是为了什么?利润?利润高的目的又是为了什么?让部分人先富起来?那为啥要让部分人先富起来?那这些先富富起来的人会是那些人?有期盼中的你吗?
时间:  2021-2-22 10:55
作者: cnqq9999

国企不到万不得已都不会减员增效,国企要起到容纳人口就业,社会稳定的职责,这是国家的要求吧
时间:  2021-2-22 10:56
作者: zhangyiru_1988

中国企业本质还是需要稳定,要有社会责任。连运营商都带头裁员了,社会动荡因素就增大了。
时间:  2021-2-22 11:13
作者: adrenaline

zhangyiru_1988 发表于 2021-2-22 10:56
中国企业本质还是需要稳定,要有社会责任。连运营商都带头裁员了,社会动荡因素就增大了。

运营商也只是一个普通企业,没有什么特殊的。
时间:  2021-2-22 11:18
作者: Chrisenten

因为不允许~
时间:  2021-2-22 11:20
作者: ljllll

维稳是中国国家企业最基本的社会责任
时间:  2021-2-22 11:22
作者: zhangyiru_1988

zhangyiru_1988 发表于 2021-2-22 10:56
中国企业本质还是需要稳定,要有社会责任。连运营商都带头裁员了,社会动荡因素就增大了。

普通企业?不要光看比的对象,看看运营商养着多少家单位,通信的盘子很大,在里面讨口饭吃的人很多。
时间:  2021-2-22 11:39
作者: bolun56

社会稳定才是大盘
时间:  2021-2-22 12:36
作者: 114_starlight

一声叹息~
时间:  2021-2-22 12:40
作者: highpeak

如果有解决不了的问题,那就干掉提出问题的人,比如楼主。
时间:  2021-2-22 13:33
作者: demon999

社会责任
时间:  2021-2-22 14:32
作者: kybee

下岗再就业?
时间:  2021-2-22 14:35
作者: 维克森飞天魔鬼

河北 内蒙联通劳务人员也许不再范畴内吧
时间:  2021-2-22 14:46
作者: menglingpei

不是已经开始裁员了吗?
时间:  2021-2-22 15:26
作者: wyb82003

减员?运营商是国企,减什么人?年龄大的不能减,减了有人闹事很麻烦。关系户不能减,减了乌纱帽就没了,减没关系的。结果是几个没关系还能干活的减掉了。

没人干活咋增效啊。

国企那不叫减员增效,叫减员自裁。
时间:  2021-2-22 15:39
作者: maxbird

维克森飞天魔鬼 发表于 2021-2-22 14:35
河北 内蒙联通劳务人员也许不再范畴内吧

劳务人员本来都是公司临时使用的员工。但现实是,很多劳务员工都是公司里的管理和普通员工的亲属或关系,当然也有其它用工情况,但都属于临时性用工。
时间:  2021-2-22 15:40
作者: 雷锋同志

把裁员省的钱给你吗?一天想精想怪。
时间:  2021-2-22 15:44
作者: dgzq662885

那就先裁掉你,再说后面的,进人不能保证公平,走人就能保证?为何不从进人卡起
时间:  2021-2-22 15:49
作者: softsteel

楼主凭啥认为自己不会被裁掉?
时间:  2021-2-22 15:50
作者: capmelo

adrenaline 发表于 2021-2-22 11:13
运营商也只是一个普通企业,没有什么特殊的。

如果运营商是个普通企业,为什么不以利润作为考核主要指标
时间:  2021-2-22 16:25
作者: hjh_317

楼主怕是在等缺编好进入
时间:  2021-2-22 16:57
作者: qkb_75@163.com

怎么不裁员呀,好多地方都已经裁起来了!!

不过因为运营商体量实在是太大了,如果全部裁员,社会震动太大!
时间:  2021-2-22 17:30
作者: Yan-YY

正式员工很难。
时间:  2021-2-22 17:36
作者: klwe1003

capmelo 发表于 2021-2-22 15:50
如果运营商是个普通企业,为什么不以利润作为考核主要指标

谁跟你说运营商不考核利润?
时间:  2021-2-22 19:59
作者: jim3154

已经要考核“全员劳动生产率”了
时间:  2021-2-22 20:36
作者: fe506

领导们降降就增效了,
时间:  2021-2-22 21:41
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-2-22 21:44
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-2-23 00:12
作者: Terrence1222

国企的责任还是要稳定社会 应该减薪扩招 所有人在面试国企这种单位的时候都是有信仰的 也不会指望在国企能赚到什么钱
时间:  2021-2-23 07:00
作者: h345026039

官多兵少,裁员那么容易的
时间:  2021-2-23 09:00
作者: baosn


时间:  2021-2-23 09:21
作者: capmelo

klwe1003 发表于 2021-2-22 17:36
谁跟你说运营商不考核利润?

不是主要指标,EBITDA的考核占比没有主营收入高。
时间:  2021-2-23 10:25
作者: sunny0251

wyb82003 发表于 2021-2-22 15:26
减员?运营商是国企,减什么人?年龄大的不能减,减了有人闹事很麻烦。关系户不能减,减了乌纱帽就没了,减 ...

没你总结的那么极端,人才大把大把的。你只是放大了不好的那面。
时间:  2021-2-23 11:29
作者: wyb82003

sunny0251 发表于 2021-2-23 10:25
没你总结的那么极端,人才大把大把的。你只是放大了不好的那面。

我这已经说的是客气的了。孩子家长群的家长是联通公司的,市联通还是省联通就不知道了,如果让她说他们领导,简直是禽兽不如了。比如。每年减人,然后关系户进来。比如压任务,有人没办法推销卡,自己开卡养3个月然后去销户。
时间:  2021-2-23 11:54
作者: founderate

capmelo 发表于 2021-2-22 15:50
如果运营商是个普通企业,为什么不以利润作为考核主要指标

你以为没把利润作为主要考核目标???
时间:  2021-2-23 13:48
作者: zhou3stone

裁员增效的根本目的是为了什么?提高利润?运营商不需要增加利润的。
时间:  2021-2-23 15:15
作者: zhu200607

国企怎么可能裁员?想多了,国企不管赚不赚钱,都要把人养着,不然那么多人怎么解决就业问题?不过现在三大运营商很多都是派遣工
时间:  2021-2-23 15:21
作者: 强坚猪

zhou3stone 发表于 2021-2-23 13:48
裁员增效的根本目的是为了什么?提高利润?运营商不需要增加利润的。

上交利润给国家,然后和美帝干
时间:  2021-2-24 09:31
作者: 拥有阳光

已经内退了一部分
时间:  2021-2-24 16:15
作者: 荆楚阳光

为何县付总以上岗位,到一定岁数可去职后,工资、绩效工资一分不少照拿而回家休息,可普通员工却不能如此,非得等到点六十岁退休呢??????????????
时间:  2021-2-24 16:17
作者: 荆楚阳光

为何县付总以上岗位,到一定岁数可去职后,工资、绩效工资一分不少照拿而回家休息,可普通员工却不能如此,非得等到点六十岁退休呢??????????????

这是否就是党员干部的优越性??????
时间:  2021-2-25 08:35
作者: capmelo

liaoshijun 发表于 2021-2-24 08:34
国资委给运营商的指标中,最重要的就是经营指标,就是收入和利润。经营指标完成与否,直接影响下一年度的 ...

我说的是“主要”

就说吧,你那边KPI现在主营收入分多还是EBITDA分多?
时间:  2021-2-25 08:35
作者: capmelo

founderate 发表于 2021-2-23 11:54
你以为没把利润作为主要考核目标???

主营收入还是占大头啊
时间:  2021-2-25 08:40
作者: dominicdn

裁员增效裁谁呢?,LD工资占比太高,小兵工资太低,裁员几个都赶不上一个领导,而且小兵裁掉了谁干活呀? 你让领导自己裁自己吗?
时间:  2021-2-25 08:41
作者: sw_abb

highpeak 发表于 2021-2-22 12:40
如果有解决不了的问题,那就干掉提出问题的人,比如楼主。


时间:  2021-2-25 09:37
作者: maxbird

荆楚阳光 发表于 2021-2-24 16:15
为何县付总以上岗位,到一定岁数可去职后,工资、绩效工资一分不少照拿而回家休息,可普通员工却不能如此, ...

据说是为了给年轻人让路,培养新生力量。其实老员工也是可以给年轻人让路的。
时间:  2021-2-25 09:53
作者: 荆楚阳光

maxbird 发表于 2021-2-25 09:37
据说是为了给年轻人让路,培养新生力量。其实老员工也是可以给年轻人让路的。

干部让路去休息,为何老员工不也让路去休息!!!!!!
时间:  2021-2-25 11:21
作者: uniyc

荆楚阳光 发表于 2021-2-25 09:53
干部让路去休息,为何老员工不也让路去休息!!!!!!

没人来,用不了这么多路
时间:  2021-2-25 15:10
作者: founderate

我贼希望裁员增效,但是万一裁到我那就不行(doge)
时间:  2021-2-26 07:45
作者: lfyd2017

快了
时间:  2021-2-26 23:24
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

dominicdn 发表于 2021-2-25 08:40
裁员增效裁谁呢?,LD工资占比太高,小兵工资太低,裁员几个都赶不上一个领导,而且小兵裁掉了谁干活呀? 你 ...

哈哈,如果减员包治百病,那岂不是全世界的企业都可以采用这个灵丹妙药成为500强?
时间:  2021-2-27 08:12
作者: 海和岛屿

zjyd已经在裁员了
时间:  2021-2-27 14:50
作者: hnhhqb

我猜想,楼主的原意可能是把那些50岁以上、没能往上爬的老家伙都提前内退,腾出来位置给年轻人。如果是这个意思,我还是非常支持的
时间:  2021-2-27 14:52
作者: hnhhqb

领导干一个月,顶员工半年,领导肯定不想被裁,员工,特别是50左右的老家伙,怕是早就希望能在50岁就能内退,每个月拿点基本工资,然后外面干点别的,比上班要轻松,也能给年轻人腾出位置
时间:  2021-2-28 22:23
作者: shine612

难道不该给基层加薪?然后配合喊喊穷
时间:  2021-3-1 09:31
作者: 聘用工

1 减员不一定增效,谁能被减与能力无关,人员减少成本确实下降,但收入也可能下降。
2 增效慢主要是投入太大,三家重复建设重复投资全国覆盖,如果只有一家,如电网一样,可大幅降低成本,效益大增。
时间:  2021-3-1 09:40
作者: crazybluesky

裁员,就增效了?本身这个问题来讲,没有强逻辑。就增效的途径来说,裁员是杀敌一千自损八百的措施。为什麽呢,理论上现在的用户增加,其实企业的人没有增加。
时间:  2021-3-1 11:13
作者: 强坚猪

聘用工 发表于 2021-3-1 09:31
1 减员不一定增效,谁能被减与能力无关,人员减少成本确实下降,但收入也可能下降。
2 增效慢主要是投入太 ...

反正裁员就是了
时间:  2021-3-6 10:51
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-6 10:52
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-6 10:54
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

聘用工 发表于 2021-3-1 09:31
1 减员不一定增效,谁能被减与能力无关,人员减少成本确实下降,但收入也可能下降。
2 增效慢主要是投入太 ...

是啊,根源不在于人员多。。。
时间:  2021-3-6 10:58
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-6 11:03
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

尚晓蒲 发表于 2021-3-6 10:58
划小外包不算裁员,属于内部就业消化。

四家网络共建共享也不是为了裁员,而是基础设施建维集约化公共 ...

为啥近期社会上鼓噪运营商减员的论调甚嚣尘上?难道是为了砸锅炼铁高5G 大飞跃???




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114