通信人家园

标题: 这里的人都是从事通信行业吗？为啥都5G那么多冷嘲热讽  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-2-23 13:01

作者: ahua_23     标题: 这里的人都是从事通信行业吗？为啥都5G那么多冷嘲热讽

通信人家园应该是一个挺专业的论坛吧。我理解应该绝大多数人是都是通信行业的人吧，为啥一提到建设5G，这里好多人就阴阳怪气的冷嘲热讽，发展5G至少对行业发展是推动作用啊，从业的人不是也能更好的赚钱和发展提升吗？难不成还有人不喜欢自己所在的行业发展？希望自己的行业没落？如果这么不看好5G，难道不应该赶紧转行吗？

---

时间:  2021-2-23 13:18

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 13:46

作者: mryuri

当前的5g模式最适合的公司是251厂已经没有太多故事可讲了

---

时间:  2021-2-23 13:55

作者: zhshlcom

1、正因为是从事通信行业，更懂5G，所以才更难被忽悠。
2、很可惜，建设和发展5G，从业人不能更好的赚钱和发展（设备商人员除外），相反会因为发展5G而面对降薪和裁员的风险。

---

时间:  2021-2-23 14:02

作者: digfact

都逼急了想着去养猪了，你想想这是多缺有价值的应用啊。

---

时间:  2021-2-23 14:19

作者: lapp2020

大家烦的不是5G，是那些通信技术一无所知，天天就会吹牛、刷贴的小水，你看看第一版里面有多少钢琴的贴。

---

时间:  2021-2-23 14:29

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 14:59

作者: junking

从业的人不是也能更好的赚钱和发展提升吗？赚钱的是少部分
难不成还有人不喜欢自己所在的行业发展？工作是为了赚钱
希望自己的行业没落？已经是半死不活了
如果这么不看好5G，难道不应该赶紧转行吗？转行成本高
通信份额就那么点，5G不是目前必须的，投资5G后其他业务的资金就降低了，在运营商都开始增效降本的前提下，除了少部分既得利益者外，大部分要么减少收入，要么增加负担，说白了就是钱少事多。

---

时间:  2021-2-23 15:04

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 15:04

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 15:15

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 15:19

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 15:23

作者: 车大炮

从事通信行业就一定要支持5G？跟自己利益相关就一定要支持？楼主能基于基本的逻辑和道德标准来反驳那些冷嘲热讽吗？
从事通信行业都不允许有自己的观点了吗，从事通信行业就等于支持5G了？利益相关，楼主属于那种拿5毛钱啥屁话都说得出来的人吧？

---

时间:  2021-2-23 15:25

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 15:37

作者: 考拉不是骆驼

可能因为大家压力都太大了吧。觉得这个没必要。

---

时间:  2021-2-23 15:41

作者: hjh_317

5G将是通信行业的又一个春天，期待我们的收入也会越来越高

---

时间:  2021-2-23 15:44

作者: ahua_23

看了这么多人的回帖，我大致能理解一些原因了。就像学校举行一次考试，有难试卷和简单试卷可以选择，对于学习成绩好的人，他们希望用难的试卷，这样自己能考90份，差学生不能及格，可能还有淘汰厄运。而对于学习成绩不好的人，他们希望用简单的试卷，这样学习好的人可以考90多分，学习不好的人也可以考90多分。

其实这种心理也能理解。但是科技进步是全球化的。其实有时候想想也郁闷，通信明明很难的行业，学通信的学生，远比学别的专业的辛苦，做通信行业的人，也比别的行业的人辛苦，然而中国的科技却还没解决卡脖子问题，从业人员，赚的钱，也没有炒房炒股的人多，没有网红多，甚至没有很多其他行业的多。做通信的公司，赚的钱也没有别的行业多，没有白酒的多，没有水泥的多，没有建房子的多。为啥聚集了这么多多聪明人的行业，又非常勤奋，为啥没有赚比别人更多的钱。我想就一个原因，就是这个行业大部分利润就是被少数最牛的公司赚走了。别的行业，排名1,2，3，4,5,6的公司，都能赚很多钱，而科技行业，排名第一的可能赚了80%，第二的15%，排名第5以后的，可能只能亏损。

所以科技行业，注定就是一个只有极少数公司赚大钱，大部分其他公司要么拼搏逆袭，不然只能一直被压得死死的。而对于hw和zte，很多人不可能超越他们，所以只能指望hw和zte倒下。

IT从业者，其实肯定是这个社会智商最高的一群人，但是因为行业属性，这里面很多人只能做绿叶。如果不甘心平庸，可以换行业或者换个小赛道，把放在IT行业的干劲和智慧用在别的领域，肯定不会差。

---

时间:  2021-2-23 15:44

作者: wujianlin2020

zhshlcom 发表于 2021-2-23 13:55
1、正因为是从事通信行业，更懂5G，所以才更难被忽悠。
2、很可惜，建设和发展5G，从业人不能更好的赚钱和 ...

你确定你懂5G？ 你确定不是你在忽悠别人？
建1G、2G、3G时， 都在反对，还美其名曰是内行人士！

---

时间:  2021-2-23 16:02

作者: coffee198375

论坛里那一堆马甲都不能确定是不是“人”，从历史来看，通信的技术发展都远远跟不上需求，现在也不例外，我就觉得5G不是超前了，而是接入能力上还是不能满足需求，需要进一步优化。。。。

---

时间:  2021-2-23 16:06

作者: jadam

coffee198375 发表于 2021-2-23 16:02
论坛里那一堆马甲都不能确定是不是“人”，从历史来看，通信的技术发展都远远跟不上需求，现在也不例外，我 ...

我觉得一是现在产品的形态和成本距5G的要求还有距离，二是5G的杀手级应用还没成形。

---

时间:  2021-2-23 16:08

作者: thyt002

james23 发表于 2021-2-23 14:29
请叫他，清河人，钢琴，满洲狐，suzhiwen，可能还有其他账号

他是华为在114的官方发言人吗

---

时间:  2021-2-23 16:49

作者: Yan-YY

还原真实的5G，不放大鼓吹、不刻意诋毁，用平常心看待发展，降低造价、激励应用。

---

时间:  2021-2-23 17:08

作者: turbo12345678

wujianlin2020 发表于 2021-2-23 15:44
你确定你懂5G？ 你确定不是你在忽悠别人？
建1G、2G、3G时， 都在反对，还美其名曰是内行人士！ 一帮什 ...

请不要骂人，讲道理

---

时间:  2021-2-23 17:10

作者: turbo12345678

车大炮 发表于 2021-2-23 15:23
从事通信行业就一定要支持5G？跟自己利益相关就一定要支持？楼主能基于基本的逻辑和道德标准来反驳那些冷嘲 ...

观点认可

---

时间:  2021-2-23 17:14

作者: Suzhiwen

你翻翻坛子里大几年前的言论就知道为什么了

---

时间:  2021-2-23 17:16

作者: lapp2020

云中云 发表于 2021-2-23 15:04
你不就是这样的么？

一个帖子没发过，就天天在设备版盯着菊花帖骂人，什么玩意儿。

又来个吗家，每天切换账号叫唤两句。

---

时间:  2021-2-23 17:17

作者: lapp2020

云中云 发表于 2021-2-23 15:19
戴帽子行为，已举报你这个马甲

@版主，@管理员

你还有脸@管理员，打算自首？

---

时间:  2021-2-23 17:21

作者: 大头you

楼主如果想说服人，至少请举一些5g落地应用的例子出来。

---

时间:  2021-2-23 17:22

作者: xumng

负责研发NR的说一下，基本的连接需求4G已经满足了（无差异化普遍连接），NR在解决灵活性问题（构建虚拟的端到端网络，不同的客户不同的终端的体验有差异，人体无法感知，比如5ms时延和100ms时延的差异。资源隔离，比如网络负荷大了，有的客户不受影响，普通终端就体验非常差，网络负荷不大就没有区别）。

有和无的时候差异大家都能很容易感知（3G到4G），但是好与不是那么好的差异很多人的感知并不明显（4G到5G）。

---

时间:  2021-2-23 17:26

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 17:26

作者: 达摩在线

因为发展5G会让设备商论坛里的大部分人收入减少甚至失业，发展5G 80%以上的利好都给了论坛20%的人员，所以对5G大家都不怎么看好。

---

时间:  2021-2-23 17:30

作者: ldrrr

5G建设资源都优先投放了，4G顾不上扩容优化，网络体验下降。说好的4G/5G协同发展其实资源早已倾斜给5G，那4G用户肯定有意见，从而对5G各种冷嘲热讽

---

时间:  2021-2-23 17:32

作者: turbo12345678

不明白为什么搞通信的就一定要说5G好哪？毕竟每个看到方面不同。

---

时间:  2021-2-23 17:50

作者: Vortex

云中云 发表于 2021-2-23 15:04
你不就是这样的么？

一个帖子没发过，就天天在设备版盯着菊花帖骂人，什么玩意儿。

钢琴又换号了，手机真多

---

时间:  2021-2-23 18:30

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 19:03

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 19:41

作者: bingkbingk

lapp2020 发表于 2021-2-23 14:19
大家烦的不是5G，是那些通信技术一无所知，天天就会吹牛、刷贴的小水，你看看第一版里面有多少钢琴的贴。

建议家园开放屏蔽功能

---

时间:  2021-2-23 20:16

作者: 雷锋同志

这个论坛都是些喷子，仇视者

---

时间:  2021-2-23 20:44

作者: Vortex

james23 发表于 2021-2-23 19:03
清河人，钢琴，满洲狐，suzhiwen，云中云，都是他的号，我感觉钢琴本名叫苏痔瘟

楼上又有新号

---

时间:  2021-2-23 21:06

作者: 天网恢恢

也许是因为对行业心灰意冷吧

---

时间:  2021-2-23 21:55

作者: lizzcat

爱之深，责之切？

---

时间:  2021-2-23 21:59

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-23 22:01

作者: lizzcat

车大炮 发表于 2021-2-23 15:23
从事通信行业就一定要支持5G？跟自己利益相关就一定要支持？楼主能基于基本的逻辑和道德标准来反驳那些冷嘲 ...

的确论坛有不少讨论5G存在的问题的，但这也不能说是反对5G吧，不正是因为存在问题大家才有交流的价值嘛，不然让论坛天天吹彩虹屁？

---

时间:  2021-2-23 23:23

作者: ruanruanruan

除了华为，人均60W还附赠一个251天假期，其他生态链的人都过得很痛苦。

---

时间:  2021-2-24 08:05

作者: jq7009

这种心理也能理解。但是科技进步是全球化的。其实有时候想想也郁闷，通信明明很难的行业，学通信的学生，远比学别的专业的辛苦，做通信行业的人，也比别的行业的人辛苦，然而中国的科技却还没解决卡脖子问题，从业人员，赚的钱，也没有炒房炒股的人多，没有网红多，甚至没有很多其他行业的多。

---

时间:  2021-2-24 08:21

作者: 阿华爱吃哈密瓜

任何事情都是有天花板的，比如电话，每个月逼着你打十分钟不能多不能少，那么电话通话就是珍贵，三百分钟，那个时候觉得平淡，三千分钟时那是负担，一万分钟，那个是什么的我都找不到形容词了。

另外回头看看，5G鼓吹的东西，并非易事，自动驾驶，如果网络中断会死人，那么网络优化太牛了，如果说设备可以脱离网络自主控制，那么其他通讯一样可以。如果说5G可以动手术，情况更加明显。

试问，除了卖设备的人看到了光明，还有多少人看到光明

---

时间:  2021-2-24 08:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

车大炮 发表于 2021-2-23 15:23
从事通信行业就一定要支持5G？跟自己利益相关就一定要支持？楼主能基于基本的逻辑和道德标准来反驳那些冷嘲 ...

有道理！讨论问题只看对方论点和叙述是否符合逻辑，是否属于事实。。。胡乱揣测对方动机、以道德绑架、扣帽子掩饰自己的逻辑不足，是缺乏基本的素养的表现。。。这是9年义务教育“道德与社会”课的基本要求，看来某些群体9年义务教育不及格。。。

---

时间:  2021-2-24 08:33

作者: guyfzjcn

一定程度的讨论是好事，有正方，有反方，越辩越明。只是有些人过激了。

---

时间:  2021-2-24 08:43

作者: wzzxlsh

运营商现在的困境借用一位省公司老总的话：都是5G惹的祸

---

时间:  2021-2-24 08:47

作者: fanjianwusg

行业内的人，可能看到事物的更多细节性，可操作方面问题更多，而没有看到它的外延效应吧，其实也是正常的。正如古语中“看山是山，看山不是山，看山是山”的格局和层面导致的，不能苛责的。也许其他行业论坛也是这样的。

---

时间:  2021-2-24 08:51

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-2-23 21:59
这个不是号称CRAN欧洲大卖，一己之力能拆掉欧洲一半微波，并且FTTC是端着笔记本去街边柜上网的高科技人才 ...

微波频段是多少？带宽能做到多少？雨衰又是多少？

一个给人装宽带的，P都不懂的，好意思来谈移动通信？

---

时间:  2021-2-24 08:54

作者: t19600273

有些人肯定能赚到钱，其他人不一定

---

时间:  2021-2-24 09:24

作者: zhshlcom

ahua_23 发表于 2021-2-23 15:44
看了这么多人的回帖，我大致能理解一些原因了。就像学校举行一次考试，有难试卷和简单试卷可以选择，对于学 ...

1、如果比作考试的话，4G就像杀猪考试，5G就像屠龙考试，但是屠龙考试考过了，发现根本没有龙可屠，最后也只能去杀猪（5G没有应用，只能拿来当4G用）。
2、通信行业的苦是非垄断的普遍服务，如果垄断，像电力、铁路那样，即使普遍服务也不会过得苦；在非垄断又要追求普遍服务的情况下，只能把大部分利润让出去，所以才苦，你上面说的建房的赚的多，是因为从来就没有考虑人人都买的起房子住的起房子，白酒（像茅台）也没有追求人人都喝得起。

---

时间:  2021-2-24 09:27

作者: 吕峰

想多了

---

时间:  2021-2-24 09:29

作者: caoziliang2008

ahua_23 发表于 2021-2-23 15:44
看了这么多人的回帖，我大致能理解一些原因了。就像学校举行一次考试，有难试卷和简单试卷可以选择，对于学 ...

你别搞错了，国内通信运营商里面大部分算不上IT从业者

---

时间:  2021-2-24 10:09

作者: lyywxhq1981

zhshlcom 发表于 2021-2-23 13:55
1、正因为是从事通信行业，更懂5G，所以才更难被忽悠。
2、很可惜，建设和发展5G，从业人不能更好的赚钱和 ...

第一点，我部分同意，至少现在还没有看到相对于4G的跳跃式的不同。可能是应用还没发掘出来。
第二点，为什么从业人（除了设备商）不能更好的赚钱，为什么会降薪和裁员？

---

时间:  2021-2-24 10:22

作者: 非典型胖子

一切都跟华为有关系，如果华为没有在5G上有了一定的话语权，诺记和爱记包括三星高通是5G主导的话就会是另一个样子，参见吹捧星链网的水贴。

---

时间:  2021-2-24 10:38

作者: oooooooo

zhshlcom 发表于 2021-2-23 13:55
1、正因为是从事通信行业，更懂5G，所以才更难被忽悠。
2、很可惜，建设和发展5G，从业人不能更好的赚钱和 ...

从业人员不能更好的赚钱跟5G没半毛关系，5G之前就不赚钱了，有5G反而多了赚饭钱的机会

---

时间:  2021-2-24 10:42

作者: hsgq

风口，过剩，盲目追求所谓的前进，在爬的年纪学跑步。世界一流，可追，可赶。人也分369等，为社会服务，被社会服务。有什么方法能让所有人都富足，满意？不现实，有缺陷才是世界的本质。大家都逐利，没想过利本身也在趋利避害。

---

时间:  2021-2-24 10:51

作者: oooooooo

非典型胖子 发表于 2021-2-24 10:22
一切都跟华为有关系，如果华为没有在5G上有了一定的话语权，诺记和爱记包括三星高通是5G主导的话就会是另一 ...

所以还得怪华为

---

时间:  2021-2-24 11:11

作者: xuelian8231

2B应用需要成熟的案例，2C来说4G一般都满足。

---

时间:  2021-2-24 11:29

作者: blackdog2000

呵呵，路过

---

时间:  2021-2-24 11:29

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-24 11:30

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-24 12:03

作者: fuyunma3

正常，TO C目前5G应用太少，用户感知不明显

---

时间:  2021-2-24 12:57

作者: HaGogo

越懂的才能发现问题
初闻不知曲中意，再听已是曲中人

少年读不懂鲁迅，读懂已不再少年

---

时间:  2021-2-24 12:58

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-2-24 13:47

作者: lapp2020

云中云 发表于 2021-2-24 11:30
****，**

技术一窍不通，所以也只能泼妇骂街。

---

时间:  2021-2-24 15:05

作者: qkb_75@163.com

5G 吹牛吹得太响了， 谁都想来踹它一脚！

---

时间:  2021-2-24 15:58

作者: gz3gboy

zhshlcom 发表于 2021-2-23 13:55
1、正因为是从事通信行业，更懂5G，所以才更难被忽悠。
2、很可惜，建设和发展5G，从业人不能更好的赚钱和 ...

哈哈

---

时间:  2021-2-24 17:18

作者: 额尔古纳

运营商 还在用4G手机的路过

---

时间:  2021-2-25 10:11

作者: 一枚通信汪

初闻不知曲中意，再听已是曲中人

---

时间:  2021-2-28 06:48

作者: ziyanji2007

zhshlcom 发表于 2021-02-23 13:55:46 1、正因为是从事通信行业，更懂5G，所以才更难被忽悠。2、很可惜，建设和发展5G，从业人不能更好的赚...

大实话。
但还漏了一点:
通信业很多人无法享受到5G发展的时代红利，所以怨念很大

---

时间:  2021-2-28 06:49

作者: ziyanji2007

ahua_23 发表于 2021-02-23 15:44:09 看了这么多人的回帖，我大致能理解一些原因了。就像学校举行一次考试，有难试卷和简单试卷可以选择，对于学...

这个比喻令人耳目一新！赞！

---

时间:  2021-2-28 06:52

作者: ziyanji2007

turbo12345678 发表于 2021-02-23 17:32:17 不明白为什么搞通信的就一定要说5G好哪？毕竟每个看到方面不同。

不仅是114论坛里我们这帮小兵，就算领导们一样有很多不看好的。中国5G步子太大，有点扯蛋。

---

时间:  2021-2-28 06:53

作者: ziyanji2007

wzzxlsh 发表于 2021-02-24 08:43:08 运营商现在的困境借用一位省公司老总的话：都是5G惹的祸

往后不说，2020大规模投资5G的性价比是很差的。不过运营商必须响应政策号召，为经济社会服务，为国家科技战略服务。

---

时间:  2021-2-28 06:54

作者: ziyanji2007

额尔古纳 发表于 2021-02-24 17:18:52 运营商 还在用4G手机的路过{:18:}

我认识的有运营商中层，用5G手机的4G套餐……

---

时间:  2021-3-1 09:36

作者: crazybluesky

5G的应用没有起来，存在各种质疑是正常的。任何新事物的开初，都免不了这个阶段。何况，质疑也是印证他们的关注，也说明了技术的不成熟和需要改进的地方。

---

时间:  2021-3-1 16:51

作者: 电信业小白白

没有吃上5G肉的人，难免心底悲伤，习惯就好了。

---

时间:  2021-3-1 16:55

作者: ahua_23

crazybluesky 发表于 2021-3-1 09:36
5G的应用没有起来，存在各种质疑是正常的。任何新事物的开初，都免不了这个阶段。何况，质疑也是印证他们的 ...

5G网络都没铺，何谈应用？当然是先铺网络，再有人开发应用啊。

---

时间:  2021-3-1 16:57

作者: 电信业小白白

这么说吧，住房子的人都知道越大越好，越豪华越舒适，而骂房子不好的，都是别家开发商，懂了波？同行才是冤家。

---

时间:  2021-3-1 18:16

作者: junxiang123

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2021-02-24 08:21:54 任何事情都是有天花板的，比如电话，每个月逼着你打十分钟不能多不能少，那么电话通话就是珍贵，三百分钟，...

5g动手术就是扯淡，天方夜谭，人体组织有多精密那些运营商的人根本一无所知

---

时间:  2021-3-5 18:52

作者: zlk_zlk

有人看好一个没需求靠画饼早产的5g？卖设备的也不过是背着良心赚钱罢了。

---

时间:  2021-3-5 22:29

作者: pwgate

digfact 发表于 2021-2-23 14:02
都逼急了想着去养猪了，你想想这是多缺有价值的应用啊。

一说这话，就说明你压根儿不懂一丁点5G，都不知道5G是干什么用的，也就是认识5和G这两个字而已。

---

时间:  2021-3-5 23:37

作者: 脸黑的搬砖工

    5g代表的是一个新时代，新时代的到来，华为崛起，其他公司只会被舍弃。国产化技术大规模应用的时代即将到来，学习了外国设备技术的人也将变为无竞争力的普通人。我们害怕被新时代抛弃，我们痛斥着华为，只是因为我们心中的焦虑与恐慌……但是未来是无法改变的，大家还是早点想通，早做打算吧。
    不过华为被人捧上了带头人的位置，就要承担时代交替的后果，至于能不能应付的了，那就得看华为本身的技术够不够硬了。

---

时间:  2021-3-6 00:11

作者: caoziliang2008

谁鼓吹 宣传5g 谁就捐全家财产买设备入股运营商怎么样？公平吧

---

时间:  2021-3-6 14:21

作者: oooooooo

病得不轻

---

时间:  2021-3-19 18:11

作者: godzhgame

车大炮 发表于 2021-2-23 15:23
从事通信行业就一定要支持5G？跟自己利益相关就一定要支持？楼主能基于基本的逻辑和道德标准来反驳那些冷嘲 ...

端起碗吃肉，放下筷子骂娘。你是方方啊

---

时间:  2021-3-19 22:23

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-20 11:48

作者: lapp2020

电信业小白白 发表于 2021-3-1 16:57
这么说吧，住房子的人都知道越大越好，越豪华越舒适，而骂房子不好的，都是别家开发商，懂了波？同行才是冤 ...

的确越大越好，但住房子的人都知道越大越贵，所以够用就好，只有外行才说越大越好。

---

时间:  2021-3-20 13:25

作者: 大头you

运营商的日子也不好过啊，我才听到一个情况，一个省级公司的部门二级经理一个月到手只有6000，基本没有其他收入了。

---

时间:  2021-3-21 09:03

作者: 车大炮

godzhgame 发表于2021-03-19 18:11:38 <p>端起碗吃肉，放下筷子骂娘。你是方方啊</p>

你老板扔5毛钱给你叫你xx你家猫你也干是不是，果然水军为了钱就不要底线啊！

---

时间:  2021-3-21 09:05

作者: 车大炮

航模钢琴 发表于2021-03-19 22:23:09 <p>他比方方更加反华，应该是“方方方”。</p>

5毛帽子扣得挺大的啊，不支持5g就是反华，在三十年前你估计就是属于那种连无辜家人都要打倒的ag青年吧？

---

时间:  2021-3-21 09:08

作者: 车大炮

godzhgame 发表于2021-03-19 18:11:38 <p>端起碗吃肉，放下筷子骂娘。你是方方啊</p>

另外，谢谢你表扬我是方方，我应该做不到她那样敢说实话，但至少不会像5毛一样为了5毛就说屁话

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114