通信人家园

标题: 工信部：紧扣科技自立自强 着力解决“卡脖子”问题  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-2 08:23

作者: 航模钢琴     标题: 工信部：紧扣科技自立自强 着力解决“卡脖子”问题

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 08:26

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 08:27

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 08:43

作者: cnqq9999

长期的事情需要努力了

---

时间:  2021-3-2 08:57

作者: 达摩在线

内需很大，可是内需兜里没钱啊

---

时间:  2021-3-2 09:08

作者: predator_888

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-3-2 11:09

作者: sqlwth

但凡有一点良知，都会反对把人当成畜类的无良资本家企业参与国际分工。

---

时间:  2021-3-2 11:49

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 12:45

作者: predator_888

云中云 发表于2021-03-02 11:49:25 <p>你就这么胡说八道，还不禁ID吗？都应该禁IP。</p><p>@长乐未央 @netameng @...

呵呵，你在怕什么呢？清河人，真是自欺欺人

---

时间:  2021-3-2 15:29

作者: coffee198375

兔子这20多年来关键性的机会都抓住了。。。。

---

时间:  2021-3-2 15:34

作者: jnjn

coffee198375 发表于 2021-3-2 15:29
兔子这20多年来关键性的机会都抓住了。。。。

房地产？

---

时间:  2021-3-2 17:24

作者: coffee198375

jnjn 发表于 2021-3-2 15:34
房地产？

其中之一。。。。

---

时间:  2021-3-2 17:34

作者: HIT_RJ

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 19:16

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 22:16

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-2 15:29
兔子这20多年来关键性的机会都抓住了。。。。

但是最最基础的人口问题没有抓住解决窗口。

---

时间:  2021-3-2 22:32

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-2 22:16
但是最最基础的人口问题没有抓住解决窗口。

人口有啥大问题要解决，不就是老龄化嘛，而且这个老龄化还是相对一堆亚非拉不发达国家来说的。。。。

---

时间:  2021-3-3 08:23

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-2 22:32
人口有啥大问题要解决，不就是老龄化嘛，而且这个老龄化还是相对一堆亚非拉不发达国家来说的。。。。

果然口气很大，你继续，别醒。

---

时间:  2021-3-3 13:25

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-3 08:23
果然口气很大，你继续，别醒。

老龄化本来就是工业化之后不可避免的，鹰酱这样的移民国也在步入老龄化，老龄化不代表就不能从事生产劳动了，更应该看重人口素质，兔子老龄化人口的生产力可比三哥那些“人”都不算的低种姓要强多了。。。。

---

时间:  2021-3-3 13:36

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-3 13:25
老龄化本来就是工业化之后不可避免的，鹰酱这样的移民国也在步入老龄化，老龄化不代表就不能从事生产劳动 ...

人口问题哪是那么简单，这认知的差异就没有必要讨论下去了。

---

时间:  2021-3-3 13:40

作者: HIT_RJ

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-3 15:48

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-3 16:00

作者: HIT_RJ

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-3 16:32

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-3 13:36
人口问题哪是那么简单，这认知的差异就没有必要讨论下去了。

简单吗？非也。。。工业化路上一个幸福的烦恼而已。。。

---

时间:  2021-3-3 17:12

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-3 16:32
简单吗？非也。。。工业化路上一个幸福的烦恼而已。。。

一方面随着经济发展出生率陡降，一方面还在坚持jhsy，这就是你说的抓住了每一个机会吧！well done.

---

时间:  2021-3-3 21:48

作者: 虚拟语气

coffee198375 发表于 2021-3-3 13:25
老龄化本来就是工业化之后不可避免的，鹰酱这样的移民国也在步入老龄化，老龄化不代表就不能从事生产劳动 ...

今年出生人口1003万，按照18以来每年下降200万的速度，五年之内出生人口掉到300万，十年之内掉到100万，死亡1500万。养老金永远别想了。
人口素质提得再高，就现在这资本投入回报率，没后续资本投入也是完蛋。

---

时间:  2021-3-3 23:35

作者: coffee198375

虚拟语气 发表于 2021-3-3 21:48
今年出生人口1003万，按照18以来每年下降200万的速度，五年之内出生人口掉到300万，十年之内掉到100万，死 ...

你这哪得出来的结论，北欧国家都没有这么低的出生率，参照历史各国情况来看出生率下降速度是一个减缓的过程，况且兔子现在都还没在鼓励生育方面使劲。。。。

---

时间:  2021-3-3 23:39

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-3 17:12
一方面随着经济发展出生率陡降，一方面还在坚持jhsy，这就是你说的抓住了每一个机会吧！well done.

出生率所谓的陡降也就去年，况且各地的计划生育政策早就灵活多了，与其担心人口下降，不如担心贫富差距拉大，这才是影响社会稳定的最大隐患。。。。

---

时间:  2021-3-3 23:51

作者: 虚拟语气

coffee198375 发表于 2021-3-3 23:35
你这哪得出来的结论，北欧国家都没有这么低的出生率，参照历史各国情况来看出生率下降速度是一个减缓的过 ...

别国可没有我朝这样的育龄女性每年减少500万，结婚人数六年减四成，二胎意愿7年内释放完。参考最近六七年得出这个很难么？
多个孩子多要间房子的，免费发么？3000万光棍对象也免费发么？

---

时间:  2021-3-4 00:28

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-3 23:35
你这哪得出来的结论，北欧国家都没有这么低的出生率，参照历史各国情况来看出生率下降速度是一个减缓的过 ...

中国人口老龄化程度没有日本这些老牌发达国家深，但是速度却相当快，未富先老趋势已难以更改。去年底开始相关部门已经轮番出来喊话，甚至直接跳过人大流程要求地方政府清理计生政策，先停止了再说。不过，我看来还是太晚了，30年前就应该看到这个问题，错过了纠正问题的最佳窗口，老龄化社会和成为发达国家，你猜哪个会先到来。

---

时间:  2021-3-4 00:34

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-3 23:35
你这哪得出来的结论，北欧国家都没有这么低的出生率，参照历史各国情况来看出生率下降速度是一个减缓的过 ...

参照各国数据，中国的数据会告诉你中国出生人口下降速度高于经济发展速度。
至于鼓励生育？现在的养育成本有多高，靠口号来鼓励吗？如果让政府出钱鼓励，钱又从哪里来？靠拉高地价吗？房价被拉高了，生育更被压制，这就是个死结。

---

时间:  2021-3-4 01:03

作者: caoziliang2008

航模钢琴 发表于 2021-3-3 15:48
最近，华为王成录博士接受媒体采访说，手机硬件可能两年就回归到位，似乎预示国产euv光刻机，在两年内能够 ...

2年，啊哈哈哈
靠shuijun嘴盘？

---

时间:  2021-3-4 01:23

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-4 01:25

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-4 08:26

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-3 23:39
出生率所谓的陡降也就去年，况且各地的计划生育政策早就灵活多了，与其担心人口下降，不如担心贫富差距拉 ...

小孩子才做选择题，一个是近期的一个是远期问题。
人口问题不是政策一改就能有效的，这是一个长期的问题，由于育龄妇女的陡降，出生率根本就不可能拉回来了，特别是现在生育观念的改变还有养育成本的激增，你以为是开养鸡场呢？喊生就生？

---

时间:  2021-3-4 11:33

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-4 00:28
中国人口老龄化程度没有日本这些老牌发达国家深，但是速度却相当快，未富先老趋势已难以更改。去年底开始 ...

就无所谓纠错，人口太多就是个大问题，我支持国家的计划生育政策，未富先老是相对老牌资本主义国家来说的，现在人均寿命不断延长，如何才算是老？况且先老又如何呢，工业社会的人均工作寿命也是很长的，从我个人出国经历以及购买力来说，兔子现在跨进发达国家的门槛了，现在更多是解决公平性的问题。。。。

---

时间:  2021-3-4 11:37

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-4 08:26
小孩子才做选择题，一个是近期的一个是远期问题。
人口问题不是政策一改就能有效的，这是一个长期的问题 ...

兔子的人口基数在那摆着，出生率何必又要强行拉回来呢，提升社会公平，平衡男女比例这才是长远之计。。。。

---

时间:  2021-3-4 11:47

作者: coffee198375

虚拟语气 发表于 2021-3-3 23:51
别国可没有我朝这样的育龄女性每年减少500万，结婚人数六年减四成，二胎意愿7年内释放完。参考最近六七年 ...

要看比例而不是绝对数量，人口基数在那摆着，房子这个东西是个问题，也不是个问题，是个问题是因为确实不便宜，但是或买或租总能找到适合的解决办法，不是个问题是因为很多城市的10后以后继承房产都好几套，那些光棍嘛就要通过改善男女比例解决了（这个比单纯提升生育率更重要），当然也会存在优胜劣汰的情况。。。。

---

时间:  2021-3-4 11:55

作者: axuan

这个得严抓严管高校等科研机构 揪出糊弄事的 不能再有诺奖评不了院士的烂事 也不能出什么烟草院士茅台院士 要改变能力不够人情来凑的价值导向

---

时间:  2021-3-4 11:55

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-4 11:37
兔子的人口基数在那摆着，出生率何必又要强行拉回来呢，提升社会公平，平衡男女比例这才是长远之计。。。 ...

人口基数有多大，养老压力就有多大。看来你是真小白，完全不懂。

---

时间:  2021-3-4 12:41

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-4 11:55
人口基数有多大，养老压力就有多大。看来你是真小白，完全不懂。

不发达的穷国同样面临养老压力，甚至更大，甚至连养老的资格都没有，养老可以通过年金、延长退休时间、以房代养等多种补充方式解决，办法总是多的。。。。PS：随意给别人贴标签并不能代表自己多有理，兼听则明，偏信则暗。。。。

---

时间:  2021-3-4 12:51

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-4 12:41
不发达的穷国同样面临养老压力，甚至更大，甚至连养老的资格都没有，养老可以通过年金、延长退休时间、以 ...

你这毫无逻辑，不是小白还是啥。你要别人兼听则明至少提出一些有逻辑有数据的道理，反复炒冷饭，让人连反驳的兴趣都没有了。养老压力来自于老人比例，跟国家穷富没有必然逻辑，不然为什么中国原来穷的时候没有养老压力，今年两会反而开始有不少省报告提到养老金压力。

---

时间:  2021-3-4 12:53

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-4 11:33
就无所谓纠错，人口太多就是个大问题，我支持国家的计划生育政策，未富先老是相对老牌资本主义国家来说的 ...

数据都是现成的，你看不见，你比所有学者都厉害系列。

---

时间:  2021-3-4 13:44

作者: 虚拟语气

coffee198375 发表于 2021-3-4 11:47
要看比例而不是绝对数量，人口基数在那摆着，房子这个东西是个问题，也不是个问题，是个问题是因为确实不 ...

那就看人口基数的韩国人口基数5200万，去年出生28万。
房子的解决办法就是晚婚晚育不婚不育。

---

时间:  2021-3-5 00:46

作者: coffee198375

虚拟语气 发表于 2021-3-4 13:44
那就看人口基数的韩国人口基数5200万，去年出生28万。
房子的解决办法就是晚婚晚育不婚不育。

韩国就具体问题具体分析了，他本身人口高度城市化以及集中化，而兔子本身远未达到那种程度，况且世事无绝对，辩证的来说房子只是解决办法之一。。。。

---

时间:  2021-3-5 00:47

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-4 12:53
数据都是现成的，你看不见，你比所有学者都厉害系列。

同样的数据也可以有不同的分析结果，其他学者的观点也并不统一。。。。

---

时间:  2021-3-5 07:52

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-5 00:47
同样的数据也可以有不同的分析结果，其他学者的观点也并不统一。。。。

主要是和你不统一。

---

时间:  2021-3-5 08:55

作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-3-5 07:52
主要是和你不统一。

我给别人多个视角，也不错的。。。。

---

时间:  2021-3-5 09:18

作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-3-5 08:55
我给别人多个视角，也不错的。。。。

你说的都是曾经计生委说过的被证明错误的话。

---

时间:  2021-3-5 09:19

作者: 虚拟语气

coffee198375 发表于 2021-3-5 00:46
韩国就具体问题具体分析了，他本身人口高度城市化以及集中化，而兔子本身远未达到那种程度，况且世事无绝 ...

天朝可是有计划生育，适龄育龄妇女占比是低于韩国的，出生率也应该低于韩国，按韩国的出生率，今年应该出生750万，还没到谷底

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114