通信人家园

标题: 某通代表“两会”建议：不再向企业发放5G专网频谱，四家农村共享700MHz  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-2 19:08

作者: 哆嗦4#     标题: 某通代表“两会”建议：不再向企业发放5G专网频谱，四家农村共享700MHz

全国政协委员、中国联通产品中心总经理张云勇建议：


充分发挥700MHz“数字黄金”频段在信号覆盖范围及频分双工时延方面的优势，协调四家5G通信运营企业联合开展700MHz低频5G网络的共建共享，推进相关共建共享方案在高铁场景的敏捷应用。同时，建议进一步明确5G频谱资源（包括工业互联网5G频谱资源）由四家持有5G牌照的通信运营商专属，不再面向特殊行业、大型企业发放5G专网频谱资源，由通信运营商为有5G专网需求的企业做好专业化服务，保障5G网络应用与运营的规范性。

建议以高铁沿线5G网络服务为试点，验证5G网络运营优惠政策的可行性。例如，推动铁路沿线的塔杆、建筑、管道等设施与5G基站的共享共用，并享受租金优惠政策；再者，对面向高铁5G网络服务的车载及沿线设备的用电给予优先优惠的政策支持等等。

---

时间:  2021-3-2 19:12

作者: jackporter

其实正确 用企业5g的利益来降低5g使用成本

---

时间:  2021-3-2 19:14

作者: Ebates

应该没有这个计划吧，年前不是协议现场电信和联通缺席

---

时间:  2021-3-2 19:35

作者: applefeng66

农村的700M估计电联估计也共享，就算用2.1G，成本也很高。。。。。。

---

时间:  2021-3-2 19:38

作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-3-2 19:14
应该没有这个计划吧，年前不是协议现场电信和联通缺席

异网漫游就行，不需要参与建设，使用的时候再给钱

---

时间:  2021-3-2 19:45

作者: 虚拟语气

电联今年也建n1n78，广电漫游到n1n78换联电漫游到n28，提高基站利用率，免得重复建设

---

时间:  2021-3-2 19:52

作者: 没事来看看

我觉得挺好的，对于行业来说，是个好事情

---

时间:  2021-3-2 21:00

作者: tianzhongshan

哪位专家？

---

时间:  2021-3-2 21:24

作者: 没事来看看

tianzhongshan 发表于 2021-3-2 21:00
哪位专家？

张云勇，我觉得是行业良心，至少敢说敢言

---

时间:  2021-3-2 21:58

作者: rafeyoung

说得很对啊

---

时间:  2021-3-2 22:14

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-2 23:46

作者: gz3gboy

不给专网频率，铁总、电力、公安会同意吗？

---

时间:  2021-3-3 06:57

作者: qiuyu456

代表的是自己的部门利益，三大运营商恨不得霸占了全世界的频率。

---

时间:  2021-3-3 07:03

作者: qiuyu456

jiayuanfuguan04 发表于 2021-3-2 22:14
还有代表呼吁取消案底，取消征信，这些提案基本都是放屁

好多建议就不是真正代表全国人民的共同利益。代表的是自己的部门利益。

---

时间:  2021-3-3 08:28

作者: qiuyu456

虚拟语气 发表于 2021-3-2 19:45
电联今年也建n1n78，广电漫游到n1n78换联电漫游到n28，提高基站利用率，免得重复建设

老邮电时代垄断思想严重。干脆发1张5G牌照算了，何必发4张。顺口就说所谓的“重复建设”，不懂装懂，先去读懂国家供给侧理论再来发言。

---

时间:  2021-3-3 08:28

作者: dtlaoniu

节能减排，没什么错误！

---

时间:  2021-3-3 08:35

作者: wzzxlsh

对行业最好的方案就是700M四家共享

---

时间:  2021-3-3 08:39

作者: sdsdft

代表谁，谁受益

---

时间:  2021-3-3 08:40

作者: tianzhongshan

---

时间:  2021-3-3 08:51

作者: Luxury

频谱总共只有30M，如果分成四份，只会慢如蜗牛，更不要想4K高清直播了。最好的方式就是漫游，平时只要原运营商有信号就用自己的，只有没有信号时才漫游到700M，每个用户都能用，制定不同的资费政策，每个人根据自己的使用习惯选择运营商。

---

时间:  2021-3-3 08:52

作者: 及时答复

广电的700m，移动广电合建700，联通的专家要求共享
合着现在都是谁的专家向着谁呗，合建700m的时候怎么不来呢，现在协议签完了要求共享？？

---

时间:  2021-3-3 08:52

作者: miaomiao888

投入少点，收益多少，只能圈内用

---

时间:  2021-3-3 08:52

作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2021-3-3 07:03
好多建议就不是真正代表全国人民的共同利益。代表的是自己的部门利益。

没有一个人能代表所有人的利益，因为每个人的诉求都不一样

---

时间:  2021-3-3 08:53

作者: Gratch

wzzxlsh 发表于 2021-3-3 08:35
对行业最好的方案就是700M四家共享

异网漫游符合各家的利益

---

时间:  2021-3-3 08:54

作者: zhangshuangxi

按这个方案广电血亏

---

时间:  2021-3-3 08:59

作者: 荆楚阳光

qiuyu456 发表于 2021-3-3 06:57
代表的是自己的部门利益，他还想全世界的频率都是他的。

一切都是党的！！！！！！

---

时间:  2021-3-3 09:02

作者: 荆楚阳光

zhangshuangxi 发表于 2021-3-3 08:54
按这个方案广电血亏

错，广电说：我出700的资源不收钱了，你们建，但我要免费用！！！

---

时间:  2021-3-3 09:03

作者: 一颗胖土豆

没事来看看 发表于 2021-3-2 21:24
张云勇，我觉得是行业良心，至少敢说敢言

站在联通的角度，肯定要这么说；首先农村地区三家运营商基本都是亏本的，而且农村联通用户没多少，这些钱给了移动又如何，还能落个好口碑。你说移动还吭哧吭哧的建个啥子劲；

---

时间:  2021-3-3 09:43

作者: zhshlcom

如果这步成功了，邮电派系将成功占有700M频率的使用权，GD还要出钱清700M频率，还要出钱建设和运维700M基站，还要租用700M基站承载网，而gd没啥用户，基本为他人做嫁衣裳。这招对运营商来说比直接取得700M频率还合算。
对于GD国网，连奇货可居的道理都不懂，700M只有你独有的时候才算优势，哪怕是要合作也只能在三家中选一家，如果大家都可以使用，那就烂大街了，哪里还有频谱优势？

---

时间:  2021-3-3 10:14

作者: qiuyu456

Gratch 发表于 2021-3-3 08:52
没有一个人能代表所有人的利益，因为每个人的诉求都不一样

住房，养老保险，医疗保险，规范养狗行为，放开计划生育等的建议，才是代表每个人的利益。你不懂就别胡扯。

---

时间:  2021-3-3 10:17

作者: qiuyu456

Gratch 发表于 2021-3-3 08:52
没有一个人能代表所有人的利益，因为每个人的诉求都不一样

养老保险，医疗保险，住房等建议，不是代表每个人的利益？别狡辩。

---

时间:  2021-3-3 10:19

作者: qiuyu456

gz3gboy 发表于 2021-3-2 23:46
不给专网频率，铁总、电力、公安会同意吗？

某些代表自己部门的建议都合理，都对吗？都会采纳吗？别幼稚。

---

时间:  2021-3-3 10:23

作者: qiuyu456

zhshlcom 发表于 2021-3-3 09:43
如果这步成功了，邮电派系将成功占有700M频率的使用权，GD还要出钱清700M频率，还要出钱建设和运维700M基站 ...

说的很对。gd是傀儡吗？

---

时间:  2021-3-3 10:33

作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2021-3-3 10:17
养老保险，医疗保险，住房等建议，不是代表每个人的利益？别狡辩。

只能代表部分群体的利益，虽然影响的是所有人的利益，因为有一部分人受益就有一部分人受损。

---

时间:  2021-3-3 10:34

作者: zhshlcom

qiuyu456 发表于 2021-3-3 10:23
说的很对。gd是傀儡吗？

这就看GD国网怎么想的了，目前形势不明。

---

时间:  2021-3-3 10:37

作者: oooooooo

国企做派，什么都划拉到自己碗里。700不能只有那两家用，我也得用；建什么专网，我给你们建好你们租我的就行了；既然我给你们建网，租你们的物业、用你们的电不得便宜点？

---

时间:  2021-3-3 10:39

作者: oooooooo

qiuyu456 发表于 2021-3-3 10:14
住房，养老保险，医疗保险，规范养狗行为，放开计划生育等的建议，才是代表每个人的利益。你不懂就别胡扯 ...

代表缺这些吗？顾得上大众利益的代表极少。

---

时间:  2021-3-3 10:45

作者: 穿越荆棘

---

时间:  2021-3-3 10:45

作者: george_deng

---

时间:  2021-3-3 10:47

作者: qiuyu456

Gratch 发表于 2021-3-3 10:33
只能代表部分群体的利益，虽然影响的是所有人的利益，因为有一部分人受益就有一部分人受损。

只要提的合理化建议能代表全国14亿人大多数人的利益就是真正的好建议。

---

时间:  2021-3-3 10:49

作者: Gratch

荆楚阳光 发表于 2021-3-3 09:02
错，广电说：我出700的资源不收钱了，你们建，但我要免费用！！！

免费还不行，得最高优先级

---

时间:  2021-3-3 11:15

作者: andywong

吃瓜

---

时间:  2021-3-3 12:05

作者: qiuyu456

没事来看看 发表于 2021-3-2 21:24
张云勇，我觉得是行业良心，至少敢说敢言

你竟然知道什么是“良心”？可笑。

---

时间:  2021-3-3 12:17

作者: registe

sdsdft 发表于 2021-3-3 08:39
代表谁，谁受益

有没有代表建议谨慎推出“延迟退休”制度或实行“自愿延迟退休”的？

---

时间:  2021-3-3 12:20

作者: Aaronanan

建议进一步明确5G频谱资源（包括工业互联网5G频谱资源）由四家持有5G牌照的通信运营商专属，不再面向特殊行业、大型企业发放5G专网频谱资源，由通信运营商为有5G专网需求的企业做好专业化服务，保障5G网络应用与运营的规范性。
----行业频谱国家统一管理，企业局域自建，对于促进行业专网更为利好；
1.行业需求各种各样，行业更为懂得行业的诉求，给行业频谱更利于企业发挥自己的能动性，加速专网发展。
2.运营商习惯于提供批量服务的，对于企业定制化需求是否有时间估计；
3.行业专网如果让企业去做，涉及产业规模和缺乏规模化导致产业发展过慢的问题，是否可以参考WIFI产品，制定行业标准，标准牵引，头部企业牵头去做。

---

时间:  2021-3-3 13:15

作者: 考拉不是骆驼

终于有人说出来了。

---

时间:  2021-3-3 13:25

作者: nj2177908

都是吸引眼球的说法，监管部门说差不多，一个部门头说有啥用？先问问老大乐不乐意！！

---

时间:  2021-3-3 14:02

作者: 吕峰

---

时间:  2021-3-3 15:01

作者: 北海新区

支持！

---

时间:  2021-3-3 15:05

作者: zs3582377

及时答复 发表于 2021-3-3 08:52
广电的700m，移动广电合建700，联通的专家要求共享
合着现在都是谁的专家向着谁呗，合建700m的时候怎么不来 ...

共享都是国家定   你顺便都可以吗？国家说了你联通跟电信共享，广电只能跟移动去共享了。

---

时间:  2021-3-3 15:11

作者: it1010

zhshlcom 发表于 2021-3-3 09:43
如果这步成功了，邮电派系将成功占有700M频率的使用权，GD还要出钱清700M频率，还要出钱建设和运维700M基站 ...

你这思想 …… 典型的大总管娶媳妇，自己霸着漂亮老婆卻没鸟用

---

时间:  2021-3-3 15:49

作者: zhshlcom

it1010 发表于 2021-3-3 15:11
你这思想 …… 典型的大总管娶媳妇，自己霸着漂亮老婆卻没鸟用

别人不用就要霸占来自己用？这逻辑与强盗无异，难道你老婆自己不用的时候就要给别人用？

---

时间:  2021-3-3 16:01

作者: qiuyu456

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-3-3 16:16

作者: ABC2019

Luxury 发表于 2021-3-3 08:51
频谱总共只有30M，如果分成四份，只会慢如蜗牛，更不要想4K高清直播了。最好的方式就是漫游，平时只要原运营 ...

分区域共建共享，每个区域，承建运营商都使用所有频率资源。频率资源为什么要分成四份？

---

时间:  2021-3-3 16:52

作者: power_lau

Gratch 发表于 2021-3-2 19:38
异网漫游就行，不需要参与建设，使用的时候再给钱

好建议。。。这样全社会成本最低

---

时间:  2021-3-3 16:55

作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2021-3-3 16:16
分区域共建共享，每个区域，承建运营商都使用所有频率资源。频率资源为什么要分成四份？

为什么要发4张5G牌照？干脆发1张不就算了。老邮电时代垄断思想严重。尚的徒弟，不懂装懂，先去读懂国家供给侧理论再来发言。

---

时间:  2021-3-3 16:58

作者: Yan-YY

好事啊，有利于客户、有利于企业、有利于资源共享。

---

时间:  2021-3-3 17:02

作者: yuehui201

是个不错的办法！

---

时间:  2021-3-3 17:16

作者: coffee198375

这典型的慷他人之慨啊。。。。

---

时间:  2021-3-3 17:23

作者: it1010

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-3-3 17:55

作者: it1010

zhshlcom 发表于 2021-3-3 15:49
别人不用就要霸占来自己用？这逻辑与强盗无异，难道你老婆自己不用的时候就要给别人用？

请注意说话，别人身攻击！

上面回你那个只是比如，并未对你任何侮辱性意思。

麻烦回看一下你上面怎么说？
无线频谱资源不是谁的私有产物！目前广播电视没有用户，资源共享有什么不妥？非要自己霸着不给大家用才有优势？

---

时间:  2021-3-3 19:40

作者: qiuyu456

it1010 发表于 2021-3-3 17:55
请注意说话，别人身攻击！

上面回你那个只是比如，并未对你任何侮辱性意思。

你不务正业快把有线用户抢完了，仍然得寸进尺，贪得无厌，还想霸占gd频率700M，你那么多频率怎么不分配给gd些频率，你以为全世界的频率都是你的吗？只让你垄断，让你们活？让你享受？比霉国佬还霸道。

---

时间:  2021-3-3 19:41

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-3 19:43

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-3 19:44

作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2021-3-3 19:41
这是国家层面考虑的事情，共建共享是大势所趋，你反对，你有意见，可以保留。但你老是人身攻击漫骂，欢迎 ...

你的眼睛不管用吗？我哪儿骂人了？老邮电时代垄断思想严重，没有霸占到手700M气死你。

---

时间:  2021-3-3 19:50

作者: CTUSER

坏种，真的很坏。
5G主要就靠企业专网应用呢！凭啥不发专用频段?
坏死了

---

时间:  2021-3-3 20:03

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-3 21:15

作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2021-3-3 20:03
利益博弈开始了，攻击漫骂来了！！

你本身就是在攻击谩骂别人。

---

时间:  2021-3-3 22:57

作者: it1010

qiuyu456 发表于 2021-3-3 19:40
你不务正业快把有线用户抢完了，仍然得寸进尺，贪得无厌，还想霸占gd频率700M，你那么多频率怎么不分配给 ...

你素质太低！懒得跟你说

---

时间:  2021-3-3 23:07

作者: it1010

尚晓蒲 发表于 2021-3-3 19:41
这是国家层面考虑的事情，共建共享是大势所趋，你反对，你有意见，可以保留。但你老是人身攻击漫骂，欢迎 ...

本来资源共享是上世纪未提出，某些个人主义为私利阻碍社会发展，拿着公共资源当自留地。

---

时间:  2021-3-3 23:17

作者: maomao456

分区与共建共享，可以节约部分资源，但也得注意供给，

---

时间:  2021-3-4 00:38

作者: 13325591552

扯这么多还不是缩减投资，少建基站低频广覆盖，几家重组合并不就完了

---

时间:  2021-3-4 07:54

作者: gz3gboy

频谱是稀缺资源，和土地一样，但能像土地那样拍卖吗？

---

时间:  2021-3-4 08:04

作者: qiuyu456

it1010 发表于 2021-3-3 23:07
本来资源共享是上世纪未提出，某些个人主义为私利阻碍社会发展，拿着公共资源当自留地。

你比霉国佬还霸道。

---

时间:  2021-3-4 08:05

作者: qiuyu456

it1010 发表于 2021-3-3 22:57
你素质太低！懒得跟你说

你本身素质差劲，还有脸说别人素质低？说到你的痛处了吧。你比霉国佬还霸道。

---

时间:  2021-3-4 08:33

作者: hbe01563jp

oooooooo 发表于 2021-3-3 10:37
国企做派，什么都划拉到自己碗里。700不能只有那两家用，我也得用；建什么专网，我给你们建好你们租我的就行 ...

脑子里有画面了。。。

---

时间:  2021-3-4 08:40

作者: hbe01563jp

阿斗~需不需要阿移和阿信把他们家的银行存款账户给你共享一下？别不好意思，大声说出来~

---

时间:  2021-3-4 08:50

作者: Luxury

如果电联愿意出钱出力，建好后大家共享，我想移动和广电绝对会双手赞成。

---

时间:  2021-3-4 08:53

作者: tc5935392

三家赶紧合并，然后政府统一定价，跟铁总、石油、电力一样亏了补贴，赚了上缴

---

时间:  2021-3-4 08:55

作者: crazybluesky

天价的5G建设和运营成本，需要共享才能稀释。

---

时间:  2021-3-4 09:24

作者: 电信业小白白

铁塔可以干这活吧

---

时间:  2021-3-4 09:25

作者: zhshlcom

it1010 发表于 2021-3-3 17:55
请注意说话，别人身攻击！

上面回你那个只是比如，并未对你任何侮辱性意思。

你这还不叫侮辱？说啥总管的，别人看不出来吗？
至于说到共享，没问题，运营商要么2G要么3G也没多少用户了，为什么运营商自己没把多余的频谱拿出来给别人共享下？自私的拿来给自己建设4G，美其名曰重耕。照这样的话，gd把700M拿来建设自己的5G有什么不妥？为什么非要共享？
再说私产的问题，运营商的基站也不是谁的私有财产，都是国家的，基站也没有全部满负荷，照理说也有资源给别人用，怎么就没见运营商像gd700M频率那样不要钱的拿出来共享下？
自己的是自己的，别人的是大家的，这不就是邮电派系自私的搞双重标准吗？

---

时间:  2021-3-4 12:24

作者: qiuyu456

zhshlcom 发表于 2021-3-4 09:25
你这还不叫侮辱？说啥总管的，别人看不出来吗？
至于说到共享，没问题，运营商要么2G要么3G也没多少用户 ...

对。邮电派系比霉国佬还霸道。不务正业抢了gd用户，又想霸占gd资源。

---

时间:  2021-3-4 12:27

作者: qiuyu456

Luxury 发表于 2021-3-4 08:50
如果电联愿意出钱出力，建好后大家共享，我想移动和广电绝对会双手赞成。

不稀罕你电联建设。没有那么好的善心。黄鼠狼给鸡拜年。不就是想霸占gd700M。

---

时间:  2021-3-4 12:32

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-4 12:43

作者: ABC2019

qiuyu456 发表于 2021-3-3 16:55
为什么要发4张5G牌照？干脆发1张不就算了。老邮电时代垄断思想严重。尚的徒弟，不懂装懂，先去读懂国家供 ...

四家运营商，所以要发四张牌照。共建共享，是商业经营层面的合作，降低成本。懂不？

---

时间:  2021-3-4 12:51

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-4 12:52

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2021-3-4 12:43
四家运营商，所以要发四张牌照。共建共享，是商业经营层面的合作，降低成本。懂不？

农村网络可以采用秸秆、牛粪、猪粪、厕所等发电，既可以节约开支，又解决环境问题，发电有余量的地区，还可建设IDC

---

时间:  2021-3-4 12:53

作者: stone_yang999

700MHz宏站建设共享后，最先受益也许是CPE厂商，现在的大部分地区还是用ADSL拨号上网方式，采用5G-CPE无线宽带入户方案未来可期

---

时间:  2021-3-4 14:55

作者: wzx751

允许3家运营商破产，看看会不会重复建设，完全交给市场。

---

时间:  2021-3-4 15:50

作者: Chrisenten

Gratch 发表于 2021-3-2 19:38
异网漫游就行，不需要参与建设，使用的时候再给钱

刚刚叫停了网间结算，再创造一个出来？有点开倒车的感觉~

---

时间:  2021-3-4 17:48

作者: it1010

zhshlcom 发表于 2021-3-4 09:25
你这还不叫侮辱？说啥总管的，别人看不出来吗？
至于说到共享，没问题，运营商要么2G要么3G也没多少用户 ...

虽然大清已亡，但是國人都懂大总管是什么吧？民间俗语段子流传千古，你认为在侮辱你吗？
不说了吗？频谱资源是公共资源，至于任何平衡各方利益？到时自有方案论述。***

---

时间:  2021-3-4 22:21

作者: scnc001

支持

---

时间:  2021-3-5 09:44

作者: nightcat_023

没事来看看 发表于 2021-3-2 21:24
张云勇，我觉得是行业良心，至少敢说敢言

真话个毛，只是排除异已，先搞掉GD，厚着脸皮独占700M

---

时间:  2021-3-5 10:28

作者: nightcat_023

zhshlcom 发表于 2021-3-4 09:25
你这还不叫侮辱？说啥总管的，别人看不出来吗？
至于说到共享，没问题，运营商要么2G要么3G也没多少用户 ...

总算有1个说中肯话的

---

时间:  2021-3-5 10:30

作者: nightcat_023

尚晓蒲 发表于 2021-3-4 12:51
你分析的很到位，点赞表扬！

   发几张牌照与共建共享不冲突。共建共享不仅在四家网络建维方面逐步推进 ...

一次整合，搞个中国通信集团，所有资源全覆盖共享

---

时间:  2021-3-5 10:32

作者: nightcat_023

此代表就是个lajI

---

时间:  2021-3-8 13:46

作者: shuimu1027

看上去是想免费用移动和广电的700M

生意人

---

时间:  2021-3-8 19:39

作者: heh3da

然后某通继续加大力度贱卖流量且不建新站，搞shi自己同时污染别家频段，我过不好大家都别好过系列。你见过一条高速公路同时承包给不同的人收费？

---

时间:  2021-5-16 11:39

作者: tp0225

没事来看看 发表于 2021-3-2 21:24
张云勇，我觉得是行业良心，至少敢说敢言

联通恰饭？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114