通信人家园

标题: 某政协委员建议: 700M应由四家共建共享。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-3-3 14:24
作者: 尚晓蒲     标题: 某政协委员建议: 700M应由四家共建共享。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-3 14:31
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-3 14:32
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-3 14:32
作者: oooooooo

有人发过了,你迟到了
时间:  2021-3-3 14:37
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-3 14:38
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-3 15:25
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-4 07:54
作者: qiuyu456

代表的是部门的利益。
时间:  2021-3-4 07:54
作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2021-3-3 14:37
这个论坛有点邪门,凡是正儿八经的委员提的建议,某些论坛小编就会反对,甚至被悄悄的删贴。。。。。邪门 ...

你本人就不地道。
时间:  2021-3-4 08:04
作者: Gratch

jiayuanfuguan04 发表于 2021-3-3 15:25
30除以4得多少?

不会重新划分频率
时间:  2021-3-4 08:05
作者: Gratch

liaoshijun 发表于 2021-3-3 15:15
四家共建共享就没有意义了,干脆把四家合并了来个乱炖

反对任何形式合并
时间:  2021-3-4 09:37
作者: Gratch

liaoshijun 发表于 2021-3-4 09:30
四家共建共享,四家网络口的员工一片祥和,而市场口的员工互挖墙角。还不如搞个运营商人民大团结

运营商员工团结了用户要骂娘
时间:  2021-3-4 11:36
作者: nightcat_023

还不如直接整个中通算了,何必弄成很多家
时间:  2021-3-4 11:40
作者: nightcat_023


他直接不要网间结算,大家都是GJ的钱,直接免费算了,只谈业务竞争,不谈资源共享
时间:  2021-3-4 11:42
作者: nightcat_023

DX和LT想法太JJ黑

时间:  2021-3-4 11:42
作者: nightcat_023

买些代表一堆打手

时间:  2021-3-4 12:29
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

两会是研究nation治理大事的地方,这些鸡毛蒜皮的小事也值得提案?
时间:  2021-3-4 12:36
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-4 12:38
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

尚晓蒲 发表于 2021-3-4 12:36
共建共享是五中全会精神之一,必须服从,快速贯彻落实懂吗?共建共享不是让你讨论的,是要求你必须贯彻落 ...

完全支持异网漫游共享,这点小事完全可以市场化机制解决,没必要浪费两会宝贵时间。。
时间:  2021-3-4 14:07
作者: H-feisi

尚专家之前好多预测都对了,不错不错,就是爱被关
时间:  2021-3-4 14:39
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-20 16:08
作者: 聪明5G

700M频谱4家运营商共享优先?还是5G服务全民共享优先?避免跑马圈地,乡村振兴应注重全民利益共享!
个人认为: 700M适合共享而不适合共建。农村建设一张网,四家运营商均有权接入运营,为农村、农民、乡村振兴提供服务和支持。(不要老想着赚钱这事,都承担点社会义务!)
时间:  2021-12-20 17:18
作者: tianzhongshan


时间:  2021-12-20 19:23
作者: 247898628

尚专家预言对了
时间:  2021-12-21 23:31
作者: lv4

菊花表示墙裂反对!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114