通信人家园

标题: 四大运营商，其实是一个老板旗下的几个分号 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-6 10:57

作者: ABC2019 标题: 四大运营商，其实是一个老板旗下的几个分号

四大运营商，其实是一个老板旗下的几个分号。理解了这个，共建共享，异网漫游，深度合作，降低成本，也就是顺理成章的事情了。

时间: 2021-3-6 11:01

作者: liuchun11-11

时间: 2021-3-6 11:13

作者: Illidine

所以不用搞那么多运营商，跟电力一样，就搞一家或者分区域搞两家就行了，搞那么多重复建设，浪费资源

时间: 2021-3-6 11:15

作者: wlyppm

时间: 2021-3-6 11:16

作者: tianzhongshan

看管理政策

时间: 2021-3-6 11:18

作者: qxysakq

这个老板名字是不是叫做《GCD》？

时间: 2021-3-6 12:45

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-6 12:46

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-6 13:00

作者: langzi4444

cpc

时间: 2021-3-6 13:42

作者: ABC2019

尚晓蒲发表于 2021-3-6 12:46
网爷分离就是社惠主义市场经济的探索实践！

网页分离没法玩，共建共享，异网漫游合作，是比较现实的。网络建设维护层面合作，降低成本。经营成本独立经营，竞争。每家运营商都有自己的网络资源，有自己的品牌，经营体系。

时间: 2021-3-6 15:43

作者: zlk_zlk

这个老板也管着你

时间: 2021-3-6 16:05

作者: wwfd

尚晓蒲发表于 2021-3-6 12:45
这是社惠主义市场经济的必由之路，与资本主意市场经济的玩法是不相同的。具体表现在

四家在网络侧共建共 ...

为了国家网络安全应该网业分离，为了人民得到实惠应该全部划为虚商减少中间商，

时间: 2021-3-6 17:46

作者: feihe

非常赞同这个观点

时间: 2021-3-6 17:49

作者: Gratch

Illidine 发表于 2021-3-6 11:13
所以不用搞那么多运营商，跟电力一样，就搞一家或者分区域搞两家就行了，搞那么多重复建设，浪费资源

只有多张网并存才能更安全

时间: 2021-3-6 17:49

作者: Gratch

wwfd 发表于 2021-3-6 16:05
为了国家网络安全应该网业分离，为了人民得到实惠应该全部划为虚商减少中间商，

中间商越多用户利益越南保证

时间: 2021-3-6 18:33

作者: applefeng66

qxysakq 发表于 2021-3-6 11:18
这个老板名字是不是叫做《GCD》？

是的，他领导中国的一切。。。。。

时间: 2021-3-6 20:00

作者: tianzhongshan

棋子

时间: 2021-3-6 23:47

作者: gg365

老板一样，资源时空分配不均，员工待遇不同，肥的肥死，穷的穷酸……哈哈

时间: 2021-3-7 00:43

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-3-6 17:49
只有多张网并存才能更安全

安全可靠角度的话，2张足够，同时故障的概率很低。

时间: 2021-3-7 09:58

作者: ABC2019

Gratch 发表于 2021-3-6 17:49
只有多张网并存才能更安全

有很多人只有一家运营商的SIM卡，没有异网漫游，永远只使用一家运营商的网络，不安全？

时间: 2021-3-7 10:39

作者: Windlst

恭喜ABC同学发现我朝真相...但是我们寻思下，难道只有通讯人这么想嘛？其实银行人电网人对此直呼内行。

时间: 2021-3-7 10:40

作者: Windlst

Gratch 发表于 2021-3-6 17:49
只有多张网并存才能更安全

是不是真的有多张网。最终看上去联通电信共建，也是电联和移动两张网？所以最终变成南北（电）网的格局？

时间: 2021-3-7 10:41

作者: Windlst

wwfd 发表于 2021-3-6 16:05
为了国家网络安全应该网业分离，为了人民得到实惠应该全部划为虚商减少中间商，

基建全归铁塔，电广联动全去做网格搞营销，这就对了。

时间: 2021-3-7 10:43

作者: Windlst

Gratch 发表于 2021-3-6 17:49
中间商越多用户利益越南保证

中间商越多，当然是冗员多，但是这也是就业稳定的压舱石。你想各种一线人员，就是一个普通人，不干通信行业去互联网大厂就业嘛？还是给“三年内全国输送15万通讯人才”？

时间: 2021-3-7 11:17

作者: Gratch

ABC2019 发表于 2021-3-7 09:58
有很多人只有一家运营商的SIM卡，没有异网漫游，永远只使用一家运营商的网络，不安全？

一张网出现故障所有人都受影响，有两张网或者更多网就会只影响一部分。需要高安全性的机构通常会多线接入。

时间: 2021-3-7 11:21

作者: Gratch

Windlst 发表于 2021-3-7 10:40
是不是真的有多张网。最终看上去联通电信共建，也是电联和移动两张网？所以最终变成南北（电）网的格局？

共建共享也只是一部分，人口密集区域是分开建

时间: 2021-3-7 11:26

作者: Gratch

Windlst 发表于 2021-3-7 10:41
基建全归铁塔，电广联动全去做网格搞营销，这就对了。

铁塔这一块应该完全开放，任何公司都能进入

时间: 2021-3-7 16:14

作者: Windlst

Gratch 发表于 2021-3-7 11:26
铁塔这一块应该完全开放，任何公司都能进入

虚拟运营商已经凉透了。这么多巨头进去都没有一个活着出来。类似小米等也至少在做副卡的时候，还可以搞一搞廉价流量卡。其他真的挤不进去。本身就是红海，开放没啥用。
愿意开放=毫无红利。

时间: 2021-3-7 16:18

作者: Gratch

Windlst 发表于 2021-3-7 16:14
虚拟运营商已经凉透了。这么多巨头进去都没有一个活着出来。类似小米等也至少在做副卡的时候，还可以搞一 ...

开不开放是一回事，别人进不进去是另一回事。不能假设别人不愿意进然后就不开放。

时间: 2021-3-7 17:54

作者: Yan-YY

其实确实如此。

时间: 2021-3-12 09:17

作者: Windlst

Gratch 发表于 2021-3-7 11:17
一张网出现故障所有人都受影响，有两张网或者更多网就会只影响一部分。需要高安全性的机构通常会多线接入 ...

我理解至少有容灾备份的吧...没那么可怕的

时间: 2021-3-12 09:17

作者: Windlst

Gratch 发表于 2021-3-7 16:18
开不开放是一回事，别人进不进去是另一回事。不能假设别人不愿意进然后就不开放。

其实都开了。实际上是没做起来而已。我没别的意思

时间: 2021-3-12 10:11

作者: Gratch

Windlst 发表于 2021-3-12 09:17
其实都开了。实际上是没做起来而已。我没别的意思

哪里有开放？gz持股51%的要求还在

时间: 2021-3-12 11:44

作者: 836942360

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-12 11:54

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)