通信人家园

标题: 5G的规模建设只剩下今明两年了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-11 22:40

作者: Il3y     标题: 5G的规模建设只剩下今明两年了

“现在是38万站（5G基站），今年能超过70万，明年可能超过100万。去年、今年、明年，经过三年，5G的投资高峰期将过去。”中国联通董事长王晓初在2020年业绩发布会上表示，5G主要的应用场所是城市、工业区以及交通主要的干线，三年的投资基本能够实现5G需求所应有的网络容量。
今年计划新建32万基站，其中电信18万，联通14万。也就是说明年最电联最多合建30万基站左右了。

---

时间:  2021-3-11 22:42

作者: lapp2020

知道全国现存4G有多少基站吗？

---

时间:  2021-3-11 22:47

作者: Il3y

lapp2020 发表于 2021-3-11 22:42
知道全国现存4G有多少基站吗？

未来是4G与5G共存，多少4G基站与将来建多少5G基站没关系。
王晓初说的规摸建设明年结束

---

时间:  2021-3-12 01:02

作者: dav066022

王晓初说有用吗？明年他自己都不知道在哪了？！

---

时间:  2021-3-12 06:07

作者: Il3y

dav066022 发表于 2021-3-12 01:02
王晓初说有用吗？明年他自己都不知道在哪了？！

这不应是他个人看法吧，应该是透露出目前电联共同的想法，
或者说是目前上面的想法，他只是把这个共同的想法说出来了。

---

时间:  2021-3-12 09:55

作者: SOHU2021

关键5G投资的钱从哪里賺 38套餐有500分钟+2G流量，然后每个月加+10块有5G流量 签一年合约  

---

时间:  2021-3-12 09:57

作者: lapp2020

Il3y 发表于 2021-3-11 22:47
未来是4G与5G共存，多少4G基站与将来建多少5G基站没关系。
王晓初说的规摸建设明年结束

谁说的？5G最终还是要做到全覆盖，移动通信不做全覆盖有什么意义？又不是wifi热点。而且4G基站数量可以作为5G的最靠谱的参考，5G基站只会更多，目前4G数量在500万站。

---

时间:  2021-3-12 10:03

作者: Il3y

lapp2020 发表于 2021-3-12 09:57
谁说的？5G最终还是要做到全覆盖，移动通信不做全覆盖有什么意义？又不是wifi热点。而且4G基站数量可以作 ...

中国联通董事长王晓初在2020年业绩发布会上表示，5G主要的应用场所是城市、工业区以及交通主要的干线，三年的投资基本能够实现5G需求所应有的网络容量。
上面这段话明确说明了5G不会做全覆盖，全覆盖运营电费多少？能维持运营下去吗？碳达峰怎么办？

---

时间:  2021-3-12 10:06

作者: lapp2020

Il3y 发表于 2021-3-12 10:03
中国联通董事长王晓初在2020年业绩发布会上表示，5G主要的应用场所是城市、工业区以及交通主要的干线，三 ...

那是因为没钱...不是因为不想做，两码事，不做全网还谈什么5G应用？

---

时间:  2021-3-12 10:09

作者: junking

会不会5G还没大规模部署完，6G就开始竞备了

---

时间:  2021-3-12 10:11

作者: Il3y

lapp2020 发表于 2021-3-12 10:06
那是因为没钱...不是因为不想做，两码事，不做全网还谈什么5G应用？

你怎么没想过5G可能只是个虎头蛇尾的半拉子工程。
大部分应用可能是专网来完成

---

时间:  2021-3-12 10:13

作者: Il3y

junking 发表于 2021-3-12 10:09
会不会5G还没大规模部署完，6G就开始竞备了

你能说出6G是个什么东西来吗？
连个概念都没有，还布署6G,想啥呢？

---

时间:  2021-3-12 10:15

作者: lapp2020

Il3y 发表于 2021-3-12 10:11
你怎么没想过5G可能只是个虎头蛇尾的半拉子工程。
大部分应用可能是专网来完成

对啊，已经开始烂尾了，本来就应该市场推动的，现在搞xingzheng推动，不出问题才怪。需要专网的应用，4G也已经做的不错了，比如轨道交通的1.8LTE，没5G什么事儿。

---

时间:  2021-3-12 10:18

作者: Il3y

lapp2020 发表于 2021-3-12 10:15
对啊，已经开始烂尾了，本来就应该市场推动的，现在搞xingzheng推动，不出问题才怪。需要专网的应用，4G也 ...

既然你都说开始烂尾了，那明年5G规模部署结束就没有什么好争论了。

---

时间:  2021-3-12 10:24

作者: junking

Il3y 发表于 2021-3-12 10:13
你能说出6G是个什么东西来吗？
连个概念都没有，还布署6G,想啥呢？

量子技术呗，没概念可以编啊，自主产权，世界第一这噱头多好

---

时间:  2021-3-12 10:26

作者: Il3y

菊花如供货没问题，5G也许会持续推动下去。
但如供货.......，恐怕连推动的意愿也没了

---

时间:  2021-3-12 10:27

作者: Il3y

junking 发表于 2021-3-12 10:24
量子技术呗，没概念可以编啊，自主产权，世界第一这噱头多好

编有啥用？又挣不到钱，骗研发费？

---

时间:  2021-3-12 10:35

作者: james18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 11:10

作者: 虚拟语气

明年超过一百万，大部分应该是N1N3这种，四天线的算下来，相当于一百万联通B3，达到了联通4G覆盖水平，没毛病

---

时间:  2021-3-12 11:18

作者: Il3y

虚拟语气 发表于 2021-3-12 11:10
明年超过一百万，大部分应该是N1N3这种，四天线的算下来，相当于一百万联通B3，达到了联通4G覆盖水平，没毛 ...

明年一百万这个数是三年累计下来一共建的

---

时间:  2021-3-12 14:11

作者: 大茶杯

lapp2020 发表于 2021-03-12 09:57:54 谁说的？5G最终还是要做到全覆盖，移动通信不做全覆盖有什么意义？又不是wifi热点。而且4G基站数量...

城区全覆盖没问题，乡村人口聚集区覆盖就行，至于高速、高铁，有个上网信号就差不多了。目前南方高铁一开到山里就只能打电话了，上网是不可能的。

---

时间:  2021-3-12 14:16

作者: hyrz001

看来没杀手级应用，运营商也不想建设这么多5G基站
想不到5G的规模建设这么快结束，之前以为5G基站规模建设会持续到2025年

---

时间:  2021-3-12 14:22

作者: CTUSER

hyrz001 发表于 2021-3-12 14:16
看来没杀手级应用，运营商也不想建设这么多5G基站
想不到5G的规模建设这么快结束，之前以为5G基站规模建设 ...

菊花没芯片 怎么建设？

---

时间:  2021-3-12 14:34

作者: 虚拟语气

Il3y 发表于 2021-3-12 11:18
明年一百万这个数是三年累计下来一共建的

三年累计除开高频40万，中频也有60多万，四天线六十多万的中频跟联通100万两天线的b3差不多了，5g用户不会一下子涌上去。后期再加。

---

时间:  2021-3-12 15:44

作者: Yan-YY

就担心厂家5G还没有彻底解决问题，又开始鼓动6G了。

---

时间:  2021-3-12 15:45

作者: coffee198375

不在决策层，不知决策事。。。。

---

时间:  2021-3-12 16:05

作者: 大叔的哥

---

时间:  2021-3-12 17:11

作者: nenbo168

5G超前使用

---

时间:  2021-3-12 17:19

作者: Il3y

Yan-YY 发表于 2021-3-12 15:44
就担心厂家5G还没有彻底解决问题，又开始鼓动6G了。

这个不会，6G连个概念都没明确，咋布署6G？

---

时间:  2021-3-12 17:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

按主贴的意思，农村用城镇淘汰的3、4 G设备就足够了

---

时间:  2021-3-12 18:02

作者: sxtyzs

lapp2020 发表于 2021-3-12 10:06
那是因为没钱...不是因为不想做，两码事，不做全网还谈什么5G应用？

5G有啥必须全网覆盖的应用呢？4G全网覆盖已经可以满足需求了，5G将来真可能成为鸡肋！

---

时间:  2021-3-12 18:06

作者: Il3y

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-12 17:40
按主贴的意思，农村用城镇淘汰的3、4 G设备就足够了

如果农村不能共用700M的话，就这个意思了

---

时间:  2021-3-12 18:17

作者: 电信十年老用户

电子设备一般3年就有大进步了。现在的5g基站设备和3年5年后根本没法比，功耗、信号强度、网速、协议支持、各方面都差得远。

这几年买的5g基站必然是最初版本，高功耗、协议不全。3年后必然还要继续买新设备。

---

时间:  2021-3-12 18:51

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 20:07

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

电信十年老用户 发表于 2021-3-12 18:17
电子设备一般3年就有大进步了。现在的5g基站设备和3年5年后根本没法比，功耗、信号强度、网速、协议支持、各 ...

这确实是个问题，还不如按部就班慢慢建设，反正现在也没啥需求和高价值应用。。。这样，还避免后年通信业陡然进入寒冬。。。这两年奖金暴增的设备商高管还好办，反正经济自由了。。普通从业人员岂不是喝西北风？

---

时间:  2021-3-12 20:40

作者: lapp2020

sxtyzs 发表于 2021-3-12 18:02
5G有啥必须全网覆盖的应用呢？4G全网覆盖已经可以满足需求了，5G将来真可能成为鸡肋！

那有必要上5G么，wifi便宜多了，一看就外行。

---

时间:  2021-3-12 21:05

作者: baalball

Il3y 发表于 2021-3-11 22:47
未来是4G与5G共存，多少4G基站与将来建多少5G基站没关系。
王晓初说的规摸建设明年结束

你这明显瞎扯，到2050年了谁还会用4G

---

时间:  2021-3-12 21:09

作者: Il3y

baalball 发表于 2021-3-12 21:05
你这明显瞎扯，到2050年了谁还会用4G

2050年？真想的够远的，什么设备能用30多年？
未来5年4G和5G必然共存。

---

时间:  2021-3-12 21:48

作者: taoshahai

n1,n3问题不少

---

时间:  2021-3-12 23:11

作者: 855629

缺芯会延后5G进程的！

---

时间:  2021-3-13 01:26

作者: 电信十年老用户

Il3y 发表于 2021-3-12 21:09
2050年？真想的够远的，什么设备能用30多年？
未来5年4G和5G必然共存。

gsm和cdma投来蔑视的眼光

---

时间:  2021-3-13 07:42

作者: it1010

lapp2020 发表于 2021-3-12 10:06
那是因为没钱...不是因为不想做，两码事，不做全网还谈什么5G应用？

哈哈~哈哈~哈哈 ……
假如以后智能驾驶交通设备真的借5G网络运行……走着走着突然停下来了
又或者…… 用5G网络打着电话，说着说着突然没有声音了…… 再一看原来已经到了郊区，尴尬啊！

---

时间:  2021-3-13 08:56

作者: willclock

5g为啥非要和4g希望覆盖？ 5g 100万站覆盖人群和工业产景就够了

---

时间:  2021-3-13 10:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

it1010 发表于 2021-3-13 07:42
哈哈~哈哈~哈哈 ……
假如以后智能驾驶交通设备真的借5G网络运行……走着走着突然停下来了
又或者 ...

智能驾驶 用5G遥控，这方案全世界都没人用。。。就是小朋友的遥控玩具车。。。万一行驶到郊区，信号稍微一漂，翻车掉到粪坑里咋办？

---

时间:  2021-3-13 10:47

作者: 79101607

站址数量满足不了覆盖需求，电费是最大问题

---

时间:  2021-3-13 11:10

作者: lrwpanda

怎么可能

---

时间:  2021-3-13 12:08

作者: CTUSER

willclock 发表于 2021-3-13 08:56
5g为啥非要和4g希望覆盖？ 5g 100万站覆盖人群和工业产景就够了

必然如此。其实移动4G也没达到当年2G的覆盖范围。

---

时间:  2021-3-13 12:54

作者: it1010

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-13 10:41
智能驾驶 用5G遥控，这方案全世界都没人用。。。就是小朋友的遥控玩具车。。。万一行驶到郊区，信号稍微一 ...

所以我用假如

---

时间:  2021-3-13 13:48

作者: ziyewugou

lapp2020 发表于 2021-3-12 09:57
谁说的？5G最终还是要做到全覆盖，移动通信不做全覆盖有什么意义？又不是wifi热点。而且4G基站数量可以作 ...

5G全覆盖需要100万站，4G全覆盖需要500万站。5G的覆盖能力比4G厉害好多。

---

时间:  2021-3-13 13:50

作者: ziyewugou

79101607 发表于 2021-3-13 10:47
站址数量满足不了覆盖需求，电费是最大问题

其实5G交给国家电网建设最合适，利用现有的电线杆、路灯杆。然后运营商只向电力部门收取拍照使用费即可。

---

时间:  2021-3-13 14:21

作者: lapp2020

ziyewugou 发表于 2021-3-13 13:48
5G全覆盖需要100万站，4G全覆盖需要500万站。5G的覆盖能力比4G厉害好多。

论坛里到处都是你这样的外行，这论坛够烂的。

---

时间:  2021-3-13 14:54

作者: ahua_23

就目前中美在5G上死磕的状态，猪都知道要低调谈5G，这种行业大人物都是媒体盯着的对象，难道他敢公开说中国要大快猛干上5G。当然楼主可能不知道。

---

时间:  2021-3-13 16:05

作者: it1010

ahua_23 发表于 2021-3-13 14:54
就目前中美在5G上死磕的状态，猪都知道要低调谈5G，这种行业大人物都是媒体盯着的对象，难道他敢公开说中国 ...

俗语说：多做事，少说话！

---

时间:  2021-3-13 17:04

作者: Il3y

ahua_23 发表于 2021-3-13 14:54
就目前中美在5G上死磕的状态，猪都知道要低调谈5G，这种行业大人物都是媒体盯着的对象，难道他敢公开说中国 ...

这只是你个人的想法，而非真实的理由。
美并没有限制在中搞5G,菊花受限，别的公司在国内并没有受限。
归根结底还是因为目前5G技术与商业模式还不成熟，规摸建设多来自行政推动，而非市场自我推动。

---

时间:  2021-3-13 17:05

作者: Il3y

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-13 10:41
智能驾驶 用5G遥控，这方案全世界都没人用。。。就是小朋友的遥控玩具车。。。万一行驶到郊区，信号稍微一 ...

在这方面星链完胜

---

时间:  2021-3-13 17:09

作者: Il3y

it1010 发表于 2021-3-13 16:05
俗语说：多做事，少说话！

少说话，不是说假话。
董事长对股东说的话是要负责的，不要臆想什么下一盘大掑……

---

时间:  2021-3-13 17:12

作者: Il3y

电信十年老用户 发表于 2021-3-12 18:17
电子设备一般3年就有大进步了。现在的5g基站设备和3年5年后根本没法比，功耗、信号强度、网速、协议支持、各 ...

最困惑的是如果3.5年后电子设备有了大的进步,但菊花仍没解禁，那占市场百分之五十以上的设备怎么办？

---

时间:  2021-3-13 17:18

作者: sq58622

Il3y 发表于 2021-3-13 17:12
最困惑的是如果3.5年后电子设备有了大的进步,但菊花仍没解禁，那占市场百分之五十以上的设备怎么办？

搬了

---

时间:  2021-3-13 17:44

作者: Il3y

sq58622 发表于 2021-3-13 17:18
搬了

搬？三大云营商说的算吗？

---

时间:  2021-3-13 17:45

作者: 吃瓜小明

ziyewugou 发表于 2021-3-13 13:48
5G全覆盖需要100万站，4G全覆盖需要500万站。5G的覆盖能力比4G厉害好多。

5G全覆盖需要100万站？是不是有什么误会？

---

时间:  2021-3-14 11:42

作者: kdcnn

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-13 10:41
智能驾驶 用5G遥控，这方案全世界都没人用。。。就是小朋友的遥控玩具车。。。万一行驶到郊区，信号稍微一 ...

但是总有一些菊花粉整天幻想着无人驾驶，明摆着就是忽悠小白的噱头，还当真了。

---

时间:  2021-3-14 11:43

作者: kdcnn

吃瓜小明 发表于 2021-3-13 17:45
5G全覆盖需要100万站？是不是有什么误会？

估计是指望着那个N28A的700MHz频段吧，不过也只能作覆盖，用户量上去了还不是要拿高频顶上？所以100万站做全覆盖是不可能实现的事。

---

时间:  2021-3-14 11:56

作者: zhangzs0504

Il3y 发表于 2021-3-13 17:12
最困惑的是如果3.5年后电子设备有了大的进步,但菊花仍没解禁，那占市场百分之五十以上的设备怎么办？

高见，但是许多人会拿过去的成绩来安慰自己

---

时间:  2021-3-14 12:32

作者: zhangzs0504

Il3y 发表于 2021-3-13 17:12
最困惑的是如果3.5年后电子设备有了大的进步,但菊花仍没解禁，那占市场百分之五十以上的设备怎么办？

高见，但是许多人会拿过去的成绩来安慰自己

---

时间:  2021-3-14 12:35

作者: sq58622

Il3y 发表于 2021-3-13 17:44
搬？三大云营商说的算吗？

落后了必须搬

---

时间:  2021-3-14 12:44

作者: Il3y

sq58622 发表于 2021-3-14 12:35
落后了必须搬

还打算建自主28nm生产线做替补呢，当然能不能实现另说。
你敢保证中美关系不进一步恶化？
其它厂商也被禁咋办？

---

时间:  2021-3-14 12:46

作者: caoziliang2008

楼继伟的视频看了没，5g是个啥玩意，被某厂商忽悠花了这么多钱

---

时间:  2021-3-14 12:49

作者: Il3y

sq58622 发表于 2021-3-14 12:35
落后了必须搬

还打算建28nm自主生产线做备胎呢，当然能不能实现另说。
你敢保证中米关系不进一步恶化？
万一其它厂商也被禁咋办？

---

时间:  2021-3-14 13:23

作者: Il3y

caoziliang2008 发表于 2021-3-14 12:46
楼继伟的视频看了没，5g是个啥玩意，被某厂商忽悠花了这么多钱

楼并非这方面专家，讲话有些偏颇。
5G肯定是要发展的，在发展中完善是没错的。
错在先搞NSA ,浪费完钱才搞SA,速度慢一点，解决好耗能问题，再大力发展对5G长远发展更有利。

---

时间:  2021-3-14 15:39

作者: CTUSER

caoziliang2008 发表于 2021-3-14 12:46
楼继伟的视频看了没，5g是个啥玩意，被某厂商忽悠花了这么多钱

他是个外行 他懂说什么？
中国要是停止或者放慢5G建设那才是中了美日台的奸计了！

---

时间:  2021-3-14 15:49

作者: caoziliang2008

Il3y 发表于 2021-3-14 13:23
楼并非这方面专家，讲话有些偏颇。
5G肯定是要发展的，在发展中完善是没错的。
错在先搞NSA ,浪费完钱才 ...

呵呵呵，人家清华计算机专业，财政部长
人家说的是结果，说了里面的问题，浪费了这么多钱
然后一句话这是发展问题就被喷
嗯，华伪就是白莲花，绝对不会有错，哈哈哈

---

时间:  2021-3-14 15:50

作者: caoziliang2008

CTUSER 发表于 2021-3-14 15:39
他是个外行 他懂说什么？
中国要是停止或者放慢5G建设那才是中了美日台的奸计了！

嗯，你是内行，shuijun最懂

---

时间:  2021-3-14 15:51

作者: caoziliang2008

Il3y 发表于 2021-3-14 13:23
楼并非这方面专家，讲话有些偏颇。
5G肯定是要发展的，在发展中完善是没错的。
错在先搞NSA ,浪费完钱才 ...

哦，谁的错呢，谁推销得呢？不敢说了吧
都敢喷楼不敢喷某厂？

---

时间:  2021-3-14 16:08

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-14 17:00

作者: banzhuanjia

最大的贡献就是某厂还是全球设备行业市占率第一，水军沸腾点
类似农药，白送输血几千亿，
关键人家还不领情，没有zf支持，哈哈哈

---

时间:  2021-3-14 19:02

作者: caoziliang2008

banzhuanjia 发表于 2021-3-14 17:00
最大的贡献就是某厂还是全球设备行业市占率第一，水军沸腾点
类似农药，白送输血几千亿，
关键人家还不领 ...

当然了，shuijun认为是应该的，不买就是hanjian
楼上几个就是这样
还喷人家清华理工毕业的buji官员不懂，简直笑死

---

时间:  2021-3-14 19:34

作者: ziphao

城区5G覆盖已经不错了

---

时间:  2021-3-14 20:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

kdcnn 发表于 2021-3-14 11:42
但是总有一些菊花粉整天幻想着无人驾驶，明摆着就是忽悠小白的噱头，还当真了。

感觉无人驾驶应该是车辆自主控制吧。。。

---

时间:  2021-3-14 22:50

作者: ahua_23

Il3y 发表于 2021-3-13 17:04
这只是你个人的想法，而非真实的理由。
美并没有限制在中搞5G,菊花受限，别的公司在国内并没有受限。
归 ...

你真幼稚。

---

时间:  2021-3-14 22:57

作者: Il3y

ahua_23 发表于 2021-3-14 22:50
你真幼稚。

说这话只能表现出你的无知、浅薄及傲慢无礼。
你有何依据证明你的论点？

---

时间:  2021-3-14 23:03

作者: Il3y

ahua_23 发表于 2021-3-14 22:50
你真幼稚。

靠你一厢情愿的臆想来论证自己观点正确？

---

时间:  2021-3-15 07:40

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-15 08:42

作者: 吕峰

---

时间:  2021-3-15 08:45

作者: hiscatwang

kdcnn 发表于 2021-3-14 11:42
但是总有一些菊花粉整天幻想着无人驾驶，明摆着就是忽悠小白的噱头，还当真了。

无人驾驶又不是全用网络控制的，汽车上十几个摄像头和毫米波雷达不是摆设！！！！！！

---

时间:  2021-3-15 08:46

作者: hiscatwang

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-13 10:41
智能驾驶 用5G遥控，这方案全世界都没人用。。。就是小朋友的遥控玩具车。。。万一行驶到郊区，信号稍微一 ...

无人驾驶又不是全用网络控制的，汽车上十几个摄像头和毫米波雷达不是摆设！！！！！！

---

时间:  2021-3-15 08:47

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-15 08:50

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 08:47
然后呢，如果靠5g，时延要多少，覆盖不完善敢用吗

怎么不敢，已经有商用的无人驾驶车了知道么？？？？？

---

时间:  2021-3-15 08:53

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 08:47
然后呢，如果靠5g，时延要多少，覆盖不完善敢用吗

无人驾驶又不是靠网络的，网络只是个辅助工具，现在比较好的方案就是高精地图+优秀的算法，网络只是用来下载地图的工具！！！

---

时间:  2021-3-15 09:01

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 08:47
然后呢，如果靠5g，时延要多少，覆盖不完善敢用吗

今年年初才有一辆搭载5g模块的汽车预售，而且只是预售，如果真的向某些人吹得自动驾驶靠5g，20年的时候为啥不上5g车

---

时间:  2021-3-15 09:07

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-15 09:07

作者: 114_starlight

不做评论~

---

时间:  2021-3-15 09:07

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-15 09:21

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 09:07
网络只是用来下载地图吗？我觉得你不该在这个论坛，你该在车底

就你这注册时间，还有资格嘲笑别人

---

时间:  2021-3-15 09:22

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 09:07
网络只是用来下载地图吗？我觉得你不该在这个论坛，你该在**

你有车吗？没车就别做评论了

---

时间:  2021-3-15 09:25

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 09:07
网络只是用来下载地图吗？我觉得你不该在这个论坛，你该在**

你不知道蔚来已经可以做到高架高速的完全自动驾驶了吗，他用到了5g的低延迟吗？阿里的自动驾驶车一直在测试，从来没有依靠过5g的低延迟，自动驾驶的核心就是多目摄像头和高精地图

---

时间:  2021-3-15 09:25

作者: hiscatwang

allen23 发表于 2021-3-15 09:07
网络只是用来下载地图吗？我觉得你不该在这个论坛，你该在**

看你就很像shuijun

---

时间:  2021-3-15 09:39

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-15 09:46

作者: hisss

allen23 发表于 2021-3-15 09:39
现在没车的，怕只有水军吧，毕竟食不果腹，像钢琴那样的，谈车他就没话了，水军一天到晚yy别人都和自己一 ...

呵呵，像你这种只会人身攻击的，一看就不是什么高档人士，在这里装什么都懂，我跟你评论你又说不出什么所以然来

---

时间:  2021-3-15 09:46

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-15 09:47

作者: allen23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114