通信人家园

标题: 关于农村共享700M，只有移动不乐意  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-12 13:35

作者: 马云的云     标题: 关于农村共享700M，只有移动不乐意

光电的想法：现有存量有线电视用户基本都在城市和县城，光电在农村没有用户基础，加之农村用户的ARPU也低，光电看不上，所以对于农村700M租给电联，光电是乐意的，还能收到一笔结算费，可以平衡光电给移动的结算费支出。

移动的想法：电联在3.5G频段和2.1G频段共建共享已经极大的降低了成本，农村覆盖本来就是移动的竞争优势，如果分享给电联，那么这个优势将极大的萎缩，反而电联在城市的容量优势，移动无法享受。移动坚决不同意共享700M给电联，给的理由是700M带宽有限，移广共享已经很拥挤，电联也来共享的话，无法保证5G效果。

移动给的建议是，电联可以选择重耕850或900其中一个频段到5G，投资也很小，因为频段跟700M接近，天线、RRU、铁塔平台和机房都可以复用LTE850或LTE900的设施，仅需要在BBU机框内新增两块儿5G单板即可解决。

联通的想法：有便宜不占白不占，想方设法尽量去占，就算700M一起用网速变慢，那也能恶心恶心移动，利大于弊。实在占不住，再考虑850/900重耕，这是最后的后路。

电信的想法：占便宜的事儿不太好这么冠冕堂皇的提，毕竟是邮电系的长子，让联通去争取吧，我就默默的在后面躲着。

gxb的想法：你们先讨论，我暂时不发表意见，等zy的指示。

---

时间:  2021-3-12 13:38

作者: Ebates

这个帖子，我发过，它不缺频谱
如果让竞争对手占的先机，那是傻，无论从公司层面，还是具体到个人奖金福利，实实在在的利益博弈

---

时间:  2021-3-12 13:38

作者: dudu244

为了安全（安全和GDP需要），：ZY还是需要两套覆盖的

---

时间:  2021-3-12 13:40

作者: 马云的云

站在火星人的角度看四家对农村700M共享的争论，公平的说，我不赞成电联共享。

原因是电联在3.5G和2.1G已经占了便宜，相对于移广的4.9G和2.6G，总频谱数量相当，但频段更低。

从频谱分配平衡角度出发，低频段应倾向移广阵营，当然应准许电联重耕850或900频段使用5G，这算是一个弥补，避免它们在农村使用2.1G覆盖成本过高。

---

时间:  2021-3-12 13:45

作者: 马云的云

dudu244 发表于 2021-3-12 13:38
为了安全（安全和GDP需要），：ZY还是需要两套覆盖的

没错，而且从上到下都知道，运营商之间竞争的本质就是网络的竞争，只有一张网络，显然无法产生竞争，只能损害广大用户的利益。

---

时间:  2021-3-12 13:51

作者: lyg12291229

700M的终端支持率目前还是问题，乡镇农村换机周期更长

---

时间:  2021-3-12 13:54

作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-3-12 13:45
没错，而且从上到下都知道，运营商之间竞争的本质就是网络的竞争，只有一张网络，显然无法产生竞争，只能 ...

以后电信和联通的支持手机，和移动的不一样，怎么办，低端机不会支持那么多，当然苹果基本都是支持的

---

时间:  2021-3-12 14:12

作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2021-3-12 13:40
站在火星人的角度看四家对农村700M共享的争论，公平的说，我不赞成电联共享。

原因是电联在3.5G和2.1G已 ...

算了吧，农村还是用n1吧，n5和b5体验没任何提升。1Mbps的5G拿来干嘛？

---

时间:  2021-3-12 14:26

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 14:30

作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2021-3-12 14:12
算了吧，农村还是用n1吧，n5和b5体验没任何提升。1Mbps的5G拿来干嘛？

1Mbps不能用来聊微信吗？

---

时间:  2021-3-12 14:30

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-12 13:54
以后电信和联通的支持手机，和移动的不一样，怎么办，低端机不会支持那么多，当然苹果基本都是支持的

不怎么办，3G时代三种手机都不一样，不也过来了。

---

时间:  2021-3-12 14:34

作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-3-12 14:30
不怎么办，3G时代三种手机都不一样，不也过来了。

其实3G时代，很多用的还是功能机，也不去管这些，那会主要是电脑上网，APP不像现在强迫装，站点应用大多都支持浏览器访问

---

时间:  2021-3-12 14:40

作者: Terrence1222

马云的云 发表于2021-03-12 14:30:01 <p>1Mbps不能用来聊微信吗？</p>

不能啊 现在没有表情包怎么聊天 连工作都会被当成异类

---

时间:  2021-3-12 14:43

作者: 虚拟语气

lwf1990lwf 发表于 2021-3-12 14:12
算了吧，农村还是用n1吧，n5和b5体验没任何提升。1Mbps的5G拿来干嘛？

农村还是用n8，电信b5赌得像腊肠，还重耕………………
农村联通现在b3非常足够，b8上重耕5mhz主要让电信用着，4天线256调制也能上97.5兆，足够了

---

时间:  2021-3-12 14:44

作者: abc00306

共享700M 既然是保障性网络就要设置公平规则，优先于用户套餐的达量限速规则，避免恶意占用和垃圾流量

---

时间:  2021-3-12 15:00

作者: 马云的云

Terrence1222 发表于 2021-3-12 14:40
不能啊 现在没有表情包怎么聊天 连工作都会被当成异类

表情包、图片什么的，1Mbps足足够了。

---

时间:  2021-3-12 15:06

作者: 荆楚阳光

坐看你们争

---

时间:  2021-3-12 15:13

作者: tianzhongshan

没有什么是一张行政令解决不了的！

---

时间:  2021-3-12 15:15

作者: Ebates

tianzhongshan 发表于 2021-3-12 15:13
没有什么是一张行政令解决不了的！

要是行政令是万金油，那芯片早不用进口了，自己开发

---

时间:  2021-3-12 15:21

作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2021-3-12 14:30
1Mbps不能用来聊微信吗？

b5也行啊，干嘛建n5

---

时间:  2021-3-12 15:28

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 15:36

作者: Yan-YY

移动没有那么低的觉悟。

---

时间:  2021-3-12 16:35

作者: 马云的云

Yan-YY 发表于 2021-3-12 15:36
移动没有那么低的觉悟。

目前还在博弈阶段，目前这只是联通的建议，又不是gxb甚至是zy已下达的指示，移动不需要自觉维护认真执行。

---

时间:  2021-3-12 16:35

作者: wfhjc

尚晓蒲 发表于 2021-3-12 14:26
是对去年工信步取消有线宽带网间结算费的补偿，去年取消宽带结算费，直接导致电信联通每年近百亿的经济损失 ...

哪里说了取消异网漫游费？

---

时间:  2021-3-12 16:36

作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2021-3-12 15:21
b5也行啊，干嘛建n5

5G LOGO好看嘛，再说了，5G不是还有低延迟高可靠特性。

---

时间:  2021-3-12 16:39

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 17:13

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2021-3-12 16:35
目前还在博弈阶段，目前这只是联通的建议，又不是gxb甚至是zy已下达的指示，移动不需要自觉维护认真执行。 ...

晓初还是一个敢言得领导！为企业发声！当年在移动不让给电信发移网牌照，来电信马上就要牌照，联合联通抗衡移动，去联通马上搞改革把联通稳住，现在又去要700！是一个负责的领导！

---

时间:  2021-3-12 19:26

作者: lzghit

马云的云 发表于 2021-3-12 13:40
站在火星人的角度看四家对农村700M共享的争论，公平的说，我不赞成电联共享。

原因是电联在3.5G和2.1G已 ...

电联  可先 共享 上
实在无用户的地方  就不上设备 完全靠共享  
少量用户的 地方   上N5.8
一般量的用户 的地方  上N1
其他地方 上3500

这样既保证了 用户驻网率（驻网优保证 漫游费也可控） 有保证不失联

---

时间:  2021-3-12 19:31

作者: lzghit

电联通  的频率 都需要 重耕
而 移广的 不用

---

时间:  2021-3-12 19:36

作者: tianzhongshan

移动的覆盖优势被赶齐了，当然不乐意了！

---

时间:  2021-3-12 20:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

tianzhongshan 发表于 2021-3-12 19:36
移动的覆盖优势被赶齐了，当然不乐意了！

坐收漫游费，异网用户优先级降低，只保证基本通信，只有网络资源富余时，才为异网用户提供尽力而为的更高速率的服务。。

---

时间:  2021-3-12 21:00

作者: 飞向月球518

联通要共享700兆的低成本广覆盖于农村的5g，就跟移动四川的赵大春，在2017年在两会发言，要fddlte牌照，他移动要用900兆低频做偏远农村地区的移动宽带低成本广覆盖，是一个套路，都是在两会上发的言论，，结果2018年4月移动就得到了fddlte限制在农村的牌照。

估计电联2022年中，，也会用上700兆的5g，有可能是共建共享，，也可能是异网漫游。

---

时间:  2021-3-12 21:01

作者: 飞向月球518

联通要共享700兆的低成本广覆盖于农村的5g，就跟移动四川的赵大春，在2017年在2会上发言，要fddlte牌照，他移动要用900兆低频做偏远农村地区的移动宽带低成本广覆盖，是一个套路，都是在2会上发的言论，结果2018年4月移动就得到了fddlte限制在农村的牌照。

估计电联2022年底，也会用上700兆的5g，有可能是共建共享，，也可能是异网漫游。

---

时间:  2021-3-13 14:27

作者: Terrence1222

马云的云 发表于 2021-3-12 15:00
表情包、图片什么的，1Mbps足足够了。

真心不够，我3.1Mbps的卡有时候也会卡

---

时间:  2021-3-13 15:39

作者: 看你们吹牛

需要什么，总是要拿东西来交换的。
移动要fdd拍照，也是用退频给电联来交换。
联通要共享共建，按理也是需要拿东西出来交换的。

---

时间:  2021-3-13 18:44

作者: 马云的云

Terrence1222 发表于 2021-3-13 14:27
真心不够，我3.1Mbps的卡有时候也会卡

那700M也就3Mbps（如果800M只有1Mbps的话，700M频段带宽30MHz vs 800MHz频段带宽10MHz，带宽比3:1）

---

时间:  2021-3-14 08:49

作者: 赛拔

关于运营商建网合作，一直是国家的意愿，运营商的合作态度是不真实的，都想在各自的网络优势上进一步拉开竞争优势。实际合作建网，对于国家层面来说是需要的也是有利的。

---

时间:  2021-3-14 09:18

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-14 10:14

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-14 12:00

作者: zhshlcom

grake 发表于 2021-3-14 10:23
早就说了 不乐意就别建 换电联来 天天发日经帖有意思么 不知道发一条多少钱？

700Mhz+3.5Ghz的5G网组合多香啊，电联之前自己不去争取，现在现在等人家GD和移动在一起了，又说也想要。

---

时间:  2021-3-14 12:46

作者: 北斗1号

马云的云 发表于 2021-3-12 13:45
没错，而且从上到下都知道，运营商之间竞争的本质就是网络的竞争，只有一张网络，显然无法产生竞争，只能 ...

你不赞成是因为移动是你的主家，你不想电信联通和移动拉近覆盖

---

时间:  2021-3-14 13:50

作者: 马云的云

北斗1号 发表于 2021-3-14 12:46
你不赞成是因为移动是你的主家，你不想电信联通和移动拉近覆盖

我只是不想让有限的带宽被电联6亿用户（其中很多低价流量用户）冲击，造成我网速下降而已。

至于说覆盖，电联用800M重耕部署5G，一样可以拉齐700M的覆盖。

---

时间:  2021-3-15 13:41

作者: crazybluesky

广电部分其实是有农村网络的。三家的心事，你想得比较具体了。

---

时间:  2021-3-15 16:10

作者: coolfire20

马云的云 发表于 2021-3-12 13:40
站在火星人的角度看四家对农村700M共享的争论，公平的说，我不赞成电联共享。

原因是电联在3.5G和2.1G已 ...

不从运营商出发，从国家共建共享的整体战略指导，必须四家共享该频段，这样有利于减轻运营商的支出，从而在农村地区再次提速降费。

---

时间:  2021-3-15 16:19

作者: 看你们吹牛

电信的想法是:若错过本次5G 700m低频网建设契机，电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全岛5G连续覆盖的现实情况。电信要抓住该阶段历史性机遇，实现城区外“一张网”覆盖。

这个是电信的代表提出的。所以你的有些猜测不准

---

时间:  2021-3-15 17:10

作者: ziyanji2007

马云的云 发表于 2021-3-12 13:40
站在火星人的角度看四家对农村700M共享的争论，公平的说，我不赞成电联共享。

原因是电联在3.5G和2.1G已 ...

既然只有移动不愿意，而700M归广电所有，那么就让移动不愿意呗。

---

时间:  2021-3-15 17:11

作者: ziyanji2007

马云的云 发表于 2021-3-12 13:45
没错，而且从上到下都知道，运营商之间竞争的本质就是网络的竞争，只有一张网络，显然无法产生竞争，只能 ...

农村5G覆盖，也许网络竞争的意义并不大。资费才是核心

---

时间:  2021-3-15 17:34

作者: 小燕子往南飞

如果在某利益集团的绑架下强上5g避免不了，个人意见三家共建共享吧，打水漂的钱能节省点就节省点，毕竟最后还是要老百姓买单的。

---

时间:  2021-3-15 20:52

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2021-3-15 16:19
电信的想法是:若错过本次5G 700m低频网建设契机，电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全 ...

电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全岛5G连续覆盖的现实情况
～～～
说的太对了。只是电信为什么不立即申请「将LTE低频网络重耕至5G」？这也是一个选项嘛。

---

时间:  2021-3-15 20:53

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2021-3-15 16:19
电信的想法是:若错过本次5G 700m低频网建设契机，电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全 ...

说的太对了。只是电信为什么不立即申请「将LTE低频网络重耕至5G」？这也是一个选项嘛。

---

时间:  2021-3-15 20:54

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2021-3-15 16:19
电信的想法是:若错过本次5G 700m低频网建设契机，电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全 ...

电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全岛5G连续覆盖的现实情况
～～～
说的太对了。只是电信为什么不申请「将LTE低频网络重耕至5G」？这也是一个选项嘛。

---

时间:  2021-3-15 20:54

作者: 马云的云

立即 ？

---

时间:  2021-3-15 20:55

作者: 马云的云

立即申请 ？

---

时间:  2021-3-15 20:57

作者: 马云的云

coolfire20 发表于 2021-3-15 16:10
不从运营商出发，从国家共建共享的整体战略指导，必须四家共享该频段，这样有利于减轻运营商的支出，从而 ...

那要不要城里也四家共享？可以进一步减轻运营商的支出，从而城里也能再次提速降费。

---

时间:  2021-3-15 21:41

作者: 看你们吹牛

马云的云 发表于 2021-3-15 20:52
电信将不得不面对直到LTE低频网络重耕至5G，才能真正实现全岛5G连续覆盖的现实情况
～～～
说的太对了。 ...

不立即申请，应该是一、至少近期电信不急于或没有余力在城区外建设。二，还有更优选项，能共享700m最好，不能的话请求gj给予其“补偿”比如分配800m闲置的频段给他，他建设800m。所以他不立即申请。
个人看法

---

时间:  2021-3-16 08:39

作者: sdsdft

TM，你说共享就共享啊

---

时间:  2021-3-16 09:06

作者: 大宝1027

---

时间:  2021-3-16 09:38

作者: coolfire20

马云的云 发表于 2021-3-15 20:57
那要不要城里也四家共享？可以进一步减轻运营商的支出，从而城里也能再次提速降费。

你这个提议不错，应该两会的时候直接提案。

---

时间:  2021-3-16 10:53

作者: xjd

如果700都来四家运营商共享，还是5G？3G都不够

---

时间:  2021-3-16 11:43

作者: george_deng

努力争吵，待政府有关部门定夺

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114