通信人家园

标题: 为什么解决上行覆盖都在考虑超级上行，FDD+TDD CA不考虑吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-3-15 11:04
作者: yz98061     标题: 为什么解决上行覆盖都在考虑超级上行，FDD+TDD CA不考虑吗？

超级上行不就是SUL换了个名字吗，比FDD+TDD CA难优化，有什么理由用这种只存在于实验室的东西？而且终端支持率也不如CA终端，基本只有菊花在吹这个东西

不管4G还是5G，FDD+TDD CA不就是同时解决覆盖和网速的成熟方案吗，上行走FDD容量更大，TDD跑下行速度快
时间:  2021-3-15 11:13
作者: just10086

支持超级上行有坏处吗？多个方案竞争促进产业发展不好吗
时间:  2021-3-15 11:14
作者: just10086

tdd+fdd难优化只能说运营商招的初中毕业学历的网优太多了
时间:  2021-3-15 11:18
作者: Vortex

因为SUL是251厂专利
时间:  2021-3-15 11:19
作者: just10086

Vortex 发表于 2021-3-15 11:18
因为SUL是251厂专利

还真是他的专利，不过比sul改名fast强
时间:  2021-3-15 11:24
作者: yz98061

just10086 发表于 2021-3-15 11:13
支持超级上行有坏处吗？多个方案竞争促进产业发展不好吗

终端少建了也没用，性价比太低了
时间:  2021-3-15 11:37
作者: just10086

yz98061 发表于 2021-3-15 11:24
终端少建了也没用，性价比太低了

华为手机用户的权一句话利就被你抹杀了？
时间:  2021-3-15 11:40
作者: yz98061

just10086 发表于 2021-3-15 11:37
华为手机用户的权一句话利就被你抹杀了？

其他手机多还是菊花手机多？而且，什么时候手机的功能得到充分的满足了？
时间:  2021-3-15 11:42
作者: just10086

yz98061 发表于 2021-3-15 11:40
其他手机多还是菊花手机多？而且，什么时候手机的功能得到充分的满足了？

其他手机用户不支持，就要抹杀菊花手机用户权利？什么逻辑
时间:  2021-3-15 11:47
作者: yz98061

just10086 发表于 2021-3-15 11:42
其他手机用户不支持，就要抹杀菊花手机用户权利？什么逻辑

用户权利被抹杀的还不够多吗？为啥菊花手机就要给特权
时间:  2021-3-15 11:52
作者: oooooooo

超级上行不就是上行载波聚合加SUL吗？覆盖弱的时候SUL，覆盖好的时候载波聚合，两者结合有什么不好的吗？
时间:  2021-3-15 11:55
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-15 11:52
超级上行不就是上行载波聚合加SUL吗？覆盖弱的时候SUL，覆盖好的时候载波聚合，两者结合有什么不好的吗？

比CA难优化，网优工资你付？SDL比SUL有用多了，上行直接主载波用FDD低频就行，下行高低频一起
时间:  2021-3-15 11:56
作者: just10086

yz98061 发表于 2021-3-15 11:55
比CA难优化，网优工资你付？SDL比SUL有用多了，上行直接主载波用FDD低频就行，下行高低频一起

初中毕业的都招，你觉得问题出在哪
时间:  2021-3-15 11:58
作者: yz98061

just10086 发表于 2021-3-15 11:56
初中毕业的都招，你觉得问题出在哪

穷
时间:  2021-3-15 12:09
作者: pc1383838438

就现在网优日常优化的费用，CA也一样优化不好。用了还是白搭
时间:  2021-3-15 12:20
作者: 马云的云

超级上行的上下行同一时刻只有一个上行载波，CA的话同一时刻上下行有两个载波，成本比较高，复杂度比较高。
时间:  2021-3-15 12:20
作者: zih

超级上行是中国电信和华为联合研发的SUL加强版。主要是主载波和副载波可以分时上行传送。已进入3GPP R16， 每天线瞬时发射功率23dbm。
FDD+TDD CA终端每天线瞬时发射功率只能到20dbm（FDD的规定，因为同时有上下行），相当于功率减半，这个对覆盖范围影响比较大。但优点是基站配置灵活。
其实中兴也有SUL的加强版：时频双聚合。基本就是CA+分时上行，也可以去到23dbm。

可以参考这个图：


附件: 1.png (2021-3-15 12:20, 386.69 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc1OTUzfDBkNjg4NDZjfDE3NTI4OTE4MzJ8MHww
时间:  2021-3-15 12:36
作者: 联通5年老用户

yz98061 发表于 2021-3-15 11:55
比CA难优化，网优工资你付？SDL比SUL有用多了，上行直接主载波用FDD低频就行，下行高低频一起

别跟这些人讲道理了，让他们自己慢慢卷着就好。我都懒得在这个论坛说话了
时间:  2021-3-15 12:42
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-15 11:55
比CA难优化，网优工资你付？SDL比SUL有用多了，上行直接主载波用FDD低频就行，下行高低频一起

难在哪里？
时间:  2021-3-15 13:41
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2021-3-15 11:18
因为SUL是251厂专利

确实是这个原因
时间:  2021-3-15 13:46
作者: 马云的云

zih 发表于 2021-3-15 12:20
超级上行是中国电信和华为联合研发的SUL加强版。主要是主载波和副载波可以分时上行传送。已进入3GPP R16，  ...

真如此图的话，超级上行的辐射就超标了。3.5G 2T都用23dBm的话，加起来就26dBm了。

如果要不超过23dBm，3.5G要么1T发射用23dBm，要么2T发射但每路都用20dBm，加起来23dBm还行。
时间:  2021-3-15 14:09
作者: zih

本帖最后由 zih 于 2021-3-15 14:10 编辑
马云的云 发表于 2021-3-15 13:46
真如此图的话，超级上行的辐射就超标了。3.5G 2T都用23dBm的话，加起来就26dBm了。

如果要不超过23dBm ...

支持HPUE 功率等级2 的NR终端，TDD发射总功率可以去到26dbm，也就是每天线23dbm
时间:  2021-3-15 14:12
作者: just10086

马云的云 发表于 2021-3-15 13:46
真如此图的话，超级上行的辐射就超标了。3.5G 2T都用23dBm的话，加起来就26dBm了。

如果要不超过23dBm ...

没看最新标准？别说双天线26dbm，四天线26dbm都不是问题
时间:  2021-3-15 14:13
作者: just10086

联通5年老用户 发表于 2021-3-15 12:36
别跟这些人讲道理了，让他们自己慢慢卷着就好。我都懒得在这个论坛说话了

笑死我了，用251技术就叫卷着？
时间:  2021-3-15 14:15
作者: just10086

yz98061 发表于 2021-3-15 11:47
用户权利被抹杀的还不够多吗？为啥菊花手机就要给特权

用超级上行抹杀你什么权利了？
时间:  2021-3-15 14:15
作者: 马云的云

zih 发表于 2021-3-15 14:09
支持HPUE 功率等级2 的NR终端，TDD发射总功率可以去到26dbm，也就是每天线23dbm

上行时隙占比不超50%，HPUE才能启用。

所以瞬时26dBm，整周期平均是不超23dBm的。
时间:  2021-3-15 14:18
作者: 马云的云

just10086 发表于 2021-3-15 14:12
没看最新标准？别说双天线26dbm，四天线26dbm都不是问题

双天线每天线各自26dBm或单天线29dBm（Power Class 1.5）的前提是上行时隙占比不超25%，周期内平均总功率仍不超23dBm。

至于「四天线每天线各自26dBm」没看到过相关标准。
时间:  2021-3-15 21:47
作者: 孤独达人

666
时间:  2021-3-16 00:30
作者: 嗑药怪蜀黍

Vortex 发表于 2021-3-15 11:18
因为SUL是251厂专利

这倒是实话
时间:  2021-3-16 06:38
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2021-3-16 08:30 编辑

能把现在上行TX炸的问题解决都算谢天谢地了。这个问题解了都算已经很大进步了。

附件: IMG_20210316_063541.jpg (2021-3-16 06:38, 8.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc2MDM4fDY1MjRmZjI3fDE3NTI4OTE4MzJ8MHww
时间:  2021-3-16 06:43
作者: james23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-16 10:23
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-16 10:25 编辑
yospk2019 发表于 2021-3-16 06:38
能把现在上行TX炸的问题解决都算谢天谢地了。这个问题解了都算已经很大进步了。


这个问题早就解决了，运营商不做而已。高中低三频CA就好了，你不想想为什么那些到处都是CA的运营商没这个问题，人家最多只是热点下行炸，那别人还有其他方案解决
时间:  2021-3-16 11:00
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-3-16 10:23
这个问题早就解决了，运营商不做而已。高中低三频CA就好了，你不想想为什么那些到处都是CA的运营商没这 ...

之前我用电信时CA很多，可是网速反而比不聚合还要慢。
时间:  2021-3-16 11:00
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-3-16 10:23
这个问题早就解决了，运营商不做而已。高中低三频CA就好了，你不想想为什么那些到处都是CA的运营商没这 ...

国外都是fdd，肯定没有这个问题（上行炸）
时间:  2021-3-16 11:01
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-16 11:06 编辑
yospk2019 发表于 2021-3-16 11:00
之前我用电信时CA很多，可是网速反而比不聚合还要慢。


协同优化没做好，导致主副载波信号质量不一致，人多了效率下降。而且电信CA是同频CA，国外都是低中高频一起CA。同频CA只能在信号质量不错的情况下提速，异频CA明显提升了连接稳定性，而且到处4T4R、2T4R之类的，支持这些东西的终端普及率也比国内好太多
时间:  2021-3-16 11:04
作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-3-16 11:00
国外都是fdd，肯定没有这个问题（上行炸）

说的就是FDD，国内也就东部几个省优化还行



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114