通信人家园

标题: 低频段的5G，4G网络，有多大区别？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-16 10:34

作者: ABC2019     标题: 低频段的5G，4G网络，有多大区别？

低频段的5 G和4G网络，都是FDD频率，同样的带宽，例如电信800M的10M带宽的LTE网络和5G网络，联通900M的10M带宽的LTE网络和5G网络，在网速，容量，时延等等方面，实际的网络，有多大区别？如果区别不大，800M和900M频段至少在5年内都不需要升级为5G网络，这些低频段仍然采用LTE，作为4G和5G共用的基础广覆盖和深度覆盖网络。实现4G与5G网络无缝漫游切换，切换不掉线，不卡顿，通话不中断，完全无感，网速又基本上一样，基本上没有升级5G的必要。在数年以后，4G终端很少，5G终端普及，再升级为5G。
终端对800，900M频段的5G的支持，可以提前布局。避免想要把这些频段升级为5G的时候，发现一大堆5G终端，不支持这些频段的5G。

---

时间:  2021-3-16 10:55

作者: 马云的云

区别是不大，但升级成本也不大。

天面、射频、传输都不用动，仅仅是换块载波板的事儿。

升级完成后345G共享频谱，特别是45G动态共享无线资源，也不是说升级完成4G手机就不能用了。

---

时间:  2021-3-16 11:04

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-3-16 10:55
区别是不大，但升级成本也不大。

天面、射频、传输都不用动，仅仅是换块载波板的事儿。

可能载波板都不用换

---

时间:  2021-3-16 11:05

作者: tianzhongshan

电信800M的10M带宽的LTE网络和5G网络，联通900M的10M带宽的LTE网络和5G网络，在网速，容量，时延等等方面，实际的网络，有多大区别？如果区别不大，800M和900M频段至少在5年内都不需要升级为5G网络。
本来的嘛！

---

时间:  2021-3-16 11:21

作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2021-3-16 11:05
电信800M的10M带宽的LTE网络和5G网络，联通900M的10M带宽的LTE网络和5G网络，在网速，容量，时延等等方面， ...

信号LOGO有区别。

---

时间:  2021-3-16 12:34

作者: Vortex

5G图标区别，手机少很多的区别，别的没有任何区别

---

时间:  2021-3-16 14:32

作者: 木棉树格桑花

问题是花钱多不多，不多的话，就搞。 多的话，还不如热点农村地区来个B1 B3实在

---

时间:  2021-3-16 15:19

作者: ABC2019

木棉树格桑花 发表于 2021-3-16 14:32
问题是花钱多不多，不多的话，就搞。 多的话，还不如热点农村地区来个B1 B3实在

B1的4G肯定不会再新建了，既有的都要退网，用于5G建设，B1频段其实就是5G的N1频段。
农村地区，有800M，900M的4G覆盖，2G，3G没有退网时，配置为UL900，GL900，退网后配置为L900，或者升级为5G和4G动态频谱共享。增加700M的5G覆盖，局部热点区域，叠加1.8G的4G覆盖，2.1G的5G覆盖，采用耗电量低，覆盖半径大的FDD频段，就可以搞定覆盖，容量满足需求。

---

时间:  2021-3-16 15:19

作者: 移电

VONR连续覆盖

---

时间:  2021-3-16 15:25

作者: lihao82

高频其实意义也是频宽大。同样整20M，同样的天线区别应该也不大，哈哈

---

时间:  2021-3-16 16:01

作者: luyimin

5G覆盖迅速扩张的zheng绩区别

---

时间:  2021-3-16 21:07

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2021-3-16 10:55
区别是不大，但升级成本也不大。

天面、射频、传输都不用动，仅仅是换块载波板的事儿。

那有啥技术进步？

---

时间:  2021-3-16 21:14

作者: 电信十年老用户

还是10m频谱的话就别升级了，什么垃圾玩意

---

时间:  2021-3-17 09:31

作者: donnar

可以考虑DSS（动态共享频率）技术，让5G和4G共享频率

---

时间:  2021-3-17 10:15

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2021-3-16 10:55
区别是不大，但升级成本也不大。

天面、射频、传输都不用动，仅仅是换块载波板的事儿。

那貌似700M宜做成 4G/5G双模式，以便现有的4G终端可直接使用700M，这样，2/3G就可立即退出。。。

还有点不明白的是，为何三家老店不在 900M、800M部署 4G、5 G呢？

---

时间:  2021-3-17 10:26

作者: hzjppkk

tianzhongshan 发表于 2021-3-16 11:05
电信800M的10M带宽的LTE网络和5G网络，联通900M的10M带宽的LTE网络和5G网络，在网速，容量，时延等等方面， ...

5G相比4G的速度进步主要因为使用了高阶调制和波束成形，但是这两个技术在低频效果不佳。
低频部署5G纯属换了LOGO

---

时间:  2021-3-17 10:47

作者: oooooooo

liaoshijun 发表于 2021-3-17 10:45
基带板应该要换，编码不一样

不了解这方面，信道编码是硬件还是软件？

---

时间:  2021-3-17 10:55

作者: zhshlcom

手机显示有区别啊，这个对用户来说至最重要的。

---

时间:  2021-3-17 15:34

作者: ziyanji2007

马云的云 发表于 2021-3-16 11:21
信号LOGO有区别。

那换的有何意义……是否有助于降低5G产业成本呢

---

时间:  2021-3-17 15:35

作者: ziyanji2007

hzjppkk 发表于 2021-3-17 10:26
5G相比4G的速度进步主要因为使用了高阶调制和波束成形，但是这两个技术在低频效果不佳。
低频部署5G纯属 ...

为这个去升级网络，岂不是没什么价值？

---

时间:  2021-3-17 17:02

作者: 马云的云

ziyanji2007 发表于 2021-3-17 15:35
为这个去升级网络，岂不是没什么价值？

能给某司输血，确保其被制裁打压下屹立不倒就是最大的价值。

---

时间:  2021-3-17 17:23

作者: qkb_75@163.com

空口虽然有区别，但是，如果强制把 5G 配置成 LTE 的形式， 应该也可以的。
就是 降低规格呗！

我觉得 LTE还没有充分挖掘出潜力， 就被替代，实在是可惜！！

---

时间:  2021-3-17 17:59

作者: Gratch

qkb_75@163.com 发表于 2021-3-17 17:23
空口虽然有区别，但是，如果强制把 5G 配置成 LTE 的形式， 应该也可以的。
就是 降低规格呗！

不得不说某厂的忽悠能力不是一般的强

---

时间:  2021-3-17 18:00

作者: ABC2019

qkb_75@163.com 发表于 2021-3-17 17:23
空口虽然有区别，但是，如果强制把 5G 配置成 LTE 的形式， 应该也可以的。
就是 降低规格呗！

可以理解成，FDD制式的5G，相对于4G，没有多少实质性的进步，性能上没有多少实质性的提升。4G基础上有少许优化而已。

---

时间:  2021-3-17 19:12

作者: lzghit

马云的云 发表于 2021-3-16 10:55
区别是不大，但升级成本也不大。

天面、射频、传输都不用动，仅仅是换块载波板的事儿。

双模AAU  与单模的 价格 差距 还很大吧

---

时间:  2021-3-17 19:39

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2021-3-17 19:12
双模AAU  与单模的 价格 差距 还很大吧

没有AAU，只有RRU，RRU不区分制式，纯射频的东西。

---

时间:  2021-3-18 09:15

作者: 江锐强

看看就好，懂得自然懂

---

时间:  2021-3-18 09:20

作者: gz3gboy

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-17 10:15
那貌似700M宜做成 4G/5G双模式，以便现有的4G终端可直接使用700M，这样，2/3G就可立即退出。。。

还有 ...

700M是不会部署DSS的

---

时间:  2021-3-20 23:04

作者: lschd

马云的云 发表于 2021-03-17 19:39:48 没有AAU，只有RRU，RRU不区分制式，纯射频的东西。

800M 900M的RRU大多是好几年前的产品，BBU换块载波板就能支持5G?你这么清楚难道菊厂A厂是你家开的？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114