通信人家园

标题: 当年电信b41其实是挺多的,拆给移动亏了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-3-16 12:30
作者: yz98061     标题: 当年电信b41其实是挺多的,拆给移动亏了

觉得少可能是因为终端问题难连上,早期终端好像不支持SRLTE和TDD一起开

2017年的时候江苏电信锁b41很多地方都是连续覆盖了,地铁站还有b41的室分

不知道为什么有些人不调查一下就说电信TDD利用率低,一个市只有几个站这种话。早期FDD没发牌的时候,电信不就靠TDD实现纯数据终端商用的吗?信号覆盖感觉也ok的
时间:  2021-3-16 12:32
作者: yz98061

用b41要以下条件:
开了volte或者cdma LTE双通

SRLTE终端从来没用上过电信b41
时间:  2021-3-16 12:34
作者: yz98061

杭州联通当年也很多的b41

18年的时候去厦门联通也挺多b41的

反而是广州联通b41覆盖率最差,但是也不是没有
时间:  2021-3-16 12:35
作者: Vortex

覆盖不代表利用率,利用率是真的低
时间:  2021-3-16 12:39
作者: pc1383838438

本帖最后由 pc1383838438 于 2021-3-16 12:40 编辑

也许你江苏多,不过不代表别的区域。我在电信搞工程优化的时候。建设2到3年,FDD1000多,TDD确实就只有十来个(大唐的TDD基站,他们的人那3年我就见过1次),坐标湖南非省会。
时间:  2021-3-16 12:41
作者: yz98061

Vortex 发表于 2021-3-16 12:35
覆盖不代表利用率,利用率是真的低

我就挺好奇SRLTE终端不能用是技术问题还是软件问题
时间:  2021-3-16 13:38
作者: Vortex

yz98061 发表于 2021-3-16 12:41
我就挺好奇SRLTE终端不能用是技术问题还是软件问题

故意的
时间:  2021-3-16 13:39
作者: wlybjshy

北京只在联通营业厅见过联通b41,电信有吗?!
时间:  2021-3-16 13:43
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-16 13:46 编辑
wlybjshy 发表于 2021-3-16 13:39
北京只在联通营业厅见过联通b41,电信有吗?!


不是室外到处都是吗?联通也挺多的

移动41134开起来的时候电信41140还在,部分站点还有3CA
时间:  2021-3-16 13:50
作者: baiy9099

利用率是因为FDD党要佐证TDD就是垃圾,根本没有运营商看得上,电信联通也不会去主动建设这个落后的网络制式的,所以电信B41利用率低
时间:  2021-3-16 13:54
作者: yz98061

baiy9099 发表于 2021-3-16 13:50
利用率是因为FDD党要佐证TDD就是垃圾,根本没有运营商看得上,电信联通也不会去主动建设这个落后的网络制式 ...

因为当时没有想到联通会打价格战,江苏电信当年是b41建最早,后面就开始b3了,但是b41存量站是很多的,之后因为终端用不到b41原因又开始大建b1。电信联通以为自己FDD是b7吗,b1 b3热点根本扛不住
时间:  2021-3-16 14:11
作者: Vortex

yz98061 发表于 2021-3-16 13:54
因为当时没有想到联通会打价格战,江苏电信当年是b41建最早,后面就开始b3了,但是b41存量站是很多的,之 ...

电信B1早年还是很顺畅的,堵也是联通开始玩无限卡后的事
时间:  2021-3-16 14:29
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-16 14:31 编辑
Vortex 发表于 2021-3-16 14:11
电信B1早年还是很顺畅的,堵也是联通开始玩无限卡后的事


15年的时候b1优先级太低了,基本不会连上,16年开始全城默认开CA,利用率就上来了,17年后在郊区和行政村又建了一波b1,现在感觉b1 b3负载率差不多,商业街没有高频多天线随便怎么搞都爆
时间:  2021-3-16 14:40
作者: dav066022

俗话说得好:瘦田无人耕,耕开有人争。
时间:  2021-3-16 14:44
作者: yz98061

dav066022 发表于 2021-3-16 14:40
俗话说得好:瘦田无人耕,耕开有人争。

b41没有用这个说法本身就是错误的,在很多发达地区b41覆盖率和b1相当,有些人就是喜欢拿云南贵州那种地方说事
时间:  2021-3-16 18:46
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2021-3-16 13:50
利用率是因为FDD党要佐证TDD就是垃圾,根本没有运营商看得上,电信联通也不会去主动建设这个落后的网络制式 ...

那是,移动用TDD1900大面积覆盖城市和农村,你的意思是联通电信得用B41大面积覆盖城市和农村?当然,如果联通电信也有TDD1900但是不大面积覆盖,那就是不作为了,只可惜,没有
时间:  2021-3-16 18:49
作者: 加勒比海带6

也没办法,本来电信就没移动有钱,还只有TDD B41高频段,有FDD1800不用,非要用B41覆盖农村?移动有TDD1900的中频,再怎么说也比电信的TDD B41覆盖范围广,所以电信也只能在热点地区用TDD吸收流量
时间:  2021-3-16 18:50
作者: 加勒比海带6

而且,移动比电信联通有钱多了,怎么没见移动当时用TDD B41覆盖农村?移动在农村TDD用的基本都是B39,当然,靠近高铁沿线的农村除外
时间:  2021-3-16 19:18
作者: yz98061

32876980 发表于 2021-3-16 18:49
也没办法,本来电信就没移动有钱,还只有TDD B41高频段,有FDD1800不用,非要用B41覆盖农村?移动有TDD1900 ...

城区电信b41挺多的,农村移动也不少有b38的,今年变b41和34了。电信没了b41商业街没法搞了,还是需要的,要么拿b42补偿
时间:  2021-3-16 19:23
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-16 19:24 编辑
32876980 发表于 2021-3-16 18:49
也没办法,本来电信就没移动有钱,还只有TDD B41高频段,有FDD1800不用,非要用B41覆盖农村?移动有TDD1900 ...


我指的是有些人非说电信不用b41不作为,自己都没锁频看一下就得出电信不建b41的结论,其实b41覆盖多的很。b41被收回是因为没有用这个理由站不住脚
时间:  2021-3-16 23:08
作者: 邓卓翔

电信还有td?
时间:  2021-3-16 23:35
作者: lzzz0702

wlybjshy 发表于 2021-3-16 13:39
北京只在联通营业厅见过联通b41,电信有吗?!

深圳电信一大堆   说得就你联通有一样 好像很牛一样
时间:  2021-3-17 08:33
作者: 加勒比海带6

yz98061 发表于 2021-3-16 19:18
城区电信b41挺多的,农村移动也不少有b38的,今年变b41和34了。电信没了b41商业街没法搞了,还是需要的, ...

主要B41频段高,投入太大,要是TDD1900还差不多
时间:  2021-3-17 09:01
作者: 深圳普通用户

以前联通TDLTE也有很多基站,应该是B41吧,我以前一个只支持TDLTE不支持FDD的4G手机,长三角和珠三角到处都有信号,几乎是连续全覆盖,后来都都拆除了?!
时间:  2021-3-17 10:19
作者: andywong

也是自己放弃治疗的
时间:  2021-3-17 10:19
作者: andywong

也是自己放弃治疗的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114