通信人家园

标题: NSA如此短命，为何还要上 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-19 15:13

作者: 游步十方1234 标题: NSA如此短命，为何还要上

是拉动经济还是浪费资源

时间: 2021-3-19 15:21

作者: cnqq9999

兼而有之

时间: 2021-3-19 15:40

作者: yz98061

并不短命，短命是人为造成的，继续开着其实也不影响什么，又不会费双倍的电

时间: 2021-3-19 18:41

作者: Vortex

某家的地盘当然容不得别人的NSA设备

时间: 2021-3-19 19:08

作者: maleck

当年有成熟的wcdma可用，但是非要搞个td-scdma出来，效果差不说，投入还不小！结果咧？用了几年，直接淘汰，那你说这又是为啥呢？
所以啊！只要有利益，只要可以马扁国家的钱，那就会存在。

时间: 2021-3-19 21:15

作者: 马云的云

当时没有5GC，没法上SA，不上NSA的话，就没法上5G，不上5G，就没法给某司输血，不给某司输血，某司现在已经破产了。

时间: 2021-3-19 22:21

作者: Ebates

马云的云发表于 2021-3-19 21:15
当时没有5GC，没法上SA，不上NSA的话，就没法上5G，不上5G，就没法给某司输血，不给某司输血，某司现在已经 ...

芯片库存能用一辈子啊

时间: 2021-3-20 00:20

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-19 22:21
芯片库存能用一辈子啊

转采购不懂嘛？越南第三方公司采购，转手加价卖给某司，当然得是通用芯片，不是特定用途的。

时间: 2021-3-20 00:21

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-19 22:21
芯片库存能用一辈子啊

就像中国制裁丑国农产品，结果被巴西倒爷买了，然后转手加价卖给中国。

时间: 2021-3-20 08:14

作者: power_lau

商业策略

时间: 2021-3-20 10:45

作者: Terrence1222

拉动经济必然出现浪费啊，关键要看这些浪费能不能被消费掉，在市场上各个环节流通到。比如浪费的食物有没有被顾客点过消费过，NSA有没有人为它买单，如果有，对经济的影响就是正面的。再比如像二三线大把大把的没人要的房地产，虽然没人接盘，但是因为其中重工业、轻工业的订单大增，对经济也是正面影响（短期）。所以浪费不一定就是坏事，冲动消费都可以带动经济增长呢。

时间: 2021-3-20 11:06

作者: wjq135

骗一波就跑

时间: 2021-3-20 11:22

作者: etuotech

5G接入网建设所用的设备本来就支持SA和NSA双模，只是5GC投产晚一些，所以先开NSA而已。

时间: 2021-3-20 11:31

作者: Yan-YY

单从技术和经济视角是无法理解的，需要从更高、更宽的视角来看问题。

时间: 2021-3-20 11:37

作者: yuanjin1122

不做韭菜，就不香

时间: 2021-3-20 11:52

作者: qmp198596

NSA来的快，投入少点；SA的话投入大，上马慢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)