通信人家园

标题: 【转发】700M四家共享难度极大 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-22 12:20

作者: shchhbj 标题: 【转发】700M四家共享难度极大

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-22 12:51

作者: ABC2019

这个砖家一堆谬论。
1，广电拥有700M频率资源使用权。在城市，发达农村地区，大量的地区，广电和移动共建共享700M频率资源，有利可图。但是，在边远农村，低价值区域，用户少，网络覆盖是亏本的。广电和移动可以选择建设700M，同时开放给电信联通用户漫游使用，也可以选择让电信联通承担一部分这类低价值区域的网络覆盖，丢掉一部分普遍覆盖的包袱，通过网络漫游为用户在这些区域提供服务。在这些区域，移动和广电没有网络，电信或者联通，自然可以在这些区域使用700M频段。同样的道理，在只有移动和广电的网络的低价值区域，移动和广电也可以在这些区域使用电信和联通的频率资源。共建共享合作是相互的，不是单向的。因为地广人稀的低价值区域网络建设维护亏本，所以，移动和广电肯定会选择丢掉一部分这些低价值区域的网络覆盖，分区域共建共享，而不是选择自己去全国覆盖，然后，电信联通来漫游使用。
2，漫游结算很简单的事情。电信或者联通的用户漫游到移动和广电共同建设的700M网络，漫游费收入，移动和广电每家分一半就是。哪有什么复杂的事情。制定好规则，系统自动统计，自动结算。
3，3.5G频段可以异网漫游给移动和广电用户使用。但是，3.5G频段只在热点区域有覆盖，在这些区域，移动和广电有自己的网络，还去漫游到其他运营商网络，去交漫游费？不至于这么傻吧。至于出国后漫游，与电信联通就毫无关系了。手机终端支持，就可以漫游。
4，漫游到其他运营商网络，不是无偿的，要付费的。并且，提供网络的服务商拿大头，吸收漫游用户，相当于增加用户，增加收入，用户大量漫游，相当于用户流失，收入锐减。例如用户漫游，语音通信费，运营商只剩下每分钟3分钱，漫游运营商可以获得1毛2的收入，，，，哪家运营商还敢不把网络建设维护好，去等着别人建网，自己去漫游？漫游流量统计，对冲掉一部分，差额结算。如果自己的网络不行，用户大量漫游，对冲掉一部分，剩下巨大的差额，支付结算费，运营商从用户那里获得的收入，还能剩下多少点？另外，共建共享网络的维护质量，覆盖质量，故障率，纳入统计，排名，考核，实在不行，换人，哪家运营商敢懈怠？本质上，四家运营商都是一个老板旗下的分号而已。
5，农村低价值区域分区域共建共享，不仅仅是700M，包括4G，物联网，入户光纤宽带。每家运营商都可以甩掉一部分这类低价值区域，每家运营商都只需要承担一部分区域，通过漫游，可以为用户提供全国覆盖服务。吸收漫游用户，可以增加网络使用量，相当于增加用户，增加收入。这种合作是互利互惠，都能从中获益，降本增效，不是单方面受益。

时间: 2021-3-22 13:06

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

这个网络容量很小，只能用于基本语音、短信、低速数据、物联网。。。也许可以替代各种集群系统、消防、森林、police等专用语音和低速数据通信网等。。

时间: 2021-3-22 13:15

作者: qiuyu456

付老师才是名副其实的专家。分析的很乐观。不像有的假砖家，自私自利，不懂装懂，老邮电时代垄断思想严重，只想自己垄断，只想全世界的频率都是他的，不懂国家供给侧理论，天天瞎bb。

时间: 2021-3-22 13:16

作者: lzghit

现在解决以上问题的矛盾点
是政策问题以及实施这个政策的后果

其他的均不是问题

时间: 2021-3-22 13:18

作者: qiuyu456

付老师才是真正的专家，实事求是，分析的很乐观。不像以尚老头为首的某些假砖家，自私自利，老邮电时代垄断思想严重，只想全世界的频率都是他的，天天瞎bb。

时间: 2021-3-22 13:24

作者: lzghit

ABC2019 发表于 2021-3-22 12:51
这个砖家一堆谬论。
1，广电拥有700M频率资源使用权。在城市，发达农村地区，大量的地区，广电和移动共建共 ...

4 不太同意
漫出运营商不应该还剩一点点钱
应该是比如  打电话漫出的收用户0.1元每分钟  需要支付漫入的  0.11元每分钟
才能  加强建设积极性当然要设置不能再信号非常好的情况下用户强制漫出

时间: 2021-3-22 13:34

作者: ABC2019

lzghit 发表于 2021-3-22 13:24
4 不太同意
漫出运营商不应该还剩一点点钱
应该是比如  打电话漫出的收用户0.1元每分钟  需要支 ...

漫游自动控制，在归属运营商网络不可用时才漫游，归属运营商网络恢复可用，自动漫游切换回来，优先使用归属运营商网络。
用户漫游，提供网络的运营商拿大头，归属运营商剩下点零头。例如漫游费按1毛5一分钟计算，提供网络的运营商拿大头，8成，得1毛2，归属运营商拿小头，剩下3分钱。如果不区分漫游与非漫游，运营商向用户收费一样，都可以抵扣套餐分钟数，如果运营商资费低于1毛2，是亏本倒贴的。如果漫游费单独计价，归属运营商在用户漫游时，只能得到3分钱每分钟的收入。

时间: 2021-3-22 13:35

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-22 14:14

作者: yamal

ABC2019 发表于 2021-03-22 12:51:51 这个砖家一堆谬论。1，广电拥有700M频率资源使用权。在城市，发达农村地区，大量的地区，广电和移动共...

你这说法吧，打个比方，联通或者电信一个低月租的号码，打个比方只做通话使用或者老人使用吧，只接电话的情况长期漫游700m，是不是即保证信号又不用多掏钱的？你们的分析太偏颇了并且不自知。

时间: 2021-3-22 14:15

作者: yamal

移动底资费套餐，通话有0.19的，甚至是0.25的通话费。

时间: 2021-3-22 14:18

作者: yamal

流量方面，使用移动没有套餐的情况下，流量资费执行10元100m的

时间: 2021-3-22 14:20

作者: yamal

即使提供漫游，月租费移动广电转不了一分钱，漫游收入了了的，毕竟三家覆盖人口差别并不是特别大吧？在覆盖人口差别不大的情况下，会有多少漫游收入呢？跟覆盖成本比例有多少呢？

时间: 2021-3-22 14:22

作者: yamal

三家覆盖差别地区人口有多少呢？覆盖差别地区漫游收入跟覆盖成本比例有多大？

时间: 2021-3-22 15:06

作者: gz3gboy

ABC2019 发表于 2021-3-22 12:51
这个砖家一堆谬论。
1，广电拥有700M频率资源使用权。在城市，发达农村地区，大量的地区，广电和移动共建共 ...

对于话务量很低的边远地区，四家运营商为何不能联合起来共同承担“普遍服务”的社会责任吗？

时间: 2021-3-22 15:26

作者: ABC2019

gz3gboy 发表于 2021-3-22 15:06
对于话务量很低的边远地区，四家运营商为何不能联合起来共同承担“普遍服务”的社会责任吗？

低价值区域分区域共建共享，就是这个意思。

时间: 2021-3-22 15:32

作者: ABC2019

yamal 发表于 2021-3-22 14:22
三家覆盖差别地区人口有多少呢？覆盖差别地区漫游收入跟覆盖成本比例有多大？

低价值区域国土面积不小，网络建设维护成本不低。但是，用户量不多，收入占运营商总收入的比例很小。分区域共建共享，相互漫游，对冲掉一部分，真正需要结算的差额部分漫游费，更少，几乎可以忽略不计。收漫游费不是目的，统计漫游流量结算漫游费，主要是亲兄弟明算账，避免吃大锅饭，造成懈怠。低价值区域分区域共建共享，最大的作用，还是解决普遍覆盖问题，每家运营商只需要承担一部分区域，甩掉大部分区域由其他运营商负责覆盖，甩掉一大块包袱，降本增效。通过漫游，又能很好的解决低价值区域的覆盖问题。

时间: 2021-3-22 15:48

作者: yamal

ABC2019 发表于 2021-03-22 15:32:08 低价值区域国土面积不小，网络建设维护成本不低。但是，用户量不多，收入占运营商总收入的比例很小。分区域...

怎么划分低价值区域呢？比如移动有基站的地区，另外两家并没有基站，移动是不是原站址挂上就算共建了？共建的话，只考虑低价值区域吗？电信和联通确定愿意？

时间: 2021-3-22 15:51

作者: yamal

城市乡镇不算，其他区域三家现有基站对比，差距应该不小的，均分的话不知道是谁占便宜了

，或者说四家共分摊维护费用？确定网优都能跟上吗？

时间: 2021-3-22 15:53

作者: yamal

实际是论坛讨论的，好像都是要白嫖的，只出漫游结算，并且是低于移动低月租套餐的资费结算。

时间: 2021-3-22 15:59

作者: yamal

国际漫游吧，可以预见的情况是，三家出去用户和国外进来用户结算大概对等或者单方的补贴不算太离谱，在这个前提下才能确定国际漫游的资费。漫游地到国内用户多，我们去漫游地资费可能就便宜，反之亦然。那三家间漫游会是什么趋势呢？

时间: 2021-3-22 16:01

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-23 01:25

作者: yang2388

yamal 发表于 2021-03-22 14:15:37 移动底资费套餐，通话有0.19的，甚至是0.25的通话费。

赞同??，应该异网漫游有功能费，比如10元20元等等。必须给提供网络服务的公司才有建网积极性。

时间: 2021-3-23 09:51

作者: rghost

ABC2019 发表于 2021-3-22 13:34
漫游自动控制，在归属运营商网络不可用时才漫游，归属运营商网络恢复可用，自动漫游切换回来，优先使用归 ...

应该要连3分钱都得不到，而且要亏1分钱。哪儿有那么好的事，自己没有基站，用户漫游到其他运营商的网络上，自己还可以收钱。

时间: 2021-3-23 10:24

作者: ABC2019

rghost 发表于 2021-3-23 09:51
应该要连3分钱都得不到，而且要亏1分钱。哪儿有那么好的事，自己没有基站，用户漫游到其他运营商的网络上 ...

运营商剩下两成收入，如果用户大量漫游，你以为这个运营商能活的下去？

时间: 2021-3-23 10:31

作者: rghost

ABC2019 发表于 2021-3-23 10:24
运营商剩下两成收入，如果用户大量漫游，你以为这个运营商能活的下去？

如果可以，某人成立一家运营商，只建设核心网，基站、传输一个都没有，靠这个两成收入分成，可以活的很滋润。

时间: 2021-3-23 11:51

作者: ABC2019

rghost 发表于 2021-3-23 10:31
如果可以，某人成立一家运营商，只建设核心网，基站、传输一个都没有，靠这个两成收入分成，可以活的很滋 ...

肯定不可以，每家运营商都有网络覆盖责任区。

时间: 2021-3-23 11:53

作者: ABC2019

sxxyy 发表于 2021-3-23 11:00
电联漫游过来想0.15元？移动8元用户打电话都每分钟0.25元。漫游就应该参考最低资费用户，不收月租，按天收驻 ...

移动价格虚高，然后，合家欢，V网，资费又超低。漫游费按1毛五一分钟，归属运营商分3分，漫游运营商分一毛二。比较合理。

时间: 2021-3-24 14:03

作者: lzy24

尚晓蒲发表于 2021-3-22 13:35
付某分析问题的正治站位为负数。他从不考虑开放共享五大发展理念以及五中全会精神学习辅导文件的相关指 ...

赞同专家。付某其实是移动势力的代言人，凡事不利于移动独吞700M的政策，付某都要反对

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)