通信人家园

标题: 运营人员实话说说基站辐射大不大？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-31 09:11

作者: 大茶杯     标题: 运营人员实话说说基站辐射大不大？

有几位闹事拆基站的人放话说天天跟基站运维人员打交道，运维人员都说辐射很大，让搬走。说辐射不大的都是骗群众的谎话，否则说大了基站装不起来。运营人员接不接这盆脏水！

---

时间:  2021-3-31 09:15

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-31 09:17

作者: mimi.tk

辐射肯定大啊，直接把人照射成原始人。。。

---

时间:  2021-3-31 09:21

作者: 19908117206

学历越高辐射越大！

---

时间:  2021-3-31 09:25

作者: gzh72

在这里得不到真诚的回答。

---

时间:  2021-3-31 09:26

作者: junking

看点书，学点无线知识总比道听途说好吧。太阳辐射那么大，怎么还有人活着？

---

时间:  2021-3-31 09:46

作者: lwf1990lwf

junking 发表于 2021-3-31 09:26
看点书，学点无线知识总比道听途说好吧。太阳辐射那么大，怎么还有人活着？

或许他们根本不知道太阳光也是电磁波，而且频率和功率远远高于基站的电磁波

---

时间:  2021-3-31 10:00

作者: 大茶杯

mimi.tk 发表于 2021-03-31 09:17:43 辐射肯定大啊，直接把人照射成原始人。。。

可是人家栽赃通信狗啊，说你们为了建基站欺骗群众，良心大大的坏

---

时间:  2021-3-31 10:12

作者: 移电

撤回撤回........

---

时间:  2021-3-31 10:13

作者: Chrisenten

实话实说，基站辐射标准中国标准比欧盟要求还严10倍

---

时间:  2021-3-31 10:19

作者: gzh72

junking 发表于 2021-3-31 09:26
看点书，学点无线知识总比道听途说好吧。太阳辐射那么大，怎么还有人活着？

用太阳比较是一个非常非常不恰当的例子，太阳是生物百万亿万年来进行适应和选择的自然结果，就这样，在一些地方长时间暴晒在太阳之下，依然会灼伤人类。

---

时间:  2021-3-31 10:20

作者: 大茶杯

移动N年老用户 发表于 2021-03-31 09:15:24 学历越高辐射越大！

你确定没说反？

---

时间:  2021-3-31 10:25

作者: 看你们吹牛

你看什么电信大楼上面都安满的基站，他们不会自己辐射自己嘛

---

时间:  2021-3-31 11:10

作者: junking

移电 发表于 2021-3-31 10:12
你一天晒12小时太阳？

太阳辐射只有可见光？

---

时间:  2021-3-31 11:20

作者: 大药瓶子

junking 发表于 2021-3-31 11:10
太阳辐射只有可见光？

紫外线你看得见？

---

时间:  2021-3-31 11:23

作者: junking

gzh72 发表于 2021-3-31 10:19
用太阳比较是一个非常非常不恰当的例子，太阳是生物百万亿万年来进行适应和选择的自然结果，就这样，在一 ...

阴雨天气，夜晚也都有太阳辐射，基站辐射太高相当于暴晒。只是随便拿个辐射源举例，音箱，电暖器，电灯都可以啊，再说，怎么可能找到完全吻合的例子。

---

时间:  2021-3-31 11:29

作者: oooooooo

都别用手机了，手机辐射比基站还大

---

时间:  2021-3-31 11:36

作者: wanwanla

junking 发表于 2021-3-31 09:26
看点书，学点无线知识总比道听途说好吧。太阳辐射那么大，怎么还有人活着？

杠精：所以夏天辐射大，热死的人多啊！

---

时间:  2021-3-31 12:12

作者: 移电

撤回............

---

时间:  2021-3-31 12:14

作者: 一片空白.z

目前没有证据表明因为电磁辐射导致了任何后果，电磁辐射只会导致发热效应，而且电磁辐射是随着距离指数级降低的，基站那点辐射功率真是弱得不行，反而是你手机离脑袋近反而热得快...

当然你要硬说有辐射，那么大功率微波天线（类似锅盖）或者军用雷达，站在这玩意前面可能会让你更加热

---

时间:  2021-3-31 12:16

作者: 大茶杯

移电 发表于 2021-03-31 12:12:26 群众反对站址选择不合理。不能距离人群太近、功率太大。都说5G耗电大，基站附近辐射肯定比手机大。不要用...

本论坛好像混入了个不太聪明的人

---

时间:  2021-3-31 12:28

作者: 大茶杯

liaoshijun 发表于 2021-03-31 09:21:15 数据中心、核心机房的辐射是真的大。普通基站的辐射跟你手机的辐射差不多，比家用电磁炉、微波炉的辐射小很...

数据中心、核心机房辐射咋说？按理解里面应该是很多台的服务器、工作站之类的机器，这玩意机房里经常用啊！

---

时间:  2021-3-31 12:30

作者: 大茶杯

看你们吹牛 发表于 2021-03-31 10:25:34 你看什么电信大楼上面都安满的基站，他们不会自己辐射自己嘛

你跟无赖的人扯不清，他们造谣说电信的技术人员都想方设法搬离大楼

---

时间:  2021-3-31 12:34

作者: zgjsszzjgdl

junking 发表于 2021-3-31 09:26
看点书，学点无线知识总比道听途说好吧。太阳辐射那么大，怎么还有人活着？

你这话说的就有点片面了，阳光晒伤，甚至厉害点的晒成皮肤癌
被辐射并不一定就会死，广岛原子弹都有人成活的，按你的逻辑是不是原子弹辐射这么大，怎么还有人活着

---

时间:  2021-3-31 12:55

作者: 龙崎俊

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

对，我们搞运维的人员，尤其守机房的，百分之90都生女儿

---

时间:  2021-3-31 13:34

作者: 五笔拼音

群众反对建电信基站合理合法 自己的地盘自己话事 运营不服的去杠物权法呀

---

时间:  2021-3-31 13:48

作者: ddcczz001

有行业规范说的啊

---

时间:  2021-3-31 13:56

作者: 移电

撤回............

---

时间:  2021-3-31 13:56

作者: WW377

移电 发表于 2021-3-31 10:12
你一天晒12小时太阳？

基站在你旁边天天开你说没？但是如果离你200米你也不怕但是离你10米呢？和你天天在机房有什么区别。

---

时间:  2021-3-31 14:10

作者: 大茶杯

移电 发表于 2021-03-31 13:56:42 晒出你的毕业证，高中物理成绩？

放心，这两项绝对不差

---

时间:  2021-3-31 14:17

作者: lovexioy

移动N年老用户 发表于 2021-3-31 09:15
学历越高辐射越大！

应该是学历越高辐射越小！

---

时间:  2021-3-31 14:50

作者: 120758285

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

多数生女儿，这是真的。不过是不是受辐射影响不得而知。相关通信行业是肯定的。

---

时间:  2021-3-31 15:25

作者: oooooooo

移电 发表于 2021-03-31 12:12:26 群众反对站址选择不合理。不能距离人群太近、功率太大。都说5G耗电大，基站附近辐射肯定比手机大。不要用...

你懂就用数据说话

---

时间:  2021-3-31 15:35

作者: 大茶杯

oooooooo 发表于 2021-03-31 15:25:20 你懂就用数据说话

他听小区保安大爷说的吧，转述后变成xx教授说的

---

时间:  2021-3-31 15:37

作者: george_deng

---

时间:  2021-3-31 15:39

作者: 汤汤的汤面

信号不好，一直搜索，辐射才大吧。。。

---

时间:  2021-3-31 16:22

作者: 移电

撤回............

---

时间:  2021-3-31 16:23

作者: 114_starlight

不做评论~

---

时间:  2021-3-31 16:25

作者: 移电

撤回............

---

时间:  2021-3-31 16:29

作者: baiy9099

mimi.tk 发表于 2021-3-31 09:17
辐射肯定大啊，直接把人照射成原始人。。。

不会，会变成绿巨人

---

时间:  2021-3-31 17:08

作者: tianzhongshan

---

时间:  2021-3-31 17:45

作者: mycsun

说没辐射肯定骗人的！只是看看是不是在正常范围啊！

---

时间:  2021-3-31 17:59

作者: 虚拟语气

liaoshijun 发表于 2021-3-31 17:21
机房值守遇到割接，晚上要随工，熬夜也经常有，不过有几个人轮着来。大概率是因为辐射。

另外，我们部 ...

高压线路电磁辐射，一线维护员喝喜酒一般都不用问生儿生女了

---

时间:  2021-3-31 19:28

作者: 大茶杯

baiy9099 发表于 2021-03-31 16:29:04 不会，会变成绿巨人

我想当灭霸，逮谁灭谁！可以照出来吗？

---

时间:  2021-3-31 19:32

作者: 大茶杯

liaoshijun 发表于 2021-03-31 17:21:31 机房值守遇到割接，晚上要随工，熬夜也经常有，不过有几个人轮着来。大概率是因为辐射。另外，我们部门做无...

我同学，移动技术男，儿女双全啊

---

时间:  2021-3-31 21:19

作者: lizzcat

运营人员是正式工吗

---

时间:  2021-3-31 21:40

作者: 大茶杯

lizzcat 发表于 2021-3-31 21:19
运营人员是正式工吗

不知道，闹事者红口白牙说的，也许是爬杆子的

---

时间:  2021-3-31 22:47

作者: 驹行天下

学历越低受到的辐射越大，受到的辐射越大，人越傻，人越傻学历就越低

---

时间:  2021-3-31 23:40

作者: czzkx2019

距离我家窗户大概三十几米有基站，我只好买防辐射布加到窗帘上，反正避免直视。

---

时间:  2021-4-1 00:34

作者: 大茶杯

czzkx2019 发表于 2021-3-31 23:40
距离我家窗户大概三十几米有基站，我只好买防辐射布加到窗帘上，反正避免直视。

大胸弟，防辐射布是智商税，你又被奸商骗了

---

时间:  2021-4-1 00:54

作者: 联通5年老用户

大茶杯 发表于 2021-4-1 00:34
大胸弟，防辐射布是智商税，你又被奸商骗了

买一卷铝箔纸贴在窗帘上不就好了

---

时间:  2021-4-1 00:55

作者: 联通5年老用户

驹行天下 发表于 2021-3-31 22:47
学历越低受到的辐射越大，受到的辐射越大，人越傻，人越傻学历就越低

拿出你的依据，论文也好，科学期刊杂志也好，有人成功证明电磁辐射对人体无害吗？（未证明有害不等于无害）

---

时间:  2021-4-1 00:57

作者: 联通5年老用户

驹行天下 发表于 2021-3-31 22:47
学历越低受到的辐射越大，受到的辐射越大，人越傻，人越傻学历就越低

当年居里夫人还直接玩儿放射性物质呢，最后整个人都变成什么样子了。人类也是后来才知道放射性物质产生的电离辐射对人有害。你要去跟她比一下学历吗？

---

时间:  2021-4-1 01:14

作者: 大茶杯

联通5年老用户 发表于 2021-04-01 00:57:41 当年居里夫人还直接玩儿放射性物质呢，最后整个人都变成什么样子了。人类也是后来才知道放射性物质产生的电...

同志，你知道电离辐射是怎么产生的吗？

---

时间:  2021-4-1 02:25

作者: 3573339399

oooooooo 发表于 2021-3-31 11:29
都别用手机了，手机辐射比基站还大

tx 23dbm←_←

---

时间:  2021-4-1 02:43

作者: 沐丶合

联通5年老用户 发表于 2021-4-1 00:57
当年居里夫人还直接玩儿放射性物质呢，最后整个人都变成什么样子了。人类也是后来才知道放射性物质产生 ...

这能比？放射性物质是那些能自然的向外辐射能量，发出射线的物质。一般都是原子质量很高的金属，像钚、铀等。放射性物质放出的射线有三种，它们分别是α射线、β射线和γ射线。

---

时间:  2021-4-1 08:10

作者: xiaowu324

手机在信号弱的时候的辐射比信号满的时候要大，这是真的嘛

---

时间:  2021-4-1 08:42

作者: jmoudq

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

那个核心机房的网管，我这里全生男，我要来应聘

---

时间:  2021-4-1 09:00

作者: czzkx2019

大茶杯 发表于 2021-04-01 00:34:15 大胸弟，防辐射布是智商税，你又被奸商骗了

*，不会先试验？
用防辐射布包手机，基站天线直射情况下没法打通，足以证明其电磁屏蔽有效。

---

时间:  2021-4-1 09:19

作者: sycl0012

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

03年刚进公司看机房，听领导说他们那些同学在机房工作的都是女儿，过了几年认识的各地市管机房的大多是男孩，这个还真不准

---

时间:  2021-4-1 09:42

作者: junking

zgjsszzjgdl 发表于 2021-3-31 12:34
你这话说的就有点片面了，阳光晒伤，甚至厉害点的晒成皮肤癌
被辐射并不一定就会死，广岛原子弹都有人成 ...

原子弹那个叫电离辐射，是放射性粒子。基站的叫电子辐射，电磁波，交流电通电后都能产生

---

时间:  2021-4-1 09:49

作者: junking

czzkx2019 发表于 2021-3-31 23:40
距离我家窗户大概三十几米有基站，我只好买防辐射布加到窗帘上，反正避免直视。

真要辐射要用金属板，其他是不顶用的

---

时间:  2021-4-1 10:42

作者: 大茶杯

junking 发表于 2021-04-01 09:49:06 真要辐射要用金属板，其他是不顶用的

当年操作放射性元素时，有配铅衣，不过大家都不爱用

---

时间:  2021-4-1 11:04

作者: oooooooo

xiaowu324 发表于 2021-4-1 08:10
手机在信号弱的时候的辐射比信号满的时候要大，这是真的嘛

是真的，就跟距离远了说话要大嗓门是一个意思。

---

时间:  2021-4-1 11:11

作者: xuqz

智商是好东西

---

时间:  2021-4-1 11:21

作者: 大茶杯

xuqz 发表于 2021-4-1 11:11
智商是好东西

智商不足的人大有人在，包括上过大学的教师、公务员，大闹着要拆

---

时间:  2021-4-1 11:43

作者: itspider

辐射肯定是有的，只是看有没有超标

---

时间:  2021-4-1 12:59

作者: czzkx2019

junking 发表于 2021-04-01 09:49:06 真要辐射要用金属板，其他是不顶用的

微信炉表示不同意

---

时间:  2021-4-1 13:16

作者: 灌水321

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

好想要个女儿

---

时间:  2021-4-1 13:26

作者: 大茶杯

czzkx2019 发表于 2021-04-01 09:00:59 *，不会先试验？用防辐射布包手机，基站天线直射情况下没法打通，足以证明其电磁屏蔽有效。

这就跟当年卖的很火的孕妇防辐射服一个套路，把手机包起来打电话试，其实啥用没有，拉低了孕妇的智商。。。

---

时间:  2021-4-1 15:03

作者: 大茶杯

liaoshijun 发表于 2021-03-31 17:21:31 机房值守遇到割接，晚上要随工，熬夜也经常有，不过有几个人轮着来。大概率是因为辐射。另外，我们部门做无...

希望电信机房对社会公众开放此项业务，让二胎想生女儿的男士备孕期间晚上去机房住个半年。光收费不管晚饭也行啊。

---

时间:  2021-4-1 16:03

作者: andywong

都2021年了，还有没文化的人

---

时间:  2021-4-1 16:43

作者: cp0410

辐射大不大主要看功率，WIFI的功率才200mw！！！ 随便一个5G的 AAU 辐射功率都是三四百瓦！增益都是18DBI以上 你说辐射强不强！

---

时间:  2021-4-1 17:30

作者: 大茶杯

cp0410 发表于 2021-04-01 16:43:00 辐射大不大主要看功率，WIFI的功率才200mw！！！ 随便一个5G的 AAU 辐射功率都是三四百瓦...

你偷换了概念，辐射标准以：微瓦/平方厘米 计算。你的面积去哪了？家里大功率电器两三千瓦常见的很。现在卫生间的浴霸的PTC陶瓷加热功率2000瓦左右，洗澡时在底下吹个半个小时确实热啊

---

时间:  2021-4-1 19:21

作者: lzghit

估计 是 带情绪的  

---

时间:  2021-4-1 19:51

作者: 联通5年老用户

大茶杯 发表于 2021-4-1 17:30
你偷换了概念，辐射标准以：微瓦/平方厘米 计算。你的面积去哪了？家里大功率电器两三千瓦常见的很。现在 ...

打了那么久太极，目前科学证明电磁辐射对人类无害了吗？

---

时间:  2021-4-1 19:55

作者: 大茶杯

Kowloon_Tong_9 发表于 2021-04-01 19:38:23 天津铁塔总部大楼顶上什么都没有，我曾经还认为是假的铁塔。

要看大楼的高度，天线高度最好在30-50米高，太高的建筑基站天线的角度射下来，塔下黑范围太大。所以好像超高层建筑楼顶基本看不到基站。

---

时间:  2021-4-1 19:56

作者: 大茶杯

联通5年老用户 发表于 2021-04-01 19:51:07 打了那么久太极，目前科学证明电磁辐射对人类无害了吗？(^○^)

那证明有害了吗？

---

时间:  2021-4-1 20:00

作者: 虚拟语气

大茶杯 发表于 2021-4-1 19:56
那证明有害了吗？

高功率微波已经公认是导致白内障的罪魁祸首，另外射频行业的职业病也是眼睛
http://www.pubhealth.org.cn/cn/m ... /0603pdf/060317.pdf

---

时间:  2021-4-1 20:07

作者: jianghu4979

五笔拼音 发表于 2021-3-31 13:34
群众反对建电信基站合理合法 自己的地盘自己话事 运营不服的去杠物权法呀

没说群众不能反对，建议政府在规划市政建设时，在城市的东西南北各建一个唔基站无辐射没有无线覆盖的小区，并在城市规划中公示。广播、无线电视信号、无线通信信号都不得入内｛可以考虑超大法拉利笼｝。这样，怕辐射的群众就有一个安全的家了

---

时间:  2021-4-1 20:36

作者: 大茶杯

虚拟语气 发表于 2021-04-01 20:00:39 高功率微波已经公认是导致白内障的罪魁祸首，另外射频行业的职业病也是眼睛[url]http://www...

为了解答你这个问题，我把论文通读了一遍，真是闲的蛋疼，具体见下一条回复。

---

时间:  2021-4-2 02:32

作者: 大茶杯

虚拟语气 发表于 2021-4-1 20:00
高功率微波已经公认是导致白内障的罪魁祸首，另外射频行业的职业病也是眼睛
http://www.pubhealth.org.c ...

射频辐射造成动物视觉系统损伤与其所致的人眼损伤类似，研究报道最多的也是晶状体。对于微波辐射导致晶状体损伤，多数学者认为，一次辐射引起晶状体发生白内障的阈值为100 mW/cm2，反复多次照射，可能低于80 mW/cm2。
动物实验中报道较多的是毫米波。60 GHz毫米波在10 mW/cm2的强度下，不论是急性辐照（1次8小时照射）还是慢性重复照射（连续每天4h，共5天），都不会引起视觉效应［21］。用不同剂量的35 GHz毫米波照射兔眼，裂隙灯、光镜、电镜观察结果表明，5 mW/cm2毫米波对角膜无损伤效应，35 mW/cm2时则会造成明显损伤，造成角膜损伤的阈值为15-35 mW/cm2［22］。

     大哥，我国基站辐射最大标准是40 uw/cm2（换算成0.04 mW/cm2），跟100 mW/cm2的实验剂量强度差了2500倍啊，跟15~35 mW/cm2的强度差了375~875倍啊。
     实际施工中辐射强度一般控制在0.008 mW/cm2以下。

---

时间:  2021-4-2 09:06

作者: legendllz

没有科学期刊，杂志，论文证明基站电磁辐射无害，所以有人说无法证明无害就是有害，但是已经有多次证明，基站的辐射远远小于很多其他的辐射源，某些时候甚至低于你的手机的辐射，所以基站对人体影响应该是很小，如果你们对手机都没有意见，为什么对基站这么抵触呢，无非就是天线看上去比较大罢了

---

时间:  2021-4-2 09:31

作者: Xuzezhao

搞通信常进机房的，的确生女儿的比较多。不知道是现在生女儿的就比较多，还是真的有影响。不过基站你说辐射大不大，如果你抱着天线睡，那辐射是挺大的

---

时间:  2021-4-2 15:10

作者: 逍遥派公会

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

天天办公室用电脑的也是

---

时间:  2021-4-2 16:05

作者: 大茶杯

逍遥派公会 发表于 2021-04-02 15:10:55 天天办公室用电脑的也是

额，认识的经常做同位素实验的化学男、生物男好像男孩居多。。。

---

时间:  2021-4-2 16:51

作者: sycl0012

liaoshijun 发表于 2021-4-2 08:27
以前的机房值守是守在机房里，现在的机房值守一般有三方人员了，自有人员坐办公室。

从03年上班到12年，我们办公室上面是机房，下面是机房，旁边是机房，12年转其他专业才离开，甚至在06年之前，我们就在机房中间隔开的办公室里面，前面是基站设备、后面是交换、传输设备。那个时候熟悉的也都是在各地在机房值班的，不是三方人员。

---

时间:  2021-4-5 15:07

作者: 855629

据一个当兵干空军雷达的转业军人同事说：长期接触电辐射，生男孩的少，生女还得多。

---

时间:  2021-4-5 15:19

作者: 大茶杯

855629 发表于 2021-04-05 15:07:20 据一个当兵干空军雷达的转业军人同事说：长期接触电辐射，生男孩的少，生女还得多。

军用雷达就算了，探测距离至少四五百公里以上

---

时间:  2021-4-5 15:37

作者: 虚拟语气

大茶杯 发表于 2021-4-2 02:32
射频辐射造成动物视觉系统损伤与其所致的人眼损伤类似，研究报道最多的也是晶状体。对于微波辐射导致晶状 ...

这东西说白了跟毒药一样，是剂量问题。不谈剂量就说毒性都是流氓。
实验中的数据太少了，慢性也才连续5天，现在基站，机房，射频一线人员都是年起步的。
你说的实际施工中的辐射强度，这个难说吧。当年福建px项目上马的时候，各路专家也是拍胸脯保证安全的很

---

时间:  2021-4-5 18:00

作者: 大茶杯

虚拟语气 发表于 2021-04-05 15:37:35 这东西说白了跟毒药一样，是剂量问题。不谈剂量就说毒性都是流氓。实验中的数据太少了，慢性也才连续5天，...

反PX项目不是因为PX本身有毒，而是害怕化工生产过程中操作不规范引起的事故。

PX不仅与人们的衣着有关，它也是可以直接入口之物，比如药物胶囊，PX就是原料之一。矿泉水瓶等包装材料的主要原料，也是PX。根据国际标准，PX不算危险化学品，与我们喝的咖啡同属“可能致癌物”。根据《全球化学品统一分类和标签制度》和《危险化学品名录》，在美国、澳大利亚等很多国家，PX不算危险化学品。资料显示，无论是危险标记、健康危害性、毒理学资料，还是在职业灾害防护等标准下，PX都不属高危高毒产品。在欧盟，PX也仅被列为有害品。

?
在毒理学中，半数致死剂量（LD50）是反映化学物毒性大小的重要指标，LD50指能引起50%动物死亡的化学物剂量。实验证明，大鼠口服食盐的LD50是3000mg/kg，PX为3523mg/kg，酒精为7060mg/kg。三者LD50简单的表述就是：食盐＜PX＜酒精。

---

时间:  2021-4-5 18:26

作者: 虚拟语气

大茶杯 发表于 2021-4-5 18:00
反PX项目不是因为PX本身有毒，而是害怕化工生产过程中操作不规范引起的事故。

PX不仅与人们的衣着有关， ...

对啊，不是因为px有毒，是对操作施工监督不信任。
后来两次出事证明民众的担心不是没有道理。
现在是要证明以年为单位的电磁波照射的危害，实验室几天的数据根本不足信。

---

时间:  2021-4-5 19:01

作者: 大茶杯

虚拟语气 发表于 2021-04-05 18:26:28 对啊，不是因为px有毒，是对操作施工监督不信任。后来两次出事证明民众的担心不是没有道理。现在是要证明...

认识不少在干扰台（发射大功率干扰信号干扰国外广播、敌特广播的）工作一辈子的人（男、女、两夫妻同时的都有），老子退休了孩子岗位补上，工作一周歇一周，工作一周全程不许出单位，晚上睡单位。没见过得相关疾病的，也没见过生的孩子不健康的，生的孩子男孩女孩都有。

---

时间:  2021-4-5 20:27

作者: liujiandong

辐射真心不大，电磁信号没有家庭无线路由器大，那家没有个无线路由器

---

时间:  2021-4-5 20:41

作者: ziyanji2007

lovexioy 发表于 2021-3-31 14:17
应该是学历越高辐射越小！

学历跟智商不完全划等号

---

时间:  2021-4-5 20:41

作者: ziyanji2007

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:21
数据中心、核心机房的辐射是真的大。普通基站的辐射跟你手机的辐射差不多，比家用电磁炉、微波炉的辐射小很 ...

数据中心、核心机房不会建在小区里，老百姓都没机会接触到。说的就是移动基站

---

时间:  2021-4-5 20:42

作者: ziyanji2007

liaoshijun 发表于 2021-3-31 09:22
电磁辐射多了生女儿的概率大。我同事在核心机房做网管值守的，90%都生了女儿。

这个说法听了好多好多年了，但一直没有一分权威的调研报告认定。也没有任何理论或者逻辑可以解释

---

时间:  2021-4-5 20:44

作者: ziyanji2007

gzh72 发表于 2021-3-31 10:19
用太阳比较是一个非常非常不恰当的例子，太阳是生物百万亿万年来进行适应和选择的自然结果，就这样，在一 ...

基站辐射值也是人类科学家经过无数次证明后的结果，真的辐射大，国家让遍布全国800万座基站建设？

---

时间:  2021-4-5 21:18

作者: gzh72

ziyanji2007 发表于 2021-4-5 20:44
基站辐射值也是人类科学家经过无数次证明后的结果，真的辐射大，国家让遍布全国800万座基站建设？

根本无法类比，人和太阳是自然选择，基站是？国家还说三鹿是合格牛奶呢。

---

时间:  2021-4-5 21:23

作者: 联通5年老用户

gzh72 发表于 2021-4-5 21:18
根本无法类比，人和太阳是自然选择，基站是？国家还说三鹿是合格牛奶呢。

给你点赞

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114