通信人家园

标题: 您认为电信和联通合并还是不合并对移动威胁大？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-4-7 11:19

作者: shchhbj 标题: 您认为电信和联通合并还是不合并对移动威胁大？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-7 11:25

作者: Ebates

你为何总操心这事，不太明白，很有危机感吗。现在政策是非常好的

时间: 2021-4-7 11:27

作者: 零下274°C

讲道理，合并了，也威胁不到移动。

时间: 2021-4-7 11:31

作者: 移动海军

本帖最后由移动海军于 2021-4-7 11:32 编辑

合并了更菜，之前一个老虎要咬两只牛，咬这只那只背后拱你，要那只这只拱你，合并了看你怎么蹦哒

时间: 2021-4-7 11:47

作者: 玩耍天使

这种问题有啥好考虑的，崇文宣武东城西城合并成两区多少年了？机关内部还在打架，何况是两个几十万职工的运营商合并？不过真合并了我也不奇怪，上级总是为了照顾移动整一些明升暗降的举动

时间: 2021-4-7 12:35

作者: it1010

我选 ④ 全国大团圆一家亲

时间: 2021-4-7 12:47

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-7 15:10

作者: Gratch

玩耍天使发表于 2021-4-7 11:47
这种问题有啥好考虑的，崇文宣武东城西城合并成两区多少年了？机关内部还在打架，何况是两个几十万职工的运 ...

东城西城这俩名字真没崇文宣武好听

时间: 2021-4-7 15:13

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-7 16:25

作者: 675528563

   简单粗暴的合并没有意义，因为还有漫长的网络融合、业务融合、部门融合等，后续的矛盾内斗凸显，这样的合并移动并不惧怕。
   可以对移动精准打击的方法，两家网络先进行融合和共建共享节约开支，真心实意的合作，双方都别有小心思，否则没多大意义。
   两家移动网络全量共建共享，覆盖翻倍，接入网光缆、杆路共建共享。
   两家固网共建共享，接入网核心网互通，均可实现在对方的固网覆盖区域用对方的线路资源进行宽带业务开通（谁建谁维护，使用方给维护费和分成收入）。
   宽带资源未覆盖区域双方共同投资，或者一方投资，另一方共享，计算好模式和分成。共同投资的，双方各自使用自己的olt资源，各自维护。一方投资的承建方维护，共享方出维护费。
   后面更深的合作，我之前的文章也说过，反正一步一步接近合并，但是主体是合作，双方都是独立的主体，效果比合并好。保留了双方的营销团队，去精准打击对手。

时间: 2021-4-7 18:01

作者: czzkx2019

春！当然合起来厉害，等于电联不相斗，并向争抢。

时间: 2021-4-7 23:54

作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2021-4-7 15:10
东城西城这俩名字真没崇文宣武好听

国内竞争畸形的根本原因是政策上太过于偏向某一个运营商，以前这个运营商是老中国电信，现在是中国移动，不但三大运营商竞争是畸形的，虚拟运营商竞争更是畸形的，虚拟运营商甚至没办法跟三大做到同服务，volte这么多年了没有一个虚拟运营商能提供该服务，sa独立组网更是想都别想，携号转网也不对虚拟运营商开放，这还怎么有效竞争？

时间: 2021-4-8 10:07

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-20 08:41

作者: 三峡侠客

本帖最后由三峡侠客于 2021-4-20 08:42 编辑

太偏了xd了

时间: 2021-4-20 08:50

作者: 何小军R

和谐共处

时间: 2021-4-20 08:51

作者: demon999

差一条，合并也是没威胁

时间: 2021-4-20 09:39

作者: rop123456

解决垄断的好办法不是重组和拆分，而是设定合理规则。
裁判员应当从经营中剥离出来，比如网间结算应取消，取而代之的是完全公平的互联互通。
这样再竞争就是公平竞争，谁愿意恶意竞争再用其他法律来制裁。

时间: 2021-4-22 17:10

作者: 139转联通

Gratch 发表于 2021-4-7 15:10
东城西城这俩名字真没崇文宣武好听

抓紧继续合并！不然guan还是太多……

时间: 2021-4-22 17:11

作者: 139转联通

楼主少设一个选项——拆分移动……

时间: 2021-4-22 17:12

作者: 139转联通

玩耍天使发表于 2021-4-7 11:47
这种问题有啥好考虑的，崇文宣武东城西城合并成两区多少年了？机关内部还在打架，何况是两个几十万职工的运 ...

希望继续合并一个大区，越快越好！

时间: 2021-4-24 08:44

作者: 玩耍天使

139转联通发表于 2021-4-22 17:12
希望继续合并一个大区，越快越好！

那就接着打架吧，更乱

时间: 2021-4-26 16:52

作者: qiuie

其实联通的搓就是信号差，不接受反驳，太多地方差的一堆了，特别是农村，其实信号差距不是大城市，差的体验来源于某一次出差，出门。

时间: 2021-4-27 09:50

作者: thinkaway

两个臭棋篓子合一起，只能更臭，积累的那点资本优势还不够争利益内耗的

时间: 2021-4-29 10:52

作者: Gratch

qiuie 发表于 2021-4-26 16:52
其实联通的搓就是信号差，不接受反驳，太多地方差的一堆了，特别是农村，其实信号差距不是大城市，差的体验 ...

联通差的不是信号，而是管理

时间: 2021-5-8 15:29

作者: zhangking

内耗更大，移动一家独大。

时间: 2021-6-29 16:24

作者: 涛哥v5

合并了能威胁移动？

时间: 2021-7-5 12:15

作者: lzghit

675528563 发表于 2021-4-7 16:25
简单粗暴的合并没有意义，因为还有漫长的网络融合、业务融合、部门融合等，后续的矛盾内斗凸显，这样 ...

精准打击对手
对手中包括合作伙伴
怎么打击如果出了大量资源还被精准打击这亏谁能咽下

时间: 2021-7-6 07:38

作者: jianyi123

两家不合并，对通信业威胁最大

时间: 2021-7-6 15:29

作者: 通信推动人类

合并了也竞争不过移动，因为移动的网络底子已经完成了，要想整过移动，只能拆分移动，按净利润算拆成3家~ 但是又扯到资源重复建设这种老话题上去了。

时间: 2021-7-6 15:30

作者: zhangxf6

合并了就成了窝里斗，哪有精力对付移动

时间: 2021-8-4 16:19

作者: Chrisenten

讲道理，合并了，也威胁不到移动~除了政策变化，没什么能撼动他了~

时间: 2021-9-13 10:46

作者: gogo011

本帖最后由 gogo011 于 2021-9-13 10:47 编辑

其实有句话叫林子大了什么鸟都有，不合并就有多一种思想，争斗就会更激烈。如合并了，林子小了，捣蛋的人就少了。
最好别合并，收益的才会是用户。

时间: 2021-9-13 10:50

作者: gogo011

云南猴动发表于 2021-4-24 12:08
反对电联合并，支持拆分猴动

移动电信联通本质叫国有资产，要移动分拆只有2种可能，移动严重影响到了三家总收益，外部势力的而又不得不妥协的要求，如当初的电信cdma事件。

时间: 2021-9-13 10:52

作者: firefox226

竞争个鸟，政策不对等，有什么竞争的

时间: 2021-9-15 14:25

作者: 不明物体来袭

楼主少设一个选项——拆分移动

时间: 2021-12-24 10:59

作者: 勇敢过头

rop123456 发表于 2021-4-20 09:39
解决垄断的好办法不是重组和拆分，而是设定合理规则。
裁判员应当从经营中剥离出来，比如网间结算应取消， ...

解决垄断的最好办法就是打破垄断！拆分是一个办法，规则限制也是一个办法，比如韩国对运营商市场占有率有限制，超过份额就是巨额罚款。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)