通信人家园

标题: 满足绝大多数普通公众使用的4G手机,是不是用40nm工艺就够了?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-4-12 22:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟     标题: 满足绝大多数普通公众使用的4G手机,是不是用40nm工艺就够了?

貌似绝大部份公众也不玩视频、打游戏,用不上高端GPU和大量内核高速运算, 是不是40NM工艺就够了呢

时间:  2021-4-12 22:25
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-4-12 22:30
作者: jnjn

让你去用8年前的手机你用吗
时间:  2021-4-13 08:17
作者: cnqq9999

不太清楚
时间:  2021-4-13 08:20
作者: Ebates

28纳米技术设备出口,不受限制呀,军事用途除外
时间:  2021-4-13 08:25
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Ebates 发表于 2021-4-13 08:20
28纳米技术设备出口,不受限制呀,军事用途除外

那建议H28就用这个技术,做好精品4G手机、精品4G网络设备,就转危为安了,不要搞什么鸡肋空噱头5G了
时间:  2021-4-13 08:26
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-4-13 08:32 编辑
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-4-13 08:25
那建议H28就用这个技术,做好精品4G手机、精品4G网络设备,就转危为安了,不要搞什么鸡肋空噱头5G了

活下来,未来还有手机船票,像LG退场了,将来就和他没有关系了

现在老美的思路是最先进的制程要保持2代以上的领先,明年是3纳米量产,因此10纳米和14纳米可以解冻了,军事用途不行

现在的服务器芯片,14纳米或10纳米均没有问题,手机10纳米技术是可以用的,像汽车芯片根本不需要最新的制程,28纳米足够了



时间:  2021-4-13 08:33
作者: 室见立华

不够 至少28nm
40nm最多做双核
时间:  2021-4-13 08:36
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Ebates 发表于 2021-4-13 08:26
活下来,未来还有手机船票,像LG退场了,将来就和他没有关系了

现在老美的思路是最先进的制程要保持2代 ...

LG可能情况不同,它卖关键核心零部件更赚钱,走japan国的控制核心技术的发财路线了。

大家说的10nm、3nm主要关注数字芯片,其实模拟芯片咱们空白也很多。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114