通信人家园

标题: 百度自动驾驶系统 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-4-18 15:04

作者: ABC2019 标题: 百度自动驾驶系统

百度自动驾驶车顶挂个大天线，依赖车路协同，只能在有车路协同的道路上行驶？适用于公交车，出租车这类？
-
激光雷达体积更小，以车辆自己的激光雷达，超声波雷达，视频摄像头感知和识别，不依赖地面车地协同，这个可能是华为自动驾驶的先进之处？
-
特斯拉没有激光雷达，识别能力打折扣，出过不少事故。
-
如果能不依赖高清地图，完全依靠车辆传感器识别，加上车辆自动学习形成的数据库，只需要普通地图，提供导航路线，就可以自动驾驶。就更先进了。

时间: 2021-4-18 15:34

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-18 15:37

作者: ABC2019

满洲狐发表于 2021-4-18 15:34
百度自动驾驶车顶挂个大天线……太难看了，车体不光滑，不整洁，不伦不类的。

大天线，依赖车路协同。。。

时间: 2021-4-18 15:41

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-18 15:55

作者: 格林童画

自动驾驶就是个坑

根本没法实用，即使技术上没问题，也没法实用

自动驾驶汽车出了车祸，算谁的？汽车厂家赔？还是车主赔？

时间: 2021-4-18 19:47

作者: 123就是123

真是什么都不懂，乱拉逻辑关系，还真以为太阳是公鸡叫出来的。

时间: 2021-4-18 19:51

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-18 20:15

作者: sqlwth

华为二流技术，比百度差远了，百度都已经不使用安全员了。

对于百度Apollo的无人化测试许可，百度董事长兼CEO李彦宏在百度动态中发文感慨：“终于可以不用安全员了，责任重大啊”。这也应证了百度Apollo在北京进行的无人化测试将不再在车内配备安全员。

时间: 2021-4-18 20:32

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-4-18 20:33 编辑

sqlwth 发表于 2021-4-18 20:15
华为二流技术，比百度差远了，百度都已经不使用安全员了。

对于百度Apollo的无人化测试许可，百度董事长 ...

百度的无人驾驶，顶一个大天线。
需要对地面交通系统进行改造，车路协同，地面提供数据，共同控制。换句话说，推广自动驾驶的区域，必须完成地面交通系统，交通标示，红绿灯的改造。
------------------
华为的无人驾驶系统，不需要顶个大天线，更重要的，不需要对地面交通系统进行改造，不需要车路协同，不需要地面提供数据，完全依靠车辆自己的识别和判断进行自动驾驶。

时间: 2021-4-18 20:38

作者: sqlwth

ABC2019 发表于 2021-4-18 20:32
百度的无人驾驶，顶一个大天线。
需要对地面交通系统进行改造，车路协同，地面提供数据，共同控制。换句 ...

水军们整点自己都不懂的术语在这装模作样，不管你如何吹嘘的天花乱坠，是骡子是马拉出来遛遛，连安全员都不敢撤下来，还像个婴儿一样在大人的看护下走路，却吹自己是第一，要不要点脸！

时间: 2021-4-18 20:55

作者: sqlwth

ABC2019 发表于 2021-4-18 20:32
百度的无人驾驶，顶一个大天线。
需要对地面交通系统进行改造，车路协同，地面提供数据，共同控制。换句 ...

百度无人驾驶在多个城市推出了出租服务，出租服务的起点和终点都是随机的，中间的路线更是随机的，难道这些城市为了百度改造了整个城市的马路和信号灯？真会造谣啊！

时间: 2021-4-18 21:03

作者: sqlwth

这个论坛能否明确一下吃帖子的标准，经常是帖子发不出来，尸骨无存！倒是某司水军横行，难道收了某司的钱了？

时间: 2021-4-18 22:12

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-18 22:32

作者: ABC2019

mcfs 发表于 2021-4-18 22:12
现代商业竞争是全方位的综合实力PK，华为强是强在整体，包括技术、产品、市场、营销、品牌号召力等等，缺一 ...

车上架个大天线，依赖车路协同，需要对道路交通标识红绿灯进行改造，这个首先就输了。

时间: 2021-4-19 00:16

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-19 01:59

作者: coffee198375

激光雷达局限性太大，还是要发展太赫兹雷达。。。。

时间: 2021-4-19 08:08

作者: cnqq9999

激光雷达的成本还是有点贵

时间: 2021-4-19 19:54

作者: Chianti2018

激光雷达，就是一个鸡肋，它只适用于加利福尼亚州一年320天阳光明媚的气候下。换成都的阴雨绵绵，内蒙的沙尘暴，东北的大雪天，珠三角的台风雷雨。激光雷达就歇菜。

传感，还是要靠毫米波雷达。

时间: 2021-4-19 20:02

作者: ABC2019

Chianti2018 发表于 2021-4-19 19:54
激光雷达，就是一个鸡肋，它只适用于加利福尼亚州一年320天阳光明媚的气候下。换成都的阴雨绵绵，内蒙的沙尘 ...

激光雷达，毫米波雷达，摄像头，各有优劣。联合检测融合识别，才是王道。
单一的毫米波不行，单一的视频识别，也不行。

时间: 2021-4-19 20:29

作者: 虚拟语气

ABC2019 发表于 2021-4-19 20:02
激光雷达，毫米波雷达，摄像头，各有优劣。联合检测融合识别，才是王道。
单一的毫米波不行，单一的视频 ...

对静止物体，行人的识别，毫米波也是感人。
雨雪雾尘天气，追尾撞人的概率比有人还大

时间: 2021-4-19 21:26

作者: ABC2019

虚拟语气发表于 2021-4-19 20:29
对静止物体，行人的识别，毫米波也是感人。
雨雪雾尘天气，追尾撞人的概率比有人还大

所以要搞多种方式融合识别才行。

时间: 2021-4-19 21:29

作者: HIT_RJ

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)