通信人家园

标题: 建议华为改变造车思路  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-5-5 09:29
作者: 客家人     标题: 建议华为改变造车思路

1.如果想造车就直接造,何必遮遮掩掩,像手机那样,凭借菊花的实力和营销,未来还是可期的。
2.如果想做汽车零部件,就彻底走向幕后,就要低调,成为类似博世那种巨头,成为各大汽车厂家的座上宾。
3.现在的模式不伦不类,车身还要求打上“hw inside”,有哪个主流车厂受得了这个?导致各大主流车厂戒心重重,害怕被华为边缘化,不和你合作,纷纷选择自研。或者选择和高通和百度那种厂家合作。
时间:  2021-5-5 10:03
作者: ABC2019

一大堆造车企业排队与HW合作。看不见吗?键盘侠。
HW这种模式,比自己造车高明,比博世这种低调的零部件供应商更高明。
HW占据产业链利润最丰厚的环境,高端配件,软件。销售渠道。不承担风险。哪个车厂亏了赚了,与HW无关。华为销售提成,卖配件软件赚钱,稳赚不赔。
时间:  2021-5-5 10:12
作者: 114detanli

赞同。说得很有道理
时间:  2021-5-5 10:14
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 10:15
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 10:17
作者: 车大炮

方案2太务实了,不符合28的特质,人家贴个标就多收割10万元的智商税,不比你博世强?
时间:  2021-5-5 10:18
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 10:20
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 10:23
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 10:25
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 10:26
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

推测监管部门可能要限制“加速性能”过高的车辆。加速性能过高,对于绝大多数用户没有实际价值。相反,很多低素质群体,买电动车居然是看重其加速快,便于违规变道、抢道,引发严重交通隐患,不适合国情,宜限制电动车提速性能。而且提速过快,对电池损伤很大
时间:  2021-5-5 11:49
作者: SOHU2021

吃着碗里的看着锅里

人家只是怕押错宝,两种方式都来,但迟早会迈入整车这一步的

时间:  2021-5-5 12:46
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 12:48
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:06
作者: just10086

自己造车成本投入太大
时间:  2021-5-5 13:06
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:11
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:13
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:13
作者: just10086

mcfs 发表于 2021-5-5 13:11
同意你的看法,华为迟早要造整车的

不一定。以后车会和手机一样有代工厂代工。
传统车企转型为代工厂
时间:  2021-5-5 13:16
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:18
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:23
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:35
作者: 客家人

mcfs 发表于 2021-5-5 13:11
同意你的看法,华为迟早要造整车的

  主流车厂,例如吉利、比亚迪、长城、蔚来等都看出来了,所以绝对不会合作。
时间:  2021-5-5 13:36
作者: 客家人

mcfs 发表于 2021-5-5 13:23
造车和卖配件可以并进,不矛盾,华为牌主攻高端

  所以你觉得主流车厂会合作么?自断后路
时间:  2021-5-5 13:39
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:40
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 13:44
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 17:32
作者: hsgq

航模钢琴 发表于 2021-5-5 10:14
2019年4月份就上市的的赛力斯SF5,在出道时却并没有引起多大轰动,2020年全年,赛力斯SF5销量仅为732辆。
...

一线夸张了,第一批车真的下线了,上路了,好评了再说这个。
时间:  2021-5-5 17:56
作者: shuijiao

华为造汽车难度有点大 可先从自行车造起
时间:  2021-5-5 18:22
作者: SpaceWalker114

ABC2019 发表于2021-05-05 10:03:56 <p>一大堆造车企业排队与HW合作。看不见吗?键盘侠。</p><p>HW这种模式,比自己造车高明,比...

华为的模式不如百度阿波罗,除了对小车企有点用,有点追求的大车企都不会跟他合作。在商言商,只贩卖情怀没有用
时间:  2021-5-5 18:55
作者: czzkx2019

胡说八道,华为要是真造整车,谁还敢与之合作。
时间:  2021-5-5 20:21
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 21:29
作者: xga521

各位都是指点江山的大侠
时间:  2021-5-5 22:28
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-5 22:28
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 00:25
作者: Tanho

航模钢琴 发表于 2021-5-5 10:15
出道三年无人问,联手华为天下知,呵呵。
这就是华为品牌效应!
但是,华为只是汽车增量部件供应商,不做 ...

华为为啥要找这种“三年无人问”的不入流角色合作呢?为啥呢?
时间:  2021-5-6 07:32
作者: SpaceWalker114

满洲狐 发表于2021-05-05 20:21:43 <p>又是一个躲被子里胡思乱想的,不做调查!</p><p>华为与广汽合作,与长安有合作,和奥迪有合作...

这几家的合作模式和合作级别,你自己应该清楚。人家是做自己的车,最多把你作为供应商。你想让人家做代工厂,自己拿大头,你问问人家愿意不,只有没实力的厂家才卖身,这个道理谁不懂。你觉得别人都傻,你就完了
时间:  2021-5-6 07:53
作者: wyf7056

博世、电装、爱信、采埃孚inside,品质的象征,多少年技术和口碑的沉淀。HW怎么样,让时间和市场检验吧
时间:  2021-5-6 09:46
作者: oooooooo

楼主一会儿担心华为各种业务不行,一会儿给华为提一堆建议,真是替华为操碎了心。
时间:  2021-5-6 10:00
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 11:27
作者: cmcc999

航模钢琴 发表于 2021-5-5 10:15
出道三年无人问,联手华为天下知,呵呵。
这就是华为品牌效应!
但是,华为只是汽车增量部件供应商,不做 ...

同问?
为啥世界级一流的科技公司华为要找这种“三年无人问”的不入流角色合作呢?为啥呢?
时间:  2021-5-6 11:35
作者: zxb1984_0

mcfs 发表于 2021-5-5 13:11
同意你的看法,华为迟早要造整车的

那肯定啊,将来上汽、一汽等车企以及现在的新势力造车都是要被华为打垮消灭的
时间:  2021-5-6 11:36
作者: zxb1984_0

客家人 发表于 2021-5-5 13:36
所以你觉得主流车厂会合作么?自断后路

不合作也迟早要被华为革命,华为自动驾驶技术世界第一,他们不用就要被淘汰
时间:  2021-5-6 11:40
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 11:41
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 11:45
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 12:00
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 13:44
作者: cmcc999

mcfs 发表于 2021-5-6 11:40
和小康合作是高招,代价小,成果显著,可起到点石成金、立竿见影的奇效。你去看看小康股份股价翻了几倍:l ...

“世界级一流”的找不入流的合作说明了什么???
物以类聚都是差不多的水平
时间:  2021-5-6 13:56
作者: SpaceWalker114

满洲狐 发表于2021-05-06 10:00:52 <p>按照你的观点,让整车厂家,变成华为的代工厂,才叫合作?</p><p>德国博士,也做不到这样。<...

我晕,这不是我的观点,这是我不同意的观点。你自己看看ABC2019的原文,简直是以邻为壑,这种模式怎么可能做生态,除非你是苹果的颠覆式创新。别动不动说别人荒谬,让别人学习,你是以理服人,还是以霸欺人?你要霸蛮,得实力够了才行,不然这里的消费人群你就得罪了绝大多数
时间:  2021-5-6 14:00
作者: SpaceWalker114

zxb1984_0 发表于2021-05-06 11:36:28 <p>不合作也迟早要被华为革命,华为自动驾驶技术世界第一,他们不用就要被淘汰</p>

这个世界第一是自封的。豪华车级别的购买人群和手机的购买人群不是一回事,低级营销方式存疑,看事态发展吧
时间:  2021-5-6 14:06
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 14:07
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 16:14
作者: Yan-YY

根据自身具体情况,确定市场策略。
时间:  2021-5-6 18:56
作者: Tanho

航模钢琴 发表于 2021-5-6 14:07
又是一个躲被子里胡思乱想的,不做调查!
华为与广汽合作,与长安有合作,和奥迪有合作。
不要焖被子里 ...

孩子,说话前过过脑子好不好?让我当众打你脸,你觉得光彩是不是?

“华为与广汽合作,与长安有合作,和奥迪有合作。。。”,嘿嘿嘿,你要这么说,我实话告诉你,我本人,跟中国移动、中国石化、国家电网、工商银行等一大批世界顶级企业都保持着长期业务往来你信不信?

这里的人都知道所谓“我与世界500强企业。。。”这样的笑话是怎么回事,同样道理,你嘴里的“华为与广汽、奥迪。。。”大家也都明白字面下面的真实含义。谁都不傻,如果华为真有与那些著名车企之间具有实质意义的合作,难道他会拿那个孙山之下不入流的车企去充当宣传的核心?

在华水阵营中,你算是兢兢业业最肯卖力的一个。然而,也许是上辈子不修吧,你素质太低运气太差,干三回活儿砸两次锅,让人看着好气好笑乃至心生怜悯。劝劝你以后说话办事多走走心,尽量少整点儿那种让大家看着你摇头叹息的事情。
时间:  2021-5-6 20:18
作者: HIT_RJ

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-6 21:07
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-7 10:58
作者: chenshengqu

直接早成本太高,现金流紧张呀
时间:  2021-5-7 13:46
作者: cmcc999

航模钢琴 发表于 2021-5-6 14:06
又是一个躲被子里胡思乱想的,不做调查!
华为与广汽合作,与长安有合作,和奥迪有合作。
不要焖被子里 ...

孩子,说话前过过脑子好不好?让我当众打你脸,你觉得光彩是不是?

“华为与广汽合作,与长安有合作,和奥迪有合作。。。”,嘿嘿嘿,你要这么说,我实话告诉你,我本人,跟中国移动、中国石化、国家电网、工商银行等一大批世界顶级企业都保持着长期业务往来你信不信?

这里的人都知道所谓“我与世界500强企业。。。”这样的笑话是怎么回事,同样道理,你嘴里的“华为与广汽、奥迪。。。”大家也都明白字面下面的真实含义。谁都不傻,如果华为真有与那些著名车企之间具有实质意义的合作,难道他会拿那个孙山之下不入流的车企去充当宣传的核心?

在华水阵营中,你算是兢兢业业最肯卖力的一个。然而,也许是上辈子不修吧,你素质太低运气太差,干三回活儿砸两次锅,让人看着好气好笑乃至心生怜悯。劝劝你以后说话办事多走走心,尽量少整点儿那种让大家看着你摇头叹息的事情。
时间:  2021-5-8 17:15
作者: 努力小子

ABC2019 发表于 2021-5-5 10:03
一大堆造车企业排队与HW合作。看不见吗?键盘侠。
HW这种模式,比自己造车高明,比博世这种低调的零部件供 ...

我看未必比博世高明
时间:  2021-5-8 18:57
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-5-8 18:58 编辑
努力小子 发表于 2021-5-8 17:15
我看未必比博世高明

肯定比你高明得多,你不仅想不到,人家都行动了,你还理解不了。这就是差距。
时间:  2021-5-8 19:06
作者: ABC2019

mcfs 发表于 2021-5-6 11:45
我脚的华为应该尽快推出自己品牌的整车,主打高端,对手是BBA等传统国际大牌、苹果、特斯拉、还有国内的蔚来 ...

有自己的品牌,会妨碍与其他车企合作。
自己造车,机械结构,整车组装生产,华为并不擅长。
自己品牌汽车,华为需要全部环节介入,自负盈亏。
华为供应零部件和软件,合作销售,占据产业链最赚钱的环节,做自己最擅长的事情。形成华为系汽车,规模比自己造车,大得多。并,且,不承担风险,稳赚不赔。
你的思维,太落后了。比华为一帮大佬的境界,差得很远。
时间:  2021-5-8 20:05
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-8 20:14
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-8 20:17
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-8 20:26
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-8 20:34
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-8 21:10
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-9 09:07
作者: ABC2019

mcfs 发表于 2021-5-8 21:10
自己造车不擅长?别井底之蛙了,去看看蔚小理,PPT造的车不都挺好?华为会不如蔚小理?看看蔚来,五六十万 ...

华为的格局,比蔚来大得多。
华为要打造的,是华为系汽车,不仅仅是一个华为品牌汽车。华为公司的大佬们的格局和远见,是你比不了的。人家做的决策,你看都看不懂。
蔚来理想这些公司所谓的造车,贴牌而已。都是外包组装的。电池电机电控整车底盘和各种配件,全部是外购的。自己做一些设计,开发一部分软件,做供应链管理,品控,营销而已。华为参与整车设计和品控,提供高端零部件和软件,参与品控营销,做的是自己擅长的事情,占据的都是赚钱的环节,稳赚不赔的生意。



时间:  2021-5-9 12:24
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-9 18:56
作者: 努力小子

本帖最后由 努力小子 于 2021-5-9 19:08 编辑
ABC2019 发表于 2021-5-8 18:57
肯定比你高明得多,你不仅想不到,人家都行动了,你还理解不了。这就是差距。

这么说就没意思了,华为也不是你家,用得着这么用力吗
比我高明值几块钱?

行不行看疗效,就比他现在的智能汽车相关业务的发展吧,看看能走多远才是真的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114