通信人家园

标题: 一套基站价格高达12.5万美元，Open RAN并不便宜Open RAN基站价格到底多少 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-5-6 10:34

作者: 考拉不是骆驼 标题: 一套基站价格高达12.5万美元，Open RAN并不便宜Open RAN基站价格到底多少

Open RAN基站价格到底多少？Open RAN究竟省不省钱？

众所周知，当前炒得火热的Open RAN，旨在通过软硬件解耦和接口开放，来降低无线接入网的设备成本。

不过，尽管目前全球已有运营商已部署或正在试点Open RAN，但其设备价格到底几何，没有任何一家运营商或供应商公开过。

乐天移动曾经对外宣称其Open RAN网络比传统RAN网络节省40%的CapEx，但并未给出具体数据和计算方式。而乐天在去年公布这一数据后，也引发了不少业内人士的质疑。

Open RAN基站价格到底多少？Open RAN究竟省不省钱？

日前，美国FCC发布了一份移动通信网络设备价格调查报告，详细列出了目前美国市场的无线接入网和核心网的各个组成部件的设备单价。

其中，在无线接入网部分，数据显示，Open RAN基站的价格为：

• 一套支持20MHz带宽的Open RAN 4G宏基站，包括天线、RRU、BBU软件、GPS接收器、STU、RIU（无线接口单元）、连接线缆、连接头、光模块等，价格最低为3.9万美元，最高为5.2万美元。

• 一套支持100MHz带宽的Open RAN 5G宏基站，同样包括天线、RRU/RU、BBU软件、GPS接收器、STU、RIU（无线接口单元）、连接线缆、连接头、光模块等，且不支持Massive MIMO，价格最低为9.1万美元，最高为12.5万美元。

• 一套支持5G 毫米波的Open RAN宏基站，包括RU/RRU、BBU软件、DU、连接线缆、连接头、光模块等，价格在4.5万美元至6万美元之间。

而传统RAN的4G宏基站的价格为：

一套不支持Massive MIMO的eNodeB，带三个扇区，每扇区支持单一频段上的20MHz带宽，发射功率支持20W-320W，含BBU、3个RRU、功能软件、capacity licensing、配件的总价最低为4.5万美元，最高为6.9万美元。

一套支持Massive MIMO 64TR，最高支持60MHz带宽，并带三个扇区的eNodeB的价格在8.5万美元至36.8万美元之间。

对比以上数据看，宣称可大幅节省CapEx成本的Open RAN，相比传统RAN并没有成本优势。

这份报告公开后，美国一家Open RAN供应商Airspan上书FCC表示该报告中的Open RAN基站价格过高，并表示由于架构设计和设备不断改进和发展，设备和服务价格将越来越便宜。

附件: 123.png (2021-5-6 10:34, 872.41 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyMzM1fDE2Y2M4YmQxfDE3NTUyNDI0ODh8MHww

时间: 2021-5-6 11:04

作者: cnqq9999

最开始的实验品和批量不够的关系，价格贵很正常

时间: 2021-5-6 14:34

作者: Vortex

从一开始这种靠传统设备商搞的ORAN就是注定失败的，我很早就说过，ORAN的唯一界定标准就是硬件2C能不能非常容易买到，如果还是依赖某些2B设备那样，某一两家能垄断硬件生产，那根本不是ORAN，换汤不换药，说来很多运营商就是活该，自己又不想搞一点研发投入，只想买来就能用，不宰你宰谁？商业搞成理所当然该你赚钱吗？

时间: 2021-5-6 16:00

作者: 没事来看看

账不能这么简单的计算啊，除了CAPEX，更要关注OPEX和性能

时间: 2021-5-8 09:28

作者: hotheart

Vortex 发表于 2021-5-6 14:34
从一开始这种靠传统设备商搞的ORAN就是注定失败的，我很早就说过，ORAN的唯一界定标准就是硬件2C能不能非常 ...

每个运营商都搞研发，貌似是走回头路，养活一大堆人，从商业上来说是行不通的。

时间: 2021-5-8 09:31

作者: Vortex

hotheart 发表于 2021-5-8 09:28
每个运营商都搞研发，貌似是走回头路，养活一大堆人，从商业上来说是行不通的。

这种玩意儿本来就是要找到一个平衡点，设备商过少就会出现华为这种工程师叼得飞起甚至无视运营商客户需求的公司出现，过多当然就是增加社会无用重复劳动，浪费资源，不过很显然后一种更好，因为能让更多人就业，前一种只是把财富聚集到了少数人手里，百害而无一利

时间: 2021-5-8 09:48

作者: hotheart

Vortex 发表于 2021-5-8 09:31
这种玩意儿本来就是要找到一个平衡点，设备商过少就会出现华为这种工程师叼得飞起甚至无视运营商客户需求 ...

你这说法不大成立，HW搞定欧洲最大的优势不就是性价比嘛。另外美国的运营商根本没有用华为设备，没有体验过叼的飞起，为啥搞OpenRAN最积极呢？

时间: 2021-5-8 10:12

作者: Vortex

hotheart 发表于 2021-5-8 09:48
你这说法不大成立，HW搞定欧洲最大的优势不就是性价比嘛。另外美国的运营商根本没有用华为设备，没有体验 ...

华为在欧洲卖的便宜那不是芬兰和瑞典的功劳么？逻辑上有什么奇怪的，你试试E N挂了菊厂会嚣张成什么样子，国内已经有这种趋势了，美国人家大量写软件的，不搞ORAN搞啥？你不知道ORAN核心就是SDR？

时间: 2021-5-8 10:48

作者: hotheart

Vortex 发表于 2021-5-8 10:12
华为在欧洲卖的便宜那不是芬兰和瑞典的功劳么？逻辑上有什么奇怪的，你试试E N挂了菊厂会嚣张成什么样子， ...

美国是有大量写软件的码农，但是美国的人工可贵了，互联网、大数据、AI这些领域开的工资又高，OpenRAN到时候要和他们抢码农，便宜不到哪儿去

时间: 2021-5-8 10:51

作者: Vortex

hotheart 发表于 2021-5-8 10:48
美国是有大量写软件的码农，但是美国的人工可贵了，互联网、大数据、AI这些领域开的工资又高，OpenRAN到时 ...

你这就是本末倒置，那么多公司IT软件完全是市场化的，成本总比被HW宰低，你们在这里害怕抵制怕革自己命没用的，3GPP协议层IT软件化已经是既成事实

时间: 2021-5-8 11:07

作者: hotheart

Vortex 发表于 2021-5-8 10:51
你这就是本末倒置，那么多公司IT软件完全是市场化的，成本总比被HW宰低，你们在这里害怕抵制怕革自己命没 ...

我现在不在通信行业混了，不存在抵制怕革自己命一说
我只不过感觉这个open会叠加上西方的再工业化，整体成本会高到迟迟无法商用

时间: 2021-5-8 11:11

作者: Vortex

hotheart 发表于 2021-5-8 11:07
我现在不在通信行业混了，不存在抵制怕革自己命一说
我只不过感觉这个open会叠加上西方的再工业化，整体 ...

我只是说的论坛里大部分疑似251厂员工的心理，可能还有其他家的，他们都怕，其实ORAN核心关键是RU，这个需要工业门槛，美国现在连一些消费级电子产品主板都没法造，这才是最大瓶颈，否则还是重度依赖中国日本的RU产线

时间: 2021-5-8 11:12

作者: Vortex

hotheart 发表于 2021-5-8 11:07
我现在不在通信行业混了，不存在抵制怕革自己命一说
我只不过感觉这个open会叠加上西方的再工业化，整体 ...

RU这个问题解决了，你看ORAN爆发不爆发

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)