通信人家园

标题: 有了美国open RAN供应商，法国电信想与华为挥手告别 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-5-6 15:57

作者: ziyanji2007 标题: 有了美国open RAN供应商，法国电信想与华为挥手告别

据Lightreading文章，法国电信Orange CTO Michael Trabbia最近在与媒体分析师，记者的视频会上在回答open RAN技术如何影响现有供应商格局时表示，这一技术最大的冲击就是华为。他认为法国电信并非故意排斥哪家供应商，因为的确现阶段很困难在欧洲找到好的供应商。

作为open RAN技术的坚定支持者，法国电信看好这项技术的软件定义网络特性，以及对多供应商环境的支持。基于几家美国公司的软件产品，包括Altiostar, Mavenir以及Parallel Wireless，一个open RAN的生态系统已经初步成型。

法国电信的欧洲业务不仅在法国本土，还覆盖比利时，波兰和罗马尼亚，西班牙，斯洛文尼亚，卢森堡等国。除了法国本土基于爱立信和诺基亚的设备，其他市场上华为都是法国电信传统RAN的重要供应商。不过，在当前的大环境下，法国电信已经开始逐步引入新供应商。在比利时和卢森堡，法国电信去年十月和诺基亚签约；在罗马尼亚，爱立信开始介入。但是在波兰和西班牙市场上，华为还暂时没有威胁。

对于法国电信来说，没了华为，完全依靠两家北欧设备商，也不是他们最想要的。所以他们想效仿英国沃达丰的做法，积极拥抱open RAN。

华为英国公司VP Victor Zhang曾经告诉媒体，open RAN远未成熟，两到三年内不会有多少商业机会。华为对这一新技术的缺乏兴趣也是法国电信转而放弃华为的一个重要原因。

时间: 2021-5-6 16:11

作者: LLL1012

时间: 2021-5-6 16:15

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-6 17:48

作者: mstar

一首凉凉送给华为海外

时间: 2021-5-6 17:57

作者: 123就是123

给个台阶下

时间: 2021-5-6 23:59

作者: coffee198375

open RAN快变成穷人的核武器了。。。。

时间: 2021-5-7 07:59

作者: 客家人

open ran 100%能搞成，国内好几家做低成本5G RRU的厂家，加上欧美好几家搞，会逐渐成熟。
还有高通5G soc宏站方案明年就推出，竞争力不可小视。

时间: 2021-5-7 16:29

作者: fatfox1976

关键是他们有能力维护open ran吗？我记得这玩意A&T很早就在推，想要摆脱设备商。但是同时要培训运营商员工做软件开发维护

时间: 2021-5-7 16:34

作者: milos

是垂直整合还是水平分工，可以参考下手机市场，苹果作为垂直整合的典型最有竞争力。

时间: 2021-5-7 17:04

作者: hotheart

fatfox1976 发表于 2021-5-7 16:29
关键是他们有能力维护open ran吗？我记得这玩意A&T很早就在推，想要摆脱设备商。但是同时要培训运营商员工做 ...

对行业维护工程师的就业是利好，各家都养一个班子

时间: 2021-5-7 17:06

作者: hotheart

milos 发表于 2021-5-7 16:34
是垂直整合还是水平分工，可以参考下手机市场，苹果作为垂直整合的典型最有竞争力。

open ran这么搞，最后综合成本很高，完全达不到当初PPT降成本的目的
美国人历来喜欢这么搞，航天产业远的有航天飞机，近的我看SpaceX也有此先兆

时间: 2021-5-7 17:07

作者: szlanjack

起码这个在国内没戏，爱立信和诺基亚是否真心拥抱Oran，还得继续观察。

时间: 2021-5-7 17:21

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-8 07:55

作者: wqfreebird

szlanjack 发表于 2021-5-7 17:07
起码这个在国内没戏，爱立信和诺基亚是否真心拥抱Oran，还得继续观察。

爱立信和NOKIA是不得已而从之（不是拥抱），你想OpenRAN针对的不仅仅是华为，而是所有目前的传统CT厂商。而且华为和中兴因为政治而出局，本来爱立信和NOKIA可以坐等收割华为和中兴的失地。现在运营商推OpenRAN，显然是用它来填补这部分空白。爱立信和NOKIA即使宣传自己是OpenRAN，运营商从供应安全角度，也会培养其他新厂商。从这个角度看，三星、NEC、富士通等厂商的机会还要大一些，这些厂商都给自己打上OpenRAN的标签，仅此而已。

时间: 2021-5-8 09:03

作者: asdfec

传统大厂都不愿意革自己的命，都是既得利益者，因此没有动力推动Open RAN的商业普及。运营商也心知肚明，为了掌握话语权，必须拉拢一堆小弟们搞ge ming，鹿死谁手，我看好运营商主导的Open RAN，毕竟人家才是金主

时间: 2021-5-8 09:21

作者: szlanjack

wqfreebird 发表于 2021-5-8 07:55
爱立信和NOKIA是不得已而从之（不是拥抱），你想OpenRAN针对的不仅仅是华为，而是所有目前的传统CT厂商。 ...

所以说Oran推动困难重重，没有设备厂商全力参与进度就不会快。加之后续想软件和硬件解耦，维护的责任认定都成问题。运营商绝对一头包，感觉就是借此来压设备厂商的价格，集采一把，以此压价。intel+fpga成本能低到哪里去，还不见得，得集采后看各厂商的报价。到时传统设备厂商在降一波价格，估计ORAN就死翘翘了。

时间: 2021-5-8 09:58

作者: qkb_75@163.com

如果人家就是不要你的，难道你能强买强卖么？？

让他自己花大钱出高价好了。还能做什么呢？？

时间: 2021-5-8 10:16

作者: Vortex

fatfox1976 发表于 2021-5-7 16:29
关键是他们有能力维护open ran吗？我记得这玩意A&T很早就在推，想要摆脱设备商。但是同时要培训运营商员工做 ...

硬件开发可能不是很多人会，软件小公司一抓一大把，哪个不比华为便宜

时间: 2021-5-8 10:18

作者: Vortex

asdfec 发表于 2021-5-8 09:03
传统大厂都不愿意革自己的命，都是既得利益者，因此没有动力推动Open RAN的商业普及。运营商也心知肚明，为 ...

指望设备商搞ORAN就跟指望皇帝自己下台一样没有意义

时间: 2021-5-8 10:24

作者: oooooooo

Vortex 发表于 2021-5-8 10:16
硬件开发可能不是很多人会，软件小公司一抓一大把，哪个不比华为便宜

便宜的不一定好用啊，风险太高

时间: 2021-5-8 10:34

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-5-8 10:24
便宜的不一定好用啊，风险太高

没风险又能赚钱，天下有这么好的事？另外华为的License费用可能用来同时养几个IT公司的人马都没问题

时间: 2021-5-8 10:38

作者: oooooooo

Vortex 发表于 2021-5-8 10:34
没风险又能赚钱，天下有这么好的事？另外华为的License费用可能用来同时养几个IT公司的人马都没问题

这就需要平衡风险跟收益了，你觉得运营商更看重收益还是更关心风险？

时间: 2021-5-8 10:39

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-5-8 10:38
这就需要平衡风险跟收益了，你觉得运营商更看重收益还是更关心风险？

当你被宰的时候再来跟我讲风险

时间: 2021-5-8 10:41

作者: oooooooo

Vortex 发表于 2021-5-8 10:39
当你被宰的时候再来跟我讲风险

莫名其妙

时间: 2021-5-8 10:41

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-5-8 10:38
这就需要平衡风险跟收益了，你觉得运营商更看重收益还是更关心风险？

你跟我在这里较劲是没用的，ORAN国外是趋势，国内已经如某些人愿整成涉郑敏棺材板钉牢了，国外这些人是鞭长莫及的

时间: 2021-5-8 10:42

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-5-8 10:41
莫名其妙

莫名其妙？贵司可真是揣着明白装糊涂呢

时间: 2021-5-8 10:43

作者: oooooooo

Vortex 发表于 2021-5-8 10:41
你跟我在这里较劲是没用的，ORAN国外是趋势，国内已经如某些人愿整成涉郑敏棺材板钉牢了，国外这些人是鞭 ...

我没有跟你较劲，只是就事论事。我也觉得Open RAN是趋势。

时间: 2021-5-8 10:43

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-5-8 10:41
莫名其妙

你怕也没用的，某厂员工一天不是觉得自己NIUBILITY灭天灭地宇宙第一吗？怎么会怕国外的IT乌合之众呢？

时间: 2021-5-8 10:44

作者: oooooooo

Vortex 发表于 2021-5-8 10:43
你怕也没用的，某厂员工一天不是觉得自己NIUBILITY灭天灭地宇宙第一吗？怎么会怕国外的IT乌合之众呢？{:1 ...

莫名其妙

时间: 2021-5-8 10:45

作者: 荆楚阳光

时间: 2021-5-8 11:26

作者: hsgq

正常来说哪个好就做哪个，但是在生存维艰的现在来说，确实保利益第一位

时间: 2021-5-8 12:06

作者: hzz2323

带Open的自己技术实力不够用起来比封闭的可要贵多了

时间: 2021-5-8 12:16

作者: Vortex

silverbullet21 发表于 2021-5-6 16:15
嘴上说不要，身体很诚实。

嘴上说oran实际买华为才是吧

时间: 2021-5-8 12:16

作者: Vortex

coffee198375 发表于 2021-5-6 23:59
open RAN快变成穷人的核武器了。。。。

251厂员工怕得要死

时间: 2021-5-8 13:22

作者: coffee198375

coffee198375 发表于 2021-5-6 23:59
open RAN快变成穷人的核武器了。。。。

没什么怕不怕的，每个时期技术路线纷争多了去了，有研发技术底蕴的企业其实大概率都能顺应局势转型，歇斯底里指摘某某某其实没什么意思。。。。

时间: 2021-5-10 09:55

作者: ziyanji2007

客家人发表于 2021-5-7 07:59
open ran 100%能搞成，国内好几家做低成本5G RRU的厂家，加上欧美好几家搞，会逐渐成熟。
还有高通5 ...

如果没有美国ZF干涉，就搞不成。

时间: 2021-5-10 09:56

作者: ziyanji2007

wqfreebird 发表于 2021-5-8 07:55
爱立信和NOKIA是不得已而从之（不是拥抱），你想OpenRAN针对的不仅仅是华为，而是所有目前的传统CT厂商。 ...

正解。某种程度上，爱立信和华为是一条战线上的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)