通信人家园

标题: open ran 100%能做成 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-5-8 12:30

作者: 客家人 标题: open ran 100%能做成

国内不可能，原因你懂的，国外在欧美日印还是有市场，正好华为被打压，运营商也有引入新供应商的需求，open ran会加速落地。
1.会形成以美国几家软件公司总包+中韩低成本AAU的生态链，性能肯定赶不上传统几家，胜在成本低，性价比高，并且大T自主可控。
2.新冠肺炎推迟5G的部署，加上华为被搞，欧美日印空出不少市场空间。
3.高通年底推出5G宏站soc方案，这个方案更有竞争力，大T完全可以把高通soc买过来，自己开发组网。过去高通4G soc没赶上好时候，只在印度jio规模商用，并且大获成功。
4.5G经过多年发展，技术早就不是门槛，人才过剩，华为和爱立信可能做的最好，但是未必是性价比最高的。

时间: 2021-5-8 13:11

作者: Vortex

RU目前是欧美的死结，可能最后JP TW会赚疯

时间: 2021-5-8 13:12

作者: Vortex

我不看好国内这些散兵游勇，自己都还互相内斗，最后没人能吃到RU这个蛋糕

时间: 2021-5-8 13:14

作者: CTUSER

oran如果用五成价格达到了传统ran九成水平大厂就没活路啦

时间: 2021-5-8 13:14

作者: zhgk

高通的soc跟oran有关系吗？

时间: 2021-5-8 13:17

作者: Vortex

zhgk 发表于 2021-5-8 13:14
高通的soc跟oran有关系吗？

井底之蛙

时间: 2021-5-8 14:20

作者: 没事来看看

zhgk 发表于 2021-5-8 13:14
高通的soc跟oran有关系吗？

O-RAN是什么，其实是个很有意思的话题。个人观点，一个是RAN 一个是OPEN，RAN就不讲了，OPEN是个好话题

时间: 2021-5-8 16:27

作者: coffee198375

商业永远不单纯是商业。。。。

时间: 2021-5-8 17:35

作者: szlanjack

在国内赌oran的厂商，最后结局就是底裤都亏掉。

时间: 2021-5-8 17:38

作者: szlanjack

买几块国外的板卡组装个设备，招几个码农，巴拉巴拉开源代码改点应用就想象自己站在风口上，不要白日做梦了。

时间: 2021-5-8 17:55

作者: zhgk

高通会Open？不出钱只买芯片白送协议栈？

时间: 2021-5-8 18:06

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-8 18:07

作者: Vortex

silverbullet21 发表于 2021-5-8 18:06
大T自主可控就不成立，intel的X86不发货，立马死翘翘。

人家会被不发货？真以为人家也是贵司啊

时间: 2021-5-8 18:08

作者: Vortex

szlanjack 发表于 2021-5-8 17:38
买几块国外的板卡组装个设备，招几个码农，巴拉巴拉开源代码改点应用就想象自己站在风口上，不要白日做梦了 ...

继续夜郎自大

时间: 2021-5-8 18:10

作者: Vortex

zhgk 发表于 2021-5-8 17:55
高通会Open？不出钱只买芯片白送协议栈？

看来论坛里很多传统设备商的对oran现在到了什么地步完全是一知半解，难怪无知者无畏，非常棒，继续保持良好感觉

时间: 2021-5-8 21:28

作者: 客家人

zhgk 发表于 2021-5-8 17:55
高通会Open？不出钱只买芯片白送协议栈？

高通5G宏站soc方案年底推出，最难的物理层搞好了，其他的100多人公司都能搞出来。

时间: 2021-5-8 22:56

作者: zhgk

高通宏站的方案要收入门费的，M D级别的，你不是以为人家做慈善吧。

时间: 2021-5-8 23:22

作者: soc123

zhgk 发表于 2021-5-8 22:56
高通宏站的方案要收入门费的，M D级别的，你不是以为人家做慈善吧。

是的。2009年就用过高通的CDMA基带芯片，一个基带芯片就要1.5k usd，对运营商还要按信道收费。成本高到发指。

时间: 2021-5-9 10:25

作者: initialdp114

Vortex 发表于 2021-5-8 18:07
人家会被不发货？真以为人家也是贵司啊

北溪2不就被制裁了？有什么不可能的事？我们以前不也认为全球分工合作么，不也被干了？

时间: 2021-5-9 12:13

作者: CTUSER

zhgk 发表于 2021-5-8 22:56
高通宏站的方案要收入门费的，M D级别的，你不是以为人家做慈善吧。

芯片厂为什么会收入门费呢？
因为不收的话做的人太多，厂家太多支持不过来。
芯片厂的技术支持是有限的。所以只能挑那种富得起钱的大公司来支持。
高通芯片收入门费不奇怪。
但是5g的方案他不会收太高。 CDMA毕竟他是垄断的专利。

时间: 2021-5-9 12:14

作者: Vortex

initialdp114 发表于 2021-5-9 10:25
北溪2不就被制裁了？有什么不可能的事？我们以前不也认为全球分工合作么，不也被干了？

人家是美国运营商自己用

时间: 2021-5-9 12:34

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-5-9 12:13
芯片厂为什么会收入门费呢？
因为不收的话做的人太多，厂家太多支持不过来。
芯片厂的技术支持是有限的 ...

高通的确是有这个问题的，这也是为什么我强调尽量纯x86，因为起码有两家，另外现在物理层很多东西已经可以用显卡OpenCL并行跑了，弥补一些cpu并行度上不去的部分

时间: 2021-5-9 15:36

作者: riches2008

只要是Open的东西，就很可能成功。看当初的Linux，当年被微软一顿贬，根本就没放在眼里，现在呢？Open意味着门槛降低，100人可以搞，10个人甚至1个人也可以搞，反正硬件通用。全球那么多程序员，难不成不如华为那几千几万号人聪明？别小看了开源界，大牛多的很。拭目以待吧。

时间: 2021-5-9 15:37

作者: CTUSER

Vortex 发表于 2021-5-9 12:34
高通的确是有这个问题的，这也是为什么我强调尽量纯x86，因为起码有两家，另外现在物理层很多东西已经可以 ...

英特也在推gpu计算卡sg1，爱立信的Oran就选择了英伟达的gpu计算卡做辅助加速。目前似乎很有可能把这个GPU插卡未来应用进去解决基带计算量的问题。

时间: 2021-5-9 15:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2021-5-9 15:37
英特也在推gpu计算卡sg1，爱立信的Oran就选择了英伟达的gpu计算卡做辅助加速。目前似乎很有可能把这个GPU ...

只要统一机框、统一背板、统一板卡接口，板卡级互换，板卡可由各个厂商制造，只要可以直接互换即可。

时间: 2021-5-9 15:42

作者: CTUSER

riches2008 发表于 2021-5-9 15:36
只要是Open的东西，就很可能成功。看当初的Linux，当年被微软一顿贬，根本就没放在眼里，现在呢？Open意味着 ...

现在就是这个状况。
我接触到的一些开源项目软件的质量。反而比一些公司的闭源项目软件质量高。。。。没办法。开个项目几千个人甚至上万来自全球各地在上面干活。闭源项目公司就十几个人几十个人干。几年下来质量纯粹没法比。。。

时间: 2021-5-9 15:42

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-5-9 15:37
英特也在推gpu计算卡sg1，爱立信的Oran就选择了英伟达的gpu计算卡做辅助加速。目前似乎很有可能把这个GPU ...

不是可能，是一定，很早就有人做过实验完全行，用opencl

时间: 2021-5-9 15:44

作者: CTUSER

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-5-9 15:38
只要统一机框、统一背板、统一板卡接口，板卡级互换，板卡可由各个厂商制造，只要可以直接互换即可。

都是统一的pcie插卡，计算卡标准早就统一了。

时间: 2021-5-9 16:12

作者: laoxiong168

CTUSER 发表于 2021-5-9 15:44
都是统一的pcie插卡，计算卡标准早就统一了。

是的PCIE插槽

时间: 2021-5-9 16:16

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

laoxiong168 发表于 2021-5-9 16:12
是的PCIE插槽

不仅要硬件连接接口统一，数据交换、协议控制等软件层面也要统一，要能实现不同厂商的板卡直接替换，就可极大降低成本，灵活选择性能好、耗电低的板卡模块和配件

时间: 2021-5-9 17:44

作者: zhgk

CTUSER 发表于 2021-5-9 12:13
芯片厂为什么会收入门费呢？
因为不收的话做的人太多，厂家太多支持不过来。
芯片厂的技术支持是有限的 ...

5G协议栈特别是物理层规模还是比较大的，厂家一般需要维持较大的团队规模，而且技术难度不小，维持技术支持也要不少钱。
说实话，估计Intel和Q在4G时代做基站芯片都亏钱。不过人家家大业大，经得住亏。大部分小厂家一年能买几千个芯片吗，全球除了中美欧那几个大运营商外还有多少量，而且大部分的量都被HZEN占了？人家芯片厂要芯片设计团队，要开发团队，要技术支持，光是高阶制成流片都几百万美金起，一个芯片也卖不到几千，好好珍惜吧。

时间: 2021-5-9 17:52

作者: CTUSER

zhgk 发表于 2021-5-9 17:44
5G协议栈特别是物理层规模还是比较大的，厂家一般需要维持较大的团队规模，而且技术难度不小，维持技术支 ...

oran现在不是就已经改X86了。
跟着PC 服务器走摊成本算了。不再开发专用芯片，否则就是你说的成本收不回来。

时间: 2021-5-9 19:00

作者: 客家人

CTUSER 发表于 2021-5-9 17:52
oran现在不是就已经改X86了。
跟着PC 服务器走摊成本算了。不再开发专用芯片，否则就是你说的成本收不回 ...

高通有5G soc解决方案，小站方案出来了，宏站方案年底，物理层做好了

时间: 2021-5-10 09:34

作者: 考拉不是骆驼

听你一说感觉还蛮有道理，但是国内HW一家独大，肯定是拦着不让做。

时间: 2021-5-10 09:51

作者: zhgk

CTUSER 发表于 2021-5-9 17:52
oran现在不是就已经改X86了。
跟着PC 服务器走摊成本算了。不再开发专用芯片，否则就是你说的成本收不回 ...

技术上来说，X86必须搭配加速卡，因为物理层现在还需要专用硬件处理。另外，X86灵活性不足，X86比soc在硬件上开放性还差。

时间: 2021-5-10 10:08

作者: qkb_75@163.com

当然能做成，只要钱给够，月球都能给你上！！
问题是我们中国人自己自娱自乐？
还是真正发挥ORAN国际组织的作用？

目前看来， 5G的分裂，不可避免！

时间: 2021-5-10 10:33

作者: 家园会员

qkb_75@163.com 发表于 2021-5-10 10:08
当然能做成，只要钱给够，月球都能给你上！！
问题是我们中国人自己自娱自乐？
还是真正发挥ORAN国际组织 ...

大路朝天各走一边

时间: 2021-5-10 10:39

作者: hotheart

qkb_75@163.com 发表于 2021-5-10 10:08
当然能做成，只要钱给够，月球都能给你上！！
问题是我们中国人自己自娱自乐？
还是真正发挥ORAN国际组织 ...

4G时代中国的基站占全世界一半以上，5G时代估计也差不多，所以我们自娱自乐也无妨
至于对外出口，能争取到友好国家的市场份额就争取，敌对国家不会给我们开放市场的。
全球化已经game over了

时间: 2021-5-10 10:46

作者: xuqz

发现对自己不利，洗牌重来

时间: 2021-5-10 10:46

作者: qkb_75@163.com

家园会员发表于 2021-5-10 10:33
大路朝天各走一边

以斗争求团结，则联盟存；
以妥协求团结，则联盟亡。

现在我们需要解决：我们中国人加入各种国际组织，是为了什么的问题！
为了团结美帝吗？为了团结欧洲对抗美帝吗？
为了不被孤立，而融入以美帝主导的哪个文明世界吗？
为了人类科技进步，而无偿贡献中国的智力吗？

NO!
我们加入国际组织，归根结底，是为了我们中国人自己的科技进步。
如果加入国际组织，能促进中国的科技进步，那么我们就加入！
可是如果国际组织变成了阻止、阻挠、反对中国科技进步的力量了呢？？
如果国际组织排斥中国，只允许中国人掏会费，不允许成员和中国人做任何交流呢？？比如 IEEE 那样的？？
那么我们该怎么办？？

只要是国际的，都是好的？？
只要是纯种外国人参与的，都是好的？？
让那些金发碧眼的纯种外国人，带着我们中国人玩，比什么都重要么？

时间: 2021-5-10 10:51

作者: 客家人

考拉不是骆驼发表于 2021-5-10 09:34
听你一说感觉还蛮有道理，但是国内HW一家独大，肯定是拦着不让做。

国内肯定没戏，但是国外前景不错，国内搞这个公司不少。

时间: 2021-5-10 11:26

作者: Yan-YY

最近这个话题很热啊.....

时间: 2021-5-10 16:12

作者: dimao_dimoo

不好说，oran这玩意儿，出了事儿大家都扯皮整不清楚责任之前运营商本身就会抵制。。。

时间: 2021-5-10 17:53

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-10 18:46

作者: zhgk

六韬三略发表于 2021-5-10 17:53
量变到质变，临界点已经到来。
12年某电子教授，到某大厂做过报告，他当时估计是10年，做基站会像做WIFI一 ...

一般来说，基本功能只需要10人，完整的产品功能需要100人，稳定而完整的产品要500人。学校里面做啥都是一个模型，当然认为不需要那么多人了。就说WIFI，真正做WIFi的芯片厂家团队并不小，当然，你说买个WIFi板来，自己组装，一个人就够了。不然，协议栈就算芯片厂家有卖的，自己买来边测试边修改，也需要不少精力。

时间: 2021-5-10 19:55

作者: 若愚若智

客家人发表于 2021-5-8 21:28
高通5G宏站soc方案年底推出，最难的物理层搞好了，其他的100多人公司都能搞出来。

OpenRan门槛这么低，其他100多人的公司能搞出来，专业的通信公司出专业的100人搞不出来？

时间: 2021-5-10 20:25

作者: 客家人

若愚若智发表于 2021-5-10 19:55
OpenRan门槛这么低，其他100多人的公司能搞出来，专业的通信公司出专业的100人搞不出来？

你去看4G小站公司，基于高通方案，100人的团队搞的像模像样。

时间: 2025-7-11 00:39

作者: hotheart

Vortex 发表于 2021-5-8 18:10
看来论坛里很多传统设备商的对oran现在到了什么地步完全是一知半解，难怪无知者无畏，非常棒，继续保持良 ...

小客，现在open RAN成了百分之多少了？

时间: 2025-7-11 08:51

作者: 客家人

hotheart 发表于 2025-7-11 00:39
小客，现在open RAN成了百分之多少了？

你来考古么？
此一时，彼一时。
当年任总还要把菊花卖给MOTO呢，后来咋没卖？不同阶段，人有不同想法。

时间: 2025-7-11 09:20

作者: oooooooo

客总很有意思

时间: 2025-7-11 09:26

作者: frameworks

szlanjack 发表于 2021-5-8 17:35
在国内赌oran的厂商，最后结局就是底裤都亏掉。

都有谁？？？？？？？？

时间: 2025-7-11 09:55

作者: 狼人克星

客家人发表于 2025-7-11 08:51
你来考古么？
此一时，彼一时。
当年任总还要把菊花卖给MOTO呢，后来咋没卖？不同阶段，人有不同 ...

客总重新定义了100%

时间: 2025-7-11 10:12

作者: tek2

ORAN已经几乎100%失败
知道做ORAN小站的公司都多惨么?
随便说一个赛特斯, 以前运营商历次小基站招标都有中标的知名公司, 去年公司裁员裁掉了大部分员工,北京site从一百多降到了几十人!
还有美国的小站公司mavenir等也是活不下去了

时间: 2025-7-11 11:03

作者: 看看夕阳

这样的帖子，他回复，发挺多个，天天一句话到处粘贴。嘲笑，起哄，抹黑攻击hw，不知道他内心深处到底在想什么，hw怎么得罪了他，为什么不实事求是。

时间: 2025-7-11 12:36

作者: wqfreebird

说都有看错的时候，可以理解。
如果每次都看错，那就另说了。还有就是不要说那么满，100%，可以说“很大概率”。

时间: 2025-7-11 14:12

作者: mintiscool

不细看还不知道是2021年，封控还没开始啊。
高通宏站有了吗，好像没听说啊

时间: 2025-7-11 14:20

作者: oooooooo

wqfreebird 发表于 2025-7-11 12:36
说都有看错的时候，可以理解。
如果每次都看错，那就另说了。还有就是不要说那么满，100%，可以说“很大概 ...

客总无所谓，反正也不是第一回

时间: 2025-7-11 14:54

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2025-7-11 14:20
客总无所谓，反正也不是第一回

嗯，都是多年前的事情
任总还说要把公司卖给美国的MOTO，后来卖了么？

时间: 2025-7-11 15:00

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-7-11 14:54
嗯，都是多年前的事情
任总还说要把公司卖给美国的MOTO，后来卖了么？

这能一样？客总跟浆糊脑袋学了不少啊

时间: 2025-7-11 15:09

作者: Colombia.2005

客家人发表于 2025-7-11 14:54
嗯，都是多年前的事情
任总还说要把公司卖给美国的MOTO，后来卖了么？

你还真别说，任老板要把公司的卖给MOTO，不是华为不卖，是因为MOTO决定不买了！这个能和你一样？

时间: 2025-7-11 15:14

作者: mintiscool

oooooooo 发表于 2025-7-11 15:00
这能一样？客总跟浆糊脑袋学了不少啊

客总是有观点的，有观点发布观点就好。需要减少这种不文明用语。
我看见客总只是说观点，没有你们这种言语。

时间: 2025-7-11 15:16

作者: hwwdx

连承认错误的勇气都没有，鄙视

时间: 2025-7-11 15:28

作者: 狼人克星

mintiscool 发表于 2025-7-11 15:14
客总是有观点的，有观点发布观点就好。需要减少这种不文明用语。
我看见客总只是说观点，没有你们这种 ...

浆糊脑袋说得又不是客总

时间: 2025-7-11 15:46

作者: oooooooo

mintiscool 发表于 2025-7-11 15:14
客总是有观点的，有观点发布观点就好。需要减少这种不文明用语。
我看见客总只是说观点，没有你们这种 ...

支持外国产品，就是支持我们的明天，*们能认可我这话吗？
https://www.txrjy.com/thread-1393564-1-1.html

这才是浆糊脑袋，看看或许你也支持这种观点表达？

时间: 2025-7-11 15:57

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2025-7-11 15:46
支持外国产品，就是支持我们的明天，*们能认可我这话吗？
https://www.txrjy.com/thread-1393564-1-1.ht ...

  思想不要那么狭隘嘛
  贸易是互惠互利，你中有我，我中有你
  国内给EN共5%份额，要求欧盟继续拿30%份额
  好处都被你占了，饭都被你吃了，当人家当冤大头。
  然后........, HZ滥用国家支持，5G价格比EN高40%
  这是什么事？

时间: 2025-7-11 15:58

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-7-11 15:57
思想不要那么狭隘嘛
贸易是互惠互利，你中有我，我中有你
国内给EN共5%份额，要求欧盟继续拿30%份 ...

所以你支持浆糊脑袋的观点？

时间: 2025-7-11 16:03

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2025-7-11 15:58
所以你支持浆糊脑袋的观点？

公平竞争
网上喷特斯拉怎么不好不好，不妨碍月销量8万
网上喷iphone怎么不好不好，Q2激活1100万台
某司的粉丝表面是aiguo，实际和义和团一个样。

时间: 2025-7-11 16:04

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-7-11 16:03
公平竞争
网上喷特斯拉怎么不好不好，不妨碍月销量8万
网上喷iphone怎么不好不好，Q2激活1100 ...

不支持浆糊脑袋的观点你念什么经啊，天天复制粘贴倒是真省事儿

时间: 2025-7-11 16:48

作者: hwwdx

客家人发表于 2025-7-11 15:57
思想不要那么狭隘嘛
贸易是互惠互利，你中有我，我中有你
国内给EN共5%份额，要求欧盟继续拿30%份 ...

是啊，你中有我我中有你……微软操作系统在中国市占74%左右，再加苹果的约占9成，麻烦你去对美帝要求下，要给中国操作系统对等份额？西门子的CT机也在中国市占较高，麻烦你去对欧盟要求下要给中国产CT机对等份额。等等，这样的例子太多了！

单纯的看数字，不看产品适用性、竞争力等，不是蠢就是坏！

时间: 2025-7-11 17:17

作者: hotheart

客家人发表于 2025-7-11 16:03
公平竞争
网上喷特斯拉怎么不好不好，不妨碍月销量8万
网上喷iphone怎么不好不好，Q2激活1100 ...

回答问题嘛，open RAN成了百分之多少了？

时间: 2025-7-11 17:28

作者: oooooooo

hotheart 发表于 2025-7-11 17:17
回答问题嘛，open RAN成了百分之多少了？

客总要么装死，要么念经

时间: 2025-7-13 13:48

作者: hotheart

hwwdx 发表于 2025-7-11 15:16
连承认错误的勇气都没有，鄙视

现在客总转战AI RAN，黄皮衣吓得赫赫发抖

时间: 2025-7-14 10:28

作者: hb001

蠢货和坏人都不可能被说服，他无论是哪一种，都是不能说服他的。而且无论是蠢货还是坏人，都不会认为自己蠢或者坏。

时间: 2025-7-14 10:35

作者: Desla的马甲

客家人发表于 2025-7-11 16:03
公平竞争
网上喷特斯拉怎么不好不好，不妨碍月销量8万
网上喷iphone怎么不好不好，Q2激活1100 ...

客总，你说的公平竞争和支持是一个概念么？难道你跟浆糊脑袋一样还没搞清“支持”是啥意思？当年日韩全社会提倡支持国货没见变成浆糊脑袋说的那样？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)