ARM和国内很多公司都有合作来往,虽然后续和华为的合作可能会有变故,但和其余的公司合作交易是没有问题的。比如我国三大运营商之首中国移动就采购了ARM服务器。
据新浪科技报道,中国移动向ARM采购了14710台服务器,总价值7亿元。并且ARM服务器的采购规模超过了总量的三分之一。
由此可见,中国移动对ARM服务器是有莫大认可的。不少人误以为ARM仅提供手机业务领域的架构授权,但实际上ARM业务覆盖全面,其打造的架构服务器产品也是全球领先的。和X86平台相比亦有很大优势。这也是为什么能获得中国移动大单的原因。
不过中国移动为什么送上大单?对方并未授权给华为最新架构,还值得合作吗?其实中国移动是否和ARM合作,与对方有没有授权华为并未本质上的关系。
站在行业发展的角度,中国移动拥抱全球化,积极选择与ARM合作,有助于算力的提升。对信息和网络安全问题都有更好地把持力度。
这是中国移动主要考虑的东西,一方面有助于提升算力多样化,另一方面除了ARM,X86之外,没有更好的合作对象了。
国内企业并不具备向中国移动提供这类服务器的优势,总不可能为了支持国产企业,坚决排外,脱离全球化,抵制ARM进入国内的产品。这显然是不明智的。中国移动送上7亿大单,最后服务对象还是国内用户。
ARM最新的V9架构不授权给华为,相信对方也有很多考虑因素。既然做出了最终结果,也不能强求合作。
中国移动参与全球化市场合作并没有问题,只有全球化才是唯一出路。
中国移动和华为一样,都有积极拥抱全球化的企业集团。而且在中国移动的5G设备超标名单中,也有华为中标。从商业的角度考虑,中国移动会因为ARM不授权给华为,就放弃采购对方设备吗?
或许有人会责怪ARM对华为的态度,但在此之前是否应该考虑ARM凭什么获得中国移动的订单。如果能搞清楚这一点,或许就不会质疑中国移动将7亿订单交给ARM了。
StephenShenLL 发表于 2021-5-11 09:26
不是说ARMv9不受美国影响么
StephenShenLL 发表于 2021-6-1 16:18
v7是32bit的,v8是64bit的,v7v8华为目前是能用的,v9马上要出了。
我记得上次ARM说v9不受影响,可以授权 ...
StephenShenLL 发表于 2021-6-1 16:18
v7是32bit的,v8是64bit的,v7v8华为目前是能用的,v9马上要出了。
我记得上次ARM说v9不受影响,可以授权 ...
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |