通信人家园
标题: 华为这报价不合理啊,最低价了! [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2021-5-14 11:15
作者: 小西
标题: 华为这报价不合理啊,最低价了!
来自中国电信官网消息,中国电信基站天线(2021年)集中采购项目已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,华为、京信、通宇通讯、中信科移动、中天宽带、摩比天线六家厂商入围。
更多招标信息可关注微信公众号:运营商招标
附件: tianxian.jpg (2021-5-14 11:14, 243.84 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMTYzfGI1Yzk0YzNjfDE3MTczMTYzMDh8MHww
时间: 2021-5-14 11:19
作者: bbsabc2008
狼饿了
时间: 2021-5-14 12:06
作者: Chianti2018
把几个厂家的BoQ allignment一下
时间: 2021-5-14 12:55
作者: Richbunny
建议采用邮票式拍卖,即掐头去尾式招标,出价第二低的厂家中标,中标价是最低出价,这样可以压低中标价格,也可以保证项目质量;只寻求最低价格,项目质量难以保证,同时破坏了市场合理竞争。
时间: 2021-5-14 13:21
作者: blackdog2000
去掉一个最低价
时间: 2021-5-14 13:22
作者: kendrama
剩下一堆厂商自娱自乐
时间: 2021-5-14 13:43
作者: lisonghua
4G天线还有这么多需求,5G不着急慢慢来。
时间: 2021-5-14 13:53
作者: piview
天线又不需要什么芯片,随便投,后面估计还有很多周边的产品也会进入
时间: 2021-5-14 14:01
作者: apollo0105
lisonghua 发表于 2021-5-14 13:43
4G天线还有这么多需求,5G不着急慢慢来。
应该是2.1G 4通道的吧,5G也用这个
时间: 2021-5-14 14:22
作者: nbbigsky
楼上几个,为了黑华为,连脸都可以不要了吗?
时间: 2021-5-14 14:24
作者: hsgq
天线如果是华为自己做,那么供应链利润我的个天,真是走过的地方,寸草不生啊
时间: 2021-5-14 14:42
作者: sunny0251
Richbunny 发表于 2021-5-14 12:55
建议采用邮票式拍卖,即掐头去尾式招标,出价第二低的厂家中标,中标价是最低出价,这样可以压低中标价格, ...
一样保证不了。
时间: 2021-5-14 14:56
作者: 满洲狐
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2021-5-14 15:36
作者: just10086
第一:天线不分几G,而且这就是5g的,兼容4g
第二:规模效应成本低,准确说是别人家降不下成本
时间: 2021-5-14 15:46
作者: yuante001
新人进来学习了
时间: 2021-5-14 16:00
作者: highpeak
楼主是23456里面的么?
不用挣扎了,放弃吧
时间: 2021-5-14 16:08
作者: CTUSER
等等,不懂天线,但是天线真的这么贵?
十几亿的价格?
这是多少量?
时间: 2021-5-14 16:40
作者: luzj10086
CTUSER 发表于 2021-5-14 16:08
等等,不懂天线,但是天线真的这么贵?
十几亿的价格?
这是多少量?
你的意思是按斤卖吗
时间: 2021-5-14 16:54
作者: 战国君
高价被说,低价又被说。
时间: 2021-5-14 17:19
作者: toc
我以为会是安捷信去投标?
时间: 2021-5-14 17:30
作者: duanmingyuan
Richbunny 发表于 2021-5-14 12:55
建议采用邮票式拍卖,即掐头去尾式招标,出价第二低的厂家中标,中标价是最低出价,这样可以压低中标价格, ...
ongoing赞同
时间: 2021-5-14 17:32
作者: SOHU2021
安德鲁天线 凯瑟琳天线 是不是彻底退出中国市场了?
时间: 2021-5-14 20:40
作者: mai713
SOHU2021 发表于 2021-5-14 17:32
安德鲁天线 凯瑟琳天线 是不是彻底退出中国市场了?
E///收购了一个好像
时间: 2021-5-14 23:06
作者: coffee198375
华为报价和商务策略挺不错的。。。。
时间: 2021-5-14 23:23
作者: silverbullet21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2021-5-15 01:35
作者: laoqin0171
合理啊
时间: 2021-5-15 02:42
作者: abort0170
日子越来越难了
时间: 2021-5-15 02:44
作者: 通讯之飘
吃瓜
时间: 2021-5-15 06:12
作者: xianghui
just10086 发表于 2021-5-14 15:36
第一:天线不分几G,而且这就是5g的,兼容4g
第二:规模效应成本低,准确说是别人家降不下成本
天线不是自产的
时间: 2021-5-15 07:55
作者: just10086
xianghui 发表于 2021-5-15 06:12
天线不是自产的
规模采购才便宜呢
时间: 2021-5-15 08:30
作者: 努力小子
Richbunny 发表于 2021-5-14 12:55
建议采用邮票式拍卖,即掐头去尾式招标,出价第二低的厂家中标,中标价是最低出价,这样可以压低中标价格, ...
后两名一起做局呢?想过没
时间: 2021-5-15 09:58
作者: erlongxizhu
看不懂,一般都是高价高份额的
时间: 2021-5-15 11:29
作者: dreamnew
策略报价吗?
时间: 2021-5-15 15:30
作者: piview
sxxyy 发表于 2021-5-15 06:20
电调需要芯片的,其他的说是五金件也不为过,不带芯片的利润还是很高的,这价格不知道带电调不
电调的芯片,70nm就可以满足吧,早就国产化了
时间: 2021-5-15 18:45
作者: bobo90421
努力小子 发表于 2021-5-15 08:30
后两名一起做局呢?想过没
招标至少5家一起才能开始竞标,去掉一个最高价,再去掉一个最低价,剩下的三者先评技术标,再评商务标。一般既可以控制质量,也可以保证最优价。
时间: 2021-5-15 20:08
作者: xuqz
时间: 2021-5-15 21:22
作者: xrtelecom
京信报价竟然最高,amazing!!
时间: 2021-5-15 22:29
作者: 满洲狐
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2021-5-16 13:09
作者: rible
積極基集 发表于 2021-5-14 11:27
資金鏈沒了。
怎么说都有理:)
时间: 2021-5-16 13:09
作者: rible
战国君 发表于 2021-5-14 16:54
高价被说,低价又被说。
华为高价、低价都报过。怎么说都有理。
时间: 2021-5-18 09:43
作者: andywong
license收回来
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |