通信人家园

标题: 5G玩死了一批小公司  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-5-27 10:57

作者: 围剿食尸鬼     标题: 5G玩死了一批小公司

当年5g炒得火热，一些小公司大力投入5G，现在血本无归，小公司现金流都出问题了，大公司还能抗过去

---

时间:  2021-5-27 11:18

作者: oooooooo

不是很正常的事吗？电商、共享汽车、共享单车、外卖、直播、短视频等等，哪个不是这样的，创业有风险不是说说而已

---

时间:  2021-5-27 11:30

作者: swdong123456

第一次引领工业变革，之前都是沿用国外经验实施，难得突破

---

时间:  2021-5-27 11:52

作者: 战国君

存量竞争

---

时间:  2021-5-27 12:53

作者: 吃瓜小明

小公司今年确实很难，供应链一环套一环，大公司还好说，越往下游越难过

---

时间:  2021-5-27 13:24

作者: duckdan

信5g，早超生

---

时间:  2021-5-27 14:29

作者: sola1217

现在有谁真正做事情，不都是为了拿些投资。。

---

时间:  2021-5-27 14:43

作者: dingyuanfeng

小公司谁敢玩5G啊

---

时间:  2021-5-27 14:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

積極基集 发表于 2021-5-27 11:30
不是5G玩死了一批公司，是一批公司把自己給玩死了。

小公司不宜进入那些边际成本下降率很大的产品，比如通用软件、通信设备

但open-ran将5 G等设备充分细分为采用标准接口的更小颗粒的模块后，如果小公司在某些细分模块上具备独门绝技，还是很有机会的

---

时间:  2021-5-27 14:45

作者: chenshengqu

优胜劣汰，能坚持下来的最后赚大钱，其他都是炮灰

---

时间:  2021-5-27 15:58

作者: xuqz

積極基集 发表于 2021-5-27 11:30
不是5G玩死了一批公司，是一批公司把自己給玩死了。

潮起潮落

---

时间:  2021-5-27 15:59

作者: 围剿食尸鬼

dingyuanfeng 发表于 2021-5-27 14:43
小公司谁敢玩5G啊

我们公司从3g，3.5g,4g  一路玩过来，10年多了，这次玩不转了

---

时间:  2021-5-27 16:21

作者: 盖亚盖亚

市场厉害呢

---

时间:  2021-5-27 16:38

作者: 吃瓜小明

dingyuanfeng 发表于 2021-5-27 14:43
小公司谁敢玩5G啊

也不是说小公司直接参与5G招标呀，大厂设备里的一些细分配件、模块之类的，不可能全都自己生产，需要下游小公司做配套的

---

时间:  2021-5-27 16:39

作者: 围剿食尸鬼

盖亚盖亚 发表于 2021-5-27 16:21
市场厉害呢

国内市场是被大公司瓜分的，小公司只能走国际市场，国际上没人用5g

---

时间:  2021-5-27 17:00

作者: Ebates

最后都是巨头来清场呀

---

时间:  2021-5-27 17:19

作者: hsgq

一直觉得公司的产品没有创新力，玩的都是别人是剩下的东西
但是在论坛里，不仅是家园论坛，其它的处于小公司状态的都是一样的
活下来比创新优先级更高，只有饭吃的太饱了才会有时间精力财物去做新的东西

---

时间:  2021-5-27 17:20

作者: hsgq

吃瓜小明 发表于 2021-5-27 16:38
也不是说小公司直接参与5G招标呀，大厂设备里的一些细分配件、模块之类的，不可能全都自己生产，需要下游 ...

没错的，我们就做模块，还给某几家供一些光猫或者bosa

---

时间:  2021-5-27 17:31

作者: 客家人

  完全创业型5G小站公司，很多都会黄了。
  但是还有不少大公司有其他主业，做5G小站，能坚持下来的话，还是能生存的。

---

时间:  2021-5-27 17:36

作者: 吃瓜小明

hsgq 发表于 2021-5-27 17:20
没错的，我们就做模块，还给某几家供一些光猫或者bosa

坛友是鸿升光吧，我用过你家的SFP，性能很好的

---

时间:  2021-5-27 18:09

作者: cztl10

跟着政策每次都能吃肉，这次翻了

---

时间:  2021-5-27 18:40

作者: noname666

swdong123456 发表于 2021-05-27 11:30:45 第一次引领工业变革，之前都是沿用国外经验实施，难得突破

这也叫工业变革？

---

时间:  2021-5-27 20:12

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-27 20:15

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-27 20:35

作者: meng30

六韬三略 发表于 2021-5-27 20:15
国内5G吹牛，洗脑太严重。
5G的虚拟化生态，绝对不再国内。

详细说说5G的虚拟化生态

---

时间:  2021-5-27 20:39

作者: meng30

现在华为、大唐都在组织高校学生的5G应用创新大赛，也间接说明了5G现在没多少TO C的应用。

---

时间:  2021-5-27 21:27

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

meng30 发表于 2021-5-27 20:39
现在华为、大唐都在组织高校学生的5G应用创新大赛，也间接说明了5G现在没多少TO C的应用。

如果频谱充足，如果给4G使用100M 载波频谱能达到1000Mbps ，那何必给5G 使用50M 频宽，还要借助MIMO才能达到1000Mbps 呢？

---

时间:  2021-5-27 22:24

作者: changda777

客家人 发表于 2021-5-27 17:31
完全创业型5G小站公司，很多都会黄了。
  但是还有不少大公司有其他主业，做5G小站，能坚持下来的话，还 ...

月初听路边社消息，中移不是快做扩展性5G小站招标了吗

---

时间:  2021-5-27 23:12

作者: Angel0772

围剿食尸鬼 发表于 2021-5-27 16:39
国内市场是被大公司瓜分的，小公司只能走国际市场，国际上没人用5g

国外除了韩国等几个面积较小的国家...其他国家一水的建NSA....5G还基本在市中心..商务区之类的地方当热点扩容使用普遍覆盖的5G基本都是上的低频5G....比如美帝就上的600M 5G

---

时间:  2021-5-28 08:48

作者: wenxue01

六韬三略 发表于 2021-5-27 20:12
牛逼啊。一个5G就引领工业革命。
你查查5G的生态，有多少核心专利。别看网上宣萱，某厂吹牛。

美国认证过的，应该不是吹

---

时间:  2021-5-28 09:23

作者: memmaker

没看懂怎么回事就往里走，结果被套住了。

---

时间:  2021-5-28 09:26

作者: apollo0105

多大力算大力？几个亿？几十亿？几百亿？人民币？美金？
几十人？几百人？几千人？几万人？

---

时间:  2021-5-28 09:27

作者: apollo0105

積極基集 发表于 2021-5-27 11:30
不是5G玩死了一批公司，是一批公司把自己給玩死了。

对对对！都被公知、大V、互联网买办忽悠了~~

---

时间:  2021-5-28 09:27

作者: apollo0105

客家人 发表于 2021-5-27 17:31
完全创业型5G小站公司，很多都会黄了。
  但是还有不少大公司有其他主业，做5G小站，能坚持下来的话，还 ...

都拿5G做个噱头，卖别的。。哪个真傻了吧唧的真去卖5G去啊

---

时间:  2021-5-28 09:28

作者: apollo0105

hsgq 发表于 2021-5-27 17:19
一直觉得公司的产品没有创新力，玩的都是别人是剩下的东西
但是在论坛里，不仅是家园论坛，其它的处于小公 ...

创新、革命这些都是吃饱饭了，思想上追求进步的人考虑的~~自古以来~~

---

时间:  2021-5-28 10:10

作者: yuante001

好像不光是通信行业，很多其他的行业这几年都非常惨，这到感觉很5G关系不大。这几年步伐迈的大的，基本上都扯了档了，保守的还幸存着。

---

时间:  2021-5-28 10:18

作者: xxy4

小公司看是哪些了？如果是帮人做点打手的确困难，如果是想到一些真正的5G网络的APP的话，把这个网络真正能用起来的话就不同。想想，4G网络下抖音等应用才有可能产生，这是4G应用！那么5G呢？尤其是现在上传与4G差不多，但下载的确强几倍的情况下，什么应用才合适呢？想出这应用的APP公司就牛了。

---

时间:  2021-5-28 10:37

作者: 456起个名太难

搏一搏，单车变摩托

---

时间:  2021-5-28 10:58

作者: njuwysy

5G表示这锅不背

---

时间:  2021-5-28 10:59

作者: ddcczz001

hsgq 发表于 2021-5-27 17:19
一直觉得公司的产品没有创新力，玩的都是别人是剩下的东西
但是在论坛里，不仅是家园论坛，其它的处于小公 ...

大实话了

---

时间:  2021-5-28 11:16

作者: qkb_75@163.com

小微卫星公司创业的那些， 是否还安好？？

---

时间:  2021-5-28 11:20

作者: ysyhq163com

任何一项新技术，新领域的发展，都会遵循“驼峰理论”

---

时间:  2021-5-28 11:39

作者: tongxinjs

5G是国家战略层面的去了，小公司还是少掺和的好

---

时间:  2021-5-28 13:16

作者: ybobby

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-5-27 14:44
小公司不宜进入那些边际成本下降率很大的产品，比如通用软件、通信设备

但open-ran将5 G等设备充分细分 ...

open ran 在国内三个运营商就是美丽的乌托邦，成本不如集采杀一次价，后期运维界面的问题，理想很丰满，现实骨干啊

---

时间:  2021-5-28 13:36

作者: xrtelecom

能否列出都是哪些小公司

---

时间:  2021-5-28 13:37

作者: xrtelecom

吃瓜小明 发表于 2021-5-27 17:36
坛友是鸿升光吧，我用过你家的SFP，性能很好的

这都能猜到？！

---

时间:  2021-5-28 13:42

作者: 吃瓜小明

xrtelecom 发表于 2021-5-28 13:37
这都能猜到？！

不是猜的呀，看头像图片看出来的

---

时间:  2021-5-28 15:55

作者: 客家人

xrtelecom 发表于 2021-5-28 13:36
能否列出都是哪些小公司

  京信 中信科 瑞斯康达 佰才邦 共进 三维 国人 H3C 联想 浪潮

---

时间:  2021-5-29 06:03

作者: h345026039

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-29 20:20

作者: stone_yang999

大浪淘沙，在竞争激烈的市场格局能存活下来的肯定是好公司，相信明天会更好，迎接挑战，拥抱未来

---

时间:  2021-5-29 21:31

作者: jxh1129

客家人 发表于 2021-5-27 17:31
完全创业型5G小站公司，很多都会黄了。
  但是还有不少大公司有其他主业，做5G小站，能坚持下来的话，还 ...

5G小站绝大部分创业公司会死无葬身之地。性能，客户关系，工程维护，价格都没竞争力。出海是唯一希望。

---

时间:  2021-5-29 21:33

作者: jxh1129

changda777 发表于 2021-5-27 22:24
月初听路边社消息，中移不是快做扩展性5G小站招标了吗

6月底就知道结果了，不过小公司别想多了

---

时间:  2021-5-30 16:36

作者: oooooooo

xiaolong004 发表于 2021-5-29 23:36
看看这人专业黑中兴

这是纯粹的黑，让人一看就知道有仇。有的人黑起来一会儿拐弯抹角、一会儿大义凛然，好像是为了大家，其实谁也不知道打的什么小九九。

---

时间:  2021-5-30 18:26

作者: 穿裤衩的狗

事实证明通信技术迭代不是过家家

---

时间:  2021-5-30 20:27

作者: eposmovx

我觉得5G小站产业链还是不够成熟，想想2009年LTE标准出来，2012大规模商用，小站什么年代？到2016年后。5G，大规模也就算2020年，小站估计2年后的事了？

---

时间:  2021-5-30 20:38

作者: eposmovx

小公司做5G投入大，3-5年不出成果/市场业绩，很难坚持下去。想做一个5G小站系统，达到成熟商业应用，估计更难了。集采招标与否，都会死一些小公司。不招，耗死大家。招，没中标的估计也完了。

---

时间:  2021-5-31 08:38

作者: fuwenjun6610

从文化阀值到技术阀值，开“大”了会出现浑水摸鱼，开“小”了鱼就养不活。谁来定义技术阀值就很关键了。相比于制造业税收改革，本质上就是水大鱼大，但是技术创新则不一样。

产业发展最可怕的不是技术投入和资本开支，而是产业的误导性指引。你认为和他认为都是从自身出发的，都存在片面理解和认知，偏差也就这么逐步形成了。比如数字化，仿佛某个企业不搞搞5G应用，不大谈特谈“数字化转型”的话，就是灰头土脸的泥腿子，这个数字化时代注定要被淘汰一样。标准来自需求，技术走向市场。

无论是边缘计算还是5G，其都是一种技术手段和实现方式。作为技术人，这一点需要牢记和遵循的。不是所有的问题都有答案或者值得回复的。

---

时间:  2021-5-31 10:27

作者: meng30

fuwenjun6610 发表于 2021-5-31 08:38
从文化阀值到技术阀值，开“大”了会出现浑水摸鱼，开“小”了鱼就养不活。谁来定义技术阀值就很关键了。相 ...

---

时间:  2021-6-15 11:59

作者: betterlee1980

小公司真的好难活下来，大厂的势力太强大了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114