通信人家园

标题: 鸿蒙系统已开源，华为控制、对外部资本开放、套壳论等说辞不成立 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-5-30 05:34

作者: SOHU2021 标题: 鸿蒙系统已开源，华为控制、对外部资本开放、套壳论等说辞不成立

本帖最后由 SOHU2021 于 2021-5-30 05:35 编辑

本人对鸿蒙没有任何研究，所以不参与争论。本文属于自媒体转载，版权归他人所有。知乎上写的一些分析我也看不懂。但还是希望这款系统能够成功，不过现在最大的障碍就是华为无法大规模供应手机了，存量手机用户哪怕现在升级了你的鸿蒙系统，也是会慢慢退网的。华为应该成本价提供维修服务给用户，最大程度的延长存量手机寿命。

[size=20.1157px]关于鸿蒙系统推广应用的问题，有几个“有意无意”，影响极其恶劣。各种有意无意的“关心”集中在下面几个方面。

[size=20.1157px]一、直接有意无意地忽视鸿蒙系统已经捐献给开放原子基金会的事实，绝口不提openHarmony已是开源软件且不受华为控制。
openHarmony的开源程度是和Linux类似的，是由一个独立的基金会管理运营，华为也只是openHarmony的一个开发者了，和其他开发者权益是一样的。

而安卓系统虽然也是开源的，实际上却是由谷歌自己控制的，虽然也遵循其开源协议，但是却不如第三方的开放原子基金会这样的组织更具有独立性。可以说，在鸿蒙开源系统完全正常运行起来后，要比谷歌的安卓可信度高得多。

当然，因为鸿蒙系统还未成熟，而且参与的重量级开发者并不多，短期内openHarmony的主要开发贡献者肯定还是华为，但是开源的性质决定了鸿蒙系统完全可信的。

[size=20.1157px]二、有意无意地忽视华为整体业务架构特点，强调只有鸿蒙业务从华为剥离出去，甚至要允许其它资本进入，甚至拿出这部分业务后成立上市公司
[size=20.1157px]

该类说法强调的是，如此方可公开透明地面对国内外硬件厂商（智能手机、智能手表等智能终端、物联网设备等）。这类说法其实用心更加险恶，完全忽视华为正当的、合理的企业权益，以及华为目前行之有效的治理结构（员工持股）。

首先，这个说法的基础就是不成立的，所谓公开透明地面对国内外硬件厂商，所有人就都对华为放心了吗？剥离后华为剩下的业务，就能让美国放心了吗？现在华为遭受的打压性质是什么？美国的根本目的是什么？

这两个问题的答案是：完全遏制华为以及整个中国在高科技领域的发展，老老实实做好美国的小跟班，在美国主导的全球供应链中老老实实做好低端产业，别搅了美国的好事（利益、霸权）。美国达不到目的，你华为（任何中国高科技企业都一样）再怎么“公开透明”也没有用。

其次，也正是因为华为强大的治理结构（员工持股），华为才具有了强大的实力，这是华为的根本。剥离鸿蒙相关业务，首先是直接削弱华为的核心竞争力，破坏华为的战略体系。其次，除非是让美国资本来入股，甚至控制整个华为，否则肯定也达不到“有些人的”满意。

最后，假设鸿蒙系统最终成为一个各方入股、参与的项目，必将是一盘散沙、彻底失败。这样一个项目能有华为这样的凝聚力？这样一个项目能有华为如此坚决的大手笔持续人财物投入？这样一个项目能有十年甚至几十年的战略眼光？

一句话，鸿蒙系统由华为来做，正是天时、地利、人和，在具备了相当的基础后，以开源方式持续打造生态，才是最具有可操作性的。用资本的方式来做鸿蒙项目，有人相信能成功吗？我反正是不相信。

三、很多所谓专业、不专业的人士异口同声地认定：鸿蒙系统是套壳安卓。

这些人根本不（不愿意、不屑于，或者根本不会）去做客观的技术性分析，直接认定安卓套壳。然后当然结论就是一文不值，不能与安卓系统相比，根本不值得那些“高大上”的手机厂家看一眼。

这样的言论其实并不值钱，有一点儿常识的老百姓都会知道以下事实：如果“套壳”了安卓，如果侵犯了谷歌的知识产权，谷歌自然会来找茬，还不用你们来吆喝，谷歌还真不是什么善茬，更不是活雷锋。因此，套不套壳的事，谷歌会关注的，你们别瞎操心了。

另外，AOSP（Android 开放源代码项目）是完全的开源项目，这就是开源安卓系统的开源保障，包括谷歌、华为、小米、OPPO等所有的安卓系手机厂家，以及更多的手机产业链软硬件厂商，都是AOSP的贡献者。

众所周知，因为谷歌排斥的原因，华为已经集中精力于鸿蒙系统，所以基本上退出了AOSP的新的贡献。但是华为可是之前AOSP最大的贡献者之一，而且据开源协议华为完全有权利一直使用AOSP的任何资源。

这就是鸿蒙系统现在还有一部分AOSP代码的原因，这既合法合规，也合情合理。当然，按照华为的开发计划，这部分代码是逐步减少的。不管如何，用与不用AOSP的代码，都没有任何问题，和什么套壳也无关。

时间: 2021-5-30 09:24

作者: oooooooo

又要炸出一堆

时间: 2021-5-30 09:29

作者: 非法用户

挺可惜的，虽说某大厂官方行为是立牌坊不当婊子，但众多海军硬是搞成了立牌坊当婊子，无奈啊

时间: 2021-5-30 09:37

作者: jadam

楼上是第一个

时间: 2021-5-30 09:43

作者: oooooooo

jadam 发表于 2021-5-30 09:37
楼上是第一个

还有捡骂的，真新鲜

时间: 2021-5-30 09:44

作者: lubee

前面一个论坛看到帖子，想想也是，各种不舒服，各位埋怨，各种不爽。没一个公司夸菊花。
当菊花公司牛人们大量涌入阿里，阿里也一样了，和阿里合作的公司没一个满意的，一有机会就远离阿里。这几个月，阿里的日子越来越难过，众叛亲离，没人愿意和阿里谈。
不提黑寡妇这些说法，是不是反思一下，狼文化真的是对的嘛嘛？
各种细分的产业，本身就需要各行各业通力合作，自己像癌细胞一样的合作，没法长久。
你的文化就是狼性，怎么可能和一只白眼狼合作呢，太平点，我自己玩。。。

时间: 2021-5-30 10:05

作者: lapp2020

既然你技术一窍不通，你怎么知道HW对AOSP贡献最大？既然什么都不懂，就多看看，多学习，少插嘴。

时间: 2021-5-30 12:29

作者: SOHU2021

lapp2020 发表于 2021-5-30 10:05
既然你技术一窍不通，你怎么知道HW对AOSP贡献最大？既然什么都不懂，就多看看，多学习，少插嘴。

全文转发全文转发

时间: 2021-5-30 19:07

作者: 风间苍月圆

安卓不是也开源的么，我不懂，就随口问问

时间: 2021-5-30 21:58

作者: 小燕子往南飞

本帖最后由小燕子往南飞于 2021-5-30 22:01 编辑

1.那个什么基金会是工信部下属的单位，不过投了点钱进哄蒙这个项目，就被海军们吹成了哄蒙属于国家战略项目，你们反对哄蒙就是反对国家。
2.哄蒙是不是从菊花剥离出来，国内友商其实都无所谓，因为一直都是菊花在自说自话，海军们还到处造谣ovm要上哄蒙，可哄蒙本来就是个安卓10套皮，难道友商还能从现在的安卓11降到安卓10？为了消除美帝遏制，更是个笑话，aosp是开源的，美帝根本没法禁止，谷歌也不会做这种自断臂膀的傻事，毕竟国内ui都是从开源的aosp魔改过来的，假如谷歌宣布即刻闭源，那国内厂商随时可以各立山头，安卓联盟生态会四分五裂，谷歌脑子进水了才会这么干。
3.按谷歌法务部是否起诉来判断哄蒙真假的逻辑推理，那我说哄蒙就是安卓套皮，菊花法务部不来告我，那不正好说明我说的对吗？

aosp一直都是开源的，谷歌推广时就承诺过，国内任何一个厂商、任何一个人都可以去下载随意使用，谷歌还真管不了，它对安卓控制权只有gms套件这块，那个属于谷歌私有。当年阿里云os，连虚拟机都换成了自己开发的，谷歌也仅仅只是警告了阿里的相关合作伙伴，从来就没起诉过。
4.菊花对安卓的贡献？哈哈哈，按代码行数提交计算，aosp部分只有可怜的0.04％，linux内核1％不到，还大多数都是自家驱动，哪来这么大脸号称是最大贡献者之一？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)