通信人家园

标题: 爱立信很无奈，不搞Open RAN真会丢掉美国市场嘛？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-2 17:44

作者: 没事来看看 标题: 爱立信很无奈，不搞Open RAN真会丢掉美国市场嘛？

据Mobile World Live报道，继戴尔科技、Mavenir等公司敦促美国政府优先考虑本土开放式无线接入网（Open RAN）设备供应商之后，爱立信强调了其业绩记录。

在提交给美国联邦通信委员会（FCC）的评论中，戴尔科技认为，网络运营商在以美国为主的供应商市场上得到了最好的服务，指出国内技术将使本土Open RAN成为可能，并呼吁政府提供财政激励来促进这一点。

该公司表示，依赖非国产设备“会带来很大的风险，部分原因是（电信服务）供应商对其制造商的生存能力，以及未来几年是否仍然可以为网络提供服务和更换关键组件，几乎毫不了解”。它呼吁FCC和其他美国政府机构强制Open RAN系统使用国内的跨计算机平台管理子系统和内容、虚拟化/网络和光技术、云软件，以及天线。

对此，爱立信强调它已经营了145年，拥有约10万名员工，业务遍及世界上大多数国家：“爱立信的生存能力毋庸置疑。”

该供应商还指出，当组织创始成员之一的Mavenir也呼吁FCC促进本土供应商之后，Open RAN政策联盟不支持政府的要求。

Mavenir强调，包括英国、德国、法国、印度和日本在内的国家正“大力投资Open RAN”，并且在某些情况下会优先考虑本土供应商。

在呼吁优先考虑美国公司的人中，一些关注围绕国家竞争力和创造就业的好处，另一些则以所谓“国家安全”为理由。而反对此举的人通常会提到开放市场对创新和定价的好处。

时间: 2021-6-2 18:00

作者: hotheart

本帖最后由 hotheart 于 2021-6-4 09:19 编辑

至少在电信领域，全球化已经结束了
本论坛上想去做Open RAN的兄弟要当心，如果不能通过美国人的政审，你到人家机房里呼吸都是错的

时间: 2021-6-2 18:15

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-2 18:43

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-2 19:05

作者: mstar

ORAN是趋势，我们也得跟上啊

时间: 2021-6-2 19:07

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-2 19:17

作者: 家园会员

云中云发表于 2021-6-2 18:43
ORAN只对美国公司有利。

当能力达不到时候，之前的优势变成了劣势。国家间亦然。‘

那好哇，让变清国好了，赶紧的麻溜的上ORAN

赶紧让他搬石头砸脚

时间: 2021-6-2 19:25

作者: 客家人

云中云发表于 2021-6-2 18:43
ORAN只对美国公司有利。

当能力达不到时候，之前的优势变成了劣势。国家间亦然。‘

你想多了，ORAN不只是intel通用服务器那套，还有高通soc+ARM处理器方案。
高通soc方案在4G时代，主要是推出太晚，所以只在4G小站和印度jio有应用，成本非常低，一个4G小站才四五百元。
明年高通会推出5G soc宏站方案，这个才是大杀器，运营商完全可以自己买来开发。

时间: 2021-6-2 19:32

作者: mryuri

hotheart 发表于 2021-6-2 18:00
至少在电信领域，全球化已经结束了
本论坛上想去做Open RAN的兄弟要当心，如果不能通过美国人的政审，你的 ...

为啥oran反倒错了？

时间: 2021-6-2 20:37

作者: 没事来看看

客家人发表于 2021-6-2 19:25
你想多了，ORAN不只是intel通用服务器那套，还有高通soc+ARM处理器方案。
高通soc方案在4G时代，主 ...

个人观点，从现在的形势来看，O不O的不是个技术问题，是个政治问题。

英特尔的x86也好，高通的arm也好，甚至将来的RISC-V也好，要看在谁手里了，供应链在谁手里。

高通的soc+ARM处理器方案，问题是一样的，x86不能卖给你，arm同样不能卖给你。

时间: 2021-6-2 20:37

作者: Chianti2018

打倒阎王，解放小鬼。

ORAN ! Vivo per La Liberta!

时间: 2021-6-2 20:38

作者: 没事来看看

silverbullet21 发表于 2021-6-2 19:07
中国主流才不会用完全依赖米国产业链的ORAN。

ORAN产业链深入到底层，特别是一级供应商，的确都是美国企业

时间: 2021-6-2 20:51

作者: sq58622

没事来看看发表于 2021-6-2 20:37
个人观点，从现在的形势来看，O不O的不是个技术问题，是个政治问题。

英特尔的x86也好，高通的arm也好 ...

问题是没有ASIC，华为也造不出AAU啊？

时间: 2021-6-2 21:10

作者: 客家人

没事来看看发表于 2021-6-2 20:37
个人观点，从现在的形势来看，O不O的不是个技术问题，是个政治问题。

英特尔的x86也好，高通的arm也好 ...

你想多了，open ran肯定不会在中国用，但是海外市场大着呢。

时间: 2021-6-2 21:30

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

没事来看看发表于 2021-6-2 20:37
个人观点，从现在的形势来看，O不O的不是个技术问题，是个政治问题。

英特尔的x86也好，高通的arm也好 ...

感觉 “言open必称X86”的认识比较片面，用GPU处理信号，比X86效率高不知道几万倍，而且结构简单，耗电低

时间: 2021-6-3 10:34

作者: initialdp114

silverbullet21 发表于 2021-6-2 18:15
本来只是一个技术问题，现在变成一个政治问题

自从美国政府强力干涉后，openran就不再是个单纯的技术问题了。国内的某些技术人员太天真了，当然，也可能是假装看不见。

时间: 2021-6-3 11:11

作者: founderate

initialdp114 发表于 2021-6-3 10:34
自从美国政府强力干涉后，openran就不再是个单纯的技术问题了。国内的某些技术人员太天真了，当然，也可能 ...

可能不想看见，也可能不想别人看见

时间: 2021-6-3 11:18

作者: dimao_dimoo

去全球化去市场化要变成趋势了哈哈哈哈哈

时间: 2021-6-3 11:50

作者: 没事来看看

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-6-2 21:30
感觉 “言open必称X86”的认识比较片面，用GPU处理信号，比X86效率高不知道几万倍，而且结构简单，耗电低 ...

性能功耗成本产业链成熟度找个平衡

时间: 2021-6-3 12:00

作者: hzz2323

ORAN 基本都看透了最终会走win+intel套路，所以支持者都会留一手。

时间: 2021-6-3 12:05

作者: 虚拟语气

客家人发表于 2021-6-2 19:25
你想多了，ORAN不只是intel通用服务器那套，还有高通soc+ARM处理器方案。
高通soc方案在4G时代，主 ...

高通出手，功耗问题可以解决很多

时间: 2021-6-3 12:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

hzz2323 发表于 2021-6-3 12:00
ORAN 基本都看透了最终会走win+intel套路，所以支持者都会留一手。

这完全不可能吧？X86配合软件做基带信号处理，还不热的冒烟？

时间: 2021-6-3 13:20

作者: wqfreebird

这篇报道的主体内容和Lightreading的最近的一篇报道非常类似，不知道是不是翻译过来的。
爱立信搞OpenRAN明眼人都知道怎么回事，就是凑合着去迎合，不是真心实意的。很多报道都把爱立信这个态度刻画的非常清楚。
关键是目前连OpenRAN的铁杆-Nokia也开始有些反水了。例如这篇：
https://www.lightreading.com/ope ... s-in/d/d-id/769835?

时间: 2021-6-3 13:22

作者: wqfreebird

https://www.lightreading.com/ope ... else/d/d-id/769916?
可以看看这篇，爱立信和Nokia对OpenRAN最新的表态。

时间: 2021-6-3 13:45

作者: bluesea007

客家人发表于 2021-6-2 19:25
你想多了，ORAN不只是intel通用服务器那套，还有高通soc+ARM处理器方案。
高通soc方案在4G时代，主 ...

容量呢？高通这种方案，一个ORAN基站能支持多少个用户？

时间: 2021-6-3 14:14

作者: ziyanji2007

hotheart 发表于 2021-06-02 18:00:13 至少在电信领域，<strong>全球化已经结束了</strong>本论坛上想去做Open RAN的兄...

这个确实。OPEN RAN在国内没前途了，想从事这一行，除非要去美国公司

时间: 2021-6-3 14:15

作者: ziyanji2007

mstar 发表于 2021-06-02 19:05:16 ORAN是趋势，我们也得跟上啊

ORAN是技术不是趋势，一定要说，也是美国的趋势

时间: 2021-6-3 14:16

作者: ziyanji2007

initialdp114 发表于 2021-06-03 10:34:29 自从美国政府强力干涉后，openran就不再是个单纯的技术问题了。国内的某些技术人员太天真了，当然，...

技术人员也不傻的。在国内，ORAN没前途

时间: 2021-6-3 14:50

作者: coffee198375

只要成为一家米国公司，所有问题都不是问题。。。。

时间: 2021-6-3 16:27

作者: lujie5000

美国当然要首选本土的电信设备供应商，一是培育扶持，二是技术赶超。E N门要凉凉了。

时间: 2021-6-3 16:30

作者: lujie5000

ORAN必定失败，软硬分离的设备性能是达不到软硬一体设备效能的。

时间: 2021-6-3 16:52

作者: szlanjack

这样强扭的瓜会甜吗？

时间: 2021-6-3 17:27

作者: Yan-YY

走自己的路，但不排斥掌握他人的技术。

时间: 2021-6-3 21:07

作者: HWZTEALUERCSNSN

爱立信行贿，美国为啥不把他逐出美国市场!

时间: 2021-6-3 21:12

作者: wqfreebird

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2021-6-3 21:07
爱立信行贿，美国为啥不把他逐出美国市场!

美国只有爱立信、NOKIA、三星可用了，其他的一众OpenRAN小厂家现在还不靠谱。
把爱立信逐出市场，根本就没有设备可用了。

时间: 2021-6-3 21:26

作者: CTUSER

lujie5000 发表于 2021-6-3 16:30
ORAN必定失败，软硬分离的设备性能是达不到软硬一体设备效能的。

这话说的有点绝对。核心网 2-3-4g都是专用网元设备，现在不都是nfv服务器了吗？

时间: 2021-6-3 22:26

作者: 没事来看看

CTUSER 发表于 2021-06-03 21:26:32 这话说的有点绝对。核心网 2-3-4g都是专用网元设备，现在不都是nfv服务器了吗？

采用NFV方式部署，已经成为行业主流

时间: 2021-6-4 09:15

作者: hotheart

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-6-3 12:57
这完全不可能吧？X86配合软件做基带信号处理，还不热的冒烟？

走wintel的路，不一定非要用X86，但ORAN一定得是美国企业牵头

时间: 2021-6-4 09:50

作者: CTUSER

没事来看看发表于 2021-6-3 22:26
采用NFV方式部署，已经成为行业主流

对，核心网早已解耦合。
无线接入也是迟早的

时间: 2021-6-4 10:23

作者: xrtelecom

看来美国要通过ORAN在无线通信基站领域崛起

时间: 2021-6-4 17:10

作者: 没事来看看

xrtelecom 发表于 2021-6-4 10:23
看来美国要通过ORAN在无线通信基站领域崛起

嗯，美帝是希望通过软硬件解耦，充分发挥自己在芯片与软件两个层面的优势，彻底颠覆现在移动通信的产业格局。。个人观点，美国在移动通信领域的失败，就是从拆分AT&T开始的。

瞎折腾的典范。

时间: 2021-6-4 17:11

作者: 没事来看看

CTUSER 发表于 2021-6-4 09:50
对，核心网早已解耦合。
无线接入也是迟早的

无线接入网的解耦，比核心网难多了。道阻且长

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)