通信人家园

标题: 最佳的中国3G格局[原创]  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-2-23 18:12
作者: 闲言与碎语     标题: 最佳的中国3G格局[原创]

围绕3G牌照发放与行业重组已有太多的讨论与揣测。由于有太多的问题要解决,涉及到太多的利益因素,因此不管是对局内人还是对局外人而言,中国的3G已成为剪不断、理还乱的第一烦心事。

个人认为,中国的3G牌照发放应该考虑到以下四个因素:第一、能否有助于形成更为均衡的行业结构(阻止中移动的一家独大)?第二、能否有助于形成更为理性的市场竞争(两张牌照太少但四张牌照又太多)?第三、能否避免重复投资?第四、能否支持国产TD-SCDMA的成功?

按照上述考虑,本人认为最佳的3G格局应该是这样的:中移动承担TD-SCDMA,政府无需为中移动提供优惠政策 (优点:中移动是最有能力成功运作TD-SCDMA的运营商,而运营TD-SCDMA又能在某种程度上削弱中移动的实力);联通出售CDMA网络予中电信或者中电信与网通的合营企业(优点:无论是中电信还是中电信与网通的合营企业都比联通更有实力来做好CDMA网络);中电信或者中电信与网通的合营企业获发CDMA2000牌照,而联通获发WCDMA牌照或者联通与网通合并后再获发WCDMA牌照。

上述方案在操作上也具有优势。卖联通CDMA网络比卖联通GSM网络要容易,因为CDMA网络还在联通母公司手中,无需少数股东的批准。
时间:  2006-2-23 19:46
作者: TigerLee

赞成
移动=TD-SCDMA
电信=CDMA2000
联通+网通=WCDMA
也许铁通和卫通会分别加入移动和电信。
时间:  2006-2-23 21:57
作者: 清明

楼主忘了现在这几家都是资本市场上的公司。
时间:  2006-2-23 22:08
作者: afaylau

想法不错。
时间:  2006-2-24 02:27
作者: 阿卡提诺斯

希望WCDMA有更大的市场份额!
时间:  2006-2-24 14:45
作者: 匆匆游客

支持移动上TD-SCDMA
时间:  2006-2-25 00:34
作者: 空虚下人

支持阿
时间:  2006-2-25 17:35
作者: banlion

最好全部用TD
时间:  2006-2-25 19:51
作者: hontal

支持
时间:  2006-2-26 09:13
作者: david505

会这样吗?
时间:  2006-2-27 12:57
作者: nikee

而运营TD-SCDMA又能在某种程度上削弱中移动的实力

典型的仇富心理!!!
时间:  2006-2-27 13:14
作者: jzmacheng

分拆联通,最终中国只有三家通信企业。
时间:  2006-2-27 13:14
作者: jzmacheng

如果移动与联通合作呢?
公司买了新家具,原来的旧沙发没人要,便宜你了,节约了 88 金钱!
时间:  2006-3-1 12:01
作者: tommy_0224

想得不错,但每家运营商得到的都不是自己想要的3G牌照,难度大啊.
时间:  2006-3-1 15:34
作者: sunl71

移动: TD
其他:W
时间:  2006-3-3 14:54
作者: luo_zhlcomba

移动上TD-SCDMA更好
时间:  2006-3-4 19:48
作者: 酷派858

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2006-3-5 10:38
作者: luqa511

支持李进良的观点
时间:  2006-3-5 17:27
作者: cruiser007

干脆给我一张撒
时间:  2006-3-7 08:45
作者: PreIT

TD强迫症?
时间:  2006-3-9 22:17
作者: hw8725

呵呵TD
时间:  2006-3-10 15:00
作者: mikezhrx

呵呵,支持这个方案.
时间:  2006-3-11 20:04
作者: leafautumn

如果把CDMA出售给电信,联通怎么活?
时间:  2006-3-11 20:04
作者: zjting2004

LZ是联通的吧,
这样联通不是赚大了啊
可能马?
时间:  2006-3-16 11:15
作者: mabo66

up。。。。。。。。。。。。。。。。。。
时间:  2006-3-16 13:06
作者: 流浪吉他手

臆测,飘过。。。
时间:  2006-3-17 09:49
作者: leafautumn

联通是在原有的基站上升级CDMA网络的,如果他把CDMA网络都给卖了怎么活?真正可以对TD构成威胁的是CDMA2000。联通升级CDMA网络从技术和资金方面都不存在问题,而且现在销售的CDMA手机都具备3G(CDMA2000)功能了。给移动做TD那就要限制联通的发展,CDMA2000很可能对TD造成致命威胁。
时间:  2006-3-17 15:50
作者: chambo

想法是好的,但是是不现实的
时间:  2006-3-17 16:48
作者: jifeng6316

发展自己的
时间:  2006-3-18 08:18
作者: microsoftnet

严重同意LZ观点,尤其第二方案   UNICOM+CNC 一起来搞WCDMA  电信cdma2000   CMCC   TD
个人感觉 如此发展比较平衡!!!见笑了。
时间:  2006-3-20 14:35
作者: zzdxxy

发帖随机事件

全国严打黄色网站,你积极举报,获得奖金 300 金钱!
时间:  2006-3-20 17:47
作者: hw8725

移动不会用TD的
时间:  2006-3-21 09:50
作者: dyd88

想法再好还是没用!
时间:  2006-3-21 12:45
作者: PreIT

如果把TD和GSM combine在一起,让中国移动来运营还是不错的。用GSM的覆盖率弥补TD的不足,TD可以设在热点地区,专注于PS。
时间:  2006-5-28 15:33
作者: tjtxkj001

移动TD最好不过了!!资金人力都比别的公司强!
时间:  2006-5-28 22:12
作者: nyj_lm6

二楼写的有误,如果用这样划分
移动=TD-SCDMA
电信=CDMA2000
联通+网通=WCDMA
则会重复建设,造成极大浪费.
其实最好如下建设:

电信+网通=TD-SCDMA
联通=CDMA2000 EVDO
移动=WCDMA


时间:  2006-5-30 11:27
作者: cocokeke

移动不会全部上TD,部分上是可能的(也可能合资)
电信拿W牌照很难,但可能要出钱建TD
网通可能连牌都弄不到
联通肯定要砍掉一个网,目前看砍C网可能变大。
其它就不要想了。

如果qualcommn的IPR要价大幅降低,情形可能会有一些变化。
C网地位会加强,TD会弱化,W也会部分弱化。

如果q一意孤行,未来TD前途真的难料。但估计三四年后也会象今天的小灵通。

想想如果早三年移动、联通搞出这么多套餐。小灵通能有今天?

利益博奕,政治博奕,现实与未来的博奕。。。

错综复杂,zf领导人的风格决定了移动通信的未来,我非常相信这一点。
时间:  2006-6-10 10:18
作者: qf8275

顶先
时间:  2006-6-12 14:23
作者: x8746

移动上TD!!!!!!!!!!
我看错了,还是你说错了。
时间:  2006-6-12 18:07
作者: xdlh301

赞成
移动=TD-SCDMA
电信=CDMA2000
联通+网通=TD-SCDMA

WCDMA=88
时间:  2006-6-26 16:21
作者: weiswolf

移动如果运营TD,那和国家利益就拴在一起了,至少不会巨亏吧




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114