通信人家园

标题: 哄蒙，安卓，linux  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-6-7 16:47
作者: ABC2019     标题: 哄蒙，安卓，linux

[cp]1、Android是google提供的手机操作系统。


底层是linux，在linux上面，提供了开源的 aosp（很多厂商贡献代码，google、华为都有贡献），以及google私有的gms （不开源）。简单来说 Android = Linux + aosp + gms


google通过开源占领市场，通过不开源的gms 控制生态系统。


2、鸿蒙OS


在手机上，底层是linux；在家电上，底层是华为自己的liteos，liteos非常小，所以可以做到芯片能力很差的家电也能用。为了和Android兼容，开源的aosp继续拿来用。但不开源的gms，华为提供了hms代替。


和Android最大的区别在于：鸿蒙OS提供了iot(internet of things)互联功能，在操作系统底层，提供了跨设备互联。所以，鸿蒙差不多相当于：


手机上Linux + aosp + hms + iot


家电上Liteos + iot


3、MIUI emui color Os这些，都只是在Android基础上做了外壳的定制。[/cp]


[cp]安卓系统大约1.1亿行代码，1500万行是核心。鸿蒙核心460万行代码，实现了安卓的全部功能，而且增加了互联的特性，不仅兼容安卓，而且更加省电，已经更新鸿蒙2.0的很多用户称，续航明显提高了，有人这样形容，感觉电池多了1000毫安，也有人说拍照时的画质明显比更新前提高了。

都知道安卓太吃硬件了，电池堆到5000毫安，充电功率堆到65w，用了两年，性能下降得太多，1亿像素的拍照都比不苹果2400万像素。苹果虽然是挤牙膏，但是将硬件压榨到了极致，这种思路是正确的，华为也是这么做的，通过软件优化，而不是硬件堆砌。[/cp]


[cp]【某大神对鸿蒙的评论】
1）Linux内核不专属于某个国家或者某个团体，是全人类的财产。
2）安卓是谷歌的商标，也是谷歌收购的公司开发的没错，但是aosp是开源项目，也不专属于谷歌，是属于全人类的财产。
3）谷歌控制的是gms套件和背后的云服务，用这个限制华为。
4）安卓的app属于开发app的公司或者团体，或者是开源项目，不属于谷歌。
5）如果做一个新的系统，兼容安卓是自然而然的方案，没什么可指责的。
6）华为用hap给apk掺水，鸿蒙兼容安卓，但安卓不能兼容鸿蒙，那么谷歌要么选择支持华为，要么被鸿蒙蚕食。阳谋。
7）谷歌安卓臃肿庞大，已经严重阻碍了技术发展。安卓包里面90%的东西都是性能功能丑陋的垃圾。
8）谷歌新系统fuchsia没人愿意用，因为谷歌在安卓上的所作所为令人不齿，大家用脚投票而已。
9）鸿蒙的创新在于底层架构，还有异构设备之间的通信融合，这种融合体验是安卓苹果无法给与的。
10）说鸿蒙是Android拉皮，Android能在128K存储空间的设备上运行吗？说IOT设备上运行的是LiteOS，这是分布式操作系统。华为耍起流氓，连流氓都自愧不如。
11）在内核层上，华为做出了一大亮点就是实现了内核的抽象。抽象的意思是只定义内核的功能接口，具体由哪个内核来实现这些功能，鸿蒙持开放态度，可以是世界主流的Linux内核，可以是华为物联网内核LiteOS。
12）华为狡猾之处，就是把Android和LiteOS放一起就成了鸿蒙。智能设备上用Android是鸿蒙，IOT上用LiteOS也是鸿蒙，加上一点投屏和控制功能就成了分布式系统，鸿蒙无所不能。
13）不论你喜欢或者不喜欢，鸿蒙的牛逼不是以市场吹捧为基础，而是以实在的技术创新为基础。华为牛逼的是你以为它在吹牛，他就是能做出来给你看，专打质疑者的脸，服不服都没有意义。[/cp]



时间:  2021-6-7 17:04
作者: highpeak

这才是科普贴
时间:  2021-6-7 17:07
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-7 17:09
作者: oooooooo

航模钢琴 发表于 2021-6-7 17:07
六月二日，华为已经把纯鸿蒙代码，捐给基金会，那些嚷嚷套壳的职业黑军，可以去阅读一下纯鸿蒙的代码了。

你这个要求有点高
时间:  2021-6-7 17:20
作者: mryuri

本帖最后由 mryuri 于 2021-6-7 17:31 编辑

别这么多不搭的东西
纯鸿蒙库的应用能否脱离Android库独立运行？不能的话吹破天都是Android换皮。
就像做了个适配特斯拉的儿童座椅，并移除掉部分后排作座位，跑得飞快，难道这个车就不是特斯拉了么？
时间:  2021-6-7 17:21
作者: oooooooo

mryuri 发表于 2021-6-7 17:20
别这么多不搭的东西
纯鸿蒙库的应用能否脱离安卓运行？不能的话吹破天都是安卓

脱离安卓还是AOSP？
时间:  2021-6-7 17:28
作者: ahai0536

oooooooo 发表于 2021-6-7 17:21
脱离安卓还是AOSP？

我一直觉得``
以独立OS面世的鸿蒙``兼容APK就是扯淡``
时间:  2021-6-7 17:30
作者: oooooooo

ahai0536 发表于 2021-6-7 17:28
我一直觉得``
以独立OS面世的鸿蒙``兼容APK就是扯淡``

那要是不兼容岂不是完蛋
时间:  2021-6-7 17:49
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-6-7 17:50 编辑
mryuri 发表于 2021-6-7 17:20
别这么多不搭的东西
纯鸿蒙库的应用能否脱离Android库独立运行？不能的话吹破天都是Android换皮。
就像做 ...

脱离了，就不兼容安卓运用了。
只有几个哄蒙APP可用，那还玩个鬼。
这就是华为的聪明之处。
充分利用既有的可以用的东西，做一些改进，优化，创新。
那些认为有现成的可用的东西也不能用，非得所有代码完全重新写一遍，不能有任何与安卓相关的东西的键盘侠，不是那些傻子和呆子。
时间:  2021-6-7 17:51
作者: ABC2019

ahai0536 发表于 2021-6-7 17:28
我一直觉得``
以独立OS面世的鸿蒙``兼容APK就是扯淡``

不兼容，技术上没问题。生态建设上，肯定完蛋。没有几个APP可用，谁还用哄蒙系统？
你这种呆子和傻子，才是在瞎扯淡。
时间:  2021-6-7 18:09
作者: mryuri

ABC2019 发表于 2021-6-7 17:51
不兼容，技术上没问题。生态建设上，肯定完蛋。没有几个APP可用，谁还用哄蒙系统？
你这种呆子和傻子，才 ...

那人家miui和coloros不也是兼容Android，兼容性更高点，不要双标好么
时间:  2021-6-7 18:22
作者: wyf7056

开源的系统和手机上的是同一个吗？
时间:  2021-6-7 18:25
作者: hsgq

各位说不兼容安卓，我只觉得华为这么做份额还会跌的更猛
IOS和安卓目前几乎是所有智能手机的操作系统，很明显华为不能兼容IOS，只能兼容安卓。
一个全新的系统，想要有足够的用户群体和APP生态，少说也得三五年吧，还是华为有号召力的情况下。
这三五年，华为若是不愠不火，那岂不是自己把自己给搞下去了
后续慢慢鸿蒙的开发者多了，把鸿蒙的特性一点一点加上来，来个鸿蒙４.０　５.０开始试着脱离安卓的影响，这不是又稳又好吗
时间:  2021-6-7 18:34
作者: undebug25

和这些无脑黑的内说那么多干嘛？永远叫不醒装睡的人，费那么多话不累吗？和这些人较什么劲，人家也要吃饭说话的
时间:  2021-6-7 18:39
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-6-7 18:39 编辑
wyf7056 发表于 2021-6-7 18:22
开源的系统和手机上的是同一个吗？

开源项目只是一些基础的框架，规则，代码。
商业版操作系统，基于开源项目代码，针对具体终端适配。才是最终可以使用的。
可以理解为开源的代码只是颜料和绘画工具，用这些颜料和工具绘制出来的作品，才是最终的绘画作品。
时间:  2021-6-7 18:44
作者: Chianti2018

楼主好帖！好帖！
时间:  2021-6-7 18:59
作者: ABC2019

mryuri 发表于 2021-6-7 18:09
那人家miui和coloros不也是兼容Android，兼容性更高点，不要双标好么

minu和coloros只是在安卓系统上边做一个个性化的外壳，也就是用户界面。必须遵守谷歌的规定，哪天谷歌不高兴了，不让你用，你就用不了。哪天谷歌决定收费，乖乖交钱。--
哄蒙系统使用了部分开源的AOSP代码，有一部分华为自己开发的代码，有华为自己开发的HMS。可以随心所欲的使用，谷歌卡不了脖子。可以随心所欲的优化改进，发展演进。以后哄蒙软件非常丰富了，不需要兼容安卓APP了，可以把不需要的AOSP代码去掉，或者使用更优的代码替代。
-
安卓太臃肿，对硬件要求太高，有许多垃圾代码耗费资源。哄蒙系统可以做得更优化，对资源占用更少，运行更流畅。
-
最简单，最本质的区别。
时间:  2021-6-7 20:15
作者: mryuri

ABC2019 发表于 2021-6-7 18:59
minu和coloros只是在安卓系统上边做一个个性化的外壳，也就是用户界面。必须遵守谷歌的规定，哪天谷歌不高 ...

双标
时间:  2021-6-7 20:18
作者: ABC2019

mryuri 发表于 2021-6-7 20:15
双标

基本原理都没搞懂，差别在哪都不知道，到处乱喷
时间:  2021-6-7 22:06
作者: Desla的马甲

ABC2019 发表于 2021-6-7 20:18
基本原理都没搞懂，差别在哪都不知道，到处乱喷

正常，专业黑根本是基于立场断是非。指望华黑认同，得等太阳打西边出来。你们要互相理解，反正我是很理解他的。
时间:  2021-6-7 22:06
作者: 123就是123

航模钢琴 发表于 2021-6-7 17:07
六月二日，华为已经把纯鸿蒙代码，捐给基金会，那些嚷嚷套壳的职业黑军，可以去阅读一下纯鸿蒙的代码了。

又不是没看过，连安卓10的彩蛋在鸿蒙里也找得到！呵呵
时间:  2021-6-7 22:07
作者: 123就是123

钢瓶不懂技术就不要发表技术了！
时间:  2021-6-7 22:20
作者: 123就是123

本帖最后由 123就是123 于 2021-6-7 22:21 编辑

"Android = Linux + aosp + gms"，这个不对。
安卓包括aosp是基于linux的，是开源的，版权是不属于任何一个实体组织的。但gms不是开源的，是属于附加值的东西，谷歌有控制权，所以可以禁掉华为。
而鸿蒙是基于linux的安卓10，说到底只能算基于安卓的二次开发，是属于华为的东西，只不过现在宣称开源，号称OS，但hms不是，将来很可能像谷歌一样禁掉其他厂商。
所以你说别的厂商会用鸿蒙吗？
时间:  2021-6-8 03:58
作者: sanbinc

mryuri 发表于 2021-06-07 17:20:29 别这么多不搭的东西纯鸿蒙库的应用能否脱离Android库独立运行？不能的话吹破天都是Android换...

起码有个两年的缓冲期，两年以后，鸿蒙的原生应用足够多了，就可以完全移除linux核心了
时间:  2021-6-8 04:47
作者: SOHU2021

结论:安卓套壳鸿蒙，因为安卓没有LITEOS, HMS,只是鸿蒙的子集
时间:  2021-6-8 07:24
作者: oooooooo

123就是123 发表于 2021-06-07 22:20:42 "Android = Linux + aosp + gms"，这个不对。安卓包括aosp是基于lin...

GMS有可能禁用，HMS有可能禁用，所以选择GMS
时间:  2021-6-8 09:13
作者: apollo0105

ABC2019 发表于 2021-6-7 17:51
不兼容，技术上没问题。生态建设上，肯定完蛋。没有几个APP可用，谁还用哄蒙系统？
你这种呆子和傻子，才 ...

既然是用了，就老老实实说用了，别给领导汇报时候说没用，给老百姓说的时候说没用~~
时间:  2021-6-8 09:19
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-8 09:26
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-8 09:33
作者: weish

   谢谢各位大牛的科普，俺又百度了下GMS，学习了。
    个人理解这玩意不是啥子高科技，主要是要搞生态和商业模式，就跟阿里和京东买东西一样，现在大家都可以技术上实现，但是用户和供应商搞不定啊。国内可以ZF强推，国外还是不行，老外的老百姓都是傻子么。
    咋们还是聊芯片制造吧。这个比较纯粹，有就是有，没就是没。好判断。当然鸿蒙也好判断，需要时间的。
-------------------------
历史上的操作系统
1，手机：安卓、塞班、iOS、Windows Mobile、黑莓、MeeGo等等
2，PC：Windos、Linux、Unix、Mac、Netware等等
时间:  2021-6-8 10:18
作者: glseda

航模钢琴 发表于 2021-6-8 09:26
看看清楚这里的鸿蒙演进图：
鸿蒙初期阶段，包含安卓开源代码以及linux内核 lite os，以兼容安卓应用，以 ...

当年京东方被黑得多厉害，今天鸿蒙就会被黑得多厉害。只要对中国有利的，西方的雇佣军都会来黑。
时间:  2021-6-8 15:02
作者: njuwysy

ahai0536 发表于 2021-6-7 17:28
我一直觉得``
以独立OS面世的鸿蒙``兼容APK就是扯淡``

宣传是宣传，本质是本质，别这么斤斤计较
要不咋都扯不清楚，你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法律；你和他讲法律，他和你讲民族大义，你永远都跟不上~~~
时间:  2021-6-8 15:09
作者: qkb_75@163.com

赞！！到底还是有明白人的！！
时间:  2021-6-8 15:20
作者: 饭有引力

我有几个问题，不知谁能给我解答一下：
1. 都说AOSP是全人类的财产，不属于任何个人或组织，那么也就没有卡脖子的风险。那我们现在另起炉灶搞一套鸿蒙出来的目的和意义是什么呢？
2. 既然手机鸿蒙是基于Linux和AOSP，而OVM自己本来也有基于Limux和AOSP开发的OS，我们有什么理由一定要求OVM用鸿蒙呢？
3. 我们在国内本来也不用gms，只是满足国内需要的话，现有开源的Linux和AOSP完全可以满足需求；仅对国内需求而言，鸿蒙好像可有可无。而如果目标是瞄准海外，依托华为而生的的鸿蒙很难有足够的市场，就像现在抵制5G一样。
时间:  2021-6-8 15:52
作者: chenshengqu

本帖最后由 chenshengqu 于 2021-6-8 15:52 编辑
ABC2019 发表于 2021-6-7 17:49
脱离了，就不兼容安卓运用了。
只有几个哄蒙APP可用，那还玩个鬼。
这就是华为的聪明之处。

开源的东西本来就可以拿来用，谷歌的GMS不给用，自己换一个接着兼容原来的东西。合情合理合法
时间:  2021-6-8 15:53
作者: chenshengqu

楼主的科普贴写的很不错。。
时间:  2021-6-8 16:49
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-6-8 16:51 编辑
饭有引力 发表于 2021-6-8 15:20
我有几个问题，不知谁能给我解答一下：
1. 都说AOSP是全人类的财产，不属于任何个人或组织，那么也就没有卡 ...

AOSP开源，但是，GMS是谷歌的。安全升级这些也是谷歌把控的。不让你用，只有AOSP开源代码，是不行的。谷歌通过这些不开源的东西，进行卡控。
哄蒙使用了部分AOSP开源代码，可以兼容安卓APP。开发了HMS等软件，不依赖谷歌软件，不会被卡脖子。这是搞哄蒙最大的意义所在。
哄蒙是面向万物互联的系统，可以运行在各种终端，有分布式计算，可以组建超级终端，设备之间互联，多屏协同，更方便。这些优势，是安卓没有的。
鸿蒙代码更简洁高效，占用内存更小，运行更流畅，这个也是安卓没有的。
哄蒙系统可以随心所欲的发展演进，超越其他操作系统，基于哄蒙这个平台，国内厂商可以全方位参与，主导系统发展演进，这个是开放哄蒙系统第二个好处。安卓系统，主导方在谷歌。
哄蒙系统掌握在国内厂商手里，信息安全方面，肯定比国外的系统要好。
OVM要不要用哄蒙，那是他们的事情。用与不用，都无可厚非。只是如果哄蒙系统发展壮大，不用哄蒙系统，也可能被边缘化。被有些用户抛弃。这个也是正常的市场选择。市场行为。无可厚非。
谷歌控制安卓，不仅仅有GMS，还有安全更新，还有新版本是否让你用。只有AOSP开源的这部分代码，还不能做成一个操作系统。除非像哄蒙系统一样，自己开发一些代码，替代安卓私有的这部分代码。那就是哄蒙系统的做法了，不叫安卓了，叫哄蒙系统。其他厂商如果有能力，也可以采用同样的方法，去做一个其他系统。只不过，成本，生态建设，市场推广，不仅仅很难，而且成本非常高。华为开发哄蒙，也是迫不得已，被卡脖子了，用不了安卓了。被迫开发哄蒙。如果安卓可以用，华为肯定不会去开发哄蒙系统。
时间:  2021-6-9 08:59
作者: wxy1972

鸿蒙有没有前途我觉得本质上不是技术问题，只有华为自己不做手机了其他厂家才会真正愿意支持鸿蒙
时间:  2021-6-9 09:07
作者: ABC2019

wxy1972 发表于 2021-6-9 08:59
鸿蒙有没有前途我觉得本质上不是技术问题，只有华为自己不做手机了其他厂家才会真正愿意支持鸿蒙

肯定有厂商很快就会发布哄蒙版手机，二三流手机厂商，或者一直想进入手机行业的家电企业。对这些企业来说，哄蒙是一个重新洗牌的机会。
有些厂商使用，有些厂商不使用，很正常。华为的目标不是一统天下，所有厂商都使用哄蒙系统。三分天下，国内有百分之四五十份额 国外有百分之二三十份额，就挺好。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114