通信人家园

标题: 国家电网就是比中国移动“刚”！互联网资本这次可能踢到铁板了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-14 11:24

作者: 苏阿阿 标题: 国家电网就是比中国移动“刚”！互联网资本这次可能踢到铁板了

文 / 通信敢言

近年来，互联网资本挥舞着支票本，以数字化经济为名义，以低价/免费为手段，对很多传统产业就行收割，所到之处，传统企业、个人纷纷败退，大至百亿国企，小到路边摆摊卖菜的老婆婆，几乎都被赶尽杀绝。

想想，从网约车，到共享单车，到团购，到外卖，到社区电商，这些互联网资本几乎都是如出一辙地先是以低价、免费为名进行倾销，迅速挤出传统对手，占领市场，然后实现垄断，最终收割用户。
而随着新能源汽车的兴盛，充电行业成为了香饽饽，当这些互联网资本如同往常一样准备“血洗”充电行业时，这一次，它们似乎踢到铁板了！

近日，国网（山东）电动汽车服务有限公司发布一则严正声明称——今年以来，个别充电运营商引入野蛮资本大搞1分钱充电、0服务费等低价促销和恶意竞争，严重扰乱了山东区域正常充电市场秩序，误导电动汽车车主充值充电，给新能源汽车和充电设施发展带来不良影响。为维护山东充电市场的健康稳定，坚决抵制野蛮资本扰乱充电服务市场，自6月8日起，全省部分充电站服务费价格调整为0.1元/kwh 起，停止时间另行通知。

一分钱充电？看着太眼熟了！一分钱打车、一分钱买菜，一分钱吃外卖，它们甚至连伪装都不带伪装，直接把“降龙十八掌”一摸一样地又使了一遍！
第一步，利用资本力量进行巨额补贴，以明显违背市场价值规律的不正当竞争手段迅速击败市场原有的传统企业。
第二步，维持一段时间的高额补贴，养成用户的使用习惯，顺便对外声称是通过提升效率降低了成本，自我标榜为新兴产业，从而赢得舆论支持。
第三步，牢牢控制市场，形成垄断，掌握市场话语权，也就是随意定价权。
第四步，大幅涨价，收割用户。
第五步，压榨从业者，比如，网约车司机、外卖小哥。
第六步，把业绩做漂亮，上市，通过资本运作继续割韭菜。
这个套路简直已经成为它们的标准范本，到哪都是这套组合拳，但气人的是，就是这么简单的套路，却到哪都有效，无望而不利，直到遇到了国家电网。

这次互联网资本可能真踢到钢板上了，毕竟能源领域是国之根本，也是影响人民生命安全的关键领域。目前不仅国家电网在布局充电市场，石化系也在依托零售产业布局，算是中国资本真正的神仙下场了，这才摁住了那帮平时仗势欺人惯了的私有资本。还是那句话，只有资本可以真正打到资本，国资委在手则天下安一半。
当然，也不是所有央企都能像国家电网这么“刚”，比如，以中国移动为首的运营商就在互联网资本面前认怂认成习惯了。2013年，互联网资本的杰出代表——腾讯的重磅产品微信将运营商传统通信业务打得满地找牙，不光如此，微信的信息交互模式还占用了运营商大量的信令资源，为此，中国移动嚷嚷了两句“得收费”，然后不了了之。到今天，微信几乎完全占领了人们的社交通信市场。
万一互联网私人资本完全占据了能源市场会发生什么事情？来看看今年发生在美国的“天价电费”的例子吧——
今年2月，美国遭受北极寒潮的侵袭，导致德克萨斯州电力系统遭到严重破坏，电力供应严重不足，而得州的电力企业都被私人资本控制的，为了挽回损失，他们以“供不应求”为理由，大幅度提高电价，2月15日当天，得州电价暴涨了近200倍，从每千度电不到50美元的低价，飙升到最低每千度电9000美元。寒潮之下，电价虽贵，但民众依然不得不用电取暖，一名普通居民在寒潮之后收到了一份惊人的电费通知单，5天电费竟然高达1.7万美元！
中国会出现这种现象吗？当前是绝对不会的，但如果中国的电力被资本所掌控，谁又能保证这种现象不会发生呢？资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
对于普通民众而言，可能你们很难感同身受，毕竟社区电商似乎确实比菜市场的价格要便宜一点，服务要周到一点，哪怕以后涨价了，也不会很大地影响你的生活，你不是卖菜阿婆，你很难体会到私人资本的可怕之处。
还是举个电信运营商的例子吧。
今天，很多人对运营商的网络或业务有所不满，会直接上营业厅投诉、或者10086直接开骂，大家对此已经习以为常。但是，如果在美国，你要是敢这么骂运营商、骂客服人员，不好意思，你的电话卡多半在很长一段时间里都会用不了，就是人为故意给你停机，你一点办法都没有。甚至，你还可能会被运营商控告，你的辱骂对客服人员心理造成伤害。

当然，你也别想着找工信部之类的行政部门投诉它们，中国运营商怕工信部，美国运营商可不怕，因为美国通信委员会等行政部门跟运营商之间是合作关系，不是上下级关系，他们只能提供指导性建议，并无权利处罚运营商，更无权提出什么提速降费等行政命令。
美国的电力公司也是如此，你要是敢骂人家，他就敢直接断你家电，三五年不给你恢复也是正常的事儿。如果你认为运营商、电力公司的处置方式不合适，你只能向法院提出诉讼，此外别无他法。
在中国，你即便骂运营商、骂国网，他们敢停你机？敢断你家的电？一个升级投诉全部搞定他们。
所以，国有企业可能在组织结构、运营模式上有点落伍，在效率上有点落后，但它们是这个国家的底线，和根基。

时间: 2021-6-14 12:36

作者: tianzhongshan

不敢还是不愿直面竞争?！

时间: 2021-6-14 12:40

作者: zjhaozyl

垄断。

时间: 2021-6-14 13:19

作者: 為愛執著

“在中国，你即便骂运营商、骂国网，他们敢停你机？”
未欠费未发短信未打电话，三张手机卡无故被局停，敢怒不敢言。

时间: 2021-6-14 13:38

作者: 雷锋同志

為愛執著发表于 2021-06-14 13:19:17 “在中国，你即便骂运营商、骂国网，他们敢停你机？”未欠费未发短信未打电话，三张手机卡无故被局停，敢怒...

那你怎么被局停的？说谎死全家不？

时间: 2021-6-14 13:42

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-6-14 13:50 编辑

调整为服务费一毛，没人买了

时间: 2021-6-14 13:43

作者: 复旦

Ebates 发表于 2021-6-14 13:42
调整为一毛，不是也是恶性竞争，电网公司的上网电价比这个高

看清楚了，是服务费，不是电费。

时间: 2021-6-14 13:45

作者: 复旦

tianzhongshan 发表于 2021-6-14 12:36
不敢还是不愿直面竞争?！

什么都扯上“竞争”二字就有理了？明显低于成本叫做竞争？真要竞争，自己的东西还竞争不过人家？国有资本不能这么玩而已。

时间: 2021-6-14 14:01

作者: 深圳普通用户

tianzhongshan 发表于 2021-6-14 12:36
不敢还是不愿直面竞争?！

南方电网和国家电网垄断了全国的电力供应，充电市场他倆要是直接进入的话其他公司都不用活了。
他们两应该只供电，充电桩的经营他们两不能进入，这样才公平。就好像三大运营商不介入手机生产一样

时间: 2021-6-14 14:47

作者: 我是大强

tianzhongshan 发表于 2021-6-14 12:36
不敢还是不愿直面竞争?！

竞争？看看现在的嘀嘀打车，社区团购吧，无知

时间: 2021-6-14 14:48

作者: 我是大强

tianzhongshan 发表于 2021-6-14 12:36
不敢还是不愿直面竞争?！

用电是民生之本，电价涨价了？

时间: 2021-6-14 15:10

作者: tianzhongshan

打啊打，看热闹啊！

时间: 2021-6-14 15:41

作者: sw_abb

有底气

时间: 2021-6-14 17:20

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-6-15 01:23 编辑

哦，电瓶车就可以1毛钱1度电，老百姓就要6毛多还有阶梯电价？工商业用电更惨，1块多的电价！你有钱很牛批吗？俺不玩了不行吗？

哼……俺买燃油车不可以吗 ……不跟你玩

时间: 2021-6-14 20:41

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-14 20:42

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-14 21:06

作者: ganvid2008

jiayuanfuguan04 发表于 2021-6-14 20:41
为啥严打电子烟呢？用脚指头想想就知道了，因为触及到了某些家族的根本利益

是的大多人都知道没人敢出头

时间: 2021-6-14 22:20

作者: coffee198375

我喜欢看他们互锤。。。。

时间: 2021-6-15 02:03

作者: 為愛執著

雷锋同志发表于 2021-6-14 13:38
那你怎么被局停的？说谎死全家不？

三张卡（办卡加补卡）均实名过三次以上，一张卡未插手机另两张卡没打电话无故被局停。

时间: 2021-6-15 08:44

作者: rapemeist

运营商对自己的基层员工倒是能下狠手！对外什么都不是

时间: 2021-6-15 14:10

作者: tiitan

记得邮电局没有分家之前，就有邮老鼠，电老虎的比喻。互联网像什么？资本又像什么？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)