通信人家园

标题: 沃达丰这次open ran大概率会成功 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-15 21:40

作者: 客家人 标题: 沃达丰这次open ran大概率会成功

本帖最后由客家人于 2021-6-15 21:41 编辑

戴尔：提供硬件服务器
三星：提供RAN软件，可能也提供RU单元
NEC：提供RU单元
风河：提供托管Open RAN APP的分布式云平台

…………………………

一看供应商就明白，没选美国那几个软件商，最重要的RAN软件和RU选择了三星和NEC，说明沃达丰比较务实，知道老牌设备商不会放鸽子，也能出活。
三星和NEC在传统5G占不到优势，还不如拥抱open ran，光脚不怕穿鞋的，自己实力也足够。

时间: 2021-6-15 21:59

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-15 22:05

作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-15 21:59
三年后，VDF会成为英国最烂的网络。拭目以待吧。

你想多了吧，三星和NEC本来实力就不俗，老牌无线厂家。

时间: 2021-6-15 22:07

作者: just10086

silverbullet21 发表于 2021-6-15 21:59
三年后，VDF会成为英国最烂的网络。拭目以待吧。

又开始舆论造势黑欧洲了

时间: 2021-6-15 22:08

作者: just10086

silverbullet21 发表于 2021-6-15 21:59
三年后，VDF会成为英国最烂的网络。拭目以待吧。

不用us就往死里黑，真孝子

时间: 2021-6-15 22:13

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-15 22:14

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-15 22:18

作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:14
实力不俗？实力不俗的三星和NEC市场份额多少，说来听听嘛。

比起那些野鸡小厂还有美国那几家软件公司靠谱多了，三星和NEC本来就做无线在二线中算是拔尖的，也有大规模组网的现网商用案例。

时间: 2021-6-15 22:23

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-15 22:25

作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:23
做了那么多年，依然在others里，实力确实不俗。

菊花手机那么多年，不也掉到other里么

时间: 2021-6-15 22:28

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-15 22:28

作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:28
菊花是不让生产，有谁不给NEC，三星生产设备了？

结果是一样

时间: 2021-6-15 22:29

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-15 22:30

作者: CTUSER

verzion也用了三星的
oran

时间: 2021-6-15 22:31

作者: undebug25

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:28
菊花是不让生产，有谁不给NEC，三星生产设备了？

你和这货有啥好争的，屁股决定脑袋，这货的能力判断不了那么复杂的事情，让他顺便说就是了。

时间: 2021-6-15 22:51

作者: 伤心小镇

不容乐观，看看G7的结果就知道了，这玩意只能靠撒克逊人的市场，美加澳地广人稀，英国已经不属于欧盟了，前景不看好。

时间: 2021-6-16 00:43

作者: SOHU2021

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:23
做了那么多年，依然在others里，实力确实不俗。

不要小看三星三星的无线在逐步复苏

时间: 2021-6-16 08:04

作者: 没事来看看

三星和NEC，一直是圈子内的重要玩家。对于传统系统设备不陌生，对于运营商和网络也很了解。

时间: 2021-6-16 08:43

作者: zzandss

老玩家拥抱了新技术想弯道超车，结果很难说

时间: 2021-6-16 08:46

作者: just10086

zzandss 发表于 2021-6-16 08:43
老玩家拥抱了新技术想弯道超车，结果很难说

新玩家连石头都没得摸的

时间: 2021-6-16 09:37

作者: qkb_75@163.com

三星自己也有5G的，搞 open RAN 是自己找死！

时间: 2021-6-16 10:40

作者: wapman

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:13
你可以看好某些技术
我也可以不看好，不看好就是黑？
你的脑子呢？

说的在理！

时间: 2021-6-16 11:28

作者: Yan-YY

Vodafone的选择，不能说是错误的，要客观看待O-RAN的存在。要去研究，为什么运营商热衷于O-RAN，动机是什么？其实并不完全是为了降低CAPEX。

时间: 2021-6-16 11:30

作者: xrtelecom

说的很有道理

时间: 2021-6-16 12:48

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2021-6-16 12:48 编辑

我倒是希望能成气候。。。

时间: 2021-6-16 15:10

作者: wqfreebird

即使是OpenRAN，目前运营商也会选大一些的设备供应商。韩国三星、日本NEC、日本富士通等都有机会，他们本来就是局域市场的电信设备供应商，可以借机走向全球。
这其实本身和Open不Open没有关系，主要是欧洲要选一个靠谱的华为替代者，保持3到4家设备供应商，保障供应安全，并形成一定的竞争。即使三星设备不打OpenRAN的旗号，其实也会选到它的。

时间: 2021-6-16 15:40

作者: coffee198375

论坛的预测大概率都不准。。。。

时间: 2021-6-16 17:41

作者: Suzhiwen

silverbullet21 发表于 2021-6-15 22:13
你可以看好某些技术
我也可以不看好，不看好就是黑？
你的脑子呢？

这论坛很多人打着平等开放的口号批判别人，实际上自己的条条发言都标明它是某个厂牌或国家的狂热粉丝

时间: 2021-6-17 08:22

作者: lrwpanda

8点啦，上班了

时间: 2021-6-17 08:23

作者: milos

在手机里面，垂直整合拥有最佳体验，在网络里面，也同样如此。

时间: 2021-6-17 08:49

作者: jethrowang13

三星可能会被一些运营商作为华为中兴的替代

时间: 2021-6-17 08:56

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-17 08:58

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-17 09:27

作者: xyz1234567890

这么多家，出了故障，谁背锅？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)